Движение 'Воини на Тангра'
Гледайте този филм


Bell 3.5.2006, 21:09
Може би ще ви прозвучи досадно да ви рекламирам някъв филм, но искам да ви кажа, че останах във възторг от V-като вендета.....този е един от най-яките политически филми, които съм гледала като в него фундаментално значение има Идеята и словото-това за което говори и Елтимир! Направен е по комикс от осемдесетте, уж футуристичен, в него се третират темите от миналия век, но най-значително е как всъщност точно натам сме тръгнали....историята се повтаря!!! Горещо ви съветвам да го гледате и ако искате после споделете мнение! :))))) (дано не ви звучи като някъв спам или нещо от сорта) smil4334af067a7a3.gif

Севар 3.5.2006, 21:53
А как се казва този филм, че не разбрах? Много ми се ще да направим нещо като малка видеотека към сайта само с подбрани филми. Някой знае ли как се пуска торент-тракер и дали ще може да се справим със сийдването?

gеorgi_nz 3.5.2006, 22:30
Не , не звучи никак досадно.
Но как се казва филма и от де конкретно може да се дръпне?

--------------------
????? ????????? ????, ????? ? ???????????!
?????? ?? georgi_nz

Искрица 4.5.2006, 8:40
Името на филма, който препоръчва Bell е " В(ве) за вендета" ( "V for Vendetta").

Аз ви препоръчвам и "Fahrenheit- 9/11" ("Фаренхайт -11.09). В него се коментират събитията около 11-ти септември, игричките на семейство Буш и заблудите, в които живее американският народ!

Мога да изпратя двата филма по пощата на дискове на всеки, който иска да ги види.

Bell 4.5.2006, 10:36
Севар много е добра идеята ти....

А тоя филм така си се казва но не е документален да подчертая въпреки това направооо ми обра всички точки. Та искам да добавя нещо. В него също така на едно място в диялозите става конкретно дума за Страха който се вселява умишлено в хората за да им създава нужда от новия им режим и също така за да са неспособни да реагират и да предприемат конкретни действия и за тая цел се ползват както конкретни методи така и внушението!


По тоя повод съм си мислила много и преди....на ден днешен се ползват конкретни методи но не и в такова количество както при диктаторски режим, за сметка на това внушението играе първостепенна роля. Така си обяснявам всички тези скрити кадри и послания които влизат директно в подсъзнанието ни и които не можем да дискриминираме като фактор, който ни внушава безпокойството и несигурността на подсъзнателно ниво! също така ако сте забелязали напоследък се навъдиха адски много страшни филми от тия на ужасите тип екзорсиста и още много други доста по-психарски, ако ви прави впечатление те не са както старите филми на ужасите разчитащи на Гнусни сцени, тези просто ти бъркат в мозъка и направо действат токсично на здравата психика. По себе си съм наблюдавала аномалиите които може да провокира подобен филм като безпокойство при липса на абсолютно всякаква причина доста време след като съм "консумирала" подобен филм. Мисля че колкото и да сме силни психически просто не трябва да отравяме съзнанието си и главно подсъзнанието си с подобни филми и въобще да се поддаваме на кампанията на страха защото без да го осъзнаваме тя разхлабва психиката ни и ни прави лабилни и Слаби! Тя не е за подценяване!

Sinclaire 4.5.2006, 10:42
Ами много от режисьорите ползват начини на зомбиране като 25 кадър, обърната реч, музика с ниски честотни диапазони и др. Затова просто не ги гледайте smil4334ad8a149e0.gif Добрата стара книга си остава най-доброто и безопасно развлечение в днешно време!

--------------------
[size=medium][color=0000FF][font=Impact]?? ????? ? ????? ????????![/font][/color][/size]

Искрица 4.5.2006, 11:00
Една книга винаги ще обогати както речниковия ни запас, така и стила ни на изразяване, и т.н. Това никога няма да ни се случи гледайки филми за ужасите, пълни вече и с насилие, както и американските екшъни, в които диалозите са съставени от около 20 изречения повтарящи се постоянно. Да не говорим, че и никаква нова информация не носят, нито залягат на някаква основна за битието идея.

Скоро гледах предаване на "DW", в което се разказваше за едно подвижно кино във Финландия. Човекът, който обслужваше този прожекционен апарат каза нещо, много важно според мен :" Хората във Финландия искат да гледат финландско кино и не ходят на прожекциите на американските екшъни." Кога и ние масово ще престанем да възхваляваме простотията която се внася от Холивуд?

Севар 4.5.2006, 11:18
И българите искат да гледат българско кино, ама няма. Има само еврейско и тук там нещо друго, което трудно се намира. А янките и евреите са се побъркали тотално с тези ужаси и сатанизми. Вече са приели сатанизма като неформална религия на САЩ. Аз ще поразпитам дали става да пуснем тракер към нашия хостинг. Засега поне в българския интернет няма тракер, където като влезеш да намериш само качествени неща. Всички тракери са едни големи помийни ями - качват на килограм.

gеorgi_nz 4.5.2006, 13:29
QUOTE (Bell @ May 4 2006, 10:36 AM)
По себе си съм наблюдавала аномалиите които може да провокира подобен филм като безпокойство при липса на абсолютно всякаква причина доста време след като съм "консумирала" подобен филм. Мисля че колкото и да сме силни психически просто не трябва да отравяме съзнанието си и главно подсъзнанието си с подобни филми и въобще да се поддаваме на кампанията на страха защото без да го осъзнаваме тя разхлабва психиката ни и ни прави лабилни и Слаби! Тя не е за подценяване!

Като попадна на такъв , или на филм който предизвиква негативни чувства у мен на момента преставам да го гледам. Не виждам защо да се натоварвам с болните сатанински фантазии на сценаристи и режисьори. Това ми е критерия : приятно или неприятно усещане при гледането.
Недоумявам как някой гледат до края такива филми заради едното любопитство какво ще стане по-нататък със сюжета.
Все едно някой да ти показва и завира в лицето какъв огромен сопол си е извадил и да смята че ти е много интересно това. Същото е и с показването на извратеното съзнание в холовудските чифутски филми.

Подобно е "авангардното" изкуство според което е нормално на сцената да излезат едни педераси , да "танцуват" някакъв си техен ненормален танц и накрая да опердашат трети педал. Няма що - много поучително. Еврейска работа. То в синагога какво друго може да се затвърди освен това.

--------------------
????? ????????? ????, ????? ? ???????????!
?????? ?? georgi_nz

LETO 4.5.2006, 17:24
"Ве за вендета" не съм го гледал още. Знам че участват добри артисти. Да не забравяме, че режисьорите са братя Уашовски - "Матрицата".

Няколко пъти съм писал по тази тема във форума, ама пак да си кажа..

Целта на киното да манипулират чрез емоции зрителите. Емоциите могат да бъдат положителни или отрицателни. Имайки предвид, че основните киностудия в Холивуд (а вече и в България) са собственост на евреи. Сещате се в чии интерес работи киноиндустрията.

Като пример Спилбърг, един иначе добър режисьор, е толкова вещ манипулатор на общественото мнение, че средния зрител заслепен от емоции и зрелища не може да направи рационална преценка на историите, които се пресъздават. "Забележително" постижение в тази насока е "Списъкът на Шиндлер" и още няколко филма за Втората световна война (която му е любима тема за разработка).

Ето защо кино индустрията се развива и печели повече от книгоиздателската.
Като добавим, че да се прочете една книга се изискват малко усилия, а както знаем американците не са от най-четящата нация, картинката става пълна.

Бел, извинявай темата ти бе за "Ве за вендета", а аз се увлякох.. :))

--------------------
... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..

100именъ 4.5.2006, 19:12
Съгласен съм за Спилбърг! Този чифут сигурно е най-талантливия манипулатор в човешката история!

Спомням си миналата година гледах "Война на Световете"! В една от сцените, дъщеричката на главния герой отивада пишка зад едни дървета където тече река! След като минава дръвчетата и изведнъж като се открива реката се вижда, че по течението и се носят стотици трупове! Чифутина така беше изпипал точно този миг от филма, че да ти стане смешно! И колкото и да му знаеш триковете, просто трудно би се сдържал да не се засмееш! Аз и още едно момче по-надоло в залата се изсмяхме просташки! Пред мен баба и дядо - и дядото казва тихо на бабата: "Какви простаци! Да се смеят на подобен кадър и момент от филма"! Аз се наведох и му казах, че не е простак този който се смее, а е простак режисьора на филма, който така е сглобил пъзела, че точно този момент въпреки, че е гаден, да изглежда смешен!

Дядката, имам чувството, че ме разбра и си замълча!

Сиреч казах му, не е луд този дето яде баницата, а този дето му я дава!

А на Искрица ще кажа, че 9/11 не съм го гледал, но съм чувал, че като цяло е боза, въпреки сюжета му! А и не се учудвам, защото Майкъл Мур е чифут! А на скептиците дето ще ме попитат, ти пък как реши, че е чифут, ще им кажа, че сам си го призна в едно свое предаване, по един от сателитните канали се върти!

--------------------
?????? ? ??????!!!

Sinclaire 4.5.2006, 20:36
Много готини са комедиите на Lois de Funes. Нито е чифут, нито ти промива мозъчето smil4334ad8a149e0.gif А е много весело smil4334ad8a149e0.gif Руските военни филми са култови, не могат да се сравняват с блудкавите американски, където САЩ мачка всички, САЩ е победител, начело със Синдриона.

--------------------
[size=medium][color=0000FF][font=Impact]?? ????? ? ????? ????????![/font][/color][/size]

Azerath 4.5.2006, 20:48
И немски има хубави. smil4334a5f2e45cb.gif

--------------------
“???????? ??????? ? ??????? ? ??????? ????? ?? ?????????.” (???????? ????). ???????, 6774 IYI "??????? ?? ??????? ??????????? ?? ??????????? ?? ??????? ???????? ?????? ????????." (????? ??????) 1941

LETO 4.5.2006, 20:52
За това харесвам хАмериканските филми за Виетнам... щото знам, че са загубили smil4341944e6b0c8.gif smil4341944e6b0c8.gif smil4341944e6b0c8.gif

--------------------
... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..

Иван 4.5.2006, 21:48
Току що гледах "В за Вендета".

Филмът започва и завършва с "Една идея не може да бъде унищожена".
Имам чувството, че са събирали сценария от материалите на този сайт smil3dbd4e398ff7b.gif

За сега казвам, че филмът е на нивото на "Матрицата". Даже е по-конкретен и дава ясни насоки за действие и промяна!

Искрица 5.5.2006, 8:46
QUOTE (100именъ @ May 4 2006, 07:12 PM)
А на Искрица ще кажа, че 9/11 не съм го гледал, но съм чувал, че като цяло е боза, въпреки сюжета му! А и не се учудвам, защото Майкъл Мур е чифут! А на скептиците дето ще ме попитат, ти пък как реши, че е чифут, ще им кажа, че сам си го призна в едно свое предаване, по един от сателитните канали се върти!

Е, на някой филма може и да им се струва боза - колкото хора, толкова и мнения. За мен той беше полезен и разтърстващ. Нека всеки сам прецени.

Севар 5.5.2006, 14:17
Майкъл Мур е от типа удобрени бунтари. Нещо като Румен Леонидов в американски вариант. Уж дисиденти, а навсякъде ги лансират. Сещам се за негови изказвания, че белите мъже политици били скучни и затова агитираше президент на Щатите да стане някаква негърка. Хубава-хубава работа ама чифутска, както се казва. Иначе им гледам и чета бозите заради фактологията, но се опитвам да си вадя собствени изводи, а техните да си ги държат за тях си.

Севар 5.5.2006, 15:22
11 потребители и двайсетина гости едновременно във форума. Развиваме се! smil4453a8352265e.gif smil4334a5a360a6a.gif

PaganeIYI 5.5.2006, 15:44
QUOTE
Ами много от режисьорите ползват начини на зомбиране като 25 кадър, обърната реч, музика с ниски честотни диапазони и др. Затова просто не ги гледайте  Добрата стара книга си остава най-доброто и безопасно развлечение в днешно време

Problema e, 4e i na knigite ne moje da se ima doverie ve4e!
4eli li ste Bestselyri na New York Times ot tipa na "6ifyryt na Leonardo" na Dan Braun. Kniga izpylnena s taini, mistitsizym i t.n. Avtora razpolaga s nemalki poznania po otno6enie na drevni religii i taini ob6testva. I gi izpolzva za da dokaje na 4itatelia, 4e "Ordena na Cion" e nai-blagorodnata organizatsa na vsi4ki vremena. Da Be! A knigata e reklamirana kato osobeno interesna. Ne e itolkova interesna dori, no pyk e dosta ubeditelna.
Ritsari templieri, iljuminati, masoni i drugi boklutsi (i za polzata ot tiah) sa liubima tema na Dan Braun.
Ne 4e temata e nova! 4eli li ste Umberto Eko i "Mahaloto na Fuko"? Ritsari templieri, Rozenkroitseri, iliuminati i masoni. Mnogo interesna kniga. I mnogo liubopitna za nas Bylgarite! 175 templieri ot Provens (Francia) bili izgoreni. No niakoi ostanali jivi. Hronikite nari4at ostanalite jivi bugri ili maniheitsi. Bugrite bili, bogomilite, katari ot bylgarski proizhod. A kakvo ozna4ava "bougre" na frenski? V na4aloto zna4elo sodomit, za6toto se govorelo, 4e bylgarskite katari se otdavali na tozi porok.
Za vyprosnata tvorba Umberto Eko polu4ava zvanieto "Doktor honoris kauza" na Sofiiskia Universitet.
E, ne znam, moje i da e kazal ne6to hubavo za bulgarite, 6tom polu4ava nagrada. Ne sym dovyr6ila knigata. Oba4e se symniavam. Tova niakak si e stranno, 4e kogato niakoi vyzhvaliava templieri, iliuminati i masonni, vse 6te se izgavri s nas Bylgarite.
Niakoi 4el li e "Kandidat" na Volter?Spored Volen Siderov ("Bumerangyt na zloto") geroiat na novelata voiuva s varvari, nare4eni Bylgari. A kakto znaem Volter e izvesten mason. Ne sym 4ela vyprosnata novela na Volter, no vyznameriavam da ia pro4eta.
Znam, 4e se otkloniavam ot temata za filmite. No vse pak govorim za tainite vnu6enia na koito sme podlojeni neprekysnato. Pri tova otvsiakyde i sys vsi4ki sredstva. Niama ni6to bezopasno.
I vse pak ne e li mnogo liubopiten fakta, 4e se opitvat da vnu6at na vsi4ki, 4e nie Bylgarite sme ujasno varvarsko pleme. Kato se vzeme predvid fakta, 4e obiknoveno ni vnu6avat neistini...Kakva e istinata togava?

Искрица 5.5.2006, 15:50
Аааа, стига с тая чатерица! smil4334af067a7a3.gif

gеorgi_nz 5.5.2006, 15:54
Истината е че в България варварите са циганите и талмудистите.

И пиши на нашенски, че другия път няма да те чета.
Най малко ползвай АБВ-то за кирилизиране.

--------------------
????? ????????? ????, ????? ? ???????????!
?????? ?? georgi_nz

Azerath 5.5.2006, 17:19
PaganeIYI, всичко е попаганда, нямам представа защо това толкова те изненадва. Хубаво е че ги виждаш нещата. Умберто Еко не съм чел но знам, че е любим автор на доста комунисти. smil4334a580902ca.gif

--------------------
“???????? ??????? ? ??????? ? ??????? ????? ?? ?????????.” (???????? ????). ???????, 6774 IYI "??????? ?? ??????? ??????????? ?? ??????????? ?? ??????? ???????? ?????? ????????." (????? ??????) 1941

PaganeIYI 5.5.2006, 22:55
QUOTE
georgi_nz Публикувано на May 5 2006, 02:54 PM
  Истината е че в България варварите са циганите и талмудистите.

И пиши на нашенски, че другия път няма да те чета.
Най малко ползвай АБВ-то за кирилизиране

Mерси за съвета Георги. Наистина не се бях сетила.
Забравих да кажа. В края на "Бумерангът на злото" от Волен Сидеров е поместено копие на писмото на председателя на "Шалом" Емил Кало до в. "Монитор". В писмото Кало се възмущава от антисемитизма на В.Сидеров.
"...Може би г-н Сидеров не знае ,че Христос е бил евреин. Той ,г-н Сидеров, е вярвал в светия дух, смятал се е за негов син.На него се е уповавал, към него според легендата са отправенуми и последните му думи. Към него, г-н Сидеров, не към Тангра. Елементарното тълкуване и призивите за връщане към тангризма също не е ново и печално напомня жалките напъни на българския фашизъм отпреди войната..."
Не можах да разбера каква е връзката между антисемитизма, в който Кало обвинява Волен и тенгрянството. Сидеров е православен християнин и го изтъква при всеки удобен случай. Чувал ли е някой някога Волен да говори за тенгриянство? Или Кало си търси повод да ни накара да се засрамим, че уважаваме себе си, традициите си и почита ме бога си. Много му е неприятно, че не техния, а нашия.


Севар 6.5.2006, 0:04
Гузен негонен бяга. Или може би с такива нелогични изказвания просто тестват реакциите ни. Много добре им е ясно, че Волен няма нищо общо с Тенгрианството, нито е твърдял, че има. А на Кало и неговите хора, които четат сайта бих искал да припомня сказанието как българите сварили в казан кагана на хазарите. На това му викам аз лош фашизъм. smil3dbd4e398ff7b.gif

bobired 6.5.2006, 19:09
Гледах го филма smil4334ad1724132.gif Много е хубав! Препоръчвам също така "Еквилибриум"

LETO 6.5.2006, 21:44
Опитвам се да го изтегля, но нещо не върви. няма сийдъри, smil3dbd4d99c6eaa.gif

--------------------
... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..

Bell 6.5.2006, 21:45
Да и аз като гледах филма имах усещането че сценаристите са минали през тоя сайт преди това.....това което се питам е след като филмовите компании са чифутски тогава как така са взели да продуцират подобни филми на тоя....все повече филми излизат които дискутират теми, които уж са табу...

Това нещо много ми прави впечатление, как така излизат такива филми като тоя, като матрицата и много други в които директно се говори са новия световен ред и тн.

За книгите на Дан Браун....на мен лично много ми хареса Шифърът на Леонардо макар и да не е новост, не ми хареса само еврейската пропаганда и как соломоновата звезда едва ли не я изкарва като най свещенният символ на мъжкото и женското начало...както и да е но в нея а особенно в Шестото Клеймо се говори съвсем директно за новия световен ред и тн....И като се има предвид че Дан Браун не е новатор а дължи успеха си на голяма реклама се питам...защо самите чифути започват сами да пропагандират тоя нов световен ред и тн и тн...няма нищо тайно в това да продуцират и издават материяли за тайните си общества...това мен много ме озадачава. Освен това не може да се каже че в книгите на Дан Браун нищо не е вярно, просто трябва да се научи човек да дискриминира негодната информация!

И както се казва най-опасния враг е този който най-малко подозираш....просто се чудя не ви ли прави впечатление как масонството и тн направо ни се набиват в очите....

Все повече започвам да вярвам в това че има връзка между Българите и други ордени, да не забравяме че първите ордени изобщо са били основани от Българи.... а пък наскоро бях в Клисурския манастир и там в храма видях стара икона, или по-точно голям стенопис където господ беше изобразен над някакви светци като масонската делта, триъгълник с око в него което наистина е изобразено като египетското око на Ра!!! Поинтересувах се и се оказва че този символ който на ден днешен си се води за изконно масонски всъщност е преди всичко православен божи символ. А интересно е тук че можем да забележим очевадно сходство между масонство и християнство (православно) което едва ли е случайно....а това го казвам във връзка с това че някой се изказа в форума че масоните били срещу църквата.......





bobired 6.5.2006, 22:01
QUOTE
Това нещо много ми прави впечатление, как така излизат такива филми като тоя, като матрицата и много други в които директно се говори са новия световен ред и тн.


И аз това се чудя, Бел. Но "Еквилибриум" не го пуснаха по кината! А"V като вендета" все пак го пуснаха. Може би, защото само леко пропагандира "хомосексуализма" smil3dbd4dbc14f3f.gif

gеorgi_nz 6.5.2006, 23:57
QUOTE (Севар @ May 6 2006, 12:04 AM)
А на Кало и неговите хора, които четат сайта бих искал да припомня сказанието как българите сварили в казан кагана на хазарите. На това му викам аз лош фашизъм. smil3dbd4e398ff7b.gif

Не е лош фашизъм Севар.
Нека се изясни преди това какви са ги "натръшкали" хазарите, и тогава да се съди дали сваряването в казан на кагана е справедливо или не. Още повече на кагана вече да му е липсвала отдавна тиквата.
Не вярвам да е било несправедливо. По скоро е било за поука на хазарските поколения. Каквато не са си взели явно или вече са забравили.
НАПОМНЯНЕ ТРЯБВА!

А това че някое говедо говори за антисемитизъм - то говедото не се ли сеща че най големите антисемити за всички времена са евреите с техния геноцид над палестинците?
Явно не се сеща.

Тогава не кагана им , ами целия им синедрион иде ред да сварим в някой енергоблок на АЕЦ Козлодуй.

--------------------
????? ????????? ????, ????? ? ???????????!
?????? ?? georgi_nz

Иван 7.5.2006, 11:11
QUOTE (Bell @ May 6 2006, 09:45 PM)
Да и аз като гледах филма имах усещането че сценаристите са минали през тоя сайт преди това.....това което се питам е след като филмовите компании са чифутски тогава как така са взели да продуцират подобни филми на тоя....все повече филми излизат които дискутират теми, които уж са табу...

Това нещо много ми прави впечатление, как така излизат такива филми като тоя, като матрицата и много други в които директно се говори са новия световен ред и тн.

За книгите на Дан Браун....на мен лично много ми хареса Шифърът на Леонардо макар и да не е новост, не ми хареса само еврейската пропаганда и как соломоновата звезда едва ли не я изкарва като най свещенният символ на мъжкото и женското начало...както и да е но в нея а особенно в Шестото Клеймо се говори съвсем директно за новия световен ред и тн....И като се има предвид че Дан Браун не е новатор а дължи успеха си на голяма реклама се питам...защо самите чифути започват сами да пропагандират тоя нов световен ред и тн и тн...няма нищо тайно в това да продуцират и издават материяли за тайните си общества...това мен много ме озадачава. Освен това не може да се каже че в книгите на Дан Браун нищо не е вярно, просто трябва да се научи човек да дискриминира негодната информация!

И както се казва най-опасния враг е този който най-малко подозираш....просто се чудя не ви ли прави впечатление как масонството и тн направо ни се набиват в очите....

Все повече започвам да вярвам в това че има връзка между Българите и други ордени, да не забравяме че първите ордени изобщо са били основани от Българи.... а пък наскоро бях в Клисурския манастир и там в храма видях стара икона, или по-точно голям стенопис където господ беше изобразен над някакви светци като масонската делта, триъгълник с око в него което наистина е изобразено като египетското око на Ра!!! Поинтересувах се и се оказва че този символ който на ден днешен си се води за изконно масонски всъщност е преди всичко православен божи символ. А интересно е тук че можем да забележим очевадно сходство между масонство и християнство (православно) което едва ли е случайно....а това го казвам във връзка с това че някой се изказа в форума че масоните били срещу църквата.......

Можем да отговорим на тези въпроси, като знаем кои са неизменните черти на чифутското котило.
1. Защо сами пропагандират своя нов световен ред?
Ами кой да го пропагандира - ние ли? Погледнете изявите на президента на Щатите - съпътства го цялата символика на тъмнината. На сайта ни има доста доказателства за това.
2. Нали това е тема табу?
Не, вече не е. Дали си мислят, че победата им е близо, дали смятат, че нямат достоен съперник или обратното - бързат, защото изтичат последните им години, но те нямат друг избор, освен да ни заливат с пропаганда на своя възглед за света. Обяснението е просто - преди 100 години да речем не са имали материалната възможност да пропагандират идеите си - не са били овладели медиите. Нито са имали духовно преимущество, защото по-голяма част от световното население е мислила критично. Днес мисленето на "световната прогресивна общественост" е на нивото на метаболизма.
3. С разпространяването на плановете си за налагане на Нов световен ред могат да постигнат следните за тях ползи:
- Наблюдават кой как реагира на филмите и набелязват мерки за шлифоване на пропагандата си или мерки за репресии на несъгласните.
- Давайки ни информацията за терора, който ни готвят, вкарват и дезинформация - най-безогледно подправяне на исторически факти, изгодно за тявх интерпретиране и т.н. Пример от "В като Вендета" - за репресирани се представят хомосексуалистите, а в действителност е тъкмо обратното.
- Както Севар казва, изграждат си одобрени, т.е контролирани от тях бунтари.
- И най-лошото - подкопават вярата в добрите намерения. Ярък пример е да прилепиш свастиката (светъл символ) към образа на тъмен узурпатор.

Не изпускайте никога от внимание техните подбуди. Методите не са важни, които използват. Методите може да са същите като нашите, подбудите им обаче са противоположни!

Искрица 8.5.2006, 8:39
QUOTE (bobired @ May 6 2006, 10:01 PM)
Но "Еквилибриум" не го пуснаха по кината! А"V като вендета" все пак го пуснаха. Може би, защото само леко пропагандира "хомосексуализма" smil3dbd4dbc14f3f.gif

Много точно! Забележете, че във филма "различните" е равно на "хомосексуалистите"! Последните са онеправданите и гонените. Излиза така, че всичко що не е хомосексуалист е от страната на лошите, на тези, които изграждат измисленият свят, в който живеят героите на филма.Тази част от сюжета според мен "издиша".

Bell 8.5.2006, 9:20
Според мене вие малко прекалявате.....в тоя филм всички които имат мнение различно от постановеното са репресирани и измъчвани, Ви не е гей, нито момичето, нито родителите и (конкретни герои във филма на които са им видяли също сметката) а това с лесбийките аз лично го възприех по различен начин, по-скоро като по-фрапиращ пример за колко ни е трудно да възприемем различието и как всъщност е абсурдно да причиняваш нещо подобно на някой защото не те кефи! И съм съгласна с това....не може просто да посочиш и да кажеш-е този ще умре защото просто не ме кефи какъв е в личния си живот!
Пък и във всеки диктаторски режим се унищожава това което може да му противодейства......

Според мен не е добре човек така да се хваща за такива неща, разбирам подозрението във внушения и тенденциозната им дискриминация, която е полезна, но човек не трябва да се вманиячава....

Искрица 8.5.2006, 9:45
Виж, Bell, това постоянно тъпкане на филмите с евреи и хомосексуалисти ми е втръснало. Не само че ни показаха лесбийки, но имаше и двама младоци, ако не ме лъже паметта. Защо бяха тези хомесексуалисти? За да ни покажат върха на постижението на човешката разлика ли? Може подхода да е интересен, но на мен ми е противен. Случаят с родителите на Ейви беше достатъчен. Но за разнообразие дай да сложим и едни от по-различните - гейове и лесбики, че е много модерно и.. по глобалистически.

Главната идея на филма е, че Идеята никога не може да умре! Идеята, да бъдеш свободен, да избягаш от правилата и нормите, които ограничават творчеството. Аз поне така го възприех. И тази Идея никак не ми се връзва с извратеността на хомосексуализма. Това е моето мнение!

Bell 8.5.2006, 14:39
Ти май забравяш, че хомосексуализма съществува от както свят светува и е абсолютно естествено природно явление ( а пък бисексуализма си е направо вродена природна предиспозиция)! Наблюдава се както във хората така и в животните а ако ми кажеш че не можем да се сравняваме с някакви си животни тук вече фундаментално ни се разминават мирогледите защото аз съм на мнение че животните имат много по-хармонични неписани правила и поведение и мисловна дейност с които не само че запазват кръговрата на живота и планетата но и еволюират ( не е нужно да си дарвин за да видиш как една птичка се научава с времето да модифицира модела на гнездото си според опасностите криещи се в околната среда-примерно)!
Та както казвам хомосексуализъм се е практикувало сред великите цивилизации на планетата чиито философски и научни доктрини и наследство са в основата на нашите и следваме и днес!

Така че хомосексуализма хич не е модерен в този смисъл. Единственото модерно което виждам в него е излизането от сянката и оковите на християнството при нас, защото древните религии които сега са много модерни - езическите религии съвсем спокойно си практикуват хомосексуализъм особенно друиди разни шамани и тн........нека не спорим на тая малумна тема.

Аз лично не харесвам обратните просто защото не с ами приятни като личности, срещала съм много и повечето са ми много противни но можеби тяхното поведение на богоизбрани едвали не е нещо модерно! Е...и като цяло не ме кефат те но ми се струва тесногърдие и невежество да не осъзнаваш че хомосексуализма си светува заедно със света smil3dbd4d8676346.gif

Та аз не ги защитавам но определено не обичам насаденото мислене...и се опасявам както страхотно се изказа Севар (май) някаде че тези които управляват света сами моделират своите противници по свой вкус и интерес...е опасявам се че с подобен първосигнален начин на мислене наистина рискуваме да попаднем в тая категория!

Гейовете са си гейове и процента им на земята е достатъчно голям за да не се залъгваме че можем да ги игнорираме или заличим....


А пък ако вече си говорим за еволюция и тяхната полза на земята....мога да цитирам правдоподобни теории но тогава вече ще навлезнем в дарвинизма а пък до колкото ми прави впечатление в този форум се набляга на духовността!

Та според мен не е духовно да мразиш хората за това че са различни.....пък и да мразиш въобще не е духовно де, но както и да е да мразиш врага ми изглежда по-правдоподобно!


А спецялно за филма аз в него лично видях страшно много неща....и идеи.....


smil4334abded4493.gif

Искрица 8.5.2006, 15:21
Какво забравям и какво знам за хомосексуализма изобщо не ти е ясно, Bell, защото не съм навлизала в подробности. Но както каза ти, няма смисъл да разтягаме локумите. Особено пък да разискваме и животните, че ще стане съвсем дълга и широка. А като каза
QUOTE
Та както казвам хомосексуализъм се е практикувало сред великите цивилизации на планетата чиито философски и научни доктрини и наследство са в основата на нашите и следваме и днес!
веднага в мисълта ми просветна Древният Рим. Няма да коментирам Древните хомосексуални цивилизации, чиийто доктрини сме наследили, тяхната съдба и т.н. Нека всеки да си направи изводите сам.

Искаше да разискваме филма - ето, аз си казах моето мнение. Филма има голяма идея, но и пробойна. На теб щом ти харесва изцяло харесвай го, но не ме карай да мисля и усещам нещата като теб. Ако не можеш да приемаш различията в изводите, които всеки от нас си прави не искай мненията ни тогава.

Искрица 8.5.2006, 15:33
А че хомосексуализма си беше ( нямам вече наблюдения) мода-беше си! Във втората половина на 90-те когато бях студентка се нагледах на новоизлюпени лесбийки, които бяха решили да станат такива защото беше много впечатлително, сочеха ги с пръст и всички ги познаваха, което сиреч си беше "да си почешеш самолюбието до висините". Та на въпросните двойки момичета, старателно държейки се за ръце, шиите им вечно бяха усмукани, което бе още едно доказателство, с което те демонстрираха хомосексуалната си наклонност. Няма да навлизам в повече подробности.
Та, Bell, може да не съм ходила по света като теб, но и аз съм видяла и чула това-онова.

Bell 8.5.2006, 15:49
Искрице уважавам мнението ти и за това го коментирам понеже намирам някаква полза и действително незнам какво знаеш и какво не за това предполагам и казвам "да не забравяме".....още по-малко знам къде си ходила и къде не.......... smil4334ab7941679.gif

Не поставям под критика или съмнение твоите впечатления от филма като такива а само коментирам като цяло това колко много ви е направило впечатление на теб и Иван хомосексуализма.......на мен ми прави впечатление че на вас ви прави такова впечатление! След като го изказвате във форума значи темата е отворена за дискусия......ако ти се засягаш от различното мнение или от коментар върху твоето собствено мнение тогава няма смисъл да го даваш.... аз не влагам нищо лично още по-малко искам да си налагам впечатленията това е смехотворно, просто мисля че има полза да се обсъждат такива трудни теми като хомосексуализма за да може човек да си разшири кръгозора и гледните точки....

Иван 8.5.2006, 16:05
Кво става тука бе?
Нали щяхме филма да обсъждаме? Темата на филма не е хомосексуализма.
Бел, наистина ли не усещаш на какво наблягам. След толкова постинги не можеш ли да ме усетиш?

Във филма имаше една две сцени за лесбийки, а в коментара ми посветих само едно изречение на това.

Мисля, че темата за педерастията я пообсъдихме преди време. Ако искате пак да подхващаме, пишете там. Навремето бях пуснал материала за 50 годишното изследване на педерасите направено от проф. Григорий Петрович Климов - мисля, че се казваше "Същината на проблема".

Искрица 8.5.2006, 16:07
Bell, нали не ме преразказваш? smil4334ad1724132.gif Прочети си внимателно постингите да видим дали няма критика. Ще пропусна да направя разбор и граматически-смислов анализ на изказването ти защото разговора ни започва да заприличва на личен, както се беше случило преди време е bgskin, от което няма никаква полза. По -добре да хвърляме усилията си в борбата срещу врага, а не в изглаждане на незначителни противоречия между нас самите. smil4334a5a360a6a.gif

Bell 8.5.2006, 18:37
Иване не съм участвала в темата за гейовете ще трябва да я потърся....ако мислиш че не разбирам какво си искал да кажеш просто го поясни защото ако наистина не съм разбрала какво искаш да кажеш няма как да знам!

Искрице много съм далеч от това да се разправям с тебе на лично ниво в момента, не виждам защо ми споменаваш за бгскин като с него споровете ни започнаха много преди да продължат в този форум и за това смятам че нито ти е известно от какво естество са нито имат връзка с настоящата тема...изказваш се неподготвена и ме провокираш като същевременно ми твърдиш, че аз искам да се разправям с тебе........освен това аз много добре знам какво говоря и въобще не ме притеснява да ми правиш какъвто разбор ти скимне, тъй както си се сетила да ми обявяваш, че го можеш!

Незнам какъв ти е проблема и именно за това или си го кажи или ако обичаш недей да ме адресираш по такъв провокативен начин!

100именъ 8.5.2006, 21:47
Педалите, лесбийките и хомо-извергите изобщо, би трябвало по дефиниция да бъдат бавно и мъчително ликвидирани - за назидание! Клади, колове на мъченията, катрани с вряща вода, убиване с камъни, абе цялата гама от екстри на инквицицията! Ол инкулзив, както се казва!

Нали сте чували лафа за лъжичката катран в кацата с мед! Явно е същото и с филма, щом изкарвал педерунгелите светци и борци срещу неправдата! Пълни лайна! Гнусна чифутска пропаганда!

Официално заклеймявам филма като ерес!

Такива филми трябва да се горят, така както нацистите са горяли книгите с чифутска оскотяваща пропаганда!

А пък такъв дето защитава хомо-извергите и "правото" им да бъдат различни, моля да не ми се пише националист! Той по-скоро не тази идеология изповядва, а оная другата, тяхната, евро-атлантическата!



--------------------
?????? ? ??????!!!

Bell 8.5.2006, 22:41
А да забравих че ти раздаваш удостоверенията за национализъм!

"Да живее" невежеството и да не се чудим защо вървим с бодра крачка към новия световен ред!

bgskin 9.5.2006, 8:37
QUOTE (Bell @ May 6 2006, 09:45 PM)
Да и аз като гледах филма имах усещането че сценаристите са минали през тоя сайт преди това.....това което се питам е след като филмовите компании са чифутски тогава как така са взели да продуцират подобни филми на тоя....все повече филми излизат които дискутират теми, които уж са табу...

Това нещо много ми прави впечатление, как така излизат такива филми като тоя, като матрицата и много други в които директно се говори са новия световен ред и тн.

За книгите на Дан Браун....на мен лично много ми хареса Шифърът на Леонардо макар и да не е новост, не ми хареса само еврейската пропаганда и как соломоновата звезда едва ли не я изкарва като най свещенният символ на мъжкото и женското начало...както и да е но в нея а особенно в Шестото Клеймо се говори съвсем директно за новия световен ред и тн....И като се има предвид че Дан Браун не е новатор а дължи успеха си на голяма реклама се питам...защо самите чифути започват сами да пропагандират тоя нов световен ред и тн и тн...няма нищо тайно в това да продуцират и издават материяли за тайните си общества...това мен много ме озадачава. Освен това не може да се каже че в книгите на Дан Браун нищо не е вярно, просто трябва да се научи човек да дискриминира негодната информация!

И както се казва най-опасния враг е този който най-малко подозираш....просто се чудя не ви ли прави впечатление как масонството и тн направо ни се набиват в очите....

Все повече започвам да вярвам в това че има връзка между Българите и други ордени, да не забравяме че първите ордени изобщо са били основани от Българи.... а пък наскоро бях в Клисурския манастир и там в храма видях стара икона, или по-точно голям стенопис където господ беше изобразен над някакви светци като масонската делта, триъгълник с око в него което наистина е изобразено като египетското око на Ра!!! Поинтересувах се и се оказва че този символ който на ден днешен си се води за изконно масонски всъщност е преди всичко православен божи символ. А интересно е тук че можем да забележим очевадно сходство между масонство и християнство (православно) което едва ли е случайно....а това го казвам във връзка с това че някой се изказа в форума че масоните били срещу църквата.......

Дават ли го в кината тоз Вендета?

--------------------
???? ??? ??????? ?? ???????? ?? ??????????????, ???????? ???????? ?????? ?? ??? ????? ?? ???????????.

kardama 9.5.2006, 10:11
към Бел,наистина следваме големите постижения във философията на тези зачитащи и практикуващи педерастия цивилизации.Те са завършили на бунището на историята,където ще завърши и нашата/американската/ цивилизация,защото те са крадци на култура,но са откраднали не духовното,а само практичното материално.правят се на толерантни с тази педерастия,или може би са просто де генерати,което веднага навежда към позицията на Мартин,че трябва да се води безкомпромисна борба с тях,най-малката от китото е игнорирането им

Хунор 17.5.2006, 1:07
Чак вчера успях да го изгледам.Хареса ми! Иван беше прав, че авторите все едно са чели сайта. smil4334ad1724132.gif Мисля, че най важната фабула беше: как един човек със идейте си успя да скапе цялата система, като накрая даже привлече хората, защото те повярваха на идейте му!


--------------------
"???????? ?? ???????? ???? ?? ??????,
?????????? - ??? ?????????? ? ???.
????????? ???????? ? ????????".
??? ???

Запознат 17.5.2006, 17:15
Тези дето са пидераси, не мога да ги разбера! Чукайте се там, колкото си искате и не ни занимавайте! Тихо и кротко чукане бе!

1. ЗАЩО ИМ ТРЯБВА ДА ПРАВЯТ ПРОПАГАНДА ОТ ОТ ТОВА?
2. ЗАЩО ИМ ТРЯБВА ДА СЕ ИЗЖИВЯВАТ КАТО ЖЕРТВИ?
3. ЗАЩО НИ ВМЕНЯВАТ ВИНА, ЧЕ НЕ ГИ РАЗБИРАМЕ?
4. НИМА ИМ ТРЯБВА НАШЕТО ОДОБРЕНИЕ И РАЗБИРАНЕ ЗА ДА СТАНАТ ИСТИНСКИ ПЕДЕРАСИ?
5. КОЛКО СА ХОРАТА, НА КОИТО СА РАЗКАЗАЛИ ЗА ТЯХНА "НЕСПРАВЕДЛИВОСТ", И КОЛКО НЕ СА ГИ РАЗБРАЛИ? И ЗАЩО НЕ СИ ЗАПИСВАТ НА КОГО СА КАЗАЛИ, ЧЕ ДА НЕ ГО ПОВТАРЯТ ПОВЕЧЕ, ТА СЕ НАЛАГА ДА РАЗПРЪСКВАТ КЪМ ВСИЧКИ ПОСТОЯННО? КАТО ТОРМОЗ!
6. КАКВО ИМА ТОЛКОЗ ЗА РАЗБИРАНЕ? ЕДИН КУР ВЛИЗА В И ЗЛИЗА ОТ ЕДИН ГЪЗ!
7. КОЙ И КАКВО ПЕЧЕЛИ ОТ ТАЗИ ПРОПАГАНДА?
8. ЗАЩО НЯМА БЪЛГАРИ ПЕДЕРАСИ ИЛИ, ЗАЩО ДА НЯМА И БЪЛГАРИ ПЕДЕРАСИ?
9. КАКЪВ КИЛИПИР ИМА ДА СИ ПЕДЕРАС?
10. С КАКВО ПЕДЕРАСА Е ПО-ДОБЪР ОТ НЕПЕДЕРАСА?
11. СВЕТЛИТЕ ЛИЧНОСТИ В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ ПЕДЕРАСИ ЛИ СА БИЛИ?
12. ВСИЧКИ УСПЕХИ В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ, НА ПЕДЕРАСТИЯТА ЛИ ГИ ДЪЛЖИМ?
13. ВСИЧКИ, КОИТО СА ПЕДЕРАСИ-САМИ СА СИ ГО ИЗБРАЛИ! НИКОЙ НЕ ГИ Е БИЛ ПО КРАТУНИТЕ ДА СТАВАТ ТАКИВА!
14. ЗА ЖЕНИТЕ, КОЙ ЩЕ ПОМИСЛИ, ПЕДЕРАСИТЕ ЛИ?
15. КОЛКО ОТ ПЕДЕРАСИТЕ ИМАТ ПЪЛНОЦЕНЕН СЕМЕЕН ЖИВОТ И ЗДРАВИ СЕМЕЙСТВА?
16. ЛИБЕРАЛИЗЪМ ЛИ УСЕЩАМ В ТЯХНИЯ ВОЙ НА БИТИ МАСТИИ?

Още сто въпроса мога да задам, но не искам, че се изнервям вече.
Приемам забележката ти Bell, и замених чуждиците.

БРАН 17.5.2006, 17:32
Доколкото зная думата 'педераст' е гръцка. В стария гръцки 'педи' означавало мъж, а 'растис' - плътска любов. Разбрахте етимологията значи smil4334ad8a149e0.gif
Да ама в съвремения гръцки 'педи' означава дете smil3dbd4d8676346.gif Примери: педагогика, педиатрия и т.н.
Границата мижду стария и новия гръцки моне да се потърси в историческите справочници. По някое време езика на съседите им станал толкова труден за писане( smil3dbd4dbc14f3f.gif ама той и сега не могат да го пишат) и всеки говорел на негов си диалект, неразбираем за другоселците, че някой вожд на нацията решил да се създаде новогръцки. Това е днешния език, на който говорят гърците.
Не мога да отговоря на поставените въпроси за педерасите. Не зная какво е това нещо педераста smil3dbd4dbc14f3f.gif smil3dbd4dbc14f3f.gif smil3dbd4dbc14f3f.gif

На мен са ми неприятни. Смятам ги за неестествени. А по върховете на финансовите институции има само такива!!!

Разбирате ли защо тези отгоре се педеразят с обикновените хора?

--------------------
???? ????????? ???????? ???, ?????? ????? ???? ?? ???? ?????!

Запознат 17.5.2006, 17:37
Въпросите които написах са риторични за нас. Те да отговарят, защото това са техните глупости. Да не вадя меча!

Bell 17.5.2006, 21:09
Наскоро някакъв идиот ми развиваше теорията на педерасите....( аз също не ги харесвам да си кажа, просто не обичам крайностите защото мисля, че също оскотяват).

Та не за първи и втори път чувам подобни теории възхваляващи възвишеността на педерасите...

Идиота ми каза, че педерасите (май и той беше такъв) твърдяд, че като попаднело мъжко семе в лигавизата им там, като гълтат или в дебелото черво и ДНК-то им мутирало 9не си спомням как),освен това те имали незнам си какви физически центрове които им позвулявали чрез педерасткия акт да изпитват нечувано удоволствие което ги правело по-пълноценни от жените.....и някви такива простотии. Абе тоя уж ми го обясняваше научно обаче не го запомних добре но ми прозвуча адски малумно и дразнително.
Педерасите тва ме дразни в тях, че вместо да се имат за дегенерати те се имат за по-визши от нормалните хора....

Друго нещо е би-сексуалността защото аз по принцип смятам, че е заложена във хората по природа-човешката история и животинския свят го доказват. Не казвам дали е хубаво или лошо....просто се наблюдава при всички видове, и във всички народи и племена.......


Запознат, извинявай за критиката, но кому е нужна сложна и чужда дума като "броудкастват"......не за друго, но ми прави впечатление колко такива английски и малумни термини навлизат в употреба, снощи гледах един по телевизията вика "благодаря за Съпорт-а"........кому е нужно?

БРАН 17.5.2006, 21:35
QUOTE (Bell @ May 17 2006, 09:09 PM)
Педерасите тва ме дразни в тях, че вместо да се имат за дегенерати те се имат за по-визши от нормалните хора....

Не са само те. Всички дегенерати са такива. А един народ, съставен почти изцяло от такива боклуци, дори се е сметнал за "богоизбран" smil4334a5f2e45cb.gif smil4334aa44c7e89.gif

--------------------
???? ????????? ???????? ???, ?????? ????? ???? ?? ???? ?????!

Хунор 17.5.2006, 22:02
Според мен педерастията си е някакво генетично заболяване, което се получава от смесване на раси smil4334af067a7a3.gif

--------------------
"???????? ?? ???????? ???? ?? ??????,
?????????? - ??? ?????????? ? ???.
????????? ???????? ? ????????".
??? ???

БРАН 17.5.2006, 22:24
QUOTE (Хунор @ May 17 2006, 10:02 PM)
Според мен педерастията си е някакво генетично заболяване, което се получава от смесване на раси smil4334af067a7a3.gif

Хм smil3dbd4e7853679.gif Най-много съм чувал за педитата в римската империя. А там не малко раси са се смесили. Нали не греша - бяла, негърска, арабска? А САЩ? Там май има най-много обърнати резби на глава от населението. И отново смешение на раси - направо мазало smil4334aa82a45b8.gif
Значи самата природа се защитава от мелезите - като ги прави педали т.е. лишава ги от желание да се размножават. И това е напълно естествено. Може би затова се наблюдава и при животните - нещо в гените куца и поколението се ражда "обратно". Само да допълня към казаното от Бел: ...среща се и при животните... да, но важното е в какъв размер. Едва ли има вид богат на толкова много сбъркани съразмерно с големината на диаспората. Защото в обществото едва ли не всеки 10-ти е сбъркан smil3dbd4d8676346.gif



--------------------
???? ????????? ???????? ???, ?????? ????? ???? ?? ???? ?????!

Bell 17.5.2006, 22:48
Бран разбирам какво искаш да кажеш, но аз друго казах. Значи да си педал значи да нямаш желание към срещуположния пол и според мен не е нормално нито природно макарче може да се обясни, но обяснението не задоволява размера на явлението наистина........

Така, при животните е различно, защото при тях няма таков анещо като педерастия и наистина тези животни, които не пожелават отсрещния пол, те се самоунищожават като не се възпроизвеждат и са доста рядко. Това, което ние наричаме бисексуалност го има при нас и при животните. При всички животни, при тях това има много значения и функции, но те разбира се си се възпроизвеждат без проблем и възпроизвеждането им е главен приоритет, често бисексуалния акт служи за да облагодетелства и спомогне възпроизвеждането (ако някой го интересува ще обясня по-подробно за какво става дума). Ако сте забелазвали почти всички кучета мъжките се утъркват в други мъжки и така нататък...сега няма да ви чета дълга лекция, но аз съм изучавала това нещо при животните и наистина е удивително до каква степен присъства в тях....просто е част от нормата. Но то не е педерастия....

За това казвам, че и при хората е заложено, но това не значи че се проявява при всички, защото ние си следваме наш си морал и така нататък, често отричаме природата и не живеем в съответствие с нея, за това и разрушаваме света....

Имам една книга стара, която разказва за сексуалните практики по света на различни народи и племена и дава също исторически обзор (и друг път съм я споменавала тая книга), в нея почти навсякаде се практикуват бисексуални актове при всички нарои и тн...само сега, когато християнството, исляма и юдаизма са модерни това е заклеймено!

Иначе повярвайте ми не мога да ги дишам педерасите, а аз съм си любителка на мъжете и то на баш мъжкарите! (това пояснение е за хрониката понеже вече веднъж бях набедена, че съм мъжемразка и сега не искам да ми излезне име на лезбо smil3dbd4e7853679.gif )

Искрица 18.5.2006, 8:05
Bell, аз искам да разкажеш по-подробно за бисексуалността при животните и по-точно да обясниш кое действие по-точно се приема за бисексуален акт при тях. Спомена за отъркването на куче в куче, но това ми се струва че е нещо по-различно от сексуално общуване. Ако трябва да се прехвърлим на вълците, при тях подобен акт се приема за засвидетелстване на мястото на всеки индивид в йерархията на глутницата. При това го правят в началото на всеки лов. Не съм чувала обаче някой вълк да се сношава с друг вълк ( а не с вълчица).

Книгата, която все споменаваш, няма ли начин да я сканираш за да можем и други да я прочетем?

За оставянето на поколение от педерасите до сега беше добре, но с това клониране...и както така нареченият елит, дето не е много ясно какво му е елитното е пълен с педераси, сиреч имат достатъчно пари за експерименти, много е вероятно скоро и те да се сдобиват с отрочета. А разрешението, което някои страни дадоха, на хомосексуалните двойки да осиновяват деца е вече върха на деградацията и идиотщината!

Bell 19.5.2006, 14:12
Искрице сега ще ти отговоря.
Ще ти дам примери с бозайниците защото те са по-близки до нас пък и не съм запозната добре с влечуги, насекоми и тн (нали и те са животни)...

Сношението си има определена цел и тя е възпроизвеждането. Сношението просто няма място в бисексуалния контакт защото то си е с друга цел. Половите органи на животните също са чувствителни, на тях им доставя удоволствие отъркването и дори оралния контакт....но при тях подобен тип поведение между два еднакви пола има много функции и значения. Разбира се едното е както спомена поведение за засвидетелстване на място в йерархията. Ще ти дам пример с приматите защото те имат много сложни социални взаимоотношения, подобни на човешките.
При много раси когато един малък индивид достигне полова зрялост ако е мъжки може да го прогонят от групата защото започва да "досажда", но не е достатъчно развито за да се пребори за своето място в групата, същото се случва и със женски индивид достигнал полова зрялост, самите женски го прогонват. Та те когато си търсят нова група за да се присламчат предлагат бисексуалните си услуги. Забележи, че когато те станат конкуренция на представители от собствения си пол тогава точно тия представители ги гонят следователно в новата група именно тези най-трудно ги приемат. Бисексуалния контакт (галене, отъркване, орален контакт) е в случая акт на присламчване, на сприятеляване. Този тип сприятеляване е най-примамлив и най-успешно умилява по-силните и носи резултати. Подобен тип приятелство не донася на новодошлите само място в групата, но и храна. Те просто стават любовници на най-изявените в групата. Ще кажеш, че това може да стане и в старата им група...е при някои видове става така в групата в които са родени при други не. Освен това ще питаш, защо не стават хетеросексуални любовници (при животните възпроизвеждането е на периоди и за това е определено от разгонване, през останалото време има други по-важни фактори за които е по-добре да няма контакт между различните полове, ако желаеш ще ти кажа защо).
В една група (или стадо както предпочиташ), бисексуалния контакт е акт не само за псриятеляване и печелене на храна и дивиденти, но и печелене на съюзници! Някой по-слаб индивид си осигурява защитата на по-силен. Или някой силен индивид когато иска да направи "преврат" на властта и да се изкачи на лидерското място, тези които са му съюзници по любовната нишка подкрепят него вместо установения лидер......
Значи, акт на печелене храна, подслон, приятелство, съюзници, подкрепа и защита... (всичко това е с цел облагодетелстване средата за възпроизвеждане и отглеждане на поколение).

Има пък един вид маймуни, при които стадото се сформира от женски които по цял ден си търкат задните части една в друга и са си любовници, приемат мъжките само когато са разгонени за разплод. Отглеждат малките и ако имат малки мъжки, като озреят ги прогонват. Техния съюз пак на бисексуална основа е с цел автономна полова и териториална власт защото ако женските не са съюзени те не могат да с епреборят с мъжките, а бисексуалния контакт е най-стимулиращ към лоялност (заради удоволствието)......

Разбира се животните от всичко най-предпочитат хетеросексуалния контакт, той им доставя най-голямо удоволствие и потребност, но все пак той е уграничен защото зависи от определен период в, който се разгонва женската, примерно при доста шимпанзетя това става веднъж на три четири години (нужни са толкова за да отгледат малкото и чак тогава да се отдадат на ново поколение).

Още едно много важно нещо което носи бисексуалния контакт. Алфа мъжкара на една група контролира женските, той има правото да се възпроизвежда с тях и само по негово благоволение може да бъде допуснат някой друг низшестоящ мъжки да се възпроизведе с женските....ако мъжкият му е бисексуалното другарче и често му позволява да се отърква в него, и въобще му се мазни по тая линия...тогава на него Алфа мъжкара му позволява да оплоди някоя женска.........

Въобще много е интересно, но за животните тоя акт има адски много значения и смисмли........

Няма нищо случайно в природата, а животните са в хармония с нея за това при тях природосъобразния начин на живот е най-автентичен, и при всички бозайници се наблюдават бисексуални контакти (контакти от сексуално естество межу два еднакви пола)...

Дано съм се изказала ясно и смилаемо smil3dbd4ddd6835f.gif

Искрица 19.5.2006, 15:32
Да, ясно беше, Bell. Благодаря за разяснението. От него аз отново потвърдих заключенията си за хомосексуализма. smil3dbd4e5e7563a.gif

Не каза нищо за книгата.

blag009 19.5.2006, 21:23
Доколкото зная думата 'педераст' е гръцка.
-Бран , обърни внимание ПЕДЕ
В стария гръцки 'педи' означавало мъж, а 'растис' - плътска любов. Разбрахте етимологията значи smil4334ad8a149e0.gif
-Не разбирам ние окаме педе, не ПЕДИ
Да ама в съвремения гръцки 'педи' означава дете smil3dbd4d8676346.gif Примери: педагогика, педиатрия и т.н.
-Мисля че се говори ПЕДАгогика, а не ПЕДИГОГИКА И Т.Н.
Границата мижду стария и новия гръцки моне да се потърси в историческите справочници. По някое време езика на съседите им станал толкова труден за писане( smil3dbd4dbc14f3f.gif ама той и сега не могат да го пишат) и всеки говорел на негов си диалект, неразбираем за другоселците, че някой вожд на нацията решил да се създаде новогръцки. Това е днешния език, на който говорят гърците.
-Колкото до съвременият гръцки език и така нареченото народно творчество ВСИЧКО е от 50-те год. на миналият век.Специално за СИРТАКИ на времето мислех че е наистина старинен танц,но един музиковед ме открехна че е дело на Микис Тодоракис и на още там 3-5 композитори от неговият ранг.Както на времето братята румънци , през ХІХ в. се отказват от църковно-славянското писмо и пишат на латиница и т.н.Както виждаш вапрос на ДРЕБЕН национализъм smil4334a6f863501.gif
Не мога да отговоря на поставените въпроси за педерасите. Не зная какво е това нещо педераста smil3dbd4dbc14f3f.gif smil3dbd4dbc14f3f.gif smil3dbd4dbc14f3f.gif

На мен са ми неприятни. Смятам ги за неестествени. А по върховете на финансовите институции има само такива!!!

-Абсалютно си прав , наистина финансите са педалска работа.Обърни внимание на една тънкост, в библията и корана ЛИХВАРСТВОТО се приема за дяволско изобретение , и правоверните и християните ще са в грях ако вършат такава ДЕЙНОСТ. Е кой тогава трябва да я върши тая работа , амче БАЩИЦАТА на тез две религии- евреите!!!!!! smil4334a7c1e8c32.gif

Разбирате ли защо тези отгоре се педеразят с обикновените хора?
- Еми като нема smil3dbd4e5e7563a.gif тъй шъ е!!!!!

--------------------
???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"

blag009 19.5.2006, 21:35
"Наскоро някакъв идиот ми развиваше теорията на педерасите....( аз също не ги харесвам да си кажа, просто не обичам крайностите защото мисля, че също оскотяват)."
-Бел това е една теория за мажкото начало ,как чувечеството е започнато от МАЖ , припомниси и библията пръв бе АДАМ и т.н.
Останалото си е глупост с една забележка.При животните също има педераски момент , НО там мъжкара показва превъзходството на ВТОРИЯ,ТРЕТИЯ И ЕНТНИЯТ в групата. Така че съвсем чувешки е , ние нормалните да неможеме да влезнеме в положението на тия БОЛНИ ХОРИЦА!!!!
Колкото до "броудкастват,Съпорт-а и т.н. при личен разговор те питам КВО значи и тва е !!!! Аке се пише на много умен му окам следващият път да не ме псува , оти волвото е до мен шъ го газя smil3dbd4e5e7563a.gif

--------------------
???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"

Bell 19.5.2006, 21:48
Искрице книгата е сборник с интересни факти за секса и сексуалното поведение на хората в световен и исторически план....казва се "Какво не знаем за секса". Ако ти е интересно ще ти сканирам историческия и куриозния раздел (не са големи) и ще ти ги пратя на пощата понеже не виждам смисъл да ги качвам на сайта...

А ти я си кажи теорията за обратните дето си си я потвърдила :)


Между другото искам да поясня, че бисексуалния контакт всъщност си се нарича хомосексуален при животните (предполагам че бисексуален е термин измислен от хората за да разграничава гейовете от хетеросексуалните хора, които може да им се случи да имат бисексуален контакт (понеже ни е заложено както при животните)). Та за това, без да искам съм лавирала с този многозначен термин "хомосексуализъм" и е излезнало, че им се кефа на гейовете като казвам, че това поведение го има и в природата! Всъщност съм имала предвид бисексуалния контакт, който в научната литература си се нарича хомосексуален при животните.......
Това пояснение го давам за да хвърля светлина върху твърденията си от по-горния ни "спор"!

smil4334abded4493.gif

blag009 19.5.2006, 21:50
ОООО, Бел блестящо, но все пак за протокола . Като сравня с по-горното там , за центрове и тем подобни глюпости при педалите , става ясно ЗАЩО са ти прибутали тая статия.Амче аз съм чел , че примерно при близко родство при животните , имено обонянието им им позволява да УЛАВЯТ ОНАЯ ТЪНКА РАЗЛИКА , ЧЕ 15 ХОРМОЗА НА 62 ГНОМ И 126 ВРЪЗКА НА....ДРЪН-ДРЪН , КАЗВА СТОП ТОВА Е СЕСТРА МИ !!!!!!! И за това католическата църква е била против противозачатъчни хапчета , защо ПРИТЪПЯВА и при чувека остатъците от ТОЗ нюха при жената и мъжът!!!!!!

--------------------
???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"

Bell 19.5.2006, 22:00
Благ, аз незнам за каква статия ми говориш, защото това кратко резюме го съставям от доста изчетени книги и документални филми и курсове, тъй като тази тематика ми влиза в избирателната част от спецялността!

Освен това кръвосмешението се среща при животните когато няма алтернатива, защото оцеляването на вида и възпроизвеждането са най-важните приоритети в природата!

LETO 21.5.2006, 0:08
Съжалявам, че се налага да ви напомня, но с последните си постинги, много сериозно се отдалечихте от темата за филма.
Педерастията (в каквато и да е форма) може да бъде обект на дискусия в отделна тема.
За филма V for vendetta, който най-после успях да гледам, видях наистина много истини, които са и дискутирани в нашия сайт.
Самата Идея, която ние толкова упорито подкрепяме.
Няколко пъти съм писал, че НЕ трябва един филм (книга) да се приемат само от емоционална гледна точка се доказва и в този случай.
Има толкова много скрит подсмисъл в самия филм, че тези, които са наредили на Уашовски да направят сценария ако го открият, на братята няма да им бъде разрешено да правят филми повече. Како вече не им позволяват това в САЩ.Тоя път направо се изтърваха smil4453a8352265e.gif

1. Защо, според вас, студиото, направила филма е компания за комикси?
2. Защо се налага мнението, че както "Матрицата", това е просто един фантастичен филм?
3.Направили ви впечатление, че се онтася за страна, където националистическите инстинкти са най-силно развити?

Относно елемента с лесбийските отклонения.. Струва ми се, че Уашовски са го приложили заради аналогията ... представата за различните.. или са нямали избор. Може би и на тях им е бедна фантазията .. с какво биха могли да ги заменят. При всички случаи и тук има срит предтекст.

--------------------
... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..

Ник 10.7.2006, 13:07
Вие да не сте луди?Филмът е сатанински и пропагандира ЗВЯРА.Гледайте го пак.Какво от това,че режисьорът и артистите са качествени?

Petee 10.7.2006, 13:49
Започнах да гледам "V for vendetta" и не стигнах и да средата. Пълна боза е!
Не харесвам филми които ми казказват конспиративни или идеологически истории, дори и да са истинни. Предпочитам филми които ми разкриват принципи. За пример мога да дам "Те живеят сред нас". Филма е доста стар и ако не сте го гледали горещо ви го препоръчвам!Американски е! В него, освен основните методи на манипулация, се разкрива и природата на евреите.
Аз преди време предложих да се отвори тема и всеки да допълни по нещо за изграждането на образа на евреина, илюмината, рептилоида и т.н. Става въпрос все за едно и също нещо. Като проимам малко време ще напиша всичко което знам по въпроса и ,ако може, всеки да допълни.
За да победиш звяра, трябва да познаваш природата му, а не къде, кога и какво е направил.

Спорт-Здраве 10.7.2006, 14:37
QUOTE (nik @ Jul 10 2006, 01:07 PM)
Вие да не сте луди?Филмът е сатанински и пропагандира ЗВЯРА.Гледайте го пак.Какво от това,че режисьорът и артистите са качествени?

Може поне да посочиш къде според тебе е звяра в символиката...

Иван 10.7.2006, 15:27
QUOTE (Petee @ Jul 10 2006, 01:49 PM)
Започнах да гледам "V for vendetta" и не стигнах и да средата. Пълна боза е!
Не харесвам филми които ми казказват конспиративни или идеологически истории, дори и да са истинни. Предпочитам филми които ми разкриват принципи.

Принципите, който добре разкрива филма са:
- Една идея не може да бъде унищожена.
- Една идея, която живее в ума на достатъчен брой хора, променя света (материализира се).
- Всяка личност снабдена с необходимите идеи сама по себе си е оръжие. Тази личност обединява в своето тяло технология, енергия и мотивация.
Обръщам внимание - това е част от личността, не е нещо външно!

Ник 10.7.2006, 20:21
До Спорт-Здраве.Ако си внимателен ще забележиш,че под формата на една обикновена/необикновена/история,се пропагандира революция,насилие,жестокост,много кръв свързана с ритуалност,всичко завоалирано в сравнително интелигентен /по-скоро,добре изпълнен/сюжет.Ако осмислиш и го изразиш с една дума обаче, това е- РАЗРУШЕНИЕТО.Това е.Това е отговорът и смисъла и внушението във филма.Има и друго типично внушение-униформеност,унификация и особено БЕЗЛИЧНОСТ!

Иван 11.7.2006, 7:39
QUOTE (nik @ Jul 10 2006, 08:21 PM)
До Спорт-Здраве.Ако си внимателен ще забележиш,че под формата на една обикновена/необикновена/история,се пропагандира революция,насилие,жестокост,много кръв свързана с ритуалност,всичко завоалирано в сравнително интелигентен /по-скоро,добре изпълнен/сюжет.Ако осмислиш и го изразиш с една дума обаче, това е- РАЗРУШЕНИЕТО.Това е.Това е отговорът и смисъла и внушението във филма.Има и друго типично внушение-униформеност,унификация и особено БЕЗЛИЧНОСТ!

Човек трябва да може да различава.
След като сме наясно кое какво е във филма, вземаме полезното и изоставяме вредното.
Пък и в случая светлите идеи редом със сатанинските навявания само помагат различаването им.

LETO 11.7.2006, 19:19
Явно се налага да обяснявам.

До момента, в който човек не спре да вижда противоположностите. Докато не му е необходимо непременно злото, за да познае доброто! Докано не се налага да види грозотата, за да познае красотата. Докато продължава да властва тая дуалистична идеологична тирания над света....
.. До тогава ще има слепци, които не виждат посланията, и прилагат шаблони в мисленето си


--------------------
... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..

Ник 11.7.2006, 21:34
Не знам дали последното писание не е насочено срещу писаното от мен.Нищо лошо,аз така виждам нещата,други по друг начин.Но ако си мислите,че евреите ще създадат или финансират нещо,което няма да ги ползва ,означава най-малкото,че все още има какво да учим за тях.Колкото до филма ...като вендета.присъединявам се,към мисълта,че е боза.НЯМА НИЩО НОВО,от показаното,което да не е експериментирано в света при това от престъпни или повлияни хора и с негативен за народите резултат.Просто,при всичкото ми уважение,някои хора се оставят да бъдат повлияни от атмосферата майсторски създадена във филма и не виждат,че царят е гол.Но царят наистина е гол и в каквато и форма да се облече защитата на филма,ще си остане само лична позиция,а филма ще си остане пропаганда на кръвопролитието,ритуалните убийства,масонската тайнственост,революцията,безличносттА И РАЗРУШЕНИЕТО! Колкото до 9/11 по Фаренхайт,не ме интересува каква е етническата идентификация на човека създал филма.Няма нездрави внушения.Истински филм!

ime 12.7.2006, 3:22
Два филма ви препоръчвам.
The Last Samurai - "We must not forget who we are or where we come from"
Passion of The Christ - Как евреите са работели преди (те и днес така работят). Други им вършат работата.
Самураите имат много общо с българските революционери по време на турско-еврейското робство.
Препоръчителни книги
Ямамото Цунетомо, Хагакуре. "Записките на самурая"
Никола М. Николов "Маските на величията"


--------------------
"????????? ?? ?? ?????? — ???? ?????????"

Petee 14.7.2006, 20:27
Тези книги са стари.

Ник 14.7.2006, 20:40
Огкъде да намерим филма "последният самурай"? Аз бих приепоръчал горещо -"Геноцидът и холокостът над българите" от Георги Войнов и "Окована свобода" на д-р Атанас Гълъбов.

Karutzar 14.7.2006, 23:53
QUOTE (Иван @ Jul 10 2006, 03:27 PM)
QUOTE (Petee @ Jul 10 2006, 01:49 PM)
Започнах да гледам "V for vendetta" и не стигнах и да средата. Пълна боза е!
Не харесвам филми които ми казказват конспиративни или идеологически истории, дори и да са истинни. Предпочитам филми които ми разкриват принципи.

Принципите, който добре разкрива филма са:
- Една идея не може да бъде унищожена.
- Една идея, която живее в ума на достатъчен брой хора, променя света (материализира се).
- Всяка личност снабдена с необходимите идеи сама по себе си е оръжие. Тази личност обединява в своето тяло технология, енергия и мотивация.
Обръщам внимание - това е част от личността, не е нещо външно!

Иване - точно така е - и причината за това са Мееметата.
Мога да ти дам много примери, в които 1 песен се композира в 1 и също време от двама артисти без да са я копирали един от друг - само различни текстове - Харисън води дела за това - просто космически разум
Докосва тези които са настроени вибрационно към него

--------------------
??????? ??????????

Безмер 15.7.2006, 8:18
QUOTE (Севар @ May 3 2006, 09:53 PM)
А как се казва този филм, че не разбрах? Много ми се ще да направим нещо като малка видеотека към сайта само с подбрани филми. Някой знае ли как се пуска торент-тракер и дали ще може да се справим със сийдването?

Севар, по отношение на торент тракъра, на линковете отдолу можеш да намериш изчерпателна информация ;)

http://forums.data.bg/viewtopic.php?t=355825

http://www.kaldata.com/articles.php?action=show&showarticle=64

http://www.btiteam.org/demo/

http://www.btiteam.org/index.php?ind=downloads

Самият тракър е: Btit Traker ;)

Дано съм помогнал ;)

--------------------
"????????? ??????? ????? ??????? ?? ???????????, ? ??????????? ?????????. ?? ??? ?????." ?? ??????? ?? ???? ????? ???????

Севар 15.7.2006, 12:20
Всичко това го знам и съм го инсталирал, но засега съм спрял да се занимавам с това.

Запознат 3.1.2007, 9:43
Гледах преди дни филма "Borat". Еврейска комедия, но ужким Казахстанска. Има интересни моменти. Главния артист е Саша Барон Коен.
User posted image
Ако имате възможност го гледайте. Интересни ще ми бъдат после коментарите ви за него.

Планинец 3.1.2007, 10:12
Борат го издържах най много 10 мин,невероятна простотия и идиотщина.

anti666 3.1.2007, 11:47
Поредна йодейска манипулация. Дивият антисемит казахстанец Бурат, който неистово мрази евреите е приет да спи в еврейски дом в Америка. Общо взето, подтекста е ясен. В целия филм единствено с "богоизбраните" нямаше бъзик, напротив, те бяха представени като гостоприемни хорица, приели дивака.(нали е правен от евреин).
Между другото, след Киргизия, където организираха миналата година пуч на властта заради тангрианите - президента Аскар Акаев и Дастан Саригулов, наред е Казахстан. Вижте другата тема за Тангра, за да разберете защо. Казахстан в момента е в невероятен икономически бум и имат петролни запаси, втори след Близкия Изток. Имам приятели оттам, и по интелект, възпитание и парични възможности средният американски хилибили може да им се мери на малкия пръст.
Филмът е забранен в Казахстан с пълно основание.
И в допълнение на темата, сега излиза още една йодейска комедия, Майн Фюрер. Можем само да си представим там какво ще има. Въобще нещо са го закъсали откъм пропагандата, щом са впрегнали така масово кинопродуцентите си да правят ударно пройодейски филми.
Скоро такива ще гледаме и в България, благодарение на новото еврейско студио, настанило се набезценица върху развалините на българското кино в Бояна. Всичките му шефове там носят вехтозаветни имена smil3dbd4e398ff7b.gif

Petee 3.1.2007, 19:36
Ако не си изхвърлиш телевизора пред синагогата, ще гледаш... и още как smil4334ad1724132.gif

Запознат 3.1.2007, 20:56
Petee, може да с теб да нямаме голямо сходство, обаче идеята ти да струпаме всички телевизорите си пред свинегогата ми харесва много!

Petee 3.1.2007, 23:23
Не победиш ли змийската отрова вътре в себе си, и вън няма да я победиш.

Ernike 4.1.2007, 21:15
Здравейте, не знам дали е удачно да ви пусна тук един линк към сайт с повече филми каквито според мен много хора трябва да видят. Може би някои от вас вече го знаят.

Запознат 4.1.2007, 21:32
Пускай, няма страшно.

3aek 4.1.2007, 23:49
Да пускай смело. Много обичам да им разконспирирам елементарните им филмчета. smil3dbd4e4c2e742.gif

--------------------
"WARNING: THE REVOLVER WILL FIRE IF THE TRIGGER IS PULLED!" Page 19, S&W Manual

Ernike 5.1.2007, 16:31
[B] Това е линка, голямата кула е вече отворена там има доста повече филми. Аз съм изброила по-долу някои интересни които вече съм гледала.
На мен поне ми отговарят на някои въпроси и ми допълват картинката, за това как се стремят с всички сили да спрат еволюцията на цялото човечество.
А за телевизията какво да кажа - забелязали ли сте децата как стоят като хипнотизирани пред телевизора, особено по време на рекламите. Спомням си един призив, не знам къде го видях но звучи горе долу така: "Ако искаме да си върнем децата трябва да ги спрем да гледат телевизия"

http://www.kolibka.com

The_Corporation
velikata.tayna.na.vodata
what.the.bleep.down.the.rabbit.hole
Tainite.na.Matricata

Ernike 5.1.2007, 16:38
[B]Има и един руски, казва се "Ваксина на страха". Той също си заслужава, защото ни атакуват по всички възможни начини. Всичко вече е средство за контрол. smil4334a8edcde62.gif

Севар 5.1.2007, 18:22
Благодаря много. Отдавна чаках да отворят Колибката. Бях се отказал да проверявам дали е тръгнала вече.

Севар 6.1.2007, 0:19
Гледайте филма "Idiocracy". Сякаш по-голяма пародия на американската култура не съм гледал досега.

Запознат 6.1.2007, 1:07
Гледах го вече.
Мисля, че точно на там върви америката, колкото и хумористично и безобидно да се опитва да го представи тоя филм.

Севар 6.1.2007, 1:19
Видя ли след надписите какъв е края?

Запознат 6.1.2007, 1:55
Като ме пита, чак тогава погледнах, обаче нещо не схванах къв е тоя край. Може би щото съм уморен вече...

Севар 6.1.2007, 4:03
Да не би в тая версия, която имаш да е изрязан края? Дадоха как сводника също е бил вкаран в експеримента и как се събужда от контейнера. Това загатва, че хепиенда е само теоретически възможен, а всъщност битката между силите на разума и силите на диващината продължава отново. Не е лош филма, но трябваше да го направят по-стряскащ.

Запознат 6.1.2007, 12:43
Не е изрязана, просто не познах мангала-сводник Ъпгрейд, затова не схванах какво става. smil4334abded4493.gif

Запознат 16.1.2007, 0:30
Силно ви препоръчвам да гледате филма "The Hebrew Hammer". Уж еврейска комедия, обаче само за непросветените. Хич не е никаква комедия. Няма празен кадър без ярко съдържание. Ако си го изтеглите, няма да го гледате само веднъж. Прилагам субтитрите архивирани по долу. Никъде няма нормални субтитри за тоя филм да оговарят репликите и времената. Играл съм си да им оправям тайминга. Субтитрите са за този релийз:
http://www.mininova.org/tor/435595
Като го изтеглите направете имената на видеото и субтитрите едни и същи!

anti666 18.1.2007, 21:59
Току що гледах по Антибългарска телевизия Hebrew предаването Великите българи за борис 1. Направо ми се сгади от гадните манипулации и човешката простотия. Почна с една неуспяла кандидат студентка по история (сега сервитьорка), която обясни на някакъв брадат разгащен тип с дълъг нос и очила hebrew style, изживяващ се като водещ, как борис ни дал езика. Всичко това съпроводено с патетична музика и разходки из мръсна София. После отиде при католик с неправилен български и някакви ученички, които се надкрякваха една друга "чакай аз да кажа". Най-голямата гавра беше като показаха и нарочно задържаха върху една голяма табела "Съюз на ГЛУХОНЕМИТЕ в България", където пък някакъв с комсомолски плам хвалеше пак убиеца, че променил Старата вяра. Страх ги беше поне веднъж да споменат името Тангра. Накрая завърши с евангелистката, която отново на завален български каза, че както Стоичков бил велик срещу противниковите играчи, така и борис бил велик щото наложил волята си СРЕЩУ българите....
Коментарът е излишен.

PS Забравих и за сцената от филма Борис, където се наблегна на момента в който вадят на Расате очите с нажежено желязо. Демек, сещайте се...

Йордан_13 18.1.2007, 22:24
QUOTE (anti666 @ Jan 18 2007, 09:59 PM)
Току що гледах по Антибългарска телевизия Hebrew предаването Великите българи за борис 1. Направо ми се сгади от гадните манипулации и човешката простотия. Почна с една неуспяла кандидат студентка по история (сега сервитьорка), която обясни на някакъв брадат разгащен тип с дълъг нос и очила hebrew style, изживяващ се като водещ, как борис ни дал езика. Всичко това съпроводено с патетична музика и разходки из мръсна София. После отиде при католик с неправилен български и някакви ученички, които се надкрякваха една друга "чакай аз да кажа". Най-голямата гавра беше като показаха и нарочно задържаха върху една голяма табела "Съюз на ГЛУХОНЕМИТЕ в България", където пък някакъв с комсомолски плам хвалеше пак убиеца, че променил Старата вяра. Страх ги беше поне веднъж да споменат името Тангра. Накрая завърши с евангелистката, която отново на завален български каза, че както Стоичков бил велик срещу противниковите играчи, така и борис бил велик щото наложил волята си СРЕЩУ българите....
Коментарът е излишен.

PS Забравих и за сцената от филма Борис, където се наблегна на момента в който вадят на Расате очите с нажежено желязо. Демек, сещайте се...

Не само не споменаха Тангра, но наричаха целия период до покръстването - езичество. Това е гавра, защото нашия народ никога в своята духовна история, от самото си създаване до днес, не е бил езически, а винаги - Монотеистичен.

Ник 18.1.2007, 23:11
забелязвам,че че цветчетата на ернике,случайно напомнят на шестолъчка!

anti666 23.1.2007, 9:49
В четвъртък от 14.30 часа по БНТ или тв България ще дават новия български филм Колобър. Да видим какви са ги спретнали новите ни чифутски кинаджии. Който има нерви и време, нека го гледа и да пусне коментари тук.

Запознат 23.1.2007, 17:58
Има да се чудиш, що са му сложили заглавие "Колобър" на този филм, когато го изгледаш.

Запознат 10.4.2007, 15:22
Гледайте филма http://www.imdb.com/title/tt0416449/.

Може да се свали от Арена: http://www.arenabg.com/browse.php?search=300&cat=&incldead=0

Спорт-Здраве 10.4.2007, 16:12
QUOTE (Запознат @ Apr 10 2007, 03:22 PM)
Гледайте филма http://www.imdb.com/title/tt0416449/.

Може да се свали от Арена: http://www.arenabg.com/browse.php?search=300&cat=&incldead=0

300 ми прилича на напълно пропаганден филм,свързан с намеренията на чифутите спрямо Иран.Доста е слаб по всички параграфи и явно поради липса на кадърност компютърната графика присъства във всеки кадър.Армиите са размножени, актьорите са най-много 20...

НСъпротива 10.4.2007, 18:58
Чудесен коментар за 300 са направили руснаците http://www.lenta.ru/articles/2007/03/18/spartans/

Доста хубав филм е "Загубената стая" - http://avatarbg.info/details.php?id=150

--------------------
Under the blooming chestnut tree,I betrayed you and you betrayed me.

Спорт-Здраве 10.4.2007, 20:16
QUOTE (НСъпротива @ Apr 10 2007, 06:58 PM)
Чудесен коментар за 300 са направили руснаците http://www.lenta.ru/articles/2007/03/18/spartans/

Вярно е."Харесването на момченца" не е характерно само за Спарта,а за цяла Елада.Най-елетните войни,пращани в битка с решаващи за изхода й стратегически цели,били отряд от 300 хомосексуалиста.Често се такъв отряд Елада пращала в битките с непобедимата "тракийска" конница.Няма данни,че въпросните 300 спартанеца не са също такъв елитен отряд.

samvoin 11.4.2007, 23:47
QUOTE (LETO @ May 4 2006, 08:52 PM)
За това харесвам хАмериканските филми за Виетнам... щото знам, че са загубили smil4341944e6b0c8.gif smil4341944e6b0c8.gif smil4341944e6b0c8.gif

Във Виетнам сценария е такъв предварително,САЩ да стигне до някъде,да загине колкото може повече цивилно население и накрая и ветераните и обикновенните виатнамци да се укажат жертви а управляващите комунисти във Виетнам и капиталисти/техни другари и хранители/ в САЩ-победители и по-силни от всякога,лансиращи някаква измислена вражда,от която страдаха и двата народа,а режимите останаха непокътнати!
В крайна сметка не е случайно,че САЩ никъде не използва потенциала си да свали някой комунистически и просъветски диктатор в Азия или Латинска Америка,макар че ги обявяваха за"терористи" и "нарушители на човешките права",но се погрижиха да сринат всички благоденстващи-националистически държави и правителства,по-един или друг начин!
Нека всеки се замисли за какви войни между капитализма и комунизма,които са двете страни на една и съща еврейско-синедрионна монета,е ставало дума и кой е страдал само от тези"войни"?
Защо от тези"вражди" между комунизъм и капитализъм и двете оставаха непокътнати?
Но за сметка на това купища трупове на невинни хора!

3aek 1.5.2007, 12:33
препоръчвам ви да гледате филма The Illuminati и The.Illuminati.Vol2 - The.Antichrist има и ги двете серий в zamunda.net

ето и линкове

http://zamunda.net/details.php?id=49588

http://zamunda.net/details.php?id=77129

субтитри има в http://subs.unacs.bg/

--------------------
"WARNING: THE REVOLVER WILL FIRE IF THE TRIGGER IS PULLED!" Page 19, S&W Manual

Запознат 20.5.2007, 17:25
Ей такъв филм не бях гледал до сега!
Казва се "Тайное и явное".
Филма можете да си го изтеглите от следния тракер:

http://zamunda.net/details.php?id=85677

Режисьор : Владимир Карпов

Държава : Русия

Година : 1973

Времетраене : 87 мин

QUOTE
Резюме : СССР, Центральная Ордена Ленина и Ордена Красного Знамени Студия документальных фильмов, Москва.

Этот фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР.

В фильме использованы киноматериалы Госфильмофонда СССР, Государственного архива кинофотодокументов СССР, Центрального телевидения и зарубежной кинохроники. Несмотря на то, что фильм был сделан по заказу ЦК КПСС, он никогда не демонстрировался по телевидению или в открытом прокате. Более того, после 1991-1993 гг. все его копии, хранившиеся в архивах, были уничтожены. Произошло это потому, что несмотря на коммунистическую риторику, характерную для той эпохи, он удивительно полно, с помощью документальной кинохроники, иллюстрировал человеконенавистническую сущность еврейского сионизма. В фильме также было предсказаны события, произошедшие после "либерализации" 90х. (Напомним, что фильм снимали в 1973году)

Этот фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР. Фильм был показан представителям общественности - научной и творческой интеллигенции, а также высшим руководителям. Однако показ в широком прокате был отложен, а позднее, уже в период перестройки, почти все напечатанные копии его были уничтожены. Руководителям страны не хватило политической воли. В этом фильме была показана лишь вершина айсберга, а всеразъедающая ржавчина уже захватила и руководящие структуры государства. Фильм был найден и восстановлен в 1999 году.

JulesW 21.5.2007, 0:09
Ако не се лъжа Paradox го беше пуснал някъде преди време. А случайно дали ще се намерят някакви субтитри за хора , които не са никак на ти с руския ? Е , ако няма ще слушам пък каквото хвана :)

П.П Прощавайте , моя грешка. То си имало субтитри в торента. Благодаря smil4334ad8a149e0.gif

НСъпротива 21.5.2007, 23:24
User posted image
http://zamunda.net/details.php?id=11500



User posted image
http://zamunda.net/details.php?id=15136

QUOTE
Втората част развива много силно философските мисли от първия Ghost In The Shell. На много места героите цитират големи писатели и философи, като тези цитати помагат да се разбере идеята на филма. "Невинност" е много по-задълбочен философски филм от оригинала, без това да е за сметка на екшъна. Анимацията представя на места брилянтни визуални ефекти. Филмът е със японско аудио, но за сметка на това субтитрите са толкова изчерпателни, че по мое мнение това са най-добрите титри правени някога за неанглоезичен филм. Посочен е авторът на почти всеки цитат, което допълнително увеличава ползата от гледането на филма. Ако ви е харесала първата част на Ghost In The Shell задължително гледайте и продължението. Ако пък не сте гледали оригинала, първо гледайте него, двата филма са много тясно свързани.


--------------------
Under the blooming chestnut tree,I betrayed you and you betrayed me.

PARADOX 22.5.2007, 9:09
Мноооогооооо добър филм ( и 2-те части)...!!! Който не го е гледал да гледа...

Спорт-Здраве 27.10.2007, 23:38
В темата се спомена за филма "Равновесие"(Equilibrium),но според мен се каза малко.
Филмът е чист екшън и това е единственото,което мога да посоча като неприятно на места.И въпреки че е пукотевица,в нея има неповторим до сега елемент,което изключително разнообразява сцените и ги прави качествено оригинални,а не количествено.

По идея(която не искам да развивам) пасва чудесно на познатите филми.Ако трябва да ги подредя по дълбочина на погледа,бих го направил така:
1.В за Вендета,който представя нещата в най-човешки план.
2.Еквилибриум,който представя нещата в общочовешки план.
3.Матрицата(само първата част),който представя поглед на нещата от окултна гледна точка.

Като се изгледат и трите един след друг,се заражда интересната мисъл,че този модел на цивилизация,който сме развили сега,е наложен доста отгоре и аналози се срещат постоянно в процеса на обобщаване на отношенията между Силите.

Като изпълнение смятам,че Еквилибриум е на много високо ниво.Мимиките на героите и интонацията на гласовете им са пряко свързани с идеята на филма.Затова са изпипани до съвършенство - ако човек добре разпознава и общува с всяко трепване на клепач или с всяко леко смущение на дъха,по време на говор,веднага може да познае ролята на персонажите във филма.Невероятна актьорска игра.Самият филм е препълнен със символи и намеци.

Като се замисля,няма как да не е екшън...съвремието ни е тъкмо това,режисьорът просто гради огледало.Препоръчвам филма на всеки любител на тази тематика.Има го в zamunda.net, data.bg и навярно на други места.

Спорт-Здраве 12.11.2007, 1:31
"Крал Артур"...поредният филм.Филмът е приятен,става дума за сарматите,за коренното население на Британските острови и разбира се за спора християни - езичници,нали Рим е намесен.
Може да се намери в zamunda.net

П.П.Приятно е да чуеш "Рай" и "Черно море" в някой чуждестранен филм.

П.П.Забравих най-хубавото - извитите лъкове на сарматите:)

Пламен Пасков 12.11.2007, 1:50
Кой точно крал Артур? С Кийра Найтли, където го изкараха римски гражданин ли? Впрочем, той е бил именно такъв.

--------------------
? ????????: ?????? ??????

?????: +7 495 7723295 ????: +7 495 381 2140
???????: +38 0679863269
????????: 0887 814 925
ICQ: 237712745
skype: plamen_paskov

Спорт-Здраве 12.11.2007, 2:43
QUOTE (Пламен Пасков @ Nov 12 2007, 01:50 AM)
Кой точно крал Артур? С Кийра Найтли, където го изкараха римски гражданин ли? Впрочем, той е бил именно такъв.

Да.По-точно римски поданник.Не зная така ли е било или не,не съм наясно със съдбата на Артур.

Мещера 12.11.2007, 9:33
Този,дето снощи го даваха по нова ли?
И аз забелязах лъковете.

АлексТТ 14.11.2007, 16:49
Гледайте филма "Синият вълк".Разказва се за живота на Чингиз Хан.Има го в Замунда.

Пресиян 14.11.2007, 18:56
QUOTE (Спорт-Здраве @ Oct 27 2007, 11:38 PM)
В темата се спомена за филма "Равновесие"(Equilibrium),но според мен се каза малко.
Филмът е чист екшън и това е единственото,което мога да посоча като неприятно на места.И въпреки че е пукотевица,в нея има неповторим до сега елемент,което изключително разнообразява сцените и ги прави качествено оригинални,а не количествено.

По идея(която не искам да развивам) пасва чудесно на познатите филми.Ако трябва да ги подредя по дълбочина на погледа,бих го направил така:
1.В за Вендета,който представя нещата в най-човешки план.
2.Еквилибриум,който представя нещата в общочовешки план.
3.Матрицата(само първата част),който представя поглед на нещата от окултна гледна точка.

Като се изгледат и трите един след друг,се заражда интересната мисъл,че този модел на цивилизация,който сме развили сега,е наложен доста отгоре и аналози се срещат постоянно в процеса на обобщаване на отношенията между Силите.

Като изпълнение смятам,че Еквилибриум е на много високо ниво.Мимиките на героите и интонацията на гласовете им са пряко свързани с идеята на филма.Затова са изпипани до съвършенство - ако човек добре разпознава и общува с всяко трепване на клепач или с всяко леко смущение на дъха,по време на говор,веднага може да познае ролята на персонажите във филма.Невероятна актьорска игра.Самият филм е препълнен със символи и намеци.

Като се замисля,няма как да не е екшън...съвремието ни е тъкмо това,режисьорът просто гради огледало.Препоръчвам филма на всеки любител на тази тематика.Има го в zamunda.net, data.bg и навярно на други места.


Спорт- Здраве, моята лична класация е в обратен ред, но основните неща от сюжета, които сподели ги споделям и аз. Тези филми плюс още един са ми на дискове по два пъти - в случай, че нещо се случи. Другият филм е "Гатака", където заглавиято е фромирано от съставните вещества на ДНК - гуанин, аденин, цитозин и тимин - G, A, T. Сюжетът се върти около генното модифициране, но на хора. Един вид как от Адам създават Ева и по-съвършени техни копия. smil3dbd4e4c2e742.gif

--------------------
"?????? ???? ???????, ?? ???????? ???? - ??? ????? ?? ???? ?? ? ???????"

emilian 10.8.2017, 18:17
Ако имате време и желание отидете на кино да гледате филма http://zamunda-net.com/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B8/dunkirk-2017 през Втората световна война. През 1940 година около 350 000 войници на съюзниците се оказват в капан - те се намират до крайбрежието на град Дюнкерк, няма къде да избягат, а са обградени от войските на Хитлер. Този филм съживява жанра на военните филми, който е едновременно брутален и умен.

--------------------
???????? ?????????? ?? ??????, ????????????? – ?? ???????? ?????