www.Voininatangra.org
 
 
 
НАЧАЛО   АКТУАЛНО   ГАЛЕРИЯ   ФОРУМ   ТЪРСЕНЕ
  
   РЕГИСТРАЦИЯ   ВХОД
Саракт

Форум -> Политическото инженерство в президентските избори


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Политическото инженерство в президентските избори
Йордан_13
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 036
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



1. Генерал Румен Радев има добра легенда, пригоден е за Западния стил - за НАТО, но има и особено мнение за него, ходи по ръба, посочи Симеонов. По думите му той е компромис между БСП и АБВ, второ - съдържа стабилност плюс национализъм, а и нещо социално. Той е с образование от Военновъздушния колеж "Максуел", САЩ - много е важно американците да му имат доверие, посочи проф. Константинов.

2. "Това се дължи на един факт, че в смутни времена хората търсят стабилност, да се хванат за сигурното. Второто - в такива времена, свързани с миграция, с проблеми на националното, на ценностни идентичности, се търси национализъм. В тази кампания ще се харчи национализъм и сигурност", посочи още Симеонов.

3."България е стигнала в една сравнително опасна ситуация, в която толкова свикнахме с една единствена личност, че ставаме зависими от нея", отбеляза Симеонов.

Генерал – президент: Битката за "Дондуков" 2
Социолози: Не е страшно генерал да е начело на демократична страна

Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2016/08/04/gen...ndukov-2.311236

========================================================

От изведените от мене 3 опорни точки в статията, ви става ясно, че президентските избори са вече решени. Писах го веднъж, ще го напиша пак. Президента е ясенsmil4334ad8a149e0.gif От ходене до урните няма нужда, защото нито БСП, нито ГЕРБ ще ви предложат алтернатива, по-различна от генерал, обвързан със САЩ, а към днешна дата, друга личност, неизвестна за вас, дори да бъде изкарана, няма да ви спечели и грам доверието. Иначе, политическото инженерство в случая е солидно. Първом, ще ви обяснят, че вие искате "Сигурност", след това, ще ви обяснят, че "Сигурност", може да гарантира, само една силна личност- военен, генерал, и в това няма нито нищо лошо, нито нещо страшно, особено за демокрациятаsmil3dbd4e5e7563a.gif; след това ще ви обяснят, ще все пак този дженерал, трябва да е с "евроатлантическа ориентация" и щрак, капанчето за мишлета хлопва. Само мен не са ме питали какво искам;))) А, аз сикам "Несигурност", защото няма по-сигурна гибел за Държавността и Българщината от управлението на "ГРОБ и КО"! Луд съм да я искам в тези времена? Да, луд съм, но твореца не се страхува от настоящето, защото вижда Бъдещето!

Да добавя, време е освен социологията, да бъда извадена и батареята от врачки, гледачки и астроложки, редовните лакеи на всяка власт. Едните да предскажат величието на генерала, а другите да го покажат като успешен с астрологичните си карти, съчетания на планети и домове. Дерзайте, гилдията! Когато дойда на власт, не искам хороскопи-мороскопи и предсказания, аз си знам Съдбата и я следвам. За това съм дошъл, и както съм дошъл, така и ще си отида smil4341944e6b0c8.gif
PMEmail Poster
Top
anti666
Quote Post


Отдаден
*******

Група: Участници
Съобщения: 2 255
Участник # 700
Дата на регистрация: 22-September 06



Има и един друг генерал, който пак е произведен от неговия приятел, масон и шеф на еврейската партия АБВ - Гоце Ага. Този женерал е женерал Тиква. Той също ще кандидата на ГЕРБ. Явно заедно с еврейчетата са решили все пак да правят президентска република, като по този начин спасят системата.

Да отбележа и едно проучване на Галъп. То не е въобще случайно. ТЕ си правят своите социометрични анализи, за да знаят доколко изпростял е народа и дали могат всяко лайно, увито в красива опаковка да бъде пробутано.

Доклад на социологическа агенция„Галъп“ показва, че най-одобряваната институция в България е несъществуващата Агенция за борба с имигрантите.

Според проучването, положителни оценки за нея дават 42% от българите, други 41% не одобряват агенцията, а 17% нямат мнение.


Вие си правете сметката до каква степен се е изродила "демокрацията" в България. Защо тази "агенция" е една от най-одобряваните? Ами защото е за "борба с мигрантите". С две думи, чрез типинг пойнт и подходящ PR всяко лайно може да бъде избрано от електоралните овце.

Точно по такива причини, в Саракта правото да гласуват е било дадено и ЩЕ бъде дадено само на най-будните българи и то чрез пряко, директно гласуване.

PM
Top
Канатица
Публикувано на: 30.10.2016, 17:21
Quote Post


Често пишещ
****

Група: Участници
Съобщения: 916
Участник # 1 054
Дата на регистрация: 25-July 07



Писаното в статията за осъзналите се българи не е ново. Години подред е писано и в този форум. Все пак нека я има тази статия и тук.

QUOTE
Надали има някой, който да се съмнява в това, че страната ни се управлява от олигархия. Самите партии, независимо дали са управляващи или опозиционни, говорят за олигархичен модел на управление, което е своеобразно самопризнание от тяхна страна. Разбира се, всички те на принципа – крадеца вика дръжте крадеца - се обявяват за борци срещу олигархията. Истината обаче е, че всички партии и техните  управления през  прехода са съучастници в този модел. Създаването на олигархичната система е дълъг и непрекъснат процес. Олигархията не е нещо, което се  появява и изчезва циклично. Тя е рожба на перестройката, чиято основна цел беше преустройството на БКП номенклатурата и на  ДС кадрите в нов управляващ елит. След банкрута на комунистическата система за кадрите на комунистическите партии беше въпрос на оцеляване да подготвят процеса на трансформация такa, че да запазят контрола върху политиката и финансите и, разбира се, да си гарантират безнаказаност за престъпленията преди и след падането на режима.  Подготовката за тази трансформация започна  в средата на 80-те години. Стартът дойде от Русия - там архитектите на трансформацията я нарекоха перестройка, у нас обаче думата преустройство не успя да се наложи; тя бързо беше заменена от думата реформи, тъй като пионерите на нашето преустройство се самоопределяха като реформатори, най-изявеният измежду които беше Андрей Луканов. Затова и до днес всички реформи и реформатори реално доведоха до пълното преустрояване на номенклатурата на комунистическия режим в днешния управляващ политико-икономически олигархичен режим. Днес, кадрите на БКП и ДС държат основните политически, икономически и медийни структури. Те упражняват контрол и върху най-влиятелните неправителствени организации. През целия  преход се говореше за лустрация, но истината е, чe в България беше извършена обратна лустрация. В зората на прехода, при суматохата възникнала след вътрешнопартийния преврат в БКП, много хора несвързани и борили се срещу режима попаднаха на важни политически позиции. Днес те, почти без изключение или са отстранени, или са напазарувани със синекурни постове. Това обстоятелство е и предпоставка за свободното и безнаказано правене на абсурдни,  позорни и обидни за над 80% от  българските  граждани изказвания, че всички преди 10 ноември 89 г.  са били членове на БКП. За такива изявления, разбира се, ние, още не сме получили, а и не сме поискали още дори извинение, което само по себе си е показателно за състоянието, в което се намираме. Ако в първите години след 10 ноември някой си разрешеше такова изказване, народът щеше да го помете! За какво говори всичко това? Ако приемем, че в България има демократична политическа система, то тя би трябвало в някаква степен да даде представително участие на тези 80% от българските граждани и техните наследници, които не са били членове на БКП и сътрудници на ДС. Не говоря за квоти, говоря за представително участие в институциите чрез демократичен избор! Ако приемем, че действително в страната ни има демокрация, и че теориите за сценарий за запазване на номенклатурата на режима са някаква параноична страст към конспиративни теории, то излиза, че действително най-качествените хора са били членовете на БКП и сътрудниците на ДС и затова  27 години след 10 ноември, народът ги избира за всичко и на всякъде. Дори и поколенията навършили пълнолетие след 10 ноември, освен ако не са генетично надарени по линията дете на човек от БКП номенклатурата, не могат да получат доверие от избирателите. Вярно , че БКП и нейният юмрук ДС водеше и води, вече 72 г., системна политика на геноцид на националния български елит,  и въпреки това вярвам, че сред тези 80% от нашият народ са оцелели хора, които имат качествата да ръководят нашата държава. Очевидно е, че такива хора има, но олигархичната система изградена от старата комунистическа номенклатура е създала матрица, която създава измамното впечатление, че ние участваме в демократичен избор на нашите институции. Тази фалшива демократичност е необходима и за легитимация на силно адаптивната комунистическа номенклатура пред партньорите ни в ЕС и НАТО. Матрицата е с проста, но ефективна конструкция. Тя действа на принципа на рибарските мрежи. Те имат няколко слоя, с различен размер на отворите за различните видове риби. Ако една риба мине през големия отвор, тя се хваща в средния, ако мине и през него попада на най-малкия.  За да се набият рибите със сигурност в мрежата, пускат им ток. На левите риби пускат десен ток, а на десните -  ляв, и  за да бъде още по-силен ефектът - пускат още руски, турски или западен ток. Накрая, всички уловени риби отиват на едно място. Надали има нещо по-показателно за ефективността на матрицата от факта, че за 27 години българските избиратели винаги са гласували срещу това БСП да ни управлява, с едно изключение – вотът през 1994 г., но въпреки това през целия преход ни управлява точно БКП номенклатурата и ДС. Ръководствата на „левите“ партии плашат избирателите си с това, че „десните“ лидери тласкат страната ни на запад и я откъсват от Русия. Ръководствата на „десните“ партии плашат избирателите си точно с обратното, че „левите“ лидери ще завият към Москва и ще откъснат страната ни от Запада. Истината обаче е една – и „десните“ и „левите“ лидери са рожби и продължители на делото на старата комунистическа номенклатура, която в края на 80-те години реши да живее с европейския стандарт на живот, но да продължи да ни управлява по съветски.

Днес, сред българските избиратели има висока степен на консенсус за това, че преходът беше несправедлив именно защото старата номенклатура се възпроизведе в днешния  олигархичен политически елит – негоден да управлява, но годен да граби страната ни. Независимо от  това много хора, изключвам платените агитатори, въпреки нескритото си отвращение от политическото статукво, с ентусиазъм стигащ до фанатизъм,  агитират за това колко е важно да участваме на тези избори и как, ако отидем да гласуваме с „Не подкрепям никого“, гласът ни щял да се разпредели в полза на кандидата с най-много гласове и т.н. и т.н.  Интересно, когато някой предварително знае, кой от кандидатите ще има най много гласове, за какво е тръгнал да се бори и кой се опитва да  заблуди - себе си или нас?  Виждам, че хора, които са възмутени, гневни и отвратени от това, за което трябва да гласуват, са  готови, пак както са го правили от доста време, да отидат  и да изберат  „по-малкото зло“. Нали вече поне две десетилетия  гласуваме така - за по-малкото зло. И нима след това не става още по-зле? Гласуваме с отвращение, а после се чудим, защо изборът ни е отвратителен.

Тезата, че държателите на статуквото насърчават инициативи като „Не подкрепям никого" за краткосрочна неутрализация на протестния вот са дълбоко погрешни и подвеждащи. Напротив, дори и с последните промени в Избирателния кодекс, държателите на статуквото в парламента задължиха гражданите да гласуват и до последно опитват при пълен консенсус и в нарушение на Конституцията да обявят за недействителни гласовете  „Не подкрепям никого". Статуквото иска политическа легитимност, а за нея са важни нашите гласове. В парламента има два основни играча, които са двете страни на една и съща монета и другите парламентарни партии са техни подизпълнители. Партиите и коалициите-подизпълнители играят ролята на по-ситните рибарски мрежи, в които се хващат рибите, които се промушват през по-едрата мрежа на двете основни партии. Гласуването за по-малкото зло е самозаблуждение, продиктувано от конформизъм. Пред съвестта си и пред околните създаваме фалшивата представа, че водим битка за промяна на статуквото, въпреки че очевидно това не се случва, напротив, дори влошава нещата. Това поведение е същото, като поведението на тези, които преди 10 ноември се оправдаваха, че влизат в БКП за да я променят отвътре.  Това не е преувеличение. Парламентарните партии и коалиции и кадрово, и манталитетно, са типични клонинги на БКП: дори само манипулативните методи и фанатизма, с който  ни агитират за кандидатите им са достатъчно доказателство за това.

Дали си от перестроечното/реформаторското/ крило на БКП или от консервативното няма голямо значение – ти си от БКП.

Практиката категорично опровергава и другата идея, която се лансира в последно време, че няма как да възникнете от нищото и да управлявате утре, ако днес не сте в опозиция и не преминете през малцинствени проекти. И СДС, и НДСВ, и ГЕРБ влезнаха във властта без да са били малцинствени проекти. Единственият малцинствен проект, който е бил на власт за целият преход е ДПС, но мисля, че в случая не става въпрос за такъв тип малцинственост. Няма прецедент в нашата история, някоя фракция или отцепила се обслужваща част от едно управление или партия, да е постигнала нещо повече от това да стане обслужваща в друга конфигурация.

Няма как да се преборим с олигархично-корпоративния модел на прехода създаден от перестроечната мафия, ако играем по нейните правила. За да променим системата, трябва да играем антисистемно, а не по правилата, които са създадени за да гарантират нейното запазване. И в тази кампания слушам едни и същи заклинания, едни и същи оправдания, и виждам как 90% от активните избиратели, като фенове от партийните агитки, ще преповторят вота си от предишния път с надеждата, че това вече е последния компромис. Като вземем предвид и това, че основните партии и кандидатите им са от един и същи порядък, по-дискредитирани и по-слаби от тези на предишните избори, спокойно можем да напишем и приблизителните резултати за първия и втория тур на изборите. Това, което наблюдаваме днес, не е мажоритарна президентска кампания, а чисто партиен сблъсък за следизборно позициониране. Безличните кандидатури, повечето от които многократно и всестранно употребявани, са най-яркото доказателство за това, че партийните централи са поставили партийните си сметки над националния интерес. Именно затова са жалки, цинични и нахални опитите на тези партийни сметкаджии да ни рекетират да подкрепим техните кандидат в името на защитата на неглижирания от самите тях национален интерес.

Вече не говорим за политика, за принципи, за качествата на кандидатите, а се занимаваме със социология, нумерология и дребни бакалски сметки, как да избутаме напред „нашият кучи син“. Политическите сметките станаха нещо сакрално, тъй като апаратите на „нашите“  партии ни  дресираха да смятаме.  Да, големият успех на нашия перестроечен политически елит е, че успя да ни избие от главите вредните заблуди, че в политиката има морал и принципи, че трябва да гласуваме слушайки съвестта си, а не стъпили върху нея, да вадим предизборно тефтера с дребни партийни сметчици, как да пробутаме „нашият кучи син“.

Всички знаем какъв ще е резултатът от тези избори – той ще е такъв какъвто е бил винаги и това, че той няма да се хареса на по-голямата част от избирателите, също го знаем, но просто някои хора не искат да приемат фактите. Някои вярват, че има избори, макар и нечестни, а аз съм от тези, които смятат, че това не са избори. Всички знаем, че в България управлява олигархията, но на някои им се иска да вярват, че тяхната партия е изключение от олигархичният  модел на управление. Многократно съм писал и аргументирал своята теза, че всички основни политически партии в България са част от олигархичния  модел на управление на нашата страна. Има ли някой от челната група на кандидатите, който да не е част и да не е подкрепян от статуквото – НЯМА! Играчите на статуквото са създали една матрица от партии, при която за който и както и да гласуваш става това, което те са замислили, а не това което ние  си мислим и искаме. С нашето участие ние само легитимираме матрицата. За да победим статуквото, ние трябва да извадим оръжието, от което то се плаши. Не е ли очевидно от  какво най-много се  страхува партийната олигархия? Те всячески се опитват да обезсмислят със законите, които приемат, да компрометират чрез щатните си агитатори и подставени шутове референдума, мажоритарния вот и гласуването „Не подкрепям никого“. Дори и шоуто на инициаторите на референдума се използва като средство за опошляване на пряката демокрация. Вече има агитки „ЗА“ и „ПРОТИВ“ шоуто, а не „ЗА“ или „ПРОТИВ“ мажоритарния вот.  Кукловодите винаги са били майстори в манипулиране на нашето съзнание, чрез взривяване на нашите емоции. Партийните клиентели и агитки ще отидат в строй до урните за да подкрепят „своите кучи синове“ и за да бранят свещената привилегия на своите партийни началници да им спускат листи. Въпросът е дали ние, свободните граждани, имаме волята да променим страната си или ще оставим нашата съдба в ръцете на контролираните агитки. Ако на 6 октомври, повече от половината избиратели гласуват за чисто мажоритарен избор на референдума и с „Не подкрепям никого“, то системата ще се срути. С две прости движения, ние можем да направим мирна революция. Първо, ще отвоюваме узурпираното от партийните централи, наше право директно да определяме представителите си в парламента, а не да ни ги спускат в партийни листи. Второ, ще делегитимираме цялата политическа класа. Дори, ако вота „Не подкрепям никого“  е само по-голям от вота за водещия кандидат на първия тур, ние ще постигнем успех. Ще покажем, че партията на гневните граждани е най-силната партия на България. Ще стреснем самозабравилите се партийни ръководства, като им кажем: – повече няма да търпим да ни рекетирате с такива кандидатури!  Пред нас има два пътя – единият е да послушаме, както сме го правили до сега, лъжите на партийните шарлатани. За такова поведение АЙНЩАЙН е казал: "ЛУДОСТ Е ДА ПРАВИШ ЕДНО И СЪЩО НЕЩО ОТНОВО И ОТНОВО, И ДА ОЧАКВАШ РАЗЛИЧНИ РЕЗУЛТАТИ..." Другият път е да послушаме сърцето си, и вместо за пореден път да гласуваме с отвращение, по сметка за отделните части на матрицата, да гласуваме по съвест и тогава с удоволствие ще я строшим.


Извор: http://m.fakti.bg/news/208073-da-razrushim-matricata
Вижте и коментарите - някои от тях доста интересни!


--------------------
"?????? ???? ???????, ?? ???????? ???? - ??? ????? ?? ???? ?? ? ???????"
PM
Top
Йордан_13
Публикувано на: 31.10.2016, 20:16
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 036
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



Но те ще го направят smil4334ad8a149e0.gif Още повече, че гласуването е задължително. Тази думичка "задължително" е дълбоко имплантирана в редица поколения още от соца и сега когато се каже, действа като парен чук на съзнанието. Избирателната активност ще достигне 70%, може би дори 80-85% от имащите право на глас. Още повече, че доста от троловете в интернет надъхват, че тези избори са драматични за страната и от тях зависи накъде ще върви страната в следващите 20 години smil4334ad8a149e0.gif Те смятат, че в следващите 20 години, България ще я има smil4334ad8a149e0.gif Големи оптимисти са наистина. И накъде ще върви страната? От една страна е ГЕРБ - НАТО и ЕС, от друга страна е БСП - с натовски генерал и ЕС, от трета е ДС с Каракачанов. Подсигурили са се добре, да няма изненади.
Това се нарича Избори без Алтернатива. Когото и да избереш, все печели Олигархията. Кандидат пезидентите са като пипалата на Октопода. Системата трябва да се бетонира. Ако това не стане, има риск да се повторят зимните събития от 2013-та,а това не е по желанието на Олигархията. затова Тиквата предложи слаб кандидат и то жена, за да може да загуби, след като печелеше изборите, дори без да я обявил кандидат-президент. Така ще предотврати поредното си позорно падане от власт, вследствие на уличните вълнения.
PMEmail Poster
Top
Йордан_13
Публикувано на: 31.10.2016, 20:19
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 036
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



Предполагам, че ще има парламентарни избори, в които под давлението на Меркел, ще се реализира германският модел, в който двете крила на БКП - ГЕРБ и БСП се обединят+ДПС. Но в България винаги са възможни изненади smil4334ad8a149e0.gif
PMEmail Poster
Top
Йордан_13
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 036
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



"Медиана": Румен Радев бързо стопява преднината на Цецка Цачева

http://www.segabg.com/article.php?id=828978

Най-вероятно, Мамам, няма никаква преднина smil4334ad8a149e0.gif smil3dbd4e5e7563a.gif Поради, което най-върлите гербери в България, тия от село Ситово, Община Родопи, са налепили де що кьоше има на центъра му с плакати, от които сияе величавият образ на Мамам! Нищо, че над него ще воайорстват само 2-3 баби и 2-те талиги с цигани- секачи, а конете им кротко ще пощипват асфалтец, порай тях! smil3dbd4e5e7563a.gif
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 

Нови участници
trened 7/9/2023
ддт 5/2/2022
mita43c 5/12/2021
Krum 20/9/2020
Lucienne71 21/4/2020