Движение 'Воини на Тангра'
Великият Щутград


Йордан_13 1.11.2009, 0:03
УВОД

Започвам публикуването на фотоси от светилището Щутгард, край село Ситово, България. Ще го правя бавно, методично, материалът е твърде много, а обясненията - нелеки. Разделил съм светилището условно на 5 части - изток, запад, север, юг и централна част. Ще започна с албум в Галерия , първом с общи изгледи от него. И моля, без иманярски изцепки, забранено е за иманяри!
Първом ще започна с две студии, едната е със събирани сведения от 18-19 век и я правя в почит към всички ентусиасти, събирали сведения за този край, колкото и оскъдни да са, в онези също така трудни времена, както днес.
В процеса на систематизиране на нещата, изведнъж ми дойде вдъхновение да напиша нещо като студия за светилището, в която да се разкрие, това, което може да се каже, на този етап за него. В нея съм избегнал иманярските легенди! Правил съм анализи, сравнения, съпоставки и интуитивни връзки. Ако с нещо не сте съгласни, можем да дискутираме, но толкова.

Йордан_13 1.11.2009, 0:05
ЩУТ ГАРД, ЩУТ ГРАД, ЩУТА ГРАДА...

Всяко едно от поколенията, които са минали и заминали през Ситово е имало своите ентусиазирани изследователи на пещерите около Щута града – това са децата. “Завързахме – разказва дядо Ранго (Харалан Кисев, 80 годишен) едно момче с 2-3 пояса и го пуснахме надоле. Видяло пещера – иззидана и укрепена тук-таме, човешка направа. От околните върхове, къде в развалини, къде още запазени десетина параклисчета оглеждат безкрайното море на Родопските планини; водата от Аязмото на Църквата “Света Богородица” си тече така, без полза, но споменът, че изворът е лековит (последната крепост, където може би ще се крепи животът), не изтича с водата; насядали на припека, старците си разказват иманярски истории и им се причува чаткане на копита по калдъмръма на “римския път”, който върви от Тракия през селото и през Персенк към топлото Бяло море.
А там, където върви път, има живот...
Според езика на археолозите, за да започнат разкопки, трябва да „има обект", т. е. да се намери чирепчс, керамичен нлн метален отломък, нещо, което може да се „пипне" с ръка. Старците обаче не мислят друго, тяхната памет ревниво пази предания, стародавни думи така, както се пази жив живот. Насън някой „вижда" мястото, където трябва да се издигне параклис или черква, някаква сила му се явила и му е “казала”, че в земята там ще се намерят старинни зидове, било там е български манастир и пак трябва да бъде, грехота е да не се поднови и продължи това, което дедите са съграждали.

Разказ на баба Пена Божкова, 26 юни 1979 г.

“Как се е направила тази черква “Света Богородица” с Аязмото”.
Сънувала една баба, Спасовата баба, че имало заровени кръстове там и че щяло да излезе лековита вода. Не вярвали нейните. Днес така, утре така, чакайте, казали, да видим какво иска тая баба, копнали малко и намерили железни кръстове и вода излязла, та направили Аязмо. Откъде ли не са идвали тук да се мият на Аязмото. Да кажем, имаш струпеи на главата и като се умиеш, минават”.

9 юний 1893 г, написал Атанас Ив. Митров.

“Над селото се спуска едно бърдо, което има направление от изток към запад, на което е разположена църквата “Света Богородица” с аязмото, която се изгради в 1890 г. За тази църква има различни предания, някои стари хора казват, че преди покоряването на България от турците е било манастир, но после била изгорена и съсипана от турците, която преди 4-5 години се поднови, като се разболя една жена и взима да й се предсказва един вид. И като взема да казва и населението настая да я изгражда с едно Аязмо, откъдето много народ са виждали изцеление от тази лековита вода и ежедневно се притичат (дохождат) хора за изцеление на тази лековита вода от чужди места....”

(ОДА – Пловдив, фонд Стою Шишков, Оп.№ 1А.Е.225, Л.1)

Странно, когато се проклева някое място се казва: “да не остане камък върху камък”, но никой не казва “да не остане дума върху дума” – никоя клетва няма толкова голяма власт. Виждали са ситовци, и досега по стръмнините на Щута града ходят странни хора, не тукашни, какво могат да търсят там, където не е останало камък върху камък? Хоросанът се е изронил, зид ли е това или са безразборно натрупани плочи, които никой вече не може да ги съживи.
Щут град, Щут гард, Щута града, както и да се въртят думите, името не става по-понятно. Един или два пъти археолозите са проявявали интерес към това място: близо до него, през 1928 г., доктор Александър Пеев открил и преписал странен надпис. После, преез 1950 г., Златка Рокева-Морфова изважда по-съвършено копие от него. И всичко – дотук: надписът не е разчетен, хипотезите са предпазливи: рунно писмо, древнотракийско писмо, кой, кога, защо...

Стою Шишков – описание на село Ситово 1893

“... а от селото надолу на 30 минути разстояние се намира Щута града, название на една местност, която е много стръмна, защото много мъчно може да се катери человек по тази стръмнина. В старо време имало разни предания за тази Щута града, както и в настояще. Има много големи пещери от естествени камени и по тези камени има различни образи на человеци и на други животни, изписани даже в целият им образ, като например змия изписана, человек и други такива. И на тези камени още се намират черкви Свети Димитър, свети Никола, свети Спас. Даже и сега си ходят на тези черкви да се черковат...”

(ОДА, Ф.52К. Оп.№ 1А.Е.2251, Л.1, в ръкопис)

От трите параклиса на Щута града е запазен само един – св. Спас. И все пак, случайно ли е, че тъкмо тук се изгражда те? Какво е имало на Щута града - крепост или светилище? А кои са били хората, които пак тук, близо, в местността “Димов дол” са копаели желязо, топили са рудата. Защо съвсем близо, при влизането в Димов дол, мястото се нарича Стражата. Кой може да отговори?
Баба Пена Божкова: - За дете, което се е родило през поганите дни, викаха: това дете ще вижда всичко през живота си – джинове, гяволи, всичко...
Търси се археолог на Поган ден роден.

Автор: Илия Зайков, снимки: Георги Петров, Николай Заяков

Йордан_13 1.11.2009, 0:11
ВЕЛИКИЯТ ЩУТГАРТ

(вдъхновено и написано)


Щутгард, Щутград, Щутаграда… Наистина, както и да са извъртали думите нашите възрожденски и следвъзрожденски дейци, както и да е бил наричан на местният ситовски (рупски говор), името на това велико светилище не става по-ясно за обикновения българин. Едно, обаче ясно, скалният масив, намиращ се на 40 минути път пешком от село Ситово, не е изменял своето наименование през хилядолетията. Въпреки вероятно известните изменения на говора през всички епохи на историята в местното население, забравата на стари думи или възникването на други, наименованието Щутград остава неотменимо в паметта му, така, както името България си остава неизменно навсякъде, където Българския народ основава нова държава. Редом с него, обаче е съжителствувало и още едно негово наименование, което е почти неизвестно. То е предадено от изселващите се българомохамедани от махалата Брезовица, на своите събратя християни под името Татурест камък (или Тат-урвест камък). В тези две наименования, вероятно е скрита тайната на каменния масив Щутгарт, но както казал Екзюпери в “Малкият принц”: “Най-същественото е невидимо за очите, истинските неща се виждат само със сърцето”.

Още повече задълбочава мистерията в днешно време, Едгар Сверинсон, който в своята студия “Кой съм аз”, посочва връзката на наименованието на скалния масив край Ситово с наименованието Щутгарт в днешна Германия. И макар, че един от преводите на тази дума от германски, посочена от наш съмишленик е “место, пасбище за коне”, това, никак не опростява и не разрешава загадката, около намиращия се край Ситово светилищен масив, при все, че самия терен на скалния масив е използван от местните ситовци за пасбище на всякакъв род добитък, а съвсем близо до него, в южния му участък са развалините на Ушевия егол (овчарник с овчарска къща, сая, къшла и т.н.). Именно липсата на добитък днес е един от факторите за невероятното обрасване на светилището с всякакви дървета, храсти и тревна покривка, а когато нея я е нямало, понеже редовно е била изпасвана, по свидетелства на баба Райна от Ситово, “всички знаци са се виждали”.
Така човешката занемара на самото место е позволила природата неумолимо да скрие немалка част от тайните му и да лиши очите на изследователя от така жадуваното знание, за да му подскаже, че не окото ще му даде тайните, а само сърцето ще ги открие. Другата разрушителна сила, тази на иманярите или на българоотрицателите съзнателно ни е лишила от редица изображения, знаци и надписи, взривявайки ги, разбивайки и заличавайки ги. Колкото жестоко е човещкото невежество, но колко безразсъдно е злонамереното невежество!
За мен Щутгарт е било свещено место преди и след това през всички епохи на съзнателната човешка духовност. Като такова, то крие в себе си много пластове на различни исторически епохи. Тогава на въпроса, какво е Щутград: светилище, крепост, скален град, християнски религиозен център, впоследствие, ние трябва да кажем, че той е всичко това в едно цяло. Независимо какво дадена епоха е добавяла към същността на това място, нейния белег е бил само атрибут на присъствие, но не същността на Светилището. Същността на Светилището е невидима за очите.
Затова преди да кажем някои неща за Щутгарт като за светилище, трябва да отбележим , че на него са правени все пак някакви изследвания от учени от БАН. Това става през 1967 г., когато БАН и студентското туристическо дружество “Академик”, начело с професора Ив. Гълъбов и акад. Вл. Георгиев, прави една експедиция, която снема “пълния образ на надписа” (художничката Виолета Иванова, студентка) и изследва няколко малки пещери, в които открива следи от железна шлака и огнища, а на върха (т.е. на свети Никола) открива следи от зидове на стари постройки – вероятно средновековни сгради”. Подобни изследвания, аз наричам “плъзгане по повърхността” или “банкетна експедиция”, където се отива констатира се нещо, усвояват се парите, изяжда се яденето и се прибира човек по живо, по-здраво. Това е като да ритнеш кошера – рояк пчели излитат от него и под образа на иманярски дружини, съставени най-вече от местни хайти и техни авери започва систематично копаене и взривяване на местото. Защото подобна експедиция е тотално безобразие и знак за безхаберие на държавата към мястото, което от своя страна дава криле на иманярството и без това широко ширещо се сред местното население в региона. Тук освен за иманета, за друго не се говори. И ако отидеш да питаш за нещо, първото подозрение, дали не си иманяр, който ще им вземе имането. Напълно забравен е духовно-културният пласт на Щутгарт,а той, той е неоценимото богатство!
Ние също намерихме рудна шлака, като в Западните, така и в Източните части на Щутгарт, всякакви по размер и форма парчета, което свидетелства за един от пластовете на местото, като един голям “металургичен център”, център на промишленост, както бихме се изразили съвременно днес, или. като център, който създава технологичното ниво на цивилизацията. Защото цивилизацията започва с духа и постепенно се изражда в технологиите, защото техния движещ мотив, в крайна сметка, при нея става тоталното материално благоденствие, което неминуемо довежда до техния упадък. Извличането на желязо от рудата, а вероятно и на други метали от района на Щутгарт, но и от самото место, говори за пласта на желязната епоха, за епохата на Хор, която е оставила своя отпечатък тук. Ясно е посочено в “Сказание за Чулман”, как Хор изсича своята стъпка в скалата и изгражда по този модел, своите железни крака. Така започва една цяла епоха. А когато говорим за “средновековните сгради”, констатирани от тази експедиция, трябва да отбележим, че тиклите и камъните, от които са изградени, са без спойка.
Щутград като светилище няма онази крещяща демонстративност на скалните светилища от Източните и другите части на Родопите, където от камъка са изсичани многобройни мегалити, издълбавани са трапецовидни каменни ниши и многобройни шарапани, стълби са издялвани в камъка и огромни каменни резервоари. Не, тези неща тук са съвсем слабо забележимо загатнати и едвам заченати. Неговите форми са притаени на границата на измеренията, между видимото и невидимото, потънали в едно дълбоко смирение, не смеещи да нарушат божествената цялост на камъка. Тук хармонията не е нарушена и е близо до тази на изначалната древност. Защо духовността на човека тук не е ескалирала така, че да изведе божествеността вложена в камъка в многобройни форми е поставен въпрос, който тежи. Но това е наличен факт. Тук е останала завинаги пряката изповед на Бога в скалата, неизменно натуралната. Керамичните съдове са трошени върху скалите и многобройните скални тераси , в жаравата на огньовете, като техните останки след това са “смитани” в скалните цепнатини, с които масивът изобилства и до днес. Духовността е имала своята явна динамика, но не е имала своите крящящи демонстративни актове. Обитаемостта на светилището не го е превърнала в град от типа на Хиперперакион(Перперек), Ночево или комплекса “Глухите камъни”, но че скалният масив е обитаван е оставило своите белези от многобройните каменни насипи, без спойка, особено добре личащи си в Източната и Централна части. Сградите тук са се строяли, не като скалата се е обработвала, самата тя, за да стане сграда или да се превърне в добра основа за градеж, а като естествено продължение на скалата. Така сградите или съоръженията сякаш са изниквали от скалите, раждали са се от тях, като тяхно естествено продължение, и вселенската хармония не е била нарушена. Това е останало като характерен белег във всички времена, дори и по времето на християнството. То е останало като характерен белег и при строежа на къщите в околните села и махали около Щутгарт – Плочник, Брезовица, Ситово и Лилково. Там къщите са едно със скалите! Това, не е просто, отзвук на това, че скалата е Дом на Бога и човека се ражда от нея, това е живия живот на тази реалност, която Щутград ни демонстрира. Затова името му е Щут – град, не просто Градището, Калето или Асара, а Град. Самото наименование, идва да подчертае, че този пласт има дълбочина, че не е повърхностен, че е лъчение от същността, на древния скален масив. Дори Хиперперакион, наименуван днес Перперикон, няма този пласт. Той не е титулуван “град”! Защо? Защото е отнета девствеността на камъка и Божиите му сили са употребени за владетелство на света, за триумф, за слава.
А когато застанем пред безименния каменен масив на Щутград, пред разрушените днес, каменни стени, в нас, неминуемо нахлуват редове от книгата на А. Маслов “Страната на мъдреците”. Там, когато говори за свещената гора Кун-лун, за Шамбала и Тибет, той казва: “Широко известен факт е, че манастири, кумирни, църкви и други ритуални постройки, обикновено се изграждали в горите или в краен случай на възвишения. Но при това, самите те не се явявали нещо чуждо на тази гора, по-скоро са били нейно естествено продължение. Достатъчно е да погледнем на удивителния строеж на ступите изградени в Тибет, недалече от столицата Лхаса. Тези съоръжения сякаш израстват от гората, пият соковете на земята и се устремяват в Небето”.
Маслов, обаче не спира дотук. Той продължава: “Ако си спомним, самата структура на Шамбала и Кунлун, тя е на степени, степенувана е, сякаш е специално създадена за изкачване и поетапно посвещение. Например, в най-свещеното място на Шамбала, нейната столица Калапа, най-високото място в схемата на мандалата, която представлява тя е нейният свещен център, “мозъкът на мандалата”. Достигайки тази точка, в момента на своето посвещение, човекът се оказва в центъра на Вселената и върху него се фокусират всички енергии на Космоса.”
Именно това е Щутгарт. Той е степенуван във вертикал със своите скални тераси, които започват от самото корито на Лилковската и Ситовската “Крива река” и стъпаловидно се изкачват докато стигнат платото на върха. В този си вид, Щутград представлява точно една пресечена пирамида, чиито стъпала във вид на скални тераси, са служили за изкачването на посвещаваните от Долния свят (реката) към Горния свят (Небето). Средния свят, където посвещавания се е причестявал с Бога е именно върха на светилището. Там именно и каменния градеж, който неслучайно с приемането на християнството е наречен “свети Никола”. Именно тук е местото да отбележим, че Щутград е светилище на “тесните врата”, а не на масовите мистерии. Затова при него няма да намерим множество шарапани (кладенчета) свързани с улеи помежду си. На скалните тераси в близост до върха ние намираме нарядко и разпиляни на различни места, съвсем недълбоки издълбани кладенчета, където свещената течност е била изсипвана, и нейният дим е подпомагал медитацията на посвещавания в пътя му към вътрешното просветление. Тук е трябвало да разкъсаш връзките със света , да се освободиш от всекидневното, да познаеш, що е туй самост. Защото изкачването на скалните тераси, не е още посвещение, ако вътре в себе си, човек не изскачи на едно ново ниво съзнанието си.
Подборът на посвещавания е бил много строг, защото Щутград явно е бил школа за обучение на жреци и колобри. За това свидетелстват Мусинските порти, между, които минава пътят на обикновения човек към светилището. Те представляват два огромни скални къса с изсечен между тях коридор. Тук стражниците, които охраняват пътя са спирали кандидатът, за да може свещената костенурка да му зададе въпросите. От отговорите, които кандидатът е щял да даде е зависело дали ще влезе в светилището, за да продължи обучението си. Входът на портите има южно изложение, именно за да подчертае пътят от материята (юг) към Духа (север). Преминал веднъж, кандидатът е трябвало да бъде много бдителен и никога да не губи факела на вътрешното си зрение, защото ще изгуби пътеката, водеща към входа на светилището. Там, пред неговия вход, обаче, го чака Змията, за да го ухапе. Ухапването на Змията е първото посвещение, в което кандидатът за първи път под формата на състояние близко до смъртта ще познае себе си. Това е първото освобождение от физическото тяло, от неговите тежки и задържащи връзки, и ако кандидатът излезе от него, то той ще се преобрази, ще придобие пълна власт над себе си, ще стане Змиеносец, ухапването на змията за него вече няма да има значение на умиране, а на прехождане между световете. Той ще се върне към изначалното състояние на “жива душа”, каквато е бил с получаването на Диханието. Той ще може да слиза на Долния свят безпрепятствено и да се връща безпрепятствено от него. Тримата четирипръсти пазачи на Долния свят не могат да го спрат. Неговият събуден дух го превръща в стълб в храма на Бога, в ос на света. Самият той поел по Пътя става самият Път… Събудената вътрешна божественост в ученика е било много важна да бъде динамична, за да може да продължи процесът на обучение.
Именно тази динамична божественост е дефинирала и създала Щутград като свещеното пространство . Оттук започва и неговия живот като крепост, която първом е била крепост на Духа, която трябва да отбрани, да съхрани, крепнещото в Духа човечество, а след това да брани и националното пространство от нашествието на империите – римска и турска.
Затова, когато отмахнем всички пластове и стигнем до първичната скална основа, ние с право се изправяме пред въпроса: какво е бил Шутград, когато не е бил Светилище?
Местният краевед от Лилково, Ангел Личков, дава една много добро тълкуване на понятието Щутгарт: Siu-tut-ga-ar.
Според него

Si - хет. Si-u или Бог
Tut – древно индийски tust (tut) – “вишни”, т.е. небесен, божествен
Ga – Ка “жизнена сила”, т.е. силата на Сътворението на всичко по света
Ar – ар “преходно, ограничено, крайно”. В древни времена “ар” се е използвало в смисъл на “мъж” респективно “ари” – мъже.

Оттук той прави превода: “Бог Вишният, дал живот на хората”.
Това е превод, с който не можем да не се съгласим. А едва ли и той е очаквал такава разкодировка на името.
В него е заложена цялата концепция на Сътворението, но особено тънко е акцентувана, върху онази част, в която на човека, ще му се вдъхне дихание за живот, за да стане той жива душа. Именно заради това, скалния масив Щутгарт, ревниво през хиледолетията е пазен девствен. Вероятно,за да не се оскверни или скрие, тази неговата същност. Това е местото, където Бог не просто е сътворил хората, а им е дал живот! Защото знаем че Сътворението е условно символизирано от два акта – създаването на света и човека и вдъхване на дихание на сътворения човек. А Диханието е издишката на Бога, с която Той слага своя Печат , своята Същност в сътвореното.
И точно тук трябва да подскажем на господа археолозите, защо скалата и камъкът са били свещени, но не са били обект на обожествяване. Не се е обожествявал самия Камък, а Божията Сила, която е вложена в него. Трябва ясно да откроим това, за да не се изпада в заблуждение за почитание на множество богове. А скалния масив Щутгар е свидетелство именно за единия Бог ( а не Боговете), който дава живот на хората.
Затова в “Тайната доктрина” на Елена Блаватска намираме: „ Диханието става камък, камъкът - растение, растението - животно, животното – човек (Тайната доктрина, Блаватска том 1, книга 1)
А в «Антропогенезис», част втора, тя продължава

"Каква е първоначалната форма на бъдещия човек? Трохичка, клетка, казват някои физиолози, овум на овума, казват други. Ако това можеше да бъде анализирано – под микроскоп или по друг начин – от какво бихме очаквали то да се състои? По аналогия би трябвало да кажем: ядърце неорганична материя, отложена от кръвообращението при зараждането, съединено с отлагания на органичната материя. С други думи, това най-малко ядърце на бъдещия човек е съставено от същите елементи като камъка, от същите елементи, от които и Земята, която човек е призван да насели...
И по-нататък, продължава «Колелото се въртяло още триста милиона години. То построило Рупа (формите); меките Камъни, които се втвърдили; твърдите Растения, които станали меки. Видимо от невидимото...»
В така наречените «богомилски легенди» за Тивериадското море е казано:

И слeзе Господ по въздуха на Тивериадското море и видя плаващ по него гмурец, па като застана над него, рече му: гмурецо, кой си ти? И отговори: аз съм сатана. И рече Господ на сатаната: гмурни се в морето и изнеси земя и камък! И Господ, като преломи камъка на две, даде из лявата си ръка половината от камъка на сатаната, а другата половина удари с жезъла си. От огнените искри на камъка Господ създаде архангела Михаила и Гаврила, и излетяха ангелите. Сатаната направи от камъка безбройната бесовска сила на боговете. И рече Господ: да бъдат тридесет и три кита на Тивериадското море, и на тези китове да бъде земята”.

Ако се обърнем, обаче към «Сказание за дъщерята на Шан» е посочено:

«И Тангра повелил:

да вложи Хърса в хората

своя огнен дъх.

Така у хората

се е появила душата.

А тя е безсмъртна

и е главното в човека.»

И тук вече се връщаме на Щутгар, където изображението на слънчевия диск на Хор с крилете, соларния образ на Диханието, което ще се вдъхне в човека съществува. Затова ние като народ сме наречени “хора”. Нека не се увличаме от писанията на Херодот, който лукаво казва, че “траките” не почитали Хор, но веднага след това го отъждествява с Аполон, както и на това, че само четири големи светилища има в Родопите – на Кронос, на Уран, на Юпитер и на Дионис. Има още едно и това е светилището на Хор-Тот, Щутгарт! Тогава съвсем на място си идва силно развития рудодобив в района, който е обхващал не само околностите, но и самото светилище

Той бил неуморен ковач

и пребродил цялата Земя

в търсене на руда

за своята ковачница.


По неговите пътеки

и сега хората вървят,

и считат Хурса

за свой покровител.

гл.I, п.1 : 9-11


Именно тук съвсем лесно ще си обясним защо покрай рудодобива в района (Рупчос) възниква цяла мрежа от селища и махали, която с отмирането на този период, се разселва или окрупнява, давайки началото на по-големи селищни центрове.
Още по-интересно става, когато “Джагфар тарихи” свидетелства, че “гар” , съдържащо се и в топонима “Щутгар”, означава и “воин”, “богатир”. Това автоматически осветлява защо камения масив е бил, освен Божие место, светилище, скален град, и крепост. Срещу какво обаче, са се борили тези “воини”, тези “богатири”? Дали са водили най-върховната битка, тази срещу самите себе си? Ако последваме епоса, “Сказание за дъщерята на Шан”, там е казано:

Никой не може

да пресече пътя на Хурса,

иначе изчезва силата

на оръжието му.

Значи ролята на Хор е значително по-широка, отколкото ни е известна. Той е, който освещава оръжието изковано в неговата ковачница и придава духовна сила на воина. И колко бледа е легендата за меча Ескалибур на мъгливите английски острови, в сравнение с оръжията “изковани” от Хор. Но особено страшни са стрелите на неговите стрелци.
Вероятно става въпрос за “оръжията на боговете”, с които са се водили чутовните битки, обелязани в епосите, но в случая със Щутгарт, вероятно става въпрос за ратниците, водили битката за “окото на Хор”, отбелязана в египетската митологична епос. Техните оръжия, обаче, не са само технологии, техните оръжия са били и “Словата на Силата”, чието лингвистично богатство е съществувало из множеството скални надписи и знаци, съществували из каменната снага на светилището, днес повечето разрушени съзнателно или заличени от времето. Тези “Слова на Силата” са се наричали “хати” (хети).

О, Нут,ти сътвори Озирис, моя баща небесен, и ти му даде за наследник Хор,
с крила всесилни като крилата на сокол величествен, с две пера върху главата.
Гледай! Той носи моята душа. Съвършени са словата ми на сила.
За мен присъденото място между звездите неподвижни се намира.


Най-жалък е, обаче паническият страх на археолози и историци да говорят за връзката на древните българи с Египет. Този панически страх ги отвежда само в разговор за крито-микенската цивилизация, на която нашата е съподчинена или е в съобщност. Египет се подминава мимоходом. Смята, се че ние сме твърде дребен народ, за да имаме някакво участие, не дай си боже и родилно влияние, върху египетската култура. Макар, че епосът “Д жагфар тарихи” не мисли така, но какво го интересува археолога някакъв епос.
Но лъчите на Щутгарт ни отнасят именно на юг, към Египет. Неумолимо. Там Хор е наречен “Хор, който управлява с двете очи” или Хор-Хенти-Ирти (или този, който има очи). Именно с тези две небесни очи е обсипана каменната снага на Щутград. Очите са по двойки и всички са с различно излъчване. От тях възникват нашите пафти. Някои от тях са точно изображение на слънчевия диск на Хор. Най-съществена е тази на входа, откъм южната страна на светилището, където е съпроводена с руната «кен» - «господствам, управлявам». Или точния прочит на това идеограмно писмо е «този, който управлява с двете очи». В човешката духовно-биологична еволюция е съществувал такъв двубой (за който са били нужни и съответните воини) – прехода от едното Око (расите на циклопите и титаните), към двете очи. Това се е считало за един вид победа над «злото». Явно този двубой не е вървял гладко и е имало период, в който духовната сила е била върната назад и господството и управлението на едното Око си е продължило, причина, за което е роднината Сет, чичото на Хор. Това е същото като чутовната битка на бойното поле Курукшетра, където Пандавите са изправени срещу Кауравите, едно цяло, разкъсано на две части и изправено, едно срещу друго. Днес в същото състояние, отново сме и ние като народ. Днес, ние отново се борим срещу властта на едното Око поставено на отсечения връх на пирамидата! Сещате се, нали? Какво ли криеш още, Щутгарт!
На победителят в битката Хор е възстановено Окото от магията на Тот (Хермес). Вероятно тази «магия» е именно част от онези «Слова на Силата», централно ядро, на които вероятно е Ситовския надпис. Библейски Хермес се идентифицира с Енох. Окото «Уджат» е възвърнато благодарение на Тот (Хермес), затова каменното светилище носи отличителните белези и на двамата, и аз го именувам светилището на Хор-Ерми или Хор-Тот. Тот е представен тук, най-силно и изразено чрез писмеността. Връзката между двамата е изключително силна, затова едно от най-старите названия на Хор е Херу-ур (наричан също Хармерти). Названието Хармерти е много близко до елинското название на Тот – Хермес и вероятно идва да подскаже тяхната връзка. Същото се отнася и за по-късното название Хармахис (бог на утринното слънце). Още по-силна става връзката с това, че “херма” или “ерма” е камък или купчина камъни, който отбелязва граничните територии, или маркира границите между две държави. Така той става символ за завършеността на държавността. Тази купчина камъни, обаче може да има и смисъл на светилище и свято място, каквото представляват каменните черквички около Ситово и на самия Щутгарт. От названието “Херу”, вероятно произхожда и понятието Херос, “богът-конник”, който е на масово почитание при нас. Още повече, че “Хартомес Хор” е едно от седемте имена на Хор, който го представя като въоръжен с копие конник, който преследва и убива злото. Нещо повече, едно преображенията на Хор в битката с чичо си Сет е на воден кон, а пък по нашите земи се среща в археологически находки крилатия кон Пегас, който е вероятно свързващата форма между земната божественост и небесната, между двете форми на Хор - слънчевия диск с крилата и коня.
Тогава ясно е, че не е верно, твърдението, че така наречените “траки” не са почитали Хор и че той си е просто египетско божество. Щутгарт е именно за това, за да свидетелства, пътят на преселение на идеята Хор, от древна България към Египет. Тук на Щутград, Хор е отбелязан в двете му най-стари форми – като “слънчев диск с крила”, респективно сокол и като “управляващия с двете очи”. И тук е вече време да се спрем на другото име на Щутгарт – “Татурест камък”, чийто първи превод, представен от Личков е “от небето поставен сред урвите камък”. Този превод веднага ни препраща към египетския Бен-Бен, камъкът-конус, който се е поставял на върха на пресечената пирамида, за да добие тя своята завършеност, и след това се е хвърлял обратно долу, така, както Кронос – Времето го е хвърлил на земята. Вероятно тези актове са символизирали идеята да се събере силата на горните и долните неща, както би се получило, ако се извърши изкачването и слизането от скалния масив Щутгарт. Това събиране на силата на горните и долните неща, вероятно е направило Хор, първият фараон, обединител на Горен и Долен Египет. Затова той е наречен “стар Хор или Хор във времето”, а на един от камъните Бен-Бен, той е отбелязан, както с крилата си като слънчев диск, така и с двете очи под тях.
Когато се обърнем, обаче с лице на Изток, понятието “Тат”, влизащо и в двете имена на скалния масив – Щутгарт и Татурест камък, ни връща отново към идеята за Сътворението и целостта на Абсолютното.
“Тат” на санскритски означава “Това” – Неопределимото, Неизречимото, Неизмеримото, Непонятната Тайна, Абсолютът, който в своята манифестирана форма на Творец разкрива Вселената като един огледален образ на Самия Себе си, на всичко невидимо, неописуемо и безгранично, като същевременно не се откъсва или отделя от нея, а я пронизва и надвишава. Това взаимопроникване на Абсолюта със Самия Себе си, (което по-късно в християнството се развива в идеята за перихорезата, във взаимното проникване, без смесване, на Бога и човека) е една от върховните тайни на Божията сила в Камъка, от която начева сътворението на човека. Затова, когато посветеният в каменното светилище Щутгарт е достигнел най-върховното посвещение, той с право е можел да каже Тат Твам Аси – “Това съм Аз – едно с Неизречимото, Абсолютното, Безкрайното и съучастник в Неговото Творчество”.

Йордан_13 1.11.2009, 1:57
Общия изглед на светилището от всички посоки е публикувано, вече тук

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=214&page=1

Йордан_13 1.11.2009, 12:49
Порових се малко из нета, да видя, дали е имало смели ентусиасти, които да са посещавали местото и да са го усетили откъм същността му и на едно място, попаднах на това

http://photo-cult.com/showserie.php?id=11727
Коментарът под една от снимките е много точен
===================================================
"Приказната гора"

Вървейки през гората, човек се чувства като в приказките или си представя някоя от норвежките саги - очаква всеки момент от някой камък да изскочи трол или друго митично същество.

====================================================

..., което си е много верно, защото местото като аура и ландшафт е съхранено още от онези времена.

Eлтимир 3.11.2009, 21:01
Пускам тук този коментар, защото усещам една склонност да изкарваме всичко наше. А то понякога не е. Например тук:
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=7847
Видях снимка с коментар под нея. Струва ми се, че коментарът не е съвсем точен. Вижте приложената снимка и сравнете.
Също и с древните останки по нашите земи. Не мислете, че те са най-най-великите. Съвсем близо до нас, на полуостров Крим съществуват значително по-величествени и по-загадъчни останки. Така че малко скромност няма да ни навреди. Пък и за какво древно величие да говорим, щом настоящето ни е толкова мизерно? Бъдещето пък хептен го няма, тъй като и народ вече не е останал.
Съжалявам, ако засягам чувствата на някого, но поне аз така виждам нещата. Малко лично мнение, нищо повече.


--------------------

Заги 4.11.2009, 12:30
QUOTE (Елтимир @ Nov 3 2009, 09:01 PM)
Пускам тук този коментар, защото усещам една склонност да изкарваме всичко наше. А то понякога не е. Например тук:
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=7847
Видях снимка с коментар под нея. Струва ми се, че коментарът не е съвсем точен. Вижте приложената снимка и сравнете.
Също и с древните останки по нашите земи. Не мислете, че те са най-най-великите. Съвсем близо до нас, на полуостров Крим съществуват значително по-величествени и по-загадъчни останки. Така че малко скромност няма да ни навреди. Пък и за какво древно величие да говорим, щом настоящето ни е толкова мизерно? Бъдещето пък хептен го няма, тъй като и народ вече не е останал.
Съжалявам, ако засягам чувствата на някого, но поне аз така виждам нещата. Малко лично мнение, нищо повече.

Поздравления на Йордан за темата, много ми допада! Има нужда от точно такива теми, популяризиращи краеведски творби, съчетани с достоверни записани хорски предания и обогатени и осмислени през призмата на древния ни светоглед.

Ангеле, Ангеле...Нямам нищо против личното ти мнение, но защо точно в тази тема пускаш своя коментар?!
Апелилирам админа да премести коментара на Ангел от тази тема (респективно, моят отговор към него също), може дори да бъде създадена нова тема - заглавието може да бъде "Коментар под снимка" или както решите, но мисля, че мястото на този коментар не е тук.
А относно написаното от теб Ангеле - мисля, че не си прав. Скромността вече ни вреди, стотици години вече само скромничим и какви са резултатите? Ти сам ги казваш, загиващ народ! Ако не бяхме толкова скромни, ако знаехме историята си, не бихме се оставили да ни погубват така!
Не мога да повярвам, че даваш линк към руски форум - победата на "славяните" над Хазария се казва там. Е да, ама не! Пак други се кичат с нашата история и нашите победи. Ето друг линк, не към форум, а към написан труд: http://balgarite.interbgc.com/
Там по-специално в приложение 1-9 се вижда кой е "Светослав Храбрий" - истинското му име е Угор Борис, владетел на Киевска България (управлявал 945-972), син на Угор Лачин (Игор Рюриков) и принцеса Олга. Той е от рода Дуло и родословието му води до Бат Баян. Затова не случайно именно той - Угор Борис - разсипва Хазарския каганат. От снимките в руския сайт (рисунки, снимки на негови паметници) също личи доста ясно какъв е! Доспехите, чембаса и т.н. Така, че мисля че коментарите под снимката от типа на "български войн" са си съвсем на място.

Йордан_13 5.11.2009, 10:58
QUOTE (Елтимир @ Nov 3 2009, 09:01 PM)
Пускам тук този коментар, защото усещам една склонност да изкарваме всичко наше. А то понякога не е. Например тук:
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=7847
Видях снимка с коментар под нея. Струва ми се, че коментарът не е съвсем точен. Вижте приложената снимка и сравнете.
Също и с древните останки по нашите земи. Не мислете, че те са най-най-великите. Съвсем близо до нас, на полуостров Крим съществуват значително по-величествени и по-загадъчни останки. Така че малко скромност няма да ни навреди. Пък и за какво древно величие да говорим, щом настоящето ни е толкова мизерно? Бъдещето пък хептен го няма, тъй като и народ вече не е останал.
Съжалявам, ако засягам чувствата на някого, но поне аз така виждам нещата. Малко лично мнение, нищо повече.

Аз, обаче смятам да бъде съвсем нескромен. Крим за мене е просто една спирка на нашето пътуване към Родината или колония на нашето постепенно разселване извън Балканите. Това, което е същественото, е на Балканския полуостров. То може да няма такава помпозност, но има много силен идеен и духовен заряд.
За Шутгарт, това е класическо наше светилище. Хор-Тот е просто един пласт от него, само един пласт, който сметнах, че е добре да се осветли, и то в смисъла на древнобългарското влияние върху Египет, а не обратното. Влияние, за което свидетелства "Джагфар Тарихи". И защото много малко се говори за тази връзка, повечето ни пращат в Крим, както в случая, твоето мнение. Но аз не искам, да отивам в Крим. И ако говорим за помпозност, то такава я има и в храма на Хор в Едфу. А Едфу, знаеш ли, че един арабелски хронист, казва, било името на бога на Българите. Така, казва арабинът. Нарекъл съм го "велик", защото наистина е велик, като идеен заряд. Иначе нищо особено, не е, както казват хората "камънаци като него, колкото щеш". Приятен ден ти пожелавам и по-малко творческа злоба. Журналист и писател, немам намерение да ставам, за да ти бъде конкуренция.

Йордан_13 5.11.2009, 14:05

User posted image

Преди време, "списание 8" публикува в един от своите броеве, ето тази реставрирана златна апликация от тракийска колесница. Изтръпнах, като я видях, но си замълчах, защото понякога е по-добре да си замълчиш и да говориш нищо, за да не те пратят в Крим или... в Сибир.
Но аз от мразовити планини не се плаша.
И така, списание 8 предостави на своите читатели, въпрос, чий е храма изобразен на апликацията. Вече се досещате чий е. Това е, храмът на Хор, чийто символи са изобразени върху апликацията. И като цяло, колесницата, която са открили археолозите с това изображение е култова, (а не просто за превози) и съвсем спокойно можем да я наречем "колесницата на Слънцето". Символите на апликацията, два триъгълника вписани един в друг и слънчевия символ на Хор в средата на двойната арка, която символизира единството на Небе и Земя (Нут и Геб) красноречиво ни убеждават в това.

На тази снимка крилете на слънчевия диск са също така, както на колесницата, леко увиснали надолу, към земята. На храмовата архитектура в триъгълника, те също са увиснали надолу и са представени, стилизирано чрез триъгълници.

User posted image


User posted image





А ето го така наречения "кръст", поставен в центъра на арката, чийто йероглиф на египетски се чете "Та" - "Отец, Баща, хляб"

User posted image

Йордан_13 5.11.2009, 18:48
User posted image

User posted image


User posted image


User posted image



Това са малко по-мащабни фотоси на изделието. Прави впечатление, че свастично-кръстовидният символ си има своя прототип в праисторията. Другото е Горгоната Медуза, която вкаменява, естествено с поглед! Интересно е, защо другата фигура е на Херкулес, според археолозите, като съвсем нормално е до Горгоната, да стои Персей. От нейните капки кръв се ражда, познайте кой, естествено, крилатият Пегас.

Символ на Хор, вписан в триъгълника, може да се приеме и за неговото извадено око в битката със Сет - Уджат, което и християнството остави в триъгълника, като излъчващо светлина и стана символ на Бог Отец.

Йордан_13 29.11.2009, 23:40
Бе завършено цялостното публикуване на централната и южна части на Щутгарт като снимки в Галерията.
Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=216

РЕТРОСПЕКЦИЯ

Най-впечатляващото е, че след публикациите тук, срещнахме група хора, които са запалили за първи път свещите си, на входа, долу вляво, под Небесните очи.

User posted image




Египетската заемка на небесните очи, символизиращи Хор
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Shabti%20Design%20Eyes%20of%20Horus.jpg



Раждането на пафтите започва именно от тези две небесни очи, за да намери след това своя съвършен израз в "летящия слънчев диск"
User posted image



Неолитната космическа богиня Крава, Хатхор стояла върху земята така, че четирите й крайници били поддържащите стълбове на четирите посоки. Коремът й бил небесната твърд. Освен това слънцето, златният слънчев сокол, бог Хор, летейки от изток на запад, всяка вечер влизал в устата*й, за да се роди отново на следващото зазоряване. Така Хор бил „бикът на майка си", свой собствен баща. И космическата богиня, чието име хатхор означава „къщата на Хор", следователно била и съпругата, и майката на този самозачеващ се бог, който в едно от Проявленията си бил граблива птица"17. В проявлението си на баща, на могъщия бик, този бог бил Озирис и се идентифицирал с мъртвия баща на живия фараон; но в проявлението

си на син на сокола Хор бил живият фараон, заемащ трона в момента. По същество обаче тези двамата, живият фараон и мъртвият, Хор и Озирис, били един и същ.



http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC04881.JPG

Йордан_13 29.11.2009, 23:41
User posted image


User posted image



User posted image

User posted image



User posted image

User posted image





User posted image

User posted image


Очаквайте следващия снимков материал за Северните, Западни и Източни части.

anti666 13.12.2009, 15:24
От връзката по-долу можете да изтеглите книгата на Гигов с интересни илюстрации по темата за скалната писменост;

http://star05.net/e-books/geografia.istoria/istoria.na.bg/Nikola.Gigov-Orfei.i.azbukata.pdf

Йордан_13 15.12.2009, 13:23
Завърши публикацията на снимките в Галерия, на Източната част на Щутград (100 файла в 5 страници)

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=218


Предстои продължението й, чрез представяне на района на Ситовския надпис.

Йордан_13 15.12.2009, 22:51
РЕТРОСПЕКЦИЯ - ИЗТОЧНА ЧАСТ


User posted image


User posted image


User posted image



User posted image

Слънчевият диск на Хор (Енох-Тот) на Щут. Прозвището "Хор" означава още "планински", "небесен".

Ето тука ще ви набуча, някои съответствия, но те са конвенционални и няма кой знае каква изненада в тях, освен, ако не сте фенове на Деникен и чифута Сичин

User posted image


User posted image


User posted image


Приятната изненада идва от един друг поглед върху "Слънчевия диск на Хор". Ако обърнем поглед на Изток, там той вече е шестия център (колело, чакра), той е духовна възможност вътре в човека, която събудена и овладяна, го прави кан/цар и бог. Ето това е да видиш невидимото и да зреш в бъдещето, това е Брахмавидия, да видиш Бога, макар, че апостолът Иоан, казва, че Бог никой никога не е видял, той само го обяснявал. Да, Абсолюта е необозрим, но Бог в човека, може да бъде видян.

User posted image

User posted image



Запомнете символа в центъра на Аджня чакрата или шестото колело, защото него ще го срещнем, по-нататъка в сходна модификация, когато разгледаме (дай Боже) околностите на Щутград.

Йордан_13 15.12.2009, 23:46
User posted image

Заборавих, единия от знаците в този надпис, има много общо с един мотив от тази египетска иконография

User posted image

Йордан_13 5.1.2010, 21:24
СИТОВСКИ НАДПИС И СВЕТИЛИЩЕ

С тази тема, започвам публикацията на снимките от едно от най-специалните места на източната част на Щутград. Това е местността, в която се намира така, нареченият "Ситовски надпис" и прилежащото към него светилище, защото такова има, но то досега не е достатъчно представено и за редовния учен не представлява, кой знае какъв интерес, както интерес не представлява и самия надпис, твърде неудобен за официоза, още повече, че край него не е намерено злато, с което да се изпъчи някой археолог пред медиите. Затова е обявен за "природна забележителност". Една теза, която съвсем наскоро започна и нашироко да се рекламира в интернет, което означава, че самият надпис е станал още по-неудобен. Но това е най-добре запазения надпис на територията на България, от предпотопните и потопните времена.
Разбира се, схващайте надписът и прилежащото към него светилище, като неотменима част от Щутград, въпреки, че се намира от другата страна на Ситовската "Крива река", преди вливането и в общ водосбор с Лилковската и от другата страна на асфалтовият път, който е бил асфалтиран 2000 г.
Преди да започна със снимките, ще извърша един общ преглед на всичко досега, каквото съм успял да събера и видял написано по въпроса, от различни автори, техните мнения, коментари, тези. Мисля, че ще ви представлява интерес и за вас.

Йордан_13 5.1.2010, 21:25
Новооткрити надпись въ Родопите

. -- Презъ прольтьта на 1928 г., помаци, като работили въ гората на около три километра северно отъ родопското село Ситово, забелязали върху една естествена скала нькакви знаци, начертани въ единъ редъ, които вeроятно са смътнали като „нишанъ" за скрити наблизо богатства. Всръдъ населението въ тази покрайнина сжществува повърие, поддържано и разпространявано отъ иманяритъ, че въ мъстностьта Щутъ или Щута града (на австрийската карта е обозначено съ името Щудъ градъ) при село Ситово имало заровени много пари. Затова известно време помацитъ не съобщавали никому за своето откритие. Но тъй като и сами не могли да разберать нищо отъ тъзи знаци, най-после ги посочили на нъкои селяни отъ с. Ситово, съ които работили. Последнитъ ги казали на стария учитель, г. Ангелъ Божиновъ, който ми писа да отида на самото мъсто, за да се запозная съ надписа и снема точно копие отъ него, което и направихъ заедно съ нъколко души членове на Пловдивското археологическо дружество.
Презъ селото Ситово тече по посока на северъ тъй наречената Ситовска ръка. По дъсния брьгь на тази ръка сега се прокарва удобно шосе, което съединява Ситово съ Пловдивъ презъ селата Фердинандово, Сотиръ и Дормушево. На 3 км. северно отъ селото, отъ левия бръгъ на ръката се издига една характерна височина съ отвесни скали, напомнящи отъ далече старинни замъци и крепость, които отъ населението се нарича Щутъ или Щута града. По склона срещуположно, източно отъ Щутъ на около 100 м. по права линия надъ шосето, има една голъма естествена скала, която отъ далече не прави впечатление, освенъ по това, че въ долната си часть е отчупена, тъй че образува хралупа или нещо като пещера. Изкачихме се до тази скала и констатирахме следното: Скалата е отъ тъмно-сивъ камъкъ, подобенъ на този, който околното население цъпи плочи, за да покрива кжщитъ си, съ тази разлика, че тя е компактна маса, а не на пластове. Отъ долната часть на скалата, отъ къмъ северозападната страна, е отчупено едно голъмо четвъртито парче и празното мъсто наподобява стаичка съ размъри 2 на 3 м. Наоколо е имало въковна гора, но сега стърчатъ само отдълни букаци. Тази гора е била унищожена при построяването на жельзницата отъ Баронъ Хиршъ преди 50 — 60 г. и следъ това. При по-внимателно вглеждане въ южната страна на стаичката, която е почти отвесна и гладка естествена скала, открихме, че на около 2 м. отъ основата на скалата е изгладена и изравнена много добре съ длето една ивица, единъ видъ лента, съ широчина на западния край 30 см. и на източния край 23 см, цълата дълга 2.60 м. На тази ивица, по сръдата, има връзани нъкакви неразбираеми знаци. Това безспорно е интересенъ надпись, издъланъ отъ човешка ржка на езикъ и азбука, които още не са ни известни. Преписань грижливо отъ писавшия тъзи редове и свъренъ съ преписите които снеха на самото мвсто и други двама отъ присъстствуващитъ, надписътъ се явява въ този видъ, както е предаденъ въ обр. 228. Надписътъ напомня тъй нареченото рунно писмо, съ което еж си служили германскитъ народи преди да попаднагь подъ културното влияние на Римъ. И въ нашия случай имаме-тексть, който върви отъ дъсно къмъ лево, а не както пишемъ днесъ отъ лево на дъсно. Това се потвърди и отъ допълнителния надписъ, който намерихме като продължение на първия надписъ, източно отъ него. Цълиятъ надписъ е отлично запазенъ. Първиятъ знакъ отъ дъсно напомня нашето X и е непосредствено до края на самата скала, тъй че съ него или почва, или свършва самиятъ текстъ. Знацить сж вдълбани въ камъка съ широчина до 5 мм. и схщата дълбочина. На височина писменитъ знаци къмъ десния край еж малко по-едри и достигатъ отъ 12 до 14 см., а къмъ изтокъ тъ се намаляватъ до 10—12 см. Последната буква на този надписъ въ лъво напомня нашето печатно Ч и завършва съ края на скалата отъ къмъ вътрешната страна, тъй като отъ тамъ на широчина около 40 см. по цълото протежение ката и която продължава на изтокъ, е изработена на сжщата линия изгладена ивица за надписъ по сжщото направление на изтокъ, като продължение на надписа обр. 228, съ височина 23 см. и дължина 80 см. На тази пакь добре изгладена ивица сжщо има издълбани отъ дъсно на лево до къмъ средата знаци, както това се вижда въ обр. 229. Тези знаци сж тънко очертани на повръхността, а не дълбоко врезани, както въ първата часть отъ цъ-лия надписъ, въроятно поради трудностьта да се работи
на това мъсто, което е задръстено отъ блока, образуващь източната стена на стаичката.
Тъй че цълиятъ надписъ ще се получи, като се постави частьта, дадена въ обр. 229, предъ надписа отъ обр. 228. Тогава ще стане много ясно, че надписътъ е писанъ въ единъ редъ отъ дъсно на лъво. Въроятно каменодълецътъ е искалъ да включи цълия надписъ въ първата, западната голъма изгладена площь, но не е направилъ добра смътка, защото е почналъ съ по-едри знаци. Като видълъ, че нъма да му стигне мъстото, намалилъ е височината на знацитъ, но и това като не му помогнало, изгладилъ е втората плоскость на изтокъ, на която довършилъ надписа, безъ да изпълни съ знаци цълата втора изгладена площь.
Този завършенъ и добре запазенъ надписъ, който несъмнено крие ценни сведения отъ далечното минало на нашата страна, заслужава сериозно внимание и проучване. И днесъ още въ науката се спори за езикътъ на древнитъ траки, безъ да се знае нъщо за тъхната писменость. Ако нашиятъ родопски надписъ принадлежи на древните траки, което е най-въроятно, той ще хвърли нова свътлина върху тъхната културна роля на Балканитъ въ дълбоката древность.

(Д-ръ Ал. Пъевъ. Известия на Българския археологически институт, том 5, 1928/29 г.)

Йордан_13 5.1.2010, 21:51
Това е първата публикация относно Ситовския надпис, направена от Александър Пеев, в съответното списание тогава, наречено "Известия на българския археологически институт".
В него за първи път е упомената и съществуването на втора, допълнителна част от надписа, която за удобство и по-правдиво онагледяване, нарекохме "скритата, вътрешна част".
Ето ги първите копия от този надпис. Трябва да ви уверя, че следващите копия, правени от други учени, след 1944 г., се различават от този. Към днешна дата, всички въпросни копия, направени от различни учени се различават едно от друго, в отделни елементи и знаци. Консенсус и точно копие на Надписа, според мене не е направено. Оттук тръгва и първият голям парадокс, относно историята на Ситовския надпис. Той няма точно снето копие и няма дебат от историци и археолози, по този въпрос, не са правени научни корекции и уточнявания. За най-близко до оригинала засега се смята копието направено от клуб "Корени" с членове Константин Каменов и Димитър Чиликов.
Най-големият куриоз е, че липсва и качествено фотокопие, поради особеното разположение на Надписа, вследствие, което се появяват ярки контрасти в осветеността на скалната камера, където се намира той и това затруднява фотоснемането на детайлно, качествено фотокопие, от обикновения фотолюбител.

А това са първите копия на надписа, снети от Ал. Пеев, през 1928 г.







User posted image


"Вътрешната част" на Надписа, снета от Ал. Пеев

User posted image

Йордан_13 5.1.2010, 22:20
НАДПИСЪТ ОТ СИТОВО

В България има надписи на най-различни езици: на старогръцки и латински, на старобългарски и староеврейски, на арменски и турски и на други eзици. Всеки от тях, дори когато съдържанието му е най-просто, ни дава някоя неподозирана подробност от живота на нашата страна, на един край в нея, на едно селище или на едно семейство, един детайл, който иначе би бил загубен за нас. Това става въпреки трудностите, които изпитват познавачите на изредените езици било поради лошото състояние на паметниците, било поради непознаването на начина на изписването на буквените знаци в тях. Така че всеки надпис има значение и трябва да се пази.
Значението на надписа от Ситово, обаче, е много по-голямо. Той е издълбан в горния край на няколко скали и очевидно е предназначен не само да предаде една мисъл на онзи, който е наредил да се издълбае, но и за да украси самата скала. С този си вид той напомня цяла редица паметници от Мала Азия, които и до днес са посещавани и изучавани и които дълго време са оставали неразчетени. Това са надписите, принадлежащи на древните фриги. Този загадъчен и своеобразен народ напуснал около началото на първото хилядолетие пр. н. е. земите по най-долното и може би и средното течение на Вардар, за да се изсели в североизточна Мала Азия. Той е оставил много надписи от по-старо време и от I и IV н пр. н. е. в различни места във Фригия. Най-старите между тях са били дълго време преди разчитането им източник на спорове и разногласия сред изследваните. Те са написани като бордюри по края на изгладени и орнаментирани полета. Текстът представлява една част от орнамента. С тази своя особеност те биха могли да се вземат като един прототип, имитиран в Тракия. Дали нещо подобно не представлява наистина и надписът от Ситово?
Една част от фригийските надписи — най-внушителните и интересните — се оказаха посветени от царете на фригийските божества. Но ето че пред изследвачите се изпречиха други въпроси: защо тези скали са били изглаждани и покривани с орнаменти и надписи? Какво представляват тези загадъчни паметници? Така фригийските паметници, след като откриха една страница от историята на страната, въпреки краткостта на текста си, станаха извор за нови издирвания и проучвания, конто продължават до днес.
Ако Ситовският надпис, по формата си (бордюр по горния край на скала), се доближава до фригийските надписи, той очевидно трябва да се смята за паметник от същата епоха. В такъв случай можем да кажем с доста голяма сигурност, че това е един надпис на населението, живяло в Тракия по същото време - след VI в. пр. н. е., т. е. древните траки. Но имали ли са траките в това време писменост, която да използуват и да дълбаят надписи в скалите? Когато човек се занимава с надписа от Ситово остава поразен oт голямата прилика, която съществува между тези букви и фригийските, звуковата стойност на които познаваме. Наистина всеки опит да се четат надписите въз основа на фригийските не дава резултат. Но факт е, че буквите са така избити и така издължени както фригийските.
От друга страна, сред учените отдавна съществува схващането, че между траките и фригите е имало винаги много тесни връзки, макар да са говорили на съвсем различни езици. Те не само в течение на векове (а може би и на хилядолетия) били съседи, но били два земеделски народа.
Неотдавна, когато се занимавах с мегалитните гробници в Странджа, Сакар и Източните Родопи и когато прелистях публикацията на братя Шкорпилови за долмените в Странджа, съвсем неочаквано един паметник привлече вниманието ми. Двамата забележителни изследвачи на нашите паметници, ръководени от безпределната си любов към старината, между другото са обнародвали и един надпис, който за съжаление сега не е известен на никого. Добър художник и чертожник, единият от тях го е нарисувал с всички подробности, но в съвсем опростен вид. Издължените букви не са нито гръцки, нито латински, нито старобългарски и не принадлежат на никой от езиците, на които се е писало в нашата страна. Единствената писменост, която може да се каже, че напомнят, е на надписа от Ситово.
Ще ни открие ли надписа от Ситово страница от живата на древните траки, за която ние не знаем нищо - ето един въпрос, на които не можем да дадем засега положителен отговор. Това означава, че надписът от Ситово остава една още неразчетена страница от миналото на нашата земя.„

Иван ВЕНЕДИКОВ, ст.н. сътрудник
при Националния исторически музей

Йордан_13 5.1.2010, 22:27
Това пък е статия от Иван Венедиков. Тук той прави една нелоша съпоставка на Ситовския надпис със фригийските. А знаем, че фриги/бриги е едно от прозвищата на древните Българи. Оттук той се опитва да датира и надписа, но според мене, тази датировка е твърде неуспешна и твърде условна.

Съществен принос е, съобщението му, че в своята книга за долмените в Странджа, братя Шкорпил са обнародвали подобен надпис!


Подобен надпис в Странджа, ето, това вече е новина, дами и господа;))) Но това не бив ада ни изненадва!

Молбата ми е, ако някой притежават тази книга на братя Шкорпил, да сканира този надпис и да го публикува тук. Книгата днес, вероятно, представлява страховит антиквариат, кой знае на каква стойност.

Отново, обаче, забележете, обявилата за "природна забележителност" надписа от Ситово, научна пасмина, никъде не споменава факта, че подобен надпис е имало, а вероятно има и съществува още в Странджа!

Йордан_13 5.1.2010, 22:32
ОЩЕ ВЕДНЪЖ ЗА ЗАГАДКАТА КРАЙ СЕЛО СИТОВО

Това лято пловдивски туристи съобщиха в редакцията на „Отечествен глас", че на скалния надпис при с. Ситово, Пловдивски окръг, трябва да се обърне по-голямо внимание. Това даде повод на ситовската ръководна общественост и на Народния археологически музей в Пловдив да отидат на самото място и решат какви мерки трябва да се вземат за опазването на надписа.
Преди няколко дни обходихме местността Щут. Посетихме двете естествени крепости и скалите, на които е издълбан „Ситовският надпис", който се намира до десния бряг на Ситовската река. Издълбан е на един плосък слой на гнайсова скала на височина 2 м. от основата й, и има дължина около 4 м. Някои епиграфи считат тази скала за южна стена на „стаичка" или „римски кантон". Фактически това е един скален навес. На източния край на надписа има процеп, вследствие на което надписът е разделен на две части, височината на знаците му е от 10.до 13 см. (скалната основа в западния край е ерозирана, поради което скалата с надписа е пропаднала и се е разломила на две части. Наложително е основата на този скален навес да се укрепи, че да се запази надписът. Той представлява неразгадана рунна писменост". Издълбана от човек, който по всяка вероятност е бил тракиец или от друга народност, населявала Родопите.
Направи ми силно впечатление, че по неразгадания още надпис ясно се забелязват писмени знаци, които приличат на славянската, гръцката и латинската азбука. Известно е, че в тази част на Родопите са живели бесите. Те били не само земеделци и животновъди, но и добри рудари и
металурзи. Намиращата се около северната естествена крепост Щут пепел, части от желязна сгурия и глинени съдове от желязната епоха потвърждават това. Допустимо е, бесите да са оставили този надпис. В такъв случай рунната му писменост може да бъде тракийска. От нея са запазени знаци в славянската, гръцката и латинската азбуки. Макар че се отрича съществуването на тракийска писменост, ние допущаме, че траките са имали писмени знаци, както всички племена и народи на земята. Дали те са отразявали мисълта и идеите си посредством художествени образи, черти и резки като българите, идеографска писменост, йероглифи, клинопис, руническа писменост или азбука — няма значение. Всички стадии в развитието на писмеността изразяват една мисъл или идея, представляват някое историческо събитие.
Ситовският надпис навярно е тракийско дело, което по време и съвършенство се явява преди появата на азбуката в най-широк смисъл на думата. Това е дело на племена от индоевропейски произход, каквито са траките, затова някои епиграфи, които са се опитвали да преведат надписа, допущат, че той може да бъде славянска рунна писменост, тъй като по начало езиците на славяните и траките са близки. На това мнение е била и първата научна експедиция, която проучвала надписа през 1928 г. Тя е отбелязала в доклада си за Ситовския надпис следното: „Ако нашият родопски надпис принадлежи на древните траки, което е най-вероятното, той ще хвърли нова светлина върху тяхната културна роля на Балканите в дълбоката древност".

Текст и снимка: П. ДЕТЕВ

Йордан_13 6.1.2010, 12:00
Това пък е статия по въпроса от най-великия ни археолог Петър Детев. За Щут, обаче, доста се е изложил, явно не е бил във форма, както и със статията си. От него очаквах малко повече по въпроса. Както и да е, на Щут може да се намери керамика и от бронзовата епоха, не само от желязото, както те ги категоризират тия епохи. Явно и той е минал, просто разхождайки се.
Достойнствата на статията са, че се поставя въпроса за писмеността на "траките", т.е. допуска се, че такава има, въз основа на съществуването на Ситовския надпис. Тази теза, по-нататъше, не се налага в археологико-историческото мислене и дори се заклеймява. Затова удобството, че е "природно образувание" е добре дошло, както за топлото место на археолога и историка, така и за масовото мислене, което се захранва от трапезните отпадъци на титулуваните светила.

Йордан_13 6.1.2010, 13:22
ЕДНО МНЕНИЕ ЗА ПРОИЗХОДА НА СИТОВСКИЯ НАДПИС
(списание "Орбита")

През лятото на 1928 година българският любител-археолог и по-късно легендарен разузнавач д-р Александър Пеев изследва скалите край село Ситово, недалеч от непристъпния връх Щутград в Родопите. В отчета на експедицията той пише: „При по-внима-телно вглеждане в южната стена на пещерата, която е почти отвесна и гладка естествена скала, открихме, че на около два метра от основата на скалата е изгладена много добре с длето една ивица, един вид лента с ширина на западния край 30 см и на източния _ 23 см. цялата дълга 2,60 м. На тази ивица по средата има врязани някакви неразбираеми знаци. Това безспорно е интересен надпис, издялан от човешка ръка, на език и азбука, кои-го още не са известни . . ."
Ситовският надпис, под каквото наименование той става известен на науката след повече от две десетилетия, и до днес не е разчетен. Следователно никой няма понятие на какъв език е написан и най-вече кой народ или етническа група го е създал. Може би кимерийци, скити, траки, келти, славяни или прабългари? В хода на тези предположения да разгледаме и едно наше мнение за произхода на този уникален писмен паметник.
Вероятно в края на VI хилядолетие пр. н. е. Балканският полуостров се обособява като една изявена културно-историческа област, населена с племена, които се занимават със земеделие и животновъдство. Следи от техните култури са намерени в България (Караново и Градешница), Югославия (Старчево и Винча), Румъния (Криш и Тартария). В началото на V хилядолетие пр. и. е. племената, които са населявали територията на днешна България, стигат до един необичаен културен и производствен възход. Край Стара Загора е открит най-древният рудник за добив на мед в Европа. От същата епоха датира и прочутият Варненски некропол, в който бяха намерени повече от 5,5 кг златни предмети. Подобно количество злато от епохата на халколита не е намирано в Европа. И макар че по-късно рудно-металургичното производство запада. Духовната култура вече се е изявила под формата на своеобразна прото-писменост. В неолитните селища по горните места са намерени глинени плочки и фрагменти от съдове, по кон то са отбелязани пиктографически знацн. Сред тях най-интересни са: глиненият печат от Караново — краят на IV хилядолетие пp. н. е., и плочката от Градешница средата на IV хилядолетие пр. н. е. (България), както н трите малки глинени таблични от Тартария (Румъния). Тези изключителни находки доказват, че на Балканския полуостров писмеността е възникнала много пo-рано от писмеността на Шумер и на о-в Крит. А според академик Владимир Георгиев някои знаци на табличната от Градешннца . имат аналогия с древните критски йероглифи.
Но за да се запази, развие и затвьрди една писмена система, е необходимо не само дьлъг период от време, но най-вече етническата общност, която я е създала, да не се изменя или разпада през този период. Такива са били например гърците, езикът на които се е бил обособил през втората половина на IV хилядолетие пр. и е
Кои и какви са били автохтонните племенни групи, които са населявали Балканите в тази далечна епоха, ние не знаем. Вероятно те не са представлявали здрава етническа група, поради, което вече в III хилядолетие пр.н. е. те са се разпаднали и били асимилирали от праиндоевропейците, идващи от север и от запад. За това свидетелствува и рязкото западане на рудно-металургичното производство и керамиката в тази епохa. От древногръцките легенди и предания обаче е,

…известно, че преди гърците Елада се наричала Пеласгия н била населена с пеласги — голяма етническа група п водеща сила в догръцка Елада. А според легендите, предадени от Пазваний, родоначалникът Пеласг и неговите потомци положили основите на цивилизацията — строеж на храмове и къщи, шиене на дрехи от кожи, добив на мед и др. От историческия анализ на гръцкия език е установено, че още във 2 хилядолетие пр. н. е. в него са се включили твърде много елементи от езика на пеласгите, също много близък до индоевропейекия, а изследванията на академик Владимир Георгиев показват, че пеласгите съставлявали и на о-в Крит древния етнически субстрат, който се задържал там чак до края на II хилядолетие пр. н. е. От гореизложеното вече може да се направи предположението, че пеласгите вероятно са били наследници на духовната и материалната култура на неизвестните енеолитни племена от 5-то хилядолетие пр. н. е. на Балканския полуостров И те са поели щафетата на протописмеността и доразвивайки я, са я предали на първите гръцки племена. Оттук са и сходните елементи между знаците от културите Bинча-Турдаш и Градешница с пиктографските знаци, намерени в Троя и о-в Крит.
Но между знаците от Градешница н Караново и знаците на Cитовския надпис също могат да се открият някакви сходни елементи!
И в такъв случай, не ще бъде невероятно да предположим, че авторите на Ситовския надпис са били „божествените пеласги", че знаците от надписа са своеобразно „промеждутъчно" звено между протописмеността и древните пиктографски знаци от о-в Крит. Обстоятелството, че надписът е изсечен върху скала в непристъпна област, отдалечена oт каквито и да е населени места в миналото (дори и днес), говори за. неговата важност, за желание да се запази завинаги. Освен това твърде забележителен е фактът, че и досега не са открити на Балканския полуостров пък и в Европа подобни паметници. В огромния период между IV и края на II хилядолетие пр н е. са известни само орнаментите по каменните блокове (спирали и др.) от мегалитната култура на о-в Малта, каменните надписи по храмовете- в Египет, Шумер и Вавилон и петроглифите в Сибир.
Материалът за писане, открай време е била глината, а по-късно папирусът и пергаментът.
Техниката за гравиране и скулптуриране върху камък, не е била позната нито на траките, нито на славяните. Само гърците, през 1-во хилядолетия пр. н.е. изрязвали надписи на специално подготвени каменни плочи (стели) и тъй като тази работа била изключително трудоемка, се стараели да бъдат съвсем кратки, а самите надписи били: закони, международни договори, постановления и други важни текстове, това са така наречените лапидарни надписи.
Видно е, че уникалността на Ситовския надпис се състои не само в непонятните му знаци, но и в материала и техниката на изписване, както и в неговото месторазположение. Нелепо е да се смята, че каквато и да е племенна или дори едноетническа група е могла да изсече такъв надпис, когато не е имала своя писменост и не са й били присъщи каменоделството и обработката на камъка. Следователно тези, които са го създали, би трябвало да са притежавали, своевременно висока материална култура и оформена писменост. Но тъй като следи от тях не са останали (поне не са открити до днес), можем само да предполагаме, че още в дълбоката древност „те" окончателно са изчезнали като самостоятелна етническа общност. Вероятно те са били част от прасемито- хамитските народи, които под натиска на праиндоевропейците в началото на IV хилядолетие пр. н. е. били отчасти асимилирани, отчасти прогонени в Мала Азия и в Близкия Изток. На Балкан-ския полуостров настъпва упадък. Различни индоевропейски племена го прекосяват и опустошават, за което свидетелствуват следите от пожари във всички селища от каменно-медната епоха у нас. Етническият състав се изменя и вероятно първите праиндоевро-пейци са се смесили с последните остатъци от прасемито-.хамитите и са положили началото на няколко племенни групировки: пеласги, кари, ликийци, кавкони и др. Но истински наследници на древните традиции и знания се оказали пеласгите, които от грьцки ,източници са ни известни като народ със значително пo-високо равнище на производство, социа :лен н духовен живот от ахейците. Нахлуването на траките през средата на 3-то хилядолетие пр. н. е. и най-вече на прагрьцките племена (ахейците) в края на хилядолетието обаче постепенно ликвидирало политическата самостоятелност на пеласгите и в края на краищата завършило с пълното преобладаване на гръцкия етнос над всички древни субстрат ни традиции.


Това обяснява пълната липса на каквито и да са останки от културата ни пеласгите. И може би Ситовският говори именно за последния етап от съществуването на този древен народ. И се е запазил, благодарение на разположението си, както и че по Северозападните Родопи е имало тракийски светилища, посветени на бога Дионис, гръцко-тракийско божество, произходът, на което се губи в тъмата на хилядолетията. Последните изследвания установиха, че същността на Дионис, фактически е била много примитивна и много от нейните страни се коренят още в първобитните народи от късния неолит и каменно-медната епоха.
/„зрение на месторазположението както и че по Северозападни пи е имало тракийски светилища посетени на бога Дионисе — гръцко-тракийско божество, произходьт на което се губи в тъмата нз хилядолетията. Последните изследвания установиха, че същността на Дионис фактически е била много примитивна и много от нейнитe страни се коренят още в първобитните народи от късния неолит и каменно-медната епоха.
Историческият подход към разкриване на произхода на този уникален писмен паметник и изводите от него засега са само наши предположения. Дали ще се потвърдят, или не, ще покаже бъдещето, когато бъдат разчетени критските йероглифи, вследствие на кое то може би ще се появят и реални перспективи за разгадаването на тайната на Ситовския надпис.
(Сп. Орбита)

Йордан_13 6.1.2010, 13:29
Една от най-читавите, според мене статии за произхода на Ситовския надпис, която пряко го обръзва с древните Българи на Балканския полуостров, наречени по гръчки "пеласги". Друго нейно достойнство е, че прави аналогии на Ситовския надпис с културите на Градешница и Караново и го свързва с времената на късния неолит и каменно-медната епоха. Нещо, което дори и Петър Детев, не прави, въпреки, че той е тесен специалист в тази област.
Оставям настрана слабостите й, като преклонението пред теорията на Скумрия Гимбутас и други такива хипотези-небивалици в архео-историята ни.

Йордан_13 6.1.2010, 17:06

СИТОВСКИЯТ НАДПИС
(Стефан Никитов)

През лятото на 1928 година пловдивският адвокат и любител археолог д-р Александър Пеев изследва скалите край с. Ситово. недалеч от връх Шутград в Родопите. Според мълвата разпространена от местните иманяри. тук някъде се намират белези на скрито имане. Разбира се уважаемият адвокат не е и мислил да търси заровени съкровища Предполагал е, че това са били някакви археологически останки. И наистина той открива в една скална ниша необикновени знаци, наподобяващи чудновато писмо.
В статията си. публикувана в „Известия на Българския археологически институт". T.V. 1928-29 г.. той пише:
„При по-внимателно вглеждане в южната стена на пещерата, която е почти отвесна и гладка естествена скала, открихме... врязани някакви неразбираеми знаци. Това безспорно е интересен надпис, издялан от човешка ръка. на език и азбука, които още не са ни известни... Надписът напомня тъй нареченото рунно писмо, с което си служели германските народи, преди да попаднат под културното влияние на Рим..."
Това откритие остана в забвение чак до 1950 г., когато Златка Ракова-Морфова изследва странния надпис, прави частичен отпечатък и публикува кратко научно съобщение. Това заинтересува някои наши учени, а Иван Гошев на място проучва загадъчните знаци и се опитва да ги дешифрира. Той предполага, че надписът е дело на славянското племе ринхини. което обитавало Родопите и част от Северна Гърция, и започва с думите: „Аз, княз на ринхините..." Но малко преди смъртта си ученият се отказва от това си тълкуване.
През 1967 г. нова експедиция, организирана от студентското туристическо дружество „Академик" и студентския алпийски клуб под шефството на БАН, изследва надписа. Под ръководството на професора от Великотърновския университет Иван Гълъбов младите ентусиасти снемат пълен отпечатък и правят множество фотоснимки и рисунки на надписа.
Ситовският надпис, под каквото наименование той става известен на науката, и до днес не е дешифриран. Засега не се знае на какъв език е написан и най-вече от кой народ или етническа група е създаден. Край надписа, а и в цялата околност не са намерени останки или дори признаци някога да е обитавана от хора, което не дава възможност той да бъде датиран със съвременните археологически методи. Освен това знаците нямат аналози с известните древни писмености. Тогава? Да се опитаме да проследим древната история на племената, населявали нашите земи, и да потърсим сред тях най-вероятните създатели на този уникален писмен паметник.
Вероятно в края на VI хилядолетие пр.н.с. Балканският полуостров се обособява като самостоятелна културно-историческа област. През първата половина на V хилядолетие пр.н.е. племената, населявали територията иа днешна България, достигат необичаен културен и стопански възход. Това е времето на каменно-медната епоха (халколит). през която духовните търсения на тогавашните хора отчасти намират израз в създаването на своеобразна протописменост. В селищата от тази епоха (Караново VI, Градешница и др.) са намерени глинени плочки и фрагменти от съдове с врязани пиктографски знаци. Такива са открити и в Крит и Тартария в Румъния, в Старчево и Винча в Югославия и др. Тези изключителни находки доказват, че на Балканския полуостров писмеността е възникнала много по-рано в сравнение с шумерската и критската. Според акад. Владимир Георгиев някои знаци в табличката на Градешница имат аналогия с древните критски йероглифи (писмо А).
За да се запази, развие и затвърди една писмена система, с необходимо не само много време, но най-вече етническата общност, която я е създала, да не се изменя или разпада през гози период. Ние не знаем кои и какви са били автохтонните племенни групи, населяващи Балканите в оная далечна епоха. Най-вероятно е те да са били асимилирани от нахлулите от североизток други индоевропейски племена.
Започва сложен и многопосочен етногенетнчен процес, който в крайна сметка довежда до образуването на тракийската народност. Към средата на II хилядолетие пр. Христа на Балканския полуостров ще се появи за пръв път етнонимът „траки".
Пръв Омир споменава за тях във втора песен на „Илиада", но чак през V век пр. Хр. Херодот подробно и обстоятелствено ги описва: „Траките носят много имена, всяко племе според страната си, но всички те имат приблизително еднакви обичаи във всяко отношение... Тракийският народ след индийския е най-голям от всички народи. Ако се управляваше от един господар и беше единодушен, той би могъл по мое мнение да бъде непобедим и много по-силен от всички народи. Но това е невъзможно и надали може да стане някога. Затова са слаби."
През близо трихилядолетното си съществуване траките не създават единна държава и писменост. Няколкото известни надписа на тракийски език са с гръцки букви, чието графично изображение няма нищо общо със знаците от Ситовския надпис. Следователно не с възможно Ситовският надпис да е дело на траките.
Според Ал. Пеев, унгарския езиковед Геза Фехар и други учени знаците от надписа наподобяват руни. Това са първите писмени знаци от древногерманските народи. Може да се допусне, че някое от многобройните келтски племена (римляните ги наричали гали) са познавали и може би са ползвали руническата писменост на своите северни съседи. Към 278 г.пр. Хр. келтите нахлуват в балканските земи и един от келтските племенни съюзи, след като покорил тракийското Одриско царство, създава силна държава със столица Тиле (вероятно съвременния Ямбол). Следователно може да се предположи, че келтеките жреци (друиди) изрязват този надпис за някакви свои, може би ритуални цели. Непонятно обаче е, обстоятелството, че никой изследовател досега не е успял да прочете надписа с помощта на руническата писменост, въпреки че тя е добре известна. Хронологическата разлика от няколко века (от експанзията на келт ските племена до появата на първите руни) също изключва възможността ситовският надпис да е дело на келтите.

През V VI в. южнославянските племена се настаняват на Балканите и асимилират тракийското население. В своята прародина те имали за свои съседи и германцитс, от които е възможно да са взаимствали някакви елементи на писменост от типа на руническата. Тона предположение косвено се потвърждава от един текст и прочутия старобългарски трактат „О писменехъ Чръноризиа Храбра" (IX п.), в който мимочодом се съобщава, че у славяните преди са съществували някакви „черти и резки", Но и досега никакни следи от подобно „писмо" не са открити, което дава основание на руския учен Н. Рибаков да смята, че това са били нарези па дърво работи, представляващи своеобразен селскостопански календар.
Известно е, че “прабълтарите” са са имали някакво руническо писмо. За това свидетелстват многобройните знаци по керамични съдове и каменен строителен материал от старобългарските центрове т.нар. тамги родови и фамилни знаци, употребявани като отличителни белези за собственост и произход. Повечето от тях са графически идентични с тюркските руни.
Но между старотюркските рунически знаци и тези на Ситовския надпис няма никакви сходни черти. Следователно не е възможно Ситовският надпис да е дело на прабългарите.
И така кой е авторът на Ситовския надпис? От изброените по-горе „претенденти" явно никое племе или етническа група не е могла да го направи, щото или изобщо не са имали писменост, или липсват доказателства за това. Остава обаче още една етническа група, която е мотла да сьздаде този уникален писмен паметник. Това са пелазгите, които са обитавали южната част на Балканския полуостров до идването на първите грьцки племена. Първоначално наименованието „пеласги" се появява у Омир. От сведенията, които той дава за тях в „Илиада", може да се заключи, че това с народ, който населява Тесалия, части от Мала Азия и част от о. Крит.
Може да се предположи, че пеласгите са били наследници на духовната и материалната култура на неизвестните племена oт каменно-медната епоха на Балканският полуостров. Те са наследили протописмеността и доразвивайки я
.са я предали на коренното население на о. Крит и първите грьцки племена. За това свидетелства г и сходния елементи между знаците от културите Караиово VI, Винча, Турдаш и Градешница с пиктотрафскитсзнаци, намерени и Троя и на о. Крит.
Но... между знаците от Градешница, Караново и Ситовския надпис също могат да се открият сходни елементи!
И в такъв случай може да се предположи, че авторите на Ситовския надпис са „божествените пелазги", че може би знаците oт надписа са своеобразно „промеждутъчно" звено между прото-писмеността и древните пиктографски тапи от о. Крит!
Обстоятелството, че надписът е изсечен върху скала в непристъпна област, отдалечена oт населени места, говори за неговата важност, за желание да се запази за бъдещите поколения. Освен това материалът, върху който се пише открай време, е глината, а по-късно папирусът и пергаментът. Техниката на гравиране и скулптуриране върху камьк не е позната ннго на “траките”, нито на “славяните”.
Следователно уникалността на Ситовския надпис се състои не само в непонятните му знаци, но и в материала и техниката на изписване, как го и в неговото месторазположение Нелепо е ла се смята, че каквато и да е племенна или дори етническа група е могла да изсече такьв надпис, когато не е имала своя писменост и не са й били присъщи каменоделството и обработката на камъка. Тези, които са го създали, би трябвало да притежават сравнително висока материална култура и оформена писменост. Но тьй като следи от него не са останали (поне не са открити ло днес), можем само да предполагаме, че още в дълбоката древност „те" окончателно са изчезнали като самостоятелна етническа общност и политическа структура.
Може би Ситовският надпис е свидетелство именно за последния етап от съществуването на пелазгите и се е запазил благодарение на месторазположението си.
На пръв поглед тази хипотеза изглежда привлекателна и може би нелишена от основание. Защото всичко казано досега се основаваше на увереността, че това са някаква знаци, макар и много примитивни, но все пак носещи информация. Обратното предположение, че това не са писмени знаци, изглежда невероятно, докато… през лятото на 1988 г., геолого-археологическа експедиция от БАН не извърши комплексни изследвания на местността и самия надпис. Според учените гладката ивица, върху, която личат знаците, не е изгладена от човешка ръка, тъй като кристалните решетки върху нея не са нарушени. Тази ивица имаща различен състав от околните скали, при изстиването си, се е напукала, при което са се образували пукнатини, които именно съставят „надписа". Освен това изглежда, че средната част на пукнатините е изкуствено разширявана. Геолозите смятат, че изветряването на ръбовете на пукнатините е различно в горния и долния край и се отличава от това в средната част, където те са разширявани.
Според епиграфските проучвания на Василка Герасимова знаците не са отделени един от друг и линиите им се пресичат безразборно, което показва, че те не могат да бъдат руни или букви и не носят смислова информация. Освен това липсват знаци, които да са еднакви или да се повтарят. В крайна сметка излиза, че Ситовският надпис е едно природно образувание.
Категоричните и безапелационни изводи на комисията като че ли слагат край на тази загадка. Но заедно с това възникват и ред други въпроси, на които учените не са счели за нужно да отговорят. А те са:
1. Защо никъде в околността (на територията на България, а
дори и в света) не са открити подобни знаци-пукнатини, щом те са обикновено геоложко образувание?
2. Следва ли да се приеме, че в далечните геологически епохи при образуването на Родопския масив на това място са възникнали някакви специфични условия, които са създали дългата изгладена ивица (също несрещаща се никъде) и пукнатините по нея?
3. Известно е, че протописмените знаци от Караново, Градешница, Винча-Турдаш и др. също не са обособени като отделни „букви". Според Вл. Георгиев те не могат да се „четат", а само да се тълкуват, защото тогавашните хора вероятно са влагали някаква понятна само за тях информация, като знаците им служели за своеобразна подсказка.
4. Може да се предположи, че в древността хората случайно открили някакви естествени пукнатини, които наподобявали зна ците, с които си служели. Вероятно те възприели това като божия поличба и се заели да дооформят и приглаждат тези пукнатини за свои цели, като вложат в тях някаква информация. Това обяснява изкуственото разширение на знаците, което станало не преди 50-60 години, а преди няколко хиляди.
5. Тезата, че Ситовският надпис е чисто естествено образуване не може да обясни графическите прилики с протописмените знаци, както и сходните елементи с най-древните критски йероглифи.
В края на краищата, независимо от различните и противоречиви мнения, въпросите относно Ситовския надпис си остават и само сериозните и задълбочени бъдещи изследвания ще трябва окончателно да ги изяснят.

Йордан_13 6.1.2010, 17:10
Тази статия на Стефан Никитов, няма особени достойнства. Най-доброто при нея е това, че все пак не приема природния характер на Надписа. Другите му тези са изглежда компилация от различни мнения по въпроса. Особено крещящ минус е поддържането на тюркската теза на Българския произход и изключването на възможността Надписът да е писан от Българи. При него, въобще не може и дума да става за знак на равенство, между Беласгите и така наречените "прабългари"

Йордан_13 6.1.2010, 18:14
СИТОВСКИЯ НАДПИС И ОРФИЗМА
(инж. Димитър Чиликов, сп. "Наука и техника", ноември 2004)




Задгробният култ заема важно място в митологията на обитателите на нашите земи - древните траки. Посредникът между богове и хора, легендарният певец Орфей, син на тракийския цар Еагър и музата Калиопа, е един от малцината смъртни, осъществили пътешествие в света на мъртвите и завърнали се оттам. В европейската npeдстава Орфей е онзи архитип на поета-маг предоставил на древните събсем нова поетична космогония, в която се проявява Ди-онис-Аполоновия синтез и една неочаквана връзка между хтоничното (подземно) и небесно начала. Лечебната музика на прорицателя Орфей е била съчетавана със светолечението и билкопознаването, присъщи на древните тракийски знахари. Според Плиний Стари (Естествена история, книга IV), „Орфей живеел около бреговете на Понта (Черно море) с морисени и ситони (тракийски племена), от които произлизал. Легендата за Орфей крие най-дълбоки митологични слоеве за Любовта и Смъртта, като в случая от особено значение е посещението в царството на сенките.
В митовете на много народи се откриват примери за пътешествия в отвъдното. В класическата митология връзките с отвъдния свят били поддържани от Хермес. Германският изследовател Валтер Папст проучва .входовете" към подземния свят и стига до заключението, че портът за пътешествия на гръцките богове се е намирал на полуостров Тейнарон в Южен Пелопонес. Не е изключено подобни портове да са съществували и в обитаваната от богове Родопа, или на Черноморското крайбрежие. В „Дървото на боговете" (Изд. „Литера Прима") Папст пише: „Когато Хермес отлитал към подземното царство и вземал някого на своята машина, то тези, които човекът напускал, смятали, че той отива при Toт, т. е. че е мъртъв. Подобни пътници се наричали “жертви на звездите”, защото на хората е бил известен рискът от тези пътешествия и защото полетът към друга звезда се смятал за пожертвователност. Противоречивият престой на Орфей е съпроводен вероятно с размяна на информация, като Евридика е оставена за заложница. Използвайки специални приготовления, Орфей се завръща на Земята, като до нася важни инструкции в Египет: “Когато в Египет създавах свещеното слово, стигнал дo Мемфис божествен..." (Аргонавтика). В отвъдния свят Персефона (Коре) лети заедно с Хадес. Такива пътешествия извършва и Херакъл. Той използва летателен апарат, означен като триглавото куче Цербер. Въз основа на анализа на тези и други митове, някои изследователи асоциират подземният свят с Космоса. В своите видения Данте Алигиери (1265-1321) описва някои геофизични особености на отвъдния свят, които съвпадат с постановката на Папст за вътрешността на планетата Сатурн. Повече данни за загадъчната планета гигант и нейните спътници ще получим от космическата станция „Касини" (статия в същия брой). След като вече влезе в орбита около Сатурн, „Касини" ще избърши 45 доближавания до неговия спътник „Титан", единственият спътник с атмосфера в Слънчевата система, където се предполага, че условията са близки до тези на примитивната Земя. Снимки в инфрачервения спектър показаха голям континент. През декември т. г. от станцията ще се отдели спускаемият апарат „Хюп-генс", който ще премине плътната облачна обвивка и ще заплува в океана от течен метан, или ще падне върху ледения континент. Пътешествията в задгробния свят са залегнали в култовата практика на последователите на Орфей - орфиците. В последно време българските археолози направиха редица големи и сензационни открития, изваждайки на бял свят древни светилища, посветени на култовете на Орфей и Сабазий-Дионис. С култа на Орфей обаче е вероятно свързан и един друг уникален паметник - скалния феномен в околността на село Ситово, Пловдивско.
През пролетта на 1928 г. дървари от родопските села откриват на източния склон на Ситовската река скална ниша, издълбана и оформена от човешка ръка като камера (фиг. 11). Върху гладка лента, изсечена върху камерата има надпис с архаични знаци. Селяните решават, че тайнствените знаци са за скрити съкровища от богати еврейски търговци. Те започнали да наричат камерата „еврейското дюкянче". Мълвата за надписа достига до местния учител Ангел Божилов. ' Той пръв информира научния свят за ценната находка. През лятото на същата година д-р Александър Пеев, секретар на Пловдивското археологическо дружество, прави оглед на скалите заедно с група колеги. Докладът на експедицията завършва със следното заключение: „Ако нашият родопски надпис принадлежи на древните траки, което е най-вероятно, той ще хвърли нова светлина върху тяхната културна роля на Балканите в дълбоката древност."
Представянето на скалния надпис като игра на природата е несъстоятелно, тъп като копирната подложка (негативът) сочи еднаква дълбочина на врязване на всички знаци. Повърхността на лентата е гладко полирана и е била вероятно защитена със специално покритие. Фрагментът с надписа е притиснат от голям скален къс, което свидетелства за някаква геологична катастрофа - земетресение, срутване.
През 1939 г. д-р Александър Пеев поканва за консултация прочутия по онова време унгарски археолог проф. Геза Фехер. След разглеждане на надписа проф. Фехер заключава: „Не се съмнявам, че земният живот на един учен би бил оправдан от намирането на пътя към приблизителното тълкуване на този велик паметник на писмеността." Проучванията спират след смъртта на д-р А.Пеев, осъден и разстрелян за антифашистка дейност през 1940 г. По-късно известният езиковед проф. Иван Гълъбов преоткрива находката за науката. От този момент започват и споровете. Знаците от гладката ивица не съответстват на познатите писмени системи. Сравнен с други надписи от протосемитски произход, Ситовският надпис може да бъде датиран около 1500 г. пр. хр. Най-общо можем да го свържем с мистичните основополагащи три нива на обозримия за човека Космос - небесен земен и подземен свят. При един обстоен анализ може да се открият следи от кризисните моменти от борбата за победата на порядъка над хаоса и на светлината над мрака. Една по-смела хипотеза може да свърже създаването на надписа с момента на някакъв природен катаклизъм, т.е. надписът може да едновременно хроника на събитието и послание от оцелелите. Известна увереност настъпва с разчитането на основната група открояващи се знаци, които означават Ану-Аид и Кронос (фиг. 12) Разчитането; или no-скоро разгадаването смисъла на Ситовския надпис е трудна задача предвид на много древния произход на този вид писменост. При Розетския камък „пример, послужил на Шамполион за разчита не на египетските йероглифи, паралелно с йероглифния надпис присъстват надписи-преводи на още "два езика с известна фонетика, като в допълнение имената на фараоните в трите надписа са оградени в картуш. Разчитането на скални надписи от ранната фаза не може да се извърши с помощта на традиционни методи. Още повече че надписът е вероятно кодиран в традицията на най-древен тайнопис (криптограма). От решаващо значение е открояването на т.нар. детерминативи (идеограми), или опорна мрежa от определители, която изяснява семантиката на знаците. Съществуването на някаква фонетична връзка, макар и възможно, не задължително. За основа на изследването са използвани скални знаци и рисунки от Европа, събрани и предоставени от проф. Гертруд Poт. Основен справочник за класация и семантика на тези знаци е каталогът на италианския учен Дусилио Приули. От 90 позиции в каталога откриваме 77 знака от Пловдивския край в 35 позиции. Повечето от използваните соларни знаци - царствени жезли, геги, рога, слънчеви ладии, змии, ямички, кладенци и др- са еднакви в Алпите и Родопите. Това силно присъствие подкрепя хипотезата за един и същ интелектуален код в графичния запис, е пак ние отнасяме семантичния облик към познати митологични пластове, каквито : „Хадес" и „Кронос". Не бива да . че в древния тайнопис се използва и графичен „пълнеж". В някои праисторически детерминативи се забелязва известно сходство със знаци от Крит и високохудожествените свещени йероглифи от древен Египет.
Въз основа на открояващите сe в опорната мрежа детерминативи в Ситовския надпис откриваме приблизително следното съдържание, независимо от посоката на записа и без да го фонетизираме:
„Нека душата, рожба на Небето и Земята, се завърне към светлината на своята звезда (планета), така както е определен (възстановен) пътят към Хадес (обособеното за нея място) от Кронос, повелител на всичко Живо."
Смисълът на записа се покрива с този от един „макро" орфически паспорт за отвъдния свят, аналогичен е и на формулите за възкресение от египетските гробници и респективно от „Книга на мъртвите. Може да се предположи, че Ситовското скално светилище се отнася към т.нар. „скална" цивилизация, преживяла Всемирния потоп.
В близост до скалната камера с надпис има остатъци от пещера, наподобяващи каменен мост или портал. Дали в съприкосновение с тази загадъчна цивилизация, тракийските жреци, подобно на своите египетски колеги, не са усвоили тайните на пътешествията във времето и пространството, чийто ням свидетел е станал култовият комплекс край Ситово? По-нататъшни интердисциплинарни изследвания могат да хвърлят повече светлина върху този безценен древен паметник. Понастоящем Ситовският надпис е застрашен от напредващо разрушаване на носещия скат в близост да шосето и отговорните институции би следвало да предприемат необходимите мерки за неговото консервиране и запазване.
В заключение трябва да кажем, че Ситовският скален запис не е самотен. За другия подобен на него научихме от покойния вече родоповед Петьр Маринов, който ни показа достоверен фотографски материал. На снимките се виждат още по-архаични пиктограми.
Обектът се намира в землището на с. Турен, Смолянско. В древните хроники се споменава, че някога праведният Енох оставил на Земята два скални надписа - неизвестно къде. Днес има повече основание те да бъдат идентифицирани и локализирани именно в Родопите.
Инж. Димитър ЧИЛИКОВ

Йордан_13 8.1.2010, 12:53
ТАЙНАТА НА СИТОВО

(инж. Димитър Чиликов)


В гробниците на орфици, било в Италия (Сицилия) или Крит, било в Гърция или Тракия, откриват особени плочки, изработени от глина или от шлифован мрамор със златни инкрустации. Оказва се, че това са своеобразни “паспорти" за отвъдния свят. В тях се дават наставления за поведението на отпътувалите в царството на сенките. Преди всичко, на прага на смъртта душите трябва да заявят: „Аз съм рожба на земята и на звездното небе, но моят род произхожда от небесните жители". Неволно се натрапва аналогия с цитирани текстове на Енох в етиопската версия на апокрифа, опазени и в Библията в частта Битие, глава 6:
“ Когато децата на човеците се бяха умножили, през онези дни им се родиха дъщери стройни и красиви и щом ангелите, деца небесни, ги видяха, влюбиха се в тях и си казаха един на друг: да си изберем жени от расата човешка и да имаме деца от тях. Заченаха жените и родиха исполини..."
Текстовете от Енох и тези на орфиците взаимно се допълват, и то многозначително, относно намесата на някакви небесни същества. Друг е въпросът, че контакти между небесни и земни жители е нежелан за Всевишния, защото последиците са неизбежни и многобройни беди. Може би поради едно преждевременно натрапено на човечеството познание. Съществата, определени от Енох като бдители или наблюдатели на орбита научили човеците на различни изкуства но и на изработването на оръжия, разпалващи ненавист, те получили сурова присъда от Бога. За „резерват Земя" било непростимо запознаването на обитателите й с мерзостите и битките, които се водят на небесата, т. е. със „звездните войни". Посредник между съгрешилите и праведните, с цел да се смекчи суровата божествена присъда към пpeгрешилите наблюдатели и тяхното земно потомство, бил самият Енох. Знаем крайния резултат- унищожителен потоп. В драматичните перипетии около това събитие се утвърждавала надеждата за едно праведно човечество, което да пое-
ме по собствен адаптивен път на развитие. По наше мнение въпросните събития биха могли да се разиграят точно през епохата на българския халколит (енеолит). Тогава вече жените са станали „стройни и красиви". Усъвършенствали са се тъкачеството и грънчарството, багрилата и другите занаяти. Нещо друго, внезапно и някак преждевременно тук се появяват метални изделия, и то в огромно количество. Проблесват и златни украшения. Проявява се вече имуществена диференциация и се формира йерархична структура.

Неминуемо на границата на енеолита възникват няколко писмени системи. Първи завършен писмен изказ, в който е кодирано митологично структуриране на света в три нива (небесен, земен и подземен) с опозицията небесен-подземен, с прогнозно тържество на порядъка над хаоса, е т. нар. Ситовски надпис. Така е, защото надписът, сакралната камера и целият свещен скален комплекс са ситуирани край село Ситово, Пловдивско. Единодушни сме с немския изследовател Валтер Папст („Дървото на боговете") за отключването на надписа с внушението „Нека душата, рожба на небето и на земята...", прецизирано от Папст като „душата, която е творение на космическите течения между Сатурн и Земята". Следва Тя, душата, трябва да намери отново светлината на своята звезда, така както е определен редът чрез Хадес - Кронос, повелител на всичко живо". Считаме, че надписът е „макро" аналогът на един орфически паспорт, посветен на по-голяма група хора (етнос?) и че се намираме пред уникална площадка в строго медитативна зона за възлияние с надеждата, че порядъкът ще надделее над хаоса.

Йордан_13 8.1.2010, 12:55
КОРИДОР КЪМ ОТВЪДНОТО, РАЗКРИТ В СИТОВСКИЯ БАЛКАН
(в-к “Вести”).



(Изследователят на древността Димитър Чиликове развил хипотезата, че от ситовското скално светилище започва коридор към отвъдното. В известния Ситовски надпис той открил ясно изписано,,Хадес-Кронос".)

Така пловдивчанинът намерил първото доказателство на теорията на немския митолог Валтер Папст за неразривната връзка на царството на мъртвите Хадес и Сатурн (Кронос). В книгата си „Дървото на боговете" наричаният от мнозина „живия Карл Сейгън" немски изследовател твърди, че съществува пространствено-времеви тунел, но който душите на умрелите тук, на Земята, отиват до Сатурн. Доказателства за това той намира в митовете на северните народи и дори във виденията на Данте. Германецът вярва, че във вътрешността на Сатурн има сложни технически системи, които периодично изпускат през полюсите пари и твърди вещества. Наскоро този процес е бил заснет от телескопа „Хабъл". Чиликов всъщност е намерил и първото веществено доказателство тук, на Земята, за теорията на Папст. Тези дни пловдивчанинът е получил писмо от Мюнхен, в което немецът възторжено коментира изпратените му снимки от Ситовския надпис. „Вероятно ситовският комплекс е вратата към един от онези тунели, за които пише Папст" - предполага Чиликов. Той не смее да говори открито сред научните среди за тази си хипотеза. Затова е написал научнофантастична новела, в която описва как неговият герой Звезделин преминава именно през ситовския тунел и стига до невероятните технически постройки в сърцето на Сатурн. Чиликов е изпратил разказа си за конкурса, обявен от възроденото списание „Наука и техника". В следващото си писмо до Папст той смята да покани немеца да му гостува тук, в Пловдив, за да отидат заедно до загадъчния скален комплекс в Ситово. Може би тогава наследникът на Карл Сейгън ще види с очите си това , за което пише в своите книги.

Хари НИГОХОСЯН

Йордан_13 8.1.2010, 19:56
Тези статии вече напущат строго научния исторически стил на разглеждане на Надписа и разширяват сферата в областта на технологиите и научната фантастика. Затова не се учудвайте, че при тях ще намерите духа на клубовете по фантастика, които бяха единственото разрешено кривване от строгата догма по времето на зрелия соц. Днес апологет на такива писания е издателство "Литера прима".
Въпреки това, те заслужават също вашето внимание, защото се знае, че фантастиката идва, когато мрака на научното невежество е най-тежък и различното мнение или виждане трябва да бъде поднесено иносказателно и да бъде съхранено от невежествения присмех на недораслото.

Достойнството на тези статии, писани от инж. Димитър Чиликов е, че за първи път Ситовския надпис се свързва с Потопа или с катастрофично събитие, протекло в нашия регион.
Сменя се концепцията за разчитане на Надписа, не фонетично-слогово, както се опитват всички, а идеограмно, чрез възприемане на идеите и внушенията, които са кодирани в знаците.

По-нататъшното сътрудничество на Димитър Чиликов с немския учен Валтер Папст, променя донякъде неговото първоначално схващане и разчитане на Ситовския надпис и той възприема в голямата си част мнението на немския учен, вероятно поради неговата авторитетна тежест. Въпреки това си заслужава да видим и прочетем мнението на германеца по този въпрос.


Йордан_13 8.1.2010, 20:12
Хипотеза

Случайно, в разговор с автора на разказа „До Ситово и... нататък",
получил втора награда в конкурса на ВНТ, стана дума за една
негова хипотеза за Ситовския надпис. Редакцията реши
да публикува тази хипотеза заедно с разказа,
за да стане ясно на читателите
за какво става дума в него


ЗА "ФЛАНКИРАНИЯ ИПСИЛОН" И СИТОВСКИЯТ НАДПИС


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/thumb_Flankiraniat%20Epsilon.jpg



http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Ideogrami%20na%20Sitovskiat%20nadpis.jpg


Ако появата на определени по съдържание знаци в човешката история можем да отнесем към късния палеолит, то в България със сигурност ги различаваме върху керамиката от неолита. Първоначално знаците са имали символично значение и са обслужва-ли нуждите на някакъв ритуал или са създавали вътреродова или междуродова комуникативност. Тези знаци дават началото както на изобразителното изкуство, така и на писмените системи. Съществуват фази в развитието на знаците, които отразяват по-малка или по-голяма връзка с речта. Точно по тази причина ни се струва, че характерният български знак, известен на науката като “фланкиран ипсилон”, първоначално е имал чисто символично значение и ние го свързваме както с орнаментация от Микенска Тракия, така и с алпийските скални рисунки. Учените определят споменатата орнаментация като силно стилизирано растение. Ние възприемаме алтернативно становище, тъй като от епохата са ни известни стилизирани растения, но те се различават от дискутираните. В конкретния случай за основа на орнамента в едната позиция е изобразена двойна вълниста линия, символизираща вода, а в другата - твърдина, наподобяваща остров. И не е ли закодирано
посредством орнамента едно знаменателно събитие в Егейския (Тракийския) басейн, като например избухването на вулкан? Подобно събитие се е случило и това е съкрушителното изригване на вулкана Санторин (Тира) към 1500 г. пр. н. е. В случая ерутивната мощ на планетата би могла да се припише като качество на могъщо божество, добило впоследствие космическа проекция. Както в алпийската и фаза, така и в Егейската, подобно изображение едва ли е могло да бъде озвучено. Очевидно е обаче, че стихийното божество като изразител на планетарна, респективно, на космическа воля все пак е било снабдено с антропоморфни черти. За да се подчертае, че знакът бележи Върховен авторитет, а не просто човешко създание, той е бил подкрепен с допълнителни акценти. На древния свят е известно, че Богът (небесната субстанция) има за ляво око Луната, а за дясно - Слънцето. В Алпите проблематичното лице е представено с очи като точки, а в България - посредством щрих. Прави впечатление позицията, където е изобразен самият лунен сърп. Това е дискретна подкрепа на нашата хипотеза, че фланкираният ипсилон е изображението на бога при древните. Не прави изключение и тризъбецът, тъй като е налице стилизация на Небесното дърво с неговите устремени нагоре клони. Всъщност подобна стилизация може да се проследи още от свързването на два свещени ромба и извличането на шестлъчевата звезда пред хоризонтала. Лъчите (клоните) са обърнати нагоре и надолу, сякаш подкрепят крилатата фраза на Хермест Тримегист, че „каквото е горе, такова е и долу".
Звездата (планетата), освен в буквалното си значение за древния свят, е синоним на самия Бог. Вижда се, че тя отключва Ситовския надпис, като веднага следва знак, означаващ „чужбина", „далечна земя", „отвъден свят". Твърде възможно е чрез тази позиция да се отбелязва коридор към този друг свят, към който се устремява човешката душа. Голямо е изкушението в този знак да видим също фланкиран ипсилон, само че без „стъблото . Подобни разсъждения могът да бъдат подкрепени от най-уязвимата част в тайнописа на Ситовския надпис - очерталата се буквена група. В нея най-вероятно е подчертана връзката „АИД-КРОНОС", една скрита орфи-ческа информация. Би ли могло да се мисли, че разместването на щрихи в разискваното изображение означава дестабилизиран небесен коридор, небесен свят, непосредствен Космос? В правото сме да допуснем, че знакът на българите става синоним на небесния порядък, на волята Божия. На отделни места надписът е кодиран и в традицията на древен бързопис. Приблизителното му озвучаване би могло да бъде следното: „Нека душата, рожба на небето и Земята, познае отново светлината на звездния свят по възстановения ред, определен от Хадес-Кронос, повелител на Всичко Живо. Това съдържание отговаря на разчетеното от орфически паспорт за отвъдния свят.
Немският изследовател на митологията Валтер Папст, автор на книгата „Дървото на боговете" (книга XV от поредицата „Тайни и загадки" на изд. „Литера Прима") в свое писмо поставя личните си акценти по интерпретирането на уникалния надпис. Той постулира взаимовръзка между старите писмени символи и една космическа черупкова система. Според неговите убеждения знаците X, Y, Z поясняват географското положение на непознато черупково тяло, което е тъждествено със спомените за един подземен свят ( Хел-Тартарос-Хадес). „Вероятно има друг свят в космическото ни съседство, който е мястото на произхода на старите писмени знаци. Може би затова тези знаци са почти неразбираеми за нас. Те са последната степен на една чужда култура" - твърди в писмо до нас Папст. В “Х" той разпознава световните планини в митологията с върхове един към друг, образуващи оста на Световното дърво. В „Y" се долавя портата през централната черупка на космическото тяло и разклоняването на два грамадни речни потока (кладенецът Хвергелмир в Северната митология). Центърът се намира в средата на короната на Световното дърво. Кронос и Хелиос са по-старото гръцко название на небесното тяло Сатурн. “Хелиос" е затова, защото в центъра му съществува извор на светлина и топлина. „Z" символизира вътрешната черупка на космическото тяло, която обхваща центъра с четири пречупени вулканични комина на екваториално ниво, което е равносилно на Троянския или Трако-фригийския кръст. Нашата връзка „АИД-ХАДЕС" с Кронос-Сатурн отговаря на предварителните проучвания на Папст. Той напомня за немската дума EID, клетвата за мълчание на изхода на подземния свят на корените на Световното дърво в Хадес. Същото важи за „X" като символ на „голямото непознато". Накрая Валтер Папст дава следния смисъл на текста на Ситовския надпис: „Душата, която е творение на космическите течения на Сатурн и Земята, трябва отново да се върне към светлината на своята звезда, така, както е определен редът чрез Хадес-Кронос, повелителят на всичко Живо". (Небесно царство = Световно дърво = небесно тяло Сатурн с Хадес, подземен свят и Рай.) Що се отнася до знаците около фланкирания ипсилон, Папст ги разглежда в контекста на особена летателна техника, за която пише в новата си книга. Сравнения за това се откриват в крилатия жезъл на Хермес, Ирминсул и т. н.
Може би разчитането на надписа като стремеж да бъде възстановен порядъкът и стабилизиран пространствено-времеви коридор изглежда фантастично, но отказът да се изяснява този надпис въобще си е чисто малодушие. Съвсем друг е въпросът, защо фланкираният ипсилон на българите с; целия си древен произход се съхранява точно от тях през вековете и като изброжда два континента, достига отново българските земи, триумфирайки в Плиска.

Димитър ЧИЛИКОВ

Йордан_13 8.1.2010, 20:49
НЕ САМО НОЙ Е ПРЕЖИВЯЛ ПОТОПА, РАЗКРИВА СИТОВСКОТО СКАЛНО СВЕТИЛИЩЕ

(инж. Димитър Чиликов)


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/ne%20samo%20Noj%20e%20ocelial%20ot%20potopa.jpg

Между 1500 и 1400 г. пр.н.е., избухнал вулканът Санторин и предизвикал истински егейски потоп. Многозначително е откритието, че азбучни знаци на Егейската,респективно тесалийската Тера, могат да се открият в ситовския надпиc наред с преобладаващите беотийски. Според мита преследването на кравата с луноподобно петно от Кадъм говори косвено за някакво принудително преселение. От друга страна, основателят на гр. Тива в Беотия, Ка-дъм, имал отношение към писмеността. В бедствието на Потопа устояла Родопската твърдина и тя приютила човешки общности. Струва ни се необосновано, знаците, напомнящи „резки", да бъдат наричани рунически само защото са подобни. В подкрепа на допускането за наличието на егейска (протосемитска и архаична гръцка) писменост в Родопите е снимковият материал, който ни предостави известният родоповед Петър Маринов. Туренският надпис * опровергава всички онези, които не могат да повярват на Ситовския. .В подкрепа на сложната значност от Ситово са и други знаци, разпръснати в околността на прочутия надпис. Това са магически знаци от Егейския басейн, но още по-поразително е Ситовското скално светилище. То принадлежи, най-вероятно, на представители на „скалната цивилизация", устояла на Потопа. И така, в непристъпен район "над" надписа има камера, издялана безупречно в твърдата скала. Геометрията й е особена, безспорно дело на човешки ръце. Тя е четвъртита, а нейният таван е скатен с пирамидално оформление на върха. Едностранно в помещението близо до пода са издълбани 3 триъгълни ниши, образуващи тристепенни пирамиди,обърнати надолу. В поемата си „Аргонавтика" Орфей съобщава, че прави възлия-ние на боговете на подземното царство, издълбавайки тристепенна пирамида в земята. Това скално светилище обаче не е посветено единствено на тях. На челната канара има ямички „небесни очи", соларни символи и антропоморфно изображение. Следователно налице е опозицията небесен бог — подземен бог (също морски и земетръсен) през хоризонтал, изразяващ земния слънчев свят. Светилището на Ситовския надпис е едно авторитетно потвърждение на автентичността на самия надпис. И в надписа, както и в магическите знаци при светилището, се възлага надежда за надделяване на порядъка над хаоса, на светлината над тъмнината. Тодор Дичев, Димитър Чиликов, Иван Джелепов, Чавдар Найденов (фоторепортер на „Глас Днес"), откриват и обосновават светилището на 14 август 1994 година. Съществува също така формална прилика между ситовските знаци и праисторически записи от Евмолпия. Не може да се твърди със сигурност дали в конкретните записи присъства такова жреческо възлияние, което да е кодирано едновременно в протописмен изказ, тайнопис или пък стройна, но неизвестна писмена система. Приблизителното звучене на подобен запис може да се окаже такова: „Нека всемирният Бог помогне на Земята с блясъка на светлината, да смири земетръса и потопа и да заключи в подземното царство неговите господари..."
Представителите на „скалната цивилизация" ненапразно са се оттеглили на непристъпни, високи канари. Впоследствие, с оттеглянето на водите, те заселили и равнините, но инстинктивно търси-
ли скалисти възвишения, какъвто е точно случаят с Пловдив и неговите природни дадености. Опозицията слънчев — лунен свят е в основата на Дионисиево-Аполониевия синтез, чийто първо-жрец е Орфей, ползващ обреден език с предпотопна основа. По думите му в „Аргонавтика'' той налага този език и в Египет. Част от знаците са идентични с тези от Алпийския масив, показани в каталога на Приули. С изненада учените посрещнали хипотезата на Харалд Харман, че писмената система на Крит се заражда под влиянието на древноевропейска писменост. След това в Егейския басейн се оформя единен ритуален език и единна домонетна форма на размяна, косвено отразена в „златното руно преследвано от аргонавтите. С разпадането на Атлантида,т. е. отпадането на могъщото влияние на егейската религиозно-политическа система, престанало и нейното въздействие над народите от целия Средиземноморски басейн.

=================================================
*Надписът не се намира в село Турен, а в махалата Надарци, край село Кремено. Въпреки нашите опити да го открием, не се увенчахме с успех, въпреки,ч е бяхме с човека, който го е заснел преди 40 години. Въпреки това разпологаме със сравнително добри черно-бели фотоси.

** указанието е неточно. Светилището не се намира над Надписа.

Йордан_13 8.1.2010, 21:02
Това е статията, в която инж. Димитър Чиликов разкрива, въз основа на своите изследвания, същността на намиращия се около Ситовския надпис скален Портал.

Йордан_13 8.1.2010, 21:45
РАЗЧЕТКИ НА СИТОВСКИЯ НАДПИС

Съществуват 4 или 5 разчитания на Ситовския надпис, правени от най-различни учени-ентусиасти. Всяка историческа школа се е опитала да го разчете, според идейното си течение и със съответните методи утвърдени в нея.
Първата разчетка е на "славянската школа", след нея се е упражнила достойно "иранската школа", "автохтонната школа", ако причислим към нея Константин Каменов и Димитър Чиликов, немския учен Валтер Папст и последния напън е на местния агроном-краевед от село Лилково, Ангел Личков, който се позиционира някъде средно между автохтонизма и иранизма на Петър Добрев.

"Славянската", "иранската" и агрономът-краевед Ангел Личков, ползват стандартният метод на дешифриране лексикално-фонетичния. Всеки буквен знак изразява определена сричка или дума, с които се съставя определено изречение.

Димитър Чиликов и Валтер Папст, ползват коренно-различна методика, на идеограмния метод. Всеки писмен знак изразява определена идея или понятие, което не е задължително да бъде фонетизирано. То докосва вътрешните органи - съзнанието и подсъзнанието на човека и неговото значение се разбира вътрешно.

anti666 9.1.2010, 2:50
QUOTE
Неотдавна, когато се занимавах с мегалитните гробници в Странджа, Сакар и Източните Родопи и когато прелистях публикацията на братя Шкорпилови за долмените в Странджа, съвсем неочаквано един паметник привлече вниманието ми. Двамата забележителни изследвачи на нашите паметници, ръководени от безпределната си любов към старината, между другото са обнародвали и един надпис, който за съжаление сега не е известен на никого. Добър художник и чертожник, единият от тях го е нарисувал с всички подробности, но в съвсем опростен вид. Издължените букви не са нито гръцки, нито латински, нито старобългарски и не принадлежат на никой от езиците, на които се е писало в нашата страна. Единствената писменост, която може да се каже, че напомнят, е на надписа от Ситово.


QUOTE
Надписът не се намира в село Турен, а в махалата Надарци, край село Кремено. Въпреки нашите опити да го открием, не се увенчахме с успех, въпреки, че бяхме с човека, който го е заснел преди 40 години. Въпреки това разпологаме със сравнително добри черно-бели фотоси.


Ако е дошло времето да видим тези фотоси от Надарци, нека да ги видим. Особено ако някой намери и надписите от Странджа, документирани от Шкорпилови - това ще сложи край на простотиите за "природни" образувания. Или пък на безумията за семитския им произход. Защото те говорят за едно масивно присъствие на висока кулура по цялата територия на древната ни родина. Напук на МОШЕ-ниците "историци".

Йордан_13 13.1.2010, 13:45
“СЛАВЯНСКО ТЕЧЕНИЕ”

Акад.Иван Гошев интерпретира първите думи от надписа като славянски и прочита: „Аз княза на ринхините”...

“ИРАНСКО ТЕЧЕНИЕ”

ИЛКО СТОЕВ

Първи вариант.

I. Най-горе (в Селението) /ИКХ/ са/Ю/ Иисуса/ЙИСУСУО/Духът Небесни /ЦИУ/ и Господа Бога/СИУО СИ/,а изгряващите /ЙУЖУСО/ Слънце /ЙУЙ/ u Юпитер /ОУИ/ са /Ю/ (само) горе /ИКХИ/;повярвай /УМАЙ/!
II.Поддържай всеотдайно /ИМАТЗОРИУ/ божествения /ЙУЙКИ/ лъв/ЗМАР/; ЮС!
Така представеният текст носи подчертано християнски черти.Очевидно неговият автор е християнин, който се придържа към библейската доктрина и поставя над творението Твореца: Светата Троица. Апелът на този родопски монах е към заобикалящите го българи (които продължават да вярват в митовете за Слънцето - Господар на деня, и Юпитер, господарят на нощта и звездите) и той гласи: Светилата са на небесата, но над тях е същинското духовно небе - Всевишният Бог. Такова едно послание би било предназначено за онези българи, търсещи гностичното синхронизиране на християнските догми с езическите.
Второто изречение звучи доста по-заплетено. Кой ли е този божествен, сияен "лъв", към който адресатът трябва да изпитва безрезервна вярност и преданост? Лесно можем да си отговорим само ако подредим упоменатите „Управници" в низходяща градация:


I. Предистория на Вариант II

Целият до тук изложен анализ на Ситовския надпис бе съставен през декември, 2000 г. и изпратен В съкратен вид до в-к "Народен будител" през януари, 2001. По Време на работата над знаците използвах факсимилето на надписа, публикувано 6 книгата на Ст.Никитов "Древните цивилизации", което в името на обективизма и точността бях сверил с приложение 13 от "Небето помни" на К. Каменов /фиг.З/. Тогава едно посещение на находката при наличието на въпросните факсимилета ми се виждаше безпредметно, отделно че в този момент имах достатъчно други проблеми. Когато обаче предоставих машинописа на статията до вниманието на историка И. Митрев, научих, че съществува и друга част от надписа, факт, който той лично е констатирал при своя експедиция до Ситово.
И така, в ранната сутрин на 20.IX.2001, аз и старозагорският рокер Божидар поемаме от Cm. Загора към Родопите. Заварваме селото да празнува асфалтирането на трикилометровия участък между центъра и разклона за Лилково. Кога ли ще празнува и асфалтирането на пътя за Пловдив през с. Първенец?
След известно лутане, по време на което се убедихме,че други скални надписи наоколо няма, най-сетне заставаме пред Ситовския надпис.
В първия момент реших, че стоя пред друга находка. От публикациите по въпроса си бях съставил мнение, че надписът се намира в пещера. Нищо подобно! Той е изписан под навеса на една скала, където мъти плашлива речна лястовица. Освен това изсечените знаци не съвпадат с тези, които офециалните факсимилета предлагат! Тогава що за отпечатъци са вземали всички досегашни експедиции, щом не отговарят на онова, което в действителност е изписано на скалата над пътя за Ситово?!
Подобна изненада ме завари неподготвен: не носих нито видеокамера, с която да заснема внимателно целия надпис, нито подходящ фотоапарат и единственото, което можех да направя, бе да препиша на ръка това, което виждам. За съжаление не открих нито другата част от знаците, които трябваше да се намират по стената на нишата в дъното на скалния навес, нито тамгата, изсечена на подобна скала някъде наоколо, за която само бях чувал. Важното е, че се убедих с очите си:

1. Ситовският надпис наистина е надпис, а не "игра на природата", както считат някои кабинетни


интелектуалци и

2.Знаците от скалата много напомнят тези от Блъгарицата.

На следващия ден позвънявам в "Народен будител", 3а да спра издаването на статията, която и без друго повече от 9 месеца не бе видяла бял свят. Оказа се, че наскоро тя все пак е била публикувана. Тогава, въоръжен със същинския препис на Ситовския надпис, се заемам със собственото си самоопровержение.



ВТОРИ ВАРИАНТ

Според мен надписът е прекалено дълъг, за да представлява едно цяло изречение и смислово той може да се раздели на две части, чийто буквален текст е следният:
1. Прави /ИИ/ божествено /СИУ/ могъщество /ИЖД/ обичайки
/ИСЖУССЬУ/ добрия/ОШ/бог/IYI/.
2. Самоовладей /УЙОМА/ този /И/ живот /ЖИУ/ .мъченически
/КСУЙО/(в) килията свята/ТИ ЙУЙ/мъжествено/ОУОРСИС/.
Съдейки по съдържанието на двете изречения Ситовският надпис се явява своеобразно послание, насочено към аскета едфуист, в което се дават практически наставления и за всеки вярвящ,тръгнал по пътя към светостта. Нека детайлно се спрем над този религиозен текст.


Ж. Войников

„Той, нашият могъщ, скъп (или славен) Йсус, добър и обичан Бог, победи, с истината и смирението, Боже”.




МЕСТЕН КРАЕВЕД

Ангел Личков, с. Лилково

Тези резултати, пряко свързани и в генетична връзка с една или друга дума в текста, ни дават основание да представим следните варианти на превод; Дешифровка на Щутгарския надпис-първи преводен вариант
1. О, ЙЕ, ЙЕА И ЕН! И ТИ - БОЖЕ, СЪЗДАЛ ЖРЕЦИТЕ И ГУРИГЕ!!.
О, БОГОВЕ НА НЕБЕСНОТО СИЯНИЕ: ' АУЛУ - БОЖЕ, ДЕВА - БОГИНЬО И ТИ - АИКСО, ЧУЙ НИ
ЦАРЯТ НИ, ВЕЧНА МУ ПАМЕТ, ГУРУК -ПОЧИНА: УБИХА ГО С МЕЧ.
О, БОГОВЕ И ТИ - ПРАДЯДО БЕЗСМЪРТЕН, ОТ СИЛАТА СИ - ДАЙТЕ МУ! "



АВТОХТОННА ШКОЛА

Димитър Чиликов

Нека Всемирният Бог помогне на Земята с блясъка на светлината, да смири земетръса и потопа и да заключи в подземното царство неговите господари...


ГЕРМАНСКИ УЧЕН

Валтер Папст

„Душата, която е творение на космическите течения на Сатурн и Земята, трябва отново да се върне към светлината на своята звезда, така, както е определен редът чрез Хадес-Кронос, повелителят на всичко Живо".

Йордан_13 13.1.2010, 13:57
И така това са школите, които са се опитали да дешифрират Надписа. Най-агресивни, разбира се, че са ираноидите, понеже според тех Тенгрианство нема, а само изначално християнство, донесено тука от апостол Андрей. Така, че не се учудвайте, че във всичко виждат Иисус Христос.

Йордан_13 13.1.2010, 14:39
"СИТОВСКИЯ НАДПИС" ИЗ ЦЯЛАТА ТЕРИТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ
=====================================================

Оттук, ще се убедите, че този надпис, не е изолирано явление, а наша древна писменост съществувала по цялата територия на България. Нека всеки, който знае за такъв надпис из неговия край, при добро желание, може да ни пише в Лични съобщения и да си сътрудничим. Подобни надписи, върху глинени плочки или скали са безценно национално богатство.
При мене достигнаха съобщения за два големи надписа на връх Модър. Единият открит и засипан с пръст от лилковеца Слав Кашедаров (местен иманяр, който едва ли ще каже, къде е), вторият открит наскоро от осиковец (село Осиково) и затрупан с огромно количество камъни. Осиковеца се надява, че в него има указания за скрито имане, само, че толкова голям надпис, вероятно описва историческо събитие, а не иманярски паспорт.
Много моля, ако има осиковци, които четат този форум и познават човека, да ни пишат на Лични съобщения, искаме да се свържем с него.



Българи, не крийте писмеността ни в частни иманярски колекции или не смятайте, че като запазите надписа в тайна, един ден, ще го прочетете и ще откриете скрито имане. Нали не искате да ви наричат безписмени диваци и варвари? Писмеността - това са Словата на Силата на дедите ни. Те са реални, съществуват и ние дадохме на "вси народи, книга да четат".

==========================================================

Ситовският надпис, заснет от нас, на парчета и след това сглобен на Фотошоп, за по-добра видимост на снимка. Трудно се правят качествени снимки на този Надпис, без професионална техника и професионални умения. И все пак, мисля, че тази снимка е по-качествена от всички досега срещани в интернет-пространството. По нататък, ще се постараем, да го направим още по-добре.

Тук съм я сложил
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/sit_nadpis300.jpg

Надарския надпис. Тази фотография се публикува за първи път в интернет. Мисля, че я има публикувана само веднъж в книгата за село Кремено, в Държавен архив, гр. Смолян.

User posted image


User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 13.1.2010, 17:39
ВЪТРЕШНАТА (СКРИТАТА) ЧАСТ ОТ НАДПИСА

Публикува се за първи път в интернет като снимка и надпис.
Първото прерисуване на тази вътрешна част са направени от Пеев

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/vxtr_4ast_sxedinena_merged.jpg

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/vxtr_4ast_sxedinena_merged%201.jpg


Йордан_13 13.1.2010, 17:44
И тук

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC02567.JPG


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC02575.JPG

Йордан_13 20.1.2010, 23:58
Тук в албума "Великия Щутград - Ситовски надпис и светилище" публикувах всичко, което касае тази тема, придружено със съответните коментари. С това в общи линии, завърших Източната част на това светилище. Възможни са актуализации и продължения на темата с Надписа, като акцента, ще е повече върху него.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=lastup&cat=0&page=1

Йордан_13 10.2.2010, 19:20
Завърши публикацията на снимките "Щутгард - Западна част". Снимките са в 5 страници, като началото започва от 5-та страница, а не от 1-ва на албума.
Ретроспекция тук няма да правя. Надявам се вие, да откриете онова, което е ценно за вас.

Тук, може да ги видите
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=257&page=1

Предстои публикуването на последната - Северна част.

Йордан_13 10.2.2010, 19:52
Ситовският надпис - графично възпроизвеждане чрез фотокопие. Предимството на фотокопието е, че при него ясно се различават пукнатините от издълбаните знаци. При това положение, след близко снимане от разстояние на 30 см, на отделни сектори и след това съединение на секторите, се получи ето това, определено различаващо се от всички копия досега. Най-същественото, което досега не можех да преглътна в другите копия е умишленото скриване на "двойната светкавица" в Надписа, явно схващана по аналогия, от предните изследователи като символ от Третия райх;)))

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/sit_nadpis_edxr%20plan1.jpg

Копия на Надписа, правени по други методи

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Kopia%20na%20nadpisa.jpg

Йордан_13 10.2.2010, 20:35
Айде, от мен да мине, тук е качен целия съединен надпис в много близък план, къде 36 мб

http://fileupload.filetac.com/file/e650f3bad21005681a7e793acca7dec26ef6e7bc

Йордан_13 17.2.2010, 11:35
"Раннофригийски аналози" на Ситовският надпис от град Гордион. Запомнете това место. Писмеността показва посоката на придвижване от Щутград към Мала Азия, а не както твърдят Лещаков и Овчаров, наобратно.
Както виждаме, аналозите на Ситовския надпис там са по-късни, т.е. имаме едно развитие на писмеността въз основата на това, което е било на Щутград.

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 17.2.2010, 12:04
Още по-ясни

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/frigi.jpg


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Midas%20Sity1.jpg


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/thumb_frigi4.jpg


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/frigi1.jpg


Йордан_13 17.2.2010, 12:20
А тук посоката се обръща на Север и поемаме към Германия и Скандинавието.



http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/SE_RUNE_VRIGSTADKISTAN.JPG





http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/SE_RUNE_SPARLOESA1.JPG


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DE_RUNE_GLEMMINGE.JPG

Йордан_13 17.2.2010, 12:28
Няма да подминем и черквата "света София" в Истанбул

User posted image




http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Hagia-sofia-viking.jpg]


А това е причината "двойната светкавица" в Ситовския надпис да не бъде отбелязвана от никой изследовател в коментарите или снетите копия от Надписа

User posted image

Йордан_13 20.2.2010, 17:28
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC_1760.JPG

Според един от нас, този скален стълп, гледан от изток към Запад, представлява Анубис.
Аз съм съгласен, особено след като прегледах някои текстове от Книгата на мъртвите.

Йордан_13 20.2.2010, 17:49
Здравей! Ти си изправен от Анубис,
великия самотник на западните възвишения...
Той връща ти жизнеността, мъртвешките превръзки
той развива.
От своя храм Птах-Сокари ти носи украшения.
Тот с книгата на думите божествени в ръцете си
към тебе се отправя...
-------------------------------------------------------------------

Текста напълно съвпада с местоположението на каменния стълп.

И още за Анубис, който в определен аспект е смятан за идентичен с Хор.


Анубис (Инпу) — бог, съпровождащ душите през тъмнината в древноегипетската митология. Докато човек е жив, той води душата му през мрака на невежеството, а след смъртта – води душата в небесния Дуат. Считан е също за бог, покровител на балсамирането. Роден е от случайното съчетаване на Озирис с Нефтида – съпругата на Сет. Звездата Инпу е също така Звезда на Изида — Сириус - пътеводна звезда. Земното изображение на Сириус е град Кхем (на гръцки - Летопол). Това е град, разположен право на север от пирамидата на Хуфу,тоест хеопсовата пирамида. Анубис е бил изобразяван като чакал или човек с глава на чакал. Помогнал е на Изида да събере частите от тялото на Озирис, след като Сет ги разпръснал из цял Египет.

На него се приписв аполагането на ръце върху мумията и превръщането на покойника, чрез магия в "ах" ("просветлен", "блажен"), оживяващ благодарение на този жест.



Йордан_13 20.2.2010, 17:59
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC_1832.JPG

О, дух, ти, който се явяваш в Летопол
с очи-ками пронизващи,
не съм измамвал!

Йордан_13 7.3.2010, 15:19
Тук, бе публикувано всичко за Северната част на Щут в 4 страници снимки.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=258


Със Северната част на Щут, свършвам като цяло представянето на Щутград, дотук. Ще публикувам, част от керамиката, която съм намерил там. А по-натамо, Околностите на Щут, щото там има интересни неща.
В крайна сметка, мисля, че няма толкова подробно представено светилище в интернет пространството, като изключим публикациите на Христо Тодев. Трябва да сте доволни. Но, по-добре е, да не сте!

Йордан_13 8.3.2010, 2:20
ЩУТГРАД - СЕВЕРНА ЧАСТ

РЕТРОСПЕКЦИЯ


1. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010188.JPG

Въпреки, първоначалното ми мнение, написано, под снимката, съм изтървал нещо много ценно, а това, е, че въпросната скала е възможно да представлява, така нареченият "царски камък", в който се е забивал или "вграждал", мечът Колед-Болг. Само този, който притежава Орендата, може да го измъкне и да бъде стане Кан.


2. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194.JPG

Съчетанието на Руната Wurd - Нищото, Абсолюта с вписана в него руна Вуньо (Уин-Я) , която аз, разгледах като заклинание в неговия най-висш аспект, в смисъла "Да бъде" (Да бъде светлина), защото в основата истоят взаимосвързани две неща - радостта и мъдростта. Тя се характеризира и като символ на смирението.
Предположих, че е възможна връзка между "Вуньо" и "Ваньо" и оттам народът на Ваните, влезли в състава на нашата народност.
Една много интересна група богове са те, за които е говорено твърде малко. Винаги в своите интернет речи, различните оратори изтъкват Асите на преден план, но никой не говори за Ваните. А те са свързани с благополучието, плодородието, магьосничеството и пророческите дарби. Това е най-общо казано за тях, но те са били и Създатели, като основен движещ мотив при тях е бил творчеството, а не воинското начало. Едно от изключителните им умения, е, че са могли да създават същества, които са практически безсмъртни. В крайна сметка, те подаряват едно такова същество на Асите, магьосницата Гулвейг, което в превод означава "Силата на златото". "Силата на златото", непозната досега, всява раздори в редиците на Асите и те убиват Гулвейг с копия, три пъти я изгарят, но тя отново се възражда. Тогава Асите решават да поведат война с Ваните. Войната започва Один/Аудан, който първи хвърля копието си по войската на Ваните. Интересното в случая е, че винаги войнствените и изкусни в битките Аси, притежаващи такива видни фигури като Тор със своя чук Мьолнир, не само не успяват да победят Ваните, но се стига дотам да бъдат отблъснати и Асгард, да бъде обсаден. Сключения мир е, защото Асите са победени, но Ваните не се изживяват като победители (може би, поради тайната на руната Вуньо - смирението), а предлагат размяна на заложници, като гаранти за спазването на мира, което е първата крачка за асимилирането на Ваните от Асите. Те стават един народ, една общност от богове. Вероятно тази асимилация е била доброволен акт, своего рода жертване от страна на Ваните, към явно стоящите на по-ниското стъпало на съвършенството, свои братя, за да се продължи съществуването на Златния век, векът на Мира, който с тази Първа война между безсмъртните хора е бил нарушен. Само, че, това нарушение е било безвъзвратно и те постепенно загубват безсмъртието си, с което настъпва Рагнарьок и техния залез. Залезът на боговете, не се състои в изчезването им, а в превръщането им в смъртни хора, което е сходно с превода на Щутград, като място за вдъхване живот на човека.
Предполагам тази "сила на златото" е била заключена в недрата на Щутград и региона, но вече твърде късно. Неслучайно в човека след това остава един непонятен навик - да се заравя златото в земята. Има такива, които го търсят, но има и такива, които се освобождават от него. Тази негова сила, сложена под земята, създава там цял един свят - подземното царство и "силата на златото" започва да играе посредническа роля, при преминаването от земния свят към небесния - с всеки мъртвец се заравят пари, с които да си плати своя път. Много интересен е този момент в човешката духовна история, как "силата на златото" поставя своя белег дори в отвъдния бит на човека, оставя белег върху фините му вече субстанции.
Нейните лъчения са нарушили девствеността на човешкото съзнание. Затова следващите поколения са се опитвали да я овладеят (след като не могат да се освободят от нея), създавайки от нея произведения на изкуството и културата, каквито намираме в златните съкровища по нашите земи заровени по могили и светилища.
Такъв е вероятно и произхода на Бакарната книга, Медната книга. Тя може да бъде създадена именно в този район, където златодобивът, медодобивът и рудодобивът са били на изключително високо ниво.
Трябва да отбележим, че свещено животно на Ваните е бил глиганът, който после влиза и в календара ни. Това животно в Пураните има космически смисъл, защото представлява формата на Бога, с която той от дълбините на водата, издига земята и вероятно извършва акта на отделяне на вода от земя и създаването на "твърдта", която тук е обозначена като Мидград, "средна земя" или средно оградено място, а пък заговорим с езика на Съсълов - "Средището". Знакът би трябвало да му бъде кръг с точка в средата или по-скоро кръг с вписан в него кръст.
Разбира се, "силата на златото", въплътена в образа на една магьосница, трябва да се приема и като алегория. Едва ли Ваните, които са описани като общност от богове, обладавали много добродетели, са го дали с нечисти намерения на Асите. Вероятно Асите, притежаващи по-грубия, на по-плътния, материален принцип са го поискали, без да са били готови за това да го владеят и то ги е овладяло, то ги е покварило, а след това са обвинили за своето нещастие, Ваните. Нещо често срещащо се и повтарящо се днес в човешката история събитие. Нима днес нямаме народи, които взеха тази сила и се опитаха да я ползват, без да могат да я владеят? Да, имаме - визирам евреите, които станаха служители на Мамона.
Затова "Силата на Златото" като алегория, това е Силата на Егото. Изводите оттук нататъка, можем да си ги направим сами. И тук вече акта да заровиш златото става не просто един ритуал, а един акт на освобождаване от Егото. Затова и по-нататъшното развитие на Щутград като светилище се развива в тази посока - да се освободиш от Егото си. Неслучайно Ванга беше казала, нещо интересно, че един ден всичкото злато, ще излезе от земята, но няма да имаме какво да ядем. Това ще го направи човешката мисъл, която натрупвайки ниски, егоистични материални отлагания, ще предизвика тектонични катаклизми, които ще и дадът, това, което иска, но ще и отнемат, безценното, което днес, не може да оцени.
И така, нека видим, някои от видните представители на Ваните

АЕГИР - бог на морето. Негова жена е морската богиня Ран. Те имали девет дъщери - Гялп, Грейп, Ейстла, Ейргява, Ангея, Атла, Улврун, Имд и Ярнсакса. И деветте заедно, като една същност, са майки на Хеймдал.

НИОРД - покровител на мореплаването, на риболова, на корабостроенето и всички морски ветрове му били подвластни. Той бил по-богат от всички ази, а като всички вани бил много добър. Ниорд е един от дванадесетте главни богове.

УЛ (УЛЕР) - заварен син на Тор, син на Сиф. Забележителен стрелец с лък. Стрелите му винаги улучвали целта, независимо колко голяма и колко отдалечена била. Той бил един от дванадесетте главни богове.

ФРЕЙР (ФРЕЙ) - бог на плодородието, син на Ниорд. На Фрейр била подвластна слънчевата светлина. Той бил могъщ и прекрасен - отстъпвал по красота само на Балдер. Бил много добър, като баща си Ниорд и покровителствал мира на земята. Фрейр също бил един от дванадесетте главни богове. Във времената на Рагнарок (Залезът на боговете) бил убит от огнения великан Сурт.

ФРЕЙЯ - богиня на любовта, дъщеря на Ниорд и сестра на Фрейр. В Асгард тя била първа богиня след Фриг. Фрейя нямала равна по красота нито всред боговете, нито всред хората, а сърцето й било толкова добро и нежно, че съчувствала на всяко страдание. Когато плачела, от очите й капели златни сълзи. Фрейя била също и предводителка на Валкириите.

Йордан_13 9.3.2010, 3:27
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Ozi%20copy.jpg




Надписът, констатиран от Ангел Личков в Северната част на Щут през 2000г., и публикуван в книгата му "Лилково-камъни, богове, руни".
Личков, ползвайки методологията на Петър Добрев, го е превел като "Оси/Ози", т.е. "Път към боговете" или "ос на света". Аз съм на мнение, че, ако се приеме този превод, той може смислово да звучи и като Аси/Ази. Макар, че "Оси/Ози", може да се търси смислово и като "последователи на Озирис".
Подобен е надписа, който открихме в Източната част на Щут и публикувахме тук

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P9120426-1.jpg

Отначало, дори си помислих, че това е същия надпис, но не би.
Така, въпроса тук стои в превода на този надпис, който независимо дали вече съществува днес или не, е много важен за нас.
Единия е по метода на Добрев, фонетично, другият е да се използват скандинавските руни. Ще опитаме и по двата.
Първом, ще разгледаме метода на Личков. Първия му превод е "ос на света", втория смислов вариант е "път към боговете". Не съм съгласен, не смислово с това, а с това, че използвайки от хетски siu - Бог, той го превежда " Богове". Смутило ли го е нещо да го преведе "Път към Бога" или е имал други съображения, може само да се гадае, но според мене смислово трябва да си остане "Път към Бога".
Първия смислов превод на надписа "Ос на света", директно ни отвежда към Силите, които отговарят за съществуването на нашата планета и нейното развитие. Съществуват изследвания, които доказват, че наклонът на земната ос преди е бил, такъв, че климатът на планетата е бил вечна пролет. Това вероятно е визираната Златна епоха. И когато наклонът на тази ос се променя се сменят епохите и съответно се променя и самия еволюционен процес - едни същества измират, зараждат се други. Вероятно за тази планетарна задача са отговаряли Асите.
Това директно ни отвежда към мита за Атлас

User posted image

Не съм сигурен, дали тази илюстрация е точна и удачна, защото Атлас е един от тези, дето се бият срещу боговете и тази задача му е наказание, но все пак аналогията я правя, за да се види, именно защо преобладават креатидните форми на светилището Щутград, където те подпират неимоверните и огромни скални масиви над тях и въпреки това устояват. Тази атлантическа традиция е много ясно изразена на Щутград. Тя е ясно очертана и край махалата Плочник, само на 6-7 километра, където огромни скални стълбове, формират съответните свещени места, сякаш служат за подпора на небесната вис над тях.
Така, че напълно възможно е, Асите, първоначално да са имали тази тежка първоначална функция - да контролират наклона на земната ос и след това те да са прехвърлили тази отговорна задача на победените великани.
При все, че трябва да знаем, че Атлас, не е случаен, той е родител, заедно с океанидата Плейона на седемте Плеяди. Оттук нататък, може би в нашата вече колобъро-шаманска традиция влиза идеята за Стожера, Стълпа и Плеядите, които го оформят, когато застанат във своя зенит. Тогава той се явява вече Път към Бога или Път към Небето. Неслучайно разгледах в такъв смисъл и руната ISS.

Трябва да отбележим, че првдоа на Личков Оси/Ози или Аси/ Ази ние много удобен, защото ни дава възможност да боравим с близки понятия от скандинавските саги и митология.
Такова едно например е Осаландия и основната крепост в нея Осгард.

"Страната в Азия, на изток от Танаквисл, нарекли Осаландия или Осахаим, а главната крепост в нея - Осгард. Владетел на крепостта бил Один. В нея направили голям Жертвеник. Според тогавашния обичай дванадесет върховни Жреци извършвали Жертвоприношенията и разрешавали споровете между хората. Наричали ги дротни. На тях народът трябвало да служи и да им се подчинява".

Така е записано в "Книга за кралете на Севера".

В други източници, то е записан като Азгард или Асгард, но не вече като земно поселение, а като небесно селение, на което един великан с коня си Свадилфари строи крепостната му стена.
Аз съм на мнение, че този топоним е скрит в наименованието Заград, като предвидливо са разменени местата на буквите "А" и "З". Но дали съм прав, времето ще покаже.

Най-странно е, че "Книга за кралете на Севера", праща географски Озиландия в Азия, а на едно място в нея пише така:

"От североизток към югозапад се простирал голям
планински хребет, който отделял Големия Свитюд от дру
гите страни. Недалече от планината, на юг, се намирала
Тиркландия. Там Один притежавал обширни имения. По
това време римските воини шествали по света и покорявали земи и народи. Поради тази заплаха много хьовдинги напускали земите си. Один бил далновиден човек и ясновидец. Той знаел, че един ден неговият народ ще се засели на север. Ето защо оставил братята си Be и Вилъе да управляват Осгард и заминал надалече, последван от всички богове и много хора".

Така, Тиркландия, това е територията на днешна Турция, а тази планинска верига, много ми прилича на описание на Балкана. Още по интересно е, как този велик, непобедим Воин, със своята непобедима армия се е уплашил от някакви си римляни! Забележете, той се бори преди това с великани, неговите Ази са непобедими, а от римляните - бяга! Вероятно описаният момент е вече след Рагнарьок, когато безсмъртните хора, наречени богове, са загубили безсмъртието си и са станали просто обикновени смъртни хора. Книгата за кралете на Севера не дава отговор на това защо Один/ Аудан се изселва от тези земи, тя просто го констатира като факт. Но е много важно, да се отбележи, че те са носители на Аза, на Азовото начало и затова първата буква, с която започва нашата азбука е АЗ. Това вероятно обаче става след като "Силата на златото" обладава Азите.
Може би, това е причината за историческите процеси настъпили след това, които книгата "Мастиления лабиринт" се опитва да романизира:

"Първата и най-напреднала в света цивилизация, появила се преди 8 000 години, е била не Египетската, нито Месопотамската, а праисторическа Балканска култура. Жителите и били толкова напреднали, че първи в света открили писането и числата, златото и солта, създали календари, станали основа за прабългарския, признат от ЮНЕСКО за най-точен в света и до днес. Познавали са законите на земята и тялото по-добре и от днешните хора. Имали напреднали познания в медицината, географията и астрологията. И първи в света откриват единствения Бог. Въпреки това, нещо немислимо им се е случило в IV хилядолетие пр. Хр. и за кратко време, те изпепеляват следите си, запушват първите златни мини и изчезват. И повече от 1000 години на земите им в Тракия не живеят други хора все едно са отровени, а няколко века след изчезването им се появяват великите източни цивилизации, с белезите на скритите Първи. И всичко това е 100% исторически доказано".



Загубата на безсмъртието преформулира тяхното предназначение, те стават изявители на Аза в човека, а това от своя страна, вероятно води и до преформулировка на значението на думата "Аси", която почва да означава "пепел, пръст", символ на загубата на физическото безсмъртие, но и да означава и "дихание" - "Асу". Точно тези два елемента, ако си спомняте влизат в Сътворението на човека - пръст и дихание! Дарът на Ваните, разтворили се в груповата общност на Асите, е да можеш да възкръснеш от пепелта, да бъдеш Феникс! Може би това са видяли Ваните в своите пророчества, може би, това са предвидили и затова са се пожертвали?! Практически, загубено е само физическото безсмъртие, но не е загубено безсмъртието като същност.

Йордан_13 9.3.2010, 15:57
Керамично парче с врязан линеен орнамент от околността на "свети Никола", т.е. Централната част на Щут.

В пълна аналогия е с така, наречената ранно фригийска керамика от град Гордион.

User posted image



А това е Гордионския еквивалент.
Публикувана е е в книгата The Gordion excavations 1950-1973 - Final Reports vol - IV illustrations, достигнала до нас, благодарение на труда на наш участник.
Не съм Лещаков и Овчаров,затова няма да кажа, че е дошла оттам на Щут. Или, че от Гордион са идвали на поклонение в Щутград; или, че са съществували търговски връзки, а просто ще кажа, че тази керамика маркира посоката на преселение на част от жителите на Щут в посока Мала Азия.
User posted image

Йордан_13 9.3.2010, 16:12
А сега нека погледнем откъде идва наименованието "фриги/бриги". Твърде странно звучене има за нас, нали? Уж, древни българи, пък "фриги" се нарекли? Няма да се учудваме, ако се върнем към общността на боговете Аси. Там е това
=====================================================
"ФРИГ - богиня на брака, семейството, жена на Один. Тя е господарка на живеещите в Асгард богини. Тя била толкова мъдра, колкото и нейния мъж. Подобно на Один, Фриг често се спускала на земята и предрешена бродела всред хората, слушайки за мъките и грижите им".
=======================================================
Ясно става оттука, че така наречените "фриги" са нейни потомци или нейни поклоници. Разселването сигурно е станало, след края на Златната епоха, когато "силата на златото" взема връх и всява раздори в редиците на Асите.
Тогава вече легендата за цар Мидас или по-скоро Мид-Ас (нещо от Мидгард и Ас), добива съвсем нормално обяснение и вече не е легенда

"Цар Мидас не бил алчен в началото. Но давал парите си за празненства.На края богатствата свършили.Отишъл при гадатели и те му казали за неговата дарбата. Но трябвало да мисли за нея.Дарбата била такава, че каквото пипнел ставало златно.Прибрал се и пипал колкото се може повече предмети.И бил много доволен.На другият ден искал да се преоблече,но копчетата на дрехата станали златни.Искал да изяде една ябълка , но тя станала златна.Искал да се нахрани но станало същото.Искал да пие вода, но и водата станала златна.Той целунал с обич дъщеря си,но веднага щом я докоснал тя станала златна.Тогава царят се отказал от дарбата си,защото разбрал че истинските неща са по-ценни от златото".

И хоп се прехвърляме тук, към една статия на "Общество Дуло"
===========================================

"Следи от асите откриваме и в Мала Азия – тук имаме предвид пламето АСИОНИ (името му завършва на -он, което е характерно за имената на тракийските племена) и град АС в Киликия, чиито жители са се наричали АСИИ. Тези факти дават известно основание на твърдението на Стурлусон, че асите произхождат от Троя. Още повече, че и в родословието на троянските царе срещаме името АСИЙ – така се е казвал братът на Цар Приам. Интересни връзки ни подсказва и името АСКАНИЙ. Това име е носил един легендарен вожд на фригите, но също и синът на Еней, основал град Алба в Италия. Поясняваме, че фригите са тракийско племе, а Еней е считан за наследник на троянците, които също са траки. АСКАНИЯ се е наричала и една земя в Малоазийска Мизия. Най-неочаквано обаче откриваме името АСКАНИЯ и в Средна Азия. То свидетелствува за някакво преселение – от или към Мала Азия, при което едната област е наречена на името на другата".


Йордан_13 9.3.2010, 17:18
Тук, от една стара легенда за възникването на Лилково, да направим една малка аналогия с Один. С тази разлика, че донасящите информация на Лалку са орли, а на Один - гарвани. Но светилище "Гарванек", като поделение на Щут, има на Ситово, така, че, спокойно;))))
===================================================
"От най-старото предание за възникването на Лилково научаваме, че някога, в много старо време, орли и вълци за див козел в кървав бой се счепкали там -на Белия камък. И тогава брадвар един откъм Елак се появил и с двуостра брадва вълците и орлите прогонил. Вълците - към Вълче връх избягали, където им било свърталището, а орлите-към Орлов камък отлетели.
Сам орел, с крило нагризано, на земята останал да лежи и да кърви. Брадва-рят го взел и с него към реката на Лилково се спуснал и оттам на изток изкачил се и седнал край Голямата вода да си отдъхне. Там на орела вода дал да пие и раните превързал му.
Като си отпочинал и огледал всичко наоколо, станал новодошлия и с брадвата си четири борики засякъл - по една на всеки ъгъл, а между тях колиба си направил и двамата с орела заживели в нея като приятели. След време орелът оздравял и отлетял към Орлов камък, а брадварят за девойка една, която за вода дошла, се оженил. И така, той-брадварят и непознатата девойка, родена в една от съседните махали, дали началото на село Лалково. Нарекли го така защото брадварят Лалку се казвал.
Всеки път, когато имал нужда да узнае какво става по света, Лалку - първият заселник, от орлите научавал, които той повиквал и с които разговарял, тъй като езика им се научил да разбира.
"Ор-ку-ку-у-у-у!" - провиквал се той към Орлов камък и оттам, с крясък:
"Ла-ал-ку-у-у-у!" - долитали орлите."
======================================================


======================================================
Най-известните придружители на Один са двата гарвана ХУГИН и МУНИН. Техни те имена означават съответно "Мисъл" и "Памет". Те прелитат през пространството всеки ден от Асгард (сферата на боговете), за да събират информация. Никой не може да избяга от проницателния поглед на Хугин и Мунин. Те се връшат при Один и кацат върху раменете му, изкряквайки новините за световете.
======================================================

Йордан_13 9.3.2010, 23:56

Триквестера от рисунката "Драконов ездач"
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010109-1.jpg

в съответствие с знаците от Хавамал - "Словата на Високия", част от Старата Еда.


Този го водят троен символ на Один, три кръстосани рога, които са трите съда, съдържащи "Меда на поезията" или Odhroerir.

При сключването на мира, между двете групи, асите и ваните, слюнката на едните и на другите, била събрана в един съд; от нея бил сътворен мъдър човек, на име Квасир (нещо, като днешната ни дума "квас"). Две джуджета Фялар и Галар, убили Квасир и смесили кръвта му с пчелен мед. така се получил "меда на поезията", и всеки, който пиел от него, ставал поет или мъдрец.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Trite%20roga_Meda%20na%20poeziata.jpg

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Trikvester.jpg

Сходството на този знак на Щут, който го има на 2 места - на връхната централна част и край реката с тройния символ на Один, с който се символизират трите съда на 'Меда на поезията", ми дава основание на предположа, че това обединение на двете общности от богове - Вани и Аси е станало тук, на Щутград.


Йордан_13 10.3.2010, 0:06
ТОПОНИМНИ СЪОТВЕТСТВИЯ

ЩУТГРАД- мястото, където Бог дава живот на човека, място на обединение между вани и аси.

АЗГАРД - небесно селение, крепост на боговете Ази

МИДГАРД - средно оградено пространство. Средната обитавана от човека,ч аст от света на земята. Главен защитник на Мидгард е Тор

УТГАРД - външният, граничен свят, полутъждествен с Етунхейм - пустинната страна на великаните (йотуни) на края на земята.


Йордан_13 10.3.2010, 0:13
ОБЩНОСТТА НА АЗИТЕ
===============

АЗИ :
БАЛДЕР - бог на интелекта, мъдростта и пролетта. Син на Один и Фриг. Той е един от дванадесетте главни (след Один) богове. След Рагнарок (Залезът на боговете), той и Ход се освободили от разрушения свят на мъртвите и помогнали за построяването на новия свят.
БРАГИ - бог на поетите. Един от дванадесетте главни богове. Син на Один и мъж на Идун. Всеки, който искал да стане поет, трябвало да моли за покровителството му.
ВАЛИ - един от дванадесетте главни богове. Владеел оръжието до съвършенство и в сраженията не отстъпвал даже на Тир, но не бил особено мъдър. Той убил Ход веднага след убийството на Балдер.
ВИДАР - наричали го Мълчаливият Аз, тъй като не обичал да говори, независимо, че бил много мъдър и храбър. Той бил син на Один и великанката Грид и бил почти толкова могъщ, колкото богът на гърмотевиците Тор. Той също е един от дванадесетте главни богове.
ИДУН - богиня на вечната младост, жена на Браги. Тя била скромна и тиха, но без нея азите нямало да бъдат живи. Тя имала кошница, пълна с ябълките на вечната младост, с които угощавала боговете. Кошницата била вълшебна и никога не се изпразвала.
ЛОКИ - бог на огъня, побратим на Один. Той бил великан, смел и красив, но много коварен. Макар и великан, азите го приели като свой и често попадали в беда заради него, но и често ги спасявал, благодарение на находчивостта си. Той също е един от дванадесетте главни богове. Той е вдъхновител на убийството на Балдер, заради което боговете го заточили в подземния свят. В дните на Рагнарок (Залезът на боговете) е предводител на гигантите в битката им срещу боговете (азите). Локи убива Хеймдал, но самият той загива от копието му.
МАГНИ и МОДИ - синове на Тор. Магни е бог на физическата сила, а Моди е покровител на берсерките. Те оживяли след Рагнарок и заедно с другите оцелели започнали да строят новия свят.
ОДИН - господар на Асгард, върховен бог на скандинавския пантеон. Той бил надарен със свръхчовешки качества, което обаче не му пречело да събира мъдрост и знания отвсякъде. Один канел във Валхала загиналите в битка храбри войни, а там им прислужвали Валкириите - девици-войни. Один често пътешествал всред хората, наблюдавал ги и ги съветвал. В миг на просветление, той разкрил на азите, ваните, гномите, гигантите и хората смисъла на руните. На плещите му стояли гарваните Хугин и Мунин, а в нозете му лежали вълците Гери и Фреки. Хугин и Мунин летели над цялата земя през деня, а Гери и Фреки я обикаляли през нощта и след това разказвали на господаря си какво са видяли и чули. Один носел на главата си крилат, златен шлем, а в ръката си държал копието Гунгнир, което не пропускало никога целта. Конят му Слейпнир, бил с осем крака и можел да препуска по земята, водата и въздуха. Господарят на света обикалял земята, яздейки жребеца си и невидим за хората, участвал в сраженията им, като помагал на по-достойните да победят. В Рагнарок (Залеза на боговете), вълкът Фенрир убил Один, но преди това той забил копието си Гунгнир в гърдите му.
СИФ - богиня на плодородието, жена на Тор. По красота Сиф отстъпвала само на Фрея, но коси като нейните, нямал никой, защото били направени от златото на гномите.
ТОР - бог на гърмотевиците, син на Один и богинята на земята Йорд. Тор е висок, мускулест и червенокос. След Один, Тор е считан за най-могъщия бог. Още като дете, той поразявал всички със силата и мощта си. Не бил така мъдър, като баща си, но затова пък нямало по-силен от него в целия свят, а подвизите му били неизброими. Тор препускал по небето в своята, обкована с желязо колесница, впрегната в двата козела Тангниостр и Тангриснир. Те били по-бързи от вятъра и даже по-бързи от Слейпнир - жребеца на Один. Тор притежавал вълшебен пояс, който увеличавал двойно силата му. На ръцете си носел железни ръкавици, а вместо копие, меч или лък, използвал тежкия железен чук Мьолнер, с който можел да разбива и най-здравите скали. Тор рядко оставал в Асгард, защото дни и нощи се сражавал с великаните. Но когато над азите надвисвала опасност, било достатъчно да произнесат името му и той веднага се явявал на помощ. В дните на Рагнарок (Залезът на боговете), Тор убил с чука си вселенския змей Йормунганд, но след като отстъпил девет крачки, паднал поразен от отровата му.
ТИР - бог на войната, син на Один и сестрата на морски великан. След Один, Тир бил трети по значение всред азите и най-храбрият бог. Той имал само лява ръка, защото загубил дясната, спасявайки боговете от гигантския вълк Фенрир. Това обаче, не му пречело да бъде изкусен войн и да участва във всички сражения. Тир е един от дванадесетте главни богове. В дните на Рагнарок (Залезът на боговете), той и вълкът Гарм се убили взаимно.
ФОРСЕТИ - бог на правосъдието, син на Балдер.
ФРИГ - богиня на брака, семейството, жена на Один. Тя е господарка на живеещите в Асгард богини. Тя била толкова мъдра, колкото и нейния мъж. Подобно на Один, Фриг често се спускала на земята и предрешена бродела всред хората, слушайки за мъките и грижите им.
ХОД (ХОДЕР) - наречен Слепият бог, син на Один. Той обладавал огромна сила, но никога не напускал Асгард и рядко излизал от двореца си. Ход е един от дванадесетте главни богове. Заради убийството на Балдер, бил убит от Вали. След Рагнарок (Залезът на боговете), той и Балдер успяват да се измъкнат от разрушения подземен свят и помагат да се построи новия свят.
ХЕЙМДАЛ - наречен Мъдрият бог, син на Один. Страж на моста-дъга Бифрост - входа към Асгард. Хеймдал спял малко, виждал всичко на сто дни път във всяка посока и можел да чуе как расте тревата. Той имал рог, наречен Гялар и когато го надуел, звукът му се чувал по целия свят. Хеймдал е един от дванадесетте главни богове. В дните на Рагнарок (Залезът на боговете), той и главния му враг Локи се убили с копията си.
ХЕРМОД - вестителят на боговете. Името му е свързано с безуспешния опит, Балдер да бъде върнат от подземното царство на Хел.

Йордан_13 12.3.2010, 1:17
Тук бе публикувана керамиката, която съм намирал на Щут. Раздела е доста специфичен и е повече за специалистите и любителите на археологията, но и за всеки, на който му представлява интерес.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=255

Йордан_13 12.3.2010, 1:53
Нека разгледаме поотделно някои от боговете на Азите.
Първият - Балдер, веднага се откроява в съзнанието ни, на преден план, с особеното си име, което много близко до нашето народностно име - Българи.

=====================================================

Бог Балдар. Това е един от най-светлите и прекрасни образи в скандинавската митология. Той бил най-красивият всред асите. Балдар е бог на слънцето и пролетта. Носел радост, топлота и мир. Бил син на Богиня Фриг и Бог Один. С идването на Балдар на земята настъпва пролетта, животът се пробужда и всичко става все по-светло и по-красиво. Никому не бил сторил зло. И бил обичан от всички.Живеел той в Асгард и се радвал на живота с останалите Аси. Чувствал се прекрасно всред тях и те със него. Но ето че зла покроба надвиснала над Балдар. Всяка нощ сънувал че скоро ще умре и че ще се спусне в мрачното царство на Богиня Хел (от там идва и английската дума hell-Ад; а тази богиня била дъщеря на Локи). Сърцето му се свивало от мисълта за близката смърт. Один отишъл да се посъветва с Мимир, обаче той не можел да помогне. Отишъл и при трите богини на Съдбата - Норните и те не дали някакъв обнадеждаващ отговор за избавление. Балдар трябвало да слезе в подземното царство, но щяло да дойде ден, когато да се върне. Богиня Фриг решава да направи следното. Тя поискала клетва от всеки камък, всеки метал всяко растение, всеки див звяр, птица или риба и поискала клетва, че нищо няма да сторят на сина й. Това било чудесна идея, която дала резултат. Само че забравила да вземе обещание от дивия имел. Той бил още недорасъл и не можел да даде клетва. Всички се зарадвали и Балдар най-вече. Всички славели прозорливостта и мъдростта на богиня Фриг. Балдар се утешил и отново бил радостен. Забравил за сънищата си и помолил Боговете да проверят неговата неуязвимост. Те го замервали с мечовете си, камъни, лъкове и стрели. Но нищо не можело да му се случи. Само Локи не се радвал на това. Той много завиждал на Балдар и умирал от злоба по неговата лъчезарност, красота и неуязвимост. И решил да открие слабото му място. Преобразил се на старица и отишъл при богиня Фриг. Казал й, колко се притеснявал, че другите могат да погубят Балдар. Богиня Фриг, не разбирайки кой стои пред нея, гордо заявила, че няма защо да се страхува. Но направила и фаталната грешка да каже, че не взела клетва от дивия имел. Локи бил извън себе си от радост. И направил стрела от дивия имел и погубил Балдар. Мъка обзела всички аси, вани, елфи, гноми. Дори най-заклетите врагове на Асите оплаквали онзи, който не бил сторил зло никому. Положили го в ковчег, а Один слага на ръката му пръстен и му прошепва няколко думи, които никой не чува. Но вероятно това били думи за утешение. С него била и жена му Нани, която умряла от мъка. Минало време. Фриг решава да поиска откуп от Хела да върне Балдар. За това изпитание се решава Хермод - най-младият ас. Той бил едва осемнадесетгодишен. Один се зарадвал, давайки му своя кон и Хермродпотегля към Царството на Хела.Открил Господарката на Мрачния Свят, Балдар и Нани. Хела се присмяла на идеята и отвърнала, че не бива да я мислят за толкова зла. Нека Хермод обиколи земята и ако видят, че всички плачат за Балдар,ще го пусне. Балдар дал на Хермод пръстена а Нани кърпата си за глава като доказателство че са се видели.Боговете се разпръснали по целия свят като чули условието. И всички скърбяли за Балдар: и хората и елфите и гномите и самата Земя, която стояла пуста и студена.Освен Локи, разбира се. Като го срещнали Асите, той се бил преобразил на една великанка. Тя им отвърнала, че не й е мъчно, защото всяко добро се заплаща със зло. Така следва да се отвърне на всичката доброта и радост, с която Балдар дарил света. Представила се под името Тьолк - Благодарност. И никой, никой не разбрал, че това бил Локи.
=====================================================

По своето ограничено безсмъртие и наличие на слабо, уязвимо,смъртно място, Балдер или Балдар, ми прилича много на Ахил от Троянската война. При все, че е убит по същия начин, чрез стрела. Той е олицетворение на това, как поколението на общността на Азите, все повече губи безсмъртието си и започва да придобива белезите на смъртния човек. Факт, който наблюдаваме, днес и при нас в сферата на самосъзнанието ни като Българи. Това означава, че някой е открил слабото ни място и ни атакува там. В крайна сметка, Азите, е трябвало да водят битка за запазване на безсмъртието си и са прибягнали дори до заклинание и съюз с природата, да го запазят и не са успели, както ние днес, водим битка за собственото си оцеляване, не просто като биологични единици, но и като самосъзнание. И трябва да знаем, че врагът не е вън от нас, врагът е сред нас, маскиран, като един от нас. Това е Локи. Той е урокът, който още не сме взели с отличен. Затова битката срещу Локи, трябва да знаете, че е битка срещу врагът вътре у нас, подчертавам го за стотен път. Иначе какво губим? Ами губим мъдростта, радостта, топлотата, миротворството, т.е. висшите качества, които притежаваме.
Тогава имела е станал билка за убиване на безсмъртните, а днес е билка за лечение на смъртните.
Смъртта на съпругата Нана, която последва Балдер, не е прост акт, защото това става традиция след това по земите ни, като символ на истинското съпружество. Както виждаме, тогава, те не са плачели да бъдат еманципирани.
Митът за Балдер е много интересна модификация на Орфеевия мит за слизането в Адеса и извеждането на Евридика. Трябва да отчетем, обаче, че тук слиза Хермод, който дами и господа е нищо повече от познатия ни Ерми, Хермес, Касмилос и т.н. Tези, които смятат, че Азите са си просто един северен народ, нямащ нищо общо с Балканите, много дълбоко грешат в съжденията си. Тук, ние виждаме една непозната нам, загубена част на Хермесовата младост, при която той за първи път слиза в Адеса. И неговата мисия е също толкова неуспешна, според мита, колкото и на неговия довереник, на който след това е Водач - Орфей.
Най-интересен момент, обаче е възкресението на Балдер, представено като излизане от подземния свят, след неговото разбиване, по време на Рагнарьок. Това "възкресение от мъртвите" го виждаме много по-късно отбелязано в Откровението на Иоан, но праобраза, произхода му е възкресението на Балдер. Това, според мене е неоспоримо. Само, че там мъртвите ги съдят според Книгата на Живота и други, книги, и който не е отбелязан там - айде в огненото езеро. Балдер не е съден, той губейки безсмъртието си и слизайки в Ада, изживява своебразна трансформация на същността си и излиза оттам като сътворец на един нов свят. Това е едно уникално преображение, уникална метаморфоза, код към тайната на човешката еволюция ( не, като дан Брауновия).
Затова в Откровението на Иоан има една фраза: "предишното небе и земя, вече ги нямаше - ново небе и нова земя". Това е Рагнарьок, краят на един цикъл, поставил началото на нов.

antijew 13.3.2010, 20:56
QUOTE (Йордан_13 @ 9.3.2010, 03:27 )


Неслучайно разгледах в такъв смисъл и руната ISS.


Същата руна ISS я има в този надпис доста приличащ на ситовския, но е в Норвегия.

http://www.arild-hauge.com/arild-hauge/no-rune-eggja.jpg



--------------------
www.xnetbg.com/ne.swf

iss 17.3.2010, 9:33
QUOTE (antijew @ 13.3.2010, 20:56 )
QUOTE (Йордан_13 @ 9.3.2010, 03:27 )


Неслучайно разгледах в такъв смисъл и руната ISS.


Същата руна ISS я има в този надпис доста приличащ на ситовския, но е в Норвегия.

http://www.arild-hauge.com/arild-hauge/no-rune-eggja.jpg

Би ли ми посочил къде ги разглеждаш тези руни...материала е търде обемен за да го проследя и малко разхвърлян....в смисъл,четейки тези постове аз не попадам на описанието на руните....А може да допълня с нещо темата относно тях...като например:
-говориш за руната Wyrd,но вероятно визираш UR...За Wyrd(Уирд)Съдба-аз знам че се свързва със света на Норните-сили,които предат нишката на Уирд(съдба)...и т.н.
-искам да видя това съчетание за което казваш:
QUOTE
Съчетанието на Руната Wurd - Нищото, Абсолюта с вписана в него руна Вуньо (Уин-Я) , която аз, разгледах като заклинание в неговия най-висш аспект, в смисъла "Да бъде" (Да бъде светлина), защото в основата истоят взаимосвързани две неща - радостта и мъдростта. Тя се характеризира и като символ на смирението.

(Уин-Я)- това е Кулминаторът....много е интересно...уин-я означава "славата на съвършенството"...и т. н.
-и съгласи се че не мога да пропусна описанието на руната ISS smil3dbd4e398ff7b.gif

P.S.Нямам намерение да се надприказваме и доказваме (Това в случай ,че ти скимне да си отново враждебен и нетолерантен с мен!)

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

Йордан_13 17.3.2010, 11:23
QUOTE (iss @ 17.3.2010, 09:33 )
QUOTE (antijew @  13.3.2010, 20:56 )
QUOTE (Йордан_13 @  9.3.2010, 03:27 )


Неслучайно разгледах в такъв смисъл и руната ISS.


Същата руна ISS я има в този надпис доста приличащ на ситовския, но е в Норвегия.

http://www.arild-hauge.com/arild-hauge/no-rune-eggja.jpg

Би ли ми посочил къде ги разглеждаш тези руни...материала е търде обемен за да го проследя и малко разхвърлян....в смисъл,четейки тези постове аз не попадам на описанието на руните....А може да допълня с нещо темата относно тях...като например:
-говориш за руната Wyrd,но вероятно визираш UR...За Wyrd(Уирд)Съдба-аз знам че се свързва със света на Норните-сили,които предат нишката на Уирд(съдба)...и т.н.
-искам да видя това съчетание за което казваш:
QUOTE
Съчетанието на Руната Wurd - Нищото, Абсолюта с вписана в него руна Вуньо (Уин-Я) , която аз, разгледах като заклинание в неговия най-висш аспект, в смисъла "Да бъде" (Да бъде светлина), защото в основата истоят взаимосвързани две неща - радостта и мъдростта. Тя се характеризира и като символ на смирението.

(Уин-Я)- това е Кулминаторът....много е интересно...уин-я означава "славата на съвършенството"...и т. н.
-и съгласи се че не мога да пропусна описанието на руната ISS smil3dbd4e398ff7b.gif

P.S.Нямам намерение да се надприказваме и доказваме (Това в случай ,че ти скимне да си отново враждебен и нетолерантен с мен!)

Не, материала е обемен, но не е разхвърлян, просто посочвам многото валентни точки, направления и пластове, което има това светилище, като на моменти ги сплитам, за да се види връзката. На пръв поглед, изглежда хаотично, но ако се проследи нишката отначало, ще се види, че не е.
Признавам, че не съм тесен специалист по руните. За да си обясня, нещата, които съм намерил и съм сметнал, че са рунически знаци, изчетох бая материал за тях. И всеки, въпреки общата основа, по особен начин интерпретираше или обясняваше значението на дадена руна. Избрах онази интерпретация, която по-ясно и по-дълбоко ми даваше възможност да си обясня нещата.
Та за тази руна Wyrd, която много прилича на Овал, четох това нестандартно схващане, че като празна руна, тя е символ на Нищото в космогоничния аспект. И това е така, ако приемеш за нея че е един вид символ на кръга без точка или кръга с точка. Иначе я дават като руна на Один и на Съдбата, така е. Тълкуването може да се извърши и от тази гледна точка.
Всичко това, съм го направил, под снимките в Галерия, в албумите "Великият Щутгарт - Северна част", посочил съм линка, тука в темата. Там е и руната ISS. Там е снимката, под която съм коментирал това. Също съм коментирал и в албума "Великият Щутград - Западна част", руната Кен/Кеназ. Там ще видиш и Инг и други такива рунически знаци. Линка за него и тука съм го дал. Мисля, че откакто съм започнал разглеждането на тези две части на светилището, само с рунически знаци се занимавам;)))) Но мисля, че руни имаше дори още в първоначалния албум за светилището.
Не, няма смисъл, да се карам за глупости, просто тука целта е да се обяснят по-дълбоко и по-всеобхватно нещата. В случая не претендирам за точност и крайно мнение. Склонен съм да си променя мнението, ако видя, че гледната точка на другия, обяснява по-добре нещата.

iss 17.3.2010, 12:21
QUOTE (Йордан_13 @ 17.3.2010, 11:23 )
Та за тази руна Wyrd, която много прилича на Овал, четох това нестандартно схващане, че като празна руна, тя е символ на Нищото в космогоничния аспект. И това е така, ако приемеш за нея че е един вид символ на кръга без точка или кръга с точка. Иначе я дават като руна на Один и на Съдбата, така е. Тълкуването може да се извърши и от тази гледна точка.

Празната руна за която говориш е нещо съвсем друго...тя се използва до колкото знам само за гадаене,но няма приложение в надписи....Това е сериозна и задълбочена работа,с която си се захванал и твърде обемиста.Затова ми се иска нчко термими и мнения да се отсеят...да е по достоверен анализа .
За празната руна знам че се нарича "Съдба"-Доверие.Тя символизира сила,кочто съществува извън органичния процес на подреждането на нещата.Тази сила се нарича "Съдба",но определението не е точно.По-скоро характеризира неизвестното,а не предопределеното в човешкия живот.Може би по тази причина я наричат "Руната на Один",защото тя е символ на началото,на доверието,смелоста и вярата.

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 17.3.2010, 13:35
Традиционните тълкувания на руните не трябва да се възприемат като абсолютни.Те са само един от многото пластове на тълкуване.Приложението на традиционни ключови думикато "богатство" за ФЕ, "пътуване" за РАЙД , "радост" за УИН–Я, ограничава руните до тълкуването на аналитичния ум и по този начин ги манипулира.Това не е начинът по който е протичало руническото общуване от руническия шаман, който действал на по-дълбоки нива и извличал информация от вътрешните плоскоти на съществуването.За да се достигне до практическото разбиране всеки сам трябва да работи с руните и да изпита САМ техните потъенциални сили бърху себе си.... smil3dbd4e4c2e742.gif Всеки рунически надпис освен че е послание е своего рода и заклинание...не напразно има толкова много неуспешни интерпритации...

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

Йордан_13 17.3.2010, 13:38
QUOTE (iss @ 17.3.2010, 12:21 )
QUOTE (Йордан_13 @  17.3.2010, 11:23 )
Та за тази руна Wyrd, която много прилича на Овал, четох това нестандартно схващане, че като празна руна, тя е символ на Нищото в космогоничния аспект. И това е така, ако приемеш за нея че е един вид символ на кръга без точка или кръга с точка. Иначе я дават като руна на Один и на Съдбата, така е. Тълкуването може да се извърши и от тази гледна точка.

Празната руна за която говориш е нещо съвсем друго...тя се използва до колкото знам само за гадаене,но няма приложение в надписи....Това е сериозна и задълбочена работа,с която си се захванал и твърде обемиста.Затова ми се иска нчко термими и мнения да се отсеят...да е по достоверен анализа .
За празната руна знам че се нарича "Съдба"-Доверие.Тя символизира сила,кочто съществува извън органичния процес на подреждането на нещата.Тази сила се нарича "Съдба",но определението не е точно.По-скоро характеризира неизвестното,а не предопределеното в човешкия живот.Може би по тази причина я наричат "Руната на Один",защото тя е символ на началото,на доверието,смелоста и вярата.

Така е по дебелите книги, аз съм съгласен

Ето този знак, изсечен в скалата, аз разгледах като съчетания на Уирд и Уин-Я.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194.JPG

Вероятно по древната традиция е давала възможност да се изобразява Wyrd, под формата на Овал или както е в Египет - като картуш. Трябва да се допусне това.
А може да се допусне, че изсеченото в скалата е вид заклинание, защото "някои стари хора в Лилково, все още вярват, че силата на каквато и да е изсечена в скалите фигура, може да бъде пренасочена и използвана от магове и заклинатели" (Личков "Камъни, богове, руни")

"По-скоро характеризира неизвестното,а не предопределеното в човешкия живот." Демек, предназначението, защото то е антипода на предопределнието, то е Силата на неизвестното.

Значи, във варианта, в който предлагаш ти, аз бих разчел условно така: "Предназначението е да изявиш славата на съвършенството" или "Бъди съвършен", или още в преносен смисъл, ако разтълкувам идеята за Съвършенството: "Предназначението е да изявиш Бога в теб".

Йордан_13 17.3.2010, 13:41
QUOTE (iss @ 17.3.2010, 13:35 )
Традиционните тълкувания на руните не трябва да се възприемат като абсолютни.Те са само един от многото пластове на тълкуване.Приложението на традиционни ключови думикато "богатство" за ФЕ, "пътуване" за РАЙД , "радост" за УИН–Я, ограничава руните до тълкуването на аналитичния ум и по този начин ги манипулира.Това не е начинът по който е протичало руническото общуване от руническия шаман, който действал на по-дълбоки нива и извличал информация от вътрешните плоскоти на съществуването.За да се достигне до практическото разбиране всеки сам трябва да работи с руните и да изпита САМ техните потъенциални сили бърху себе си.... smil3dbd4e4c2e742.gif Всеки рунически надпис освен че е послание е своего рода и заклинание...не напразно има толкова много неуспешни интерпритации...

Аз съм съгласен. Тълкуването го правя леко аналитично, в някои случаи, за да е малко по-разбираемо. А който може, чете между редовете.
Точно на въпросния знак, за който говорим, силите му, на място, така ми въздействаха и тогава така го усетих.

Йордан_13 18.3.2010, 13:39
ОДИН - господар на Асгард, върховен бог на скандинавския пантеон. Той бил надарен със свръхчовешки качества, което обаче не му пречело да събира мъдрост и знания отвсякъде. Один канел във Валхала загиналите в битка храбри войни, а там им прислужвали Валкириите - девици-войни. Один често пътешествал всред хората, наблюдавал ги и ги съветвал. В миг на просветление, той разкрил на азите, ваните, гномите, гигантите и хората смисъла на руните. На плещите му стояли гарваните Хугин и Мунин, а в нозете му лежали вълците Гери и Фреки. Хугин и Мунин летели над цялата земя през деня, а Гери и Фреки я обикаляли през нощта и след това разказвали на господаря си какво са видяли и чули. Один носел на главата си крилат, златен шлем, а в ръката си държал копието Гунгнир, което не пропускало никога целта. Конят му Слейпнир, бил с осем крака и можел да препуска по земята, водата и въздуха. Господарят на света обикалял земята, яздейки жребеца си и невидим за хората, участвал в сраженията им, като помагал на по-достойните да победят. В Рагнарок (Залеза на боговете), вълкът Фенрир убил Один, но преди това той забил копието си Гунгнир в гърдите му.

========================================================
Или това е Аудан с коня си Тулпар в известната "Сказание за дъщерята на Хана"

Йордан_13 18.3.2010, 14:39
ТИР - бог на войната, син на Один и сестрата на морски великан. След Один, Тир бил трети по значение всред азите и най-храбрият бог. Той имал само лява ръка, защото загубил дясната, спасявайки боговете от гигантския вълк Фенрир. Това обаче, не му пречело да бъде изкусен войн и да участва във всички сражения. Тир е един от дванадесетте главни богове. В дните на Рагнарок (Залезът на боговете), той и вълкът Гарм се убили взаимно.
========================================================
Един от най-интересните богове на Азите.

======================================================
"Кой е цар Тир? Търсейки в “Библията”, родословието на праотеца Ной, открих Тирас (Тир), като най-малкия Яфетов син.

Но какво общо има Тир (Тирас) с името на траките? Къде се намира гр.Тир, къде е Тракия? "
http://www.izvanzemni.com/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/735/%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%91%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%B2:-%D0%92-%D0%9A%D0%AA%D0%A0%D0%94%D0%96%D0%90%D0%9B%D0%98-%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D0%BD/
======================================================

Общото е вероятно, че бог Тир от общността на Асите е отбелязан в Библията като Тирас, сочен от някои автори, като родоначални на "тираките", назовани впоследствие от гърците "траки".

Йосиф Флавий: „А Тир, синът на Яфет , нарече народа, над който управляваше – тираки, но гърците промениха името, наричайки ги траки.”

Едва ли става въпрос за просто съвпадение на имената.

Но нека видим, какво е казано в най-общ план за този бог
=======================================
Тир (Тюр) в скандинавската митология е един от боговете аси - бог на войната (почтената война), единоборствата и героичната слава, син на Один, брат на Тор, най-храбрият измежду боговете. По време на битка Тир проправял път на баща си Один. Оръжията му били меч и копие, като меча е и негов символ.

Тир, както твърди Снори, бил най-храбрия сред боговете, покровител на смелите воини. Той изгубил ръката си която била отхапана от вълкът Фенрир. Фенрир бил едно от чудовищните изчадия на Локи, роден от великанка. Боговете чули предсказание, че един ден вълкът и неговите братя и сестри ще разрушат света, затова те хванали чудовището и го държали в своя власт. Само Тир бил достатъчно храбър, за да се наеме да го пази. Докато Фенрир бил малко вълче, имало затишие, но когато боговете видели колко огромен ставал, те се разтревожили и решили да го оковат с измама . Убедили го да се остави да бъде окован под претекст, че това ще е изпитание на силата му, но колокото и дебела верига да му слагали, вълкът я разкъсвал. Тогава поръчали на най-изкусните майстори джуджета да изковат три пъти калена верига от шест елемента: стъпки на скитащ котарак, женска брада, планински корен, мечешки жили, дихание на риба и слюнка на птица. Джуджетата изковали много тънка, но неимоверно здрава панделка. Боговете се опитали да подмамят вълка, да му я сложат, като казали, че след като успял да строши железните окови, лесно ще се освободи от панделката. Вълкът отговорил, че няма нищо достойно в това да скъсаш една панделка, освен ако не е изработена с хитрост, а в такъв случай той отказвал да се занимава с нея. В края на краищата, страхувайки се, че смелостта му е поставена под съмнение, Фенрир се съгласил, но само при условие, че един от боговете постави ръката си между челюстите му, докато го връзвали, като залог за почтенноста им. Никой от боговете не искал да направи това, само храбрият Тир приел. Оковали вълка с магическата панделка. Той се опитал да се освободи, но не успял и отхапал ръката на Тир.

Когато Рагнарок настъпи, Тир ще се изправи в смъртоносен бой с кучето Гарм ( Garmr ), пазачът на царството на мъртвите. Често Гарм е описван като вълка Фенрир, отхапал ръката на Тир. Гарм може да бъде намерен едва в няколко скандинавски текста, където е описан като "куче, най-силно от всички кучета". В предвид, че Фенрир убива Один и бива убит от сина му Видар, а не от Тир, вероятно смесването на Гарм с Фенрир е неправилно. По време на Рагнарок Тир и Гарм ще се бият като схватката ще е смъртоносна и за двамата.
======================================================

Този негов подвиг, с вълка Фенрир, всъщност създава една от руните, наречена на негово име - Тайр, Тюр или Тир. нека да видим какво представлява тя

======================================================

Човечеството навлиза в схемата на нещата с ТАЙР. руната Т - мъж - и БИ-ЯРКАХ, руната Б - жена. Те символизират още и майката Земя и бащата Небе.

Формата на пръчката на Тайр е подобна на копие – символ на мъжката сила, на честта, на смелостта и победата. Силата на руната Т дава усет за посока, смелостта да я следваш по благороден начин и да победиш всичко, с което се сблъскваш по пътя. Тя носи силата на мъжкото начало, което е насочено по творчески пътища. Тя е сила, която може да отреже всичко, което пречи и спъва, така че да изчисти пътя за живот в съгласие с природата, със себе си и другите. Друг аспект на тази руническа сила е силата на проникването, защото пръчката на руната може да се oприличи на изправен пенис между разтворени крака. Зачеването трябва да стане, за да се възпроизведе поколение. Целта не е да се про дължи човешката раса, а да възпроизведе самия себе - да осигури, на свой ред, друг физически носител, чрез който духът да може да продължи своето пътешествие през материята и да бъде облагороден. За да се извърши възпроизводството трябва да се задейства определена жизнена сила - семето трябва да оплоди яйцеклетката, да стане възможно пораждането на нов живот (семето е "пожертвано", за да може висшият Аз да увековечи друг "Аз" в бъдеще!). Така направената жертва до голяма степен характеризира тази руна. Друга страна на тази саможертва е желанието да се детронира егото, за да може духовната личност - истинската личност - да има превъзходство. Затова понякога руната Т се свързва с представата за духовния войн. Обикновеният войник получава заповеди от друг и като че ли не е напълно отговорен за своите действия. Войнът, oт друга страна, сам взема решения и поема цялата отговорност за постъпките си. Духовният войн не е личност, която е във война с другите; неговите битки са със самия себе си, с противника отвътре, с егото! Така ТАЙР дава силата да се стремим към по-висша цел. Тя е способността да се жертва нешо за доброто на другите и да се постига дългосрочно подобрение в собствения живот.
ТАЙР е подкрепяща сила, която отличава и разделя, за да предпази от хаотичните сили, така че руническите шамания я свързват със закона и реда. Формата на пръчката може да се оприличи на колона, която поддържа някаква конструкция, подобно на колона в църква, храм или заседателна зала, която подкрепя покрива и огражда пространство, в което се събират повече хора. Следователно, ТАЙР е силата, която поддържа всичко! Тя е силата на устрема, която крепи космическите закони. Тя е силата, която възпира Вселената да се върне към хаоса.
ТАЙР е силата на целеустремеността, на ясната посока. Традиционно се свързва със смелостта, честта и победата.
Тя олицетворява постоянният устрем, който дава възможност да се преодолеят всички трудности, чрез справедливи и почтени средства. Тези средства оформят крайният резултат на всяко начинание. Така, че ТАЙР е и руна на моралната сила.




Йордан_13 18.3.2010, 15:36
Вероятно, символът изобразен на "Портите" на Щут е именно тази руна Тайр/Тир, която прилича на копие или стрела

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PB250121-1.jpg

Йордан_13 18.3.2010, 16:15
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Tajniat%20Znak.jpg

А това е "тайният знак", който Георги Кехая, заръчал на майсторите в Лилково да издълбаят на камък в дуваря на новопостроената черква.

"И като издълбали надписа, на майсторите Георги кехая таен знак показал - знак, дето сам Господ на българите бил оставил, та с този знак, издълбан най-отдолу /в ляво/, бил завършен надписа " (Из "Лилково- камъни, богове, руни", Личков)

Както се вижда, този знак, изключително много прилича и е своебразна модификация на руната Тир, макар, че историографите го възприемат като 'Дилом" - "змия".

Според мене това е руната Тир, пратен свише на Българите, като начало на всеобщата, въоръжена борба срещу турското робство. Именно това е и значението на руната Тир, ако я погледнете в този аспект.
====================================================
"Георги кехая от Лилково, преди да започне строежа на църквата, на сън

видял - по разказа на Калина Ал. Божилова, негова внучка, как свети Арахангел и света Неделя влизат в селото призори, откъм "Господе". Свети Арахангел забил меча си там, където щял да бъде олтарят на новата църква и веднага се очертали темелите, а света Неделя - поседяла, поседяла, че слезнала тъжна надолу към джамията и там седнала да поседи край стените на джамията. Като разказал този си сън на лилковци, те веднага решили, че това е знак от Небето и сложили име на новата църква - "Св.Арахангел"."
======================================================

Този Архангел Михаил за мене не е нищо повече от християнизирания образ на бог Тир, още повече, че това забиване на меча, за основаване на светилище, го виждаме и на Северната страна на Щут

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010188.JPG

Явно тук, ние виждаме една функция на Тир, останала за нас, неизвестна и неотбелязана в скандинавските епоси. Там той е отбелязан, само във функцията си на воин.

iss 19.3.2010, 11:31
QUOTE (Йордан_13 @ 17.3.2010, 13:38 )
Ето този знак, изсечен в скалата, аз разгледах като съчетания на Уирд и Уин-Я.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194.JPG


На тази снимка аз не различавам добре тези символи...може би това е по видимо ако се погледне по-от далеч...Имаш ли друга снимка?На тази която гледам по скоро откривам дрг символ.

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 19.3.2010, 11:38
QUOTE (Йордан_13 @ 18.3.2010, 15:36 )
Вероятно, символът изобразен на "Портите" на Щут е именно тази руна Тайр/Тир, която прилича на копие или стрела

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PB250121-1.jpg

На тази снимка ли виждаш копие?

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

Йордан_13 19.3.2010, 12:10
QUOTE (iss @ 19.3.2010, 11:38 )
QUOTE (Йордан_13 @  18.3.2010, 15:36 )
Вероятно, символът изобразен на "Портите" на Щут е именно тази руна Тайр/Тир, която прилича на копие или стрела

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PB250121-1.jpg

На тази снимка ли виждаш копие?


В общи линии, копие, стрела, все е близко до изображението на руната Тир. Съгласи се, че аз не търся 1/1 достоверност със скандинавските варианти, тъй като те са много по-късни. Поне според мене.

Ето тук, графично ти го изобразявам
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PB250121-2.jpg

Йордан_13 19.3.2010, 12:25
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Tajniat%20Znak.jpg
Още повече, че го има изобразено и тук, на църковния дувар на черквата в Лилково като "таен знак даден от Бога". Писах го това по-горе. А самото определение на Георги Кехая, че това е "таен знак", веднага ми кореспондира с идеята за руните. Едва ли, Георги Кехая е сбъркал. Още повече, че веднага се досетих за подобното изображение на южния вход на Щут, макар и слабо различаващо се, то все пак е в наличност.

Йордан_13 19.3.2010, 13:02
QUOTE (iss @ 19.3.2010, 11:31 )
QUOTE (Йордан_13 @  17.3.2010, 13:38 )
Ето този знак, изсечен в скалата, аз разгледах като съчетания на Уирд и Уин-Я.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194.JPG


На тази снимка, аз не различавам добре тези символи...може би това е по видимо ако се погледне по-от далеч...Имаш ли друга снимка?На тази която гледам по скоро откривам дрг символ.

Не, нямам я по-отдалече. Проверих. Тогава не съм бил с особено добър фотоапарат, а и най-вероятно терена не е позволявал далечно заснемане. Затова, ето примерна графика на знака

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194-2.jpg


Търсил съм най-близките аналогии в руниката и те са

http://www.akland.ru/arhiv/runa/runa/runa_image/big_image/b024.jpg


http://www.akland.ru/arhiv/runa/runa/runa_image/big_image/b008.jpg


Като в случая със Щут, Уин-Я е обърната наляво, а не надясно, както се изобразява традиционно. Наляво в случая е посоката Север.
Разбира се, отново не става въпрос за класическото им изобразяване, което познаваме днес като графика и дизайн.

iss 19.3.2010, 13:15
QUOTE (Йордан_13 @ 19.3.2010, 12:10 )
QUOTE (iss @ 19.3.2010, 11:38 )
QUOTE (Йордан_13 @  18.3.2010, 15:36 )
Вероятно, символът изобразен на "Портите" на Щут е именно тази руна Тайр/Тир, която прилича на копие или стрела

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PB250121-1.jpg

На тази снимка ли виждаш копие?


В общи линии, копие, стрела, все е близко до изображението на руната Тир. Съгласи се, че аз не търся 1/1 достоверност със скандинавските варианти, тъй като те са много по-късни. Поне според мене.

Ето тук, графично ти го изобразявам
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PB250121-2.jpg

Дааааааа...аз пък изобщо е го забелязах защото виждах съвсем друг рунически знак smil4334ad1724132.gif С това ,което си очертал,забележи лявото рамо на върха на стрелата,че е продължение на друга руна(според мен и тая,която първоначално видях-"Гийфу"-дарът на времето;Х).И сега като ми почертаваш и "Тайр"-според мен се получава така наречената "съставна руна"...и т.н.

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

Йордан_13 19.3.2010, 13:22
Начертай го, ако можеш, върху снимката, на мен днес трудно ми върви гледането. Трябва да имаш впредвид, че шипката хвърля разни сенки зад скалата, а самите скали в района се цепят на плочи, в хоризонтал (тиклообразно).

iss 19.3.2010, 13:43
QUOTE (Йордан_13 @ 19.3.2010, 13:02 )
Не, нямам я по-отдалече. Проверих. Тогава не съм бил с особено добър фотоапарат, а и най-вероятно терена не е позволявал далечно заснемане. Затова, ето примерна графика на знака

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194-2.jpg



Жалко ,че няма снимка...мисля,че цялата композиция на скалния мотив е доста интересен...това ,което си подчертал е само едина малка част-около него се забелязват и други...Много е интересно...запалваш ми страст от която се пазя smil4334ad1724132.gif ,а и изисква твърде много време....и е отговорно...и не всичко може да се каже на всеуслошание...Днес руните са най-добрите ми приятели...това е голям дар,който много уважавам,но границата със злоупотребата е много тънка и деликатна.

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

Йордан_13 19.3.2010, 13:51
QUOTE (iss @ 19.3.2010, 13:43 )
QUOTE (Йордан_13 @  19.3.2010, 13:02 )
Не, нямам я по-отдалече. Проверих. Тогава не съм бил с особено добър фотоапарат, а и най-вероятно терена не е позволявал далечно заснемане. Затова, ето примерна графика на знака

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1010194-2.jpg



Жалко ,че няма снимка...мисля,че цялата композиция на скалния мотив е доста интересен...това ,което си подчертал е само едина малка част-около него се забелязват и други...Много е интересно...запалваш ми страст от която се пазя smil4334ad1724132.gif ,а и изисква твърде много време....и е отговорно...и не всичко може да се каже на всеуслошание...Днес руните са най-добрите ми приятели...това е голям дар,който много уважавам,но границата със злоупотребата е много тънка и деликатна.

Някой ден, ще се върна на местото и ще я направя. Просто нямам път по това трасе. Прехвърлил съм се в други райони на търсене, в този регион. Ако ми се отвори някой ден път, да го съчетая, може да я снимам отново - отдалече, в по-среден план, цялата скала, около нея. И само да я намеря къде беше;))) Тогава търсех едни надписи, посочени от Личков в книгата му. Открих всичко друго, което съм публикувал, само не и тях.
Иначе съм съгласен с останалото и за всеослушанието - особено.

iss 19.3.2010, 14:34
QUOTE (Йордан_13 @ 19.3.2010, 13:51 )
Някой ден, ще се върна на местото и ще я направя. Просто нямам път по това трасе. Прехвърлил съм се в други райони на търсене, в този регион. Ако ми се отвори някой ден път, да го съчетая, може да я снимам отново - отдалече, в по-среден план, цялата скала, около нея. И само да я намеря къде беше;))) Тогава търсех едни надписи, посочени от Личков в книгата му. Открих всичко друго, което съм публикувал, само не и тях.
Иначе съм съгласен с останалото и за всеослушанието - особено.

Понякога си мисля,че хората не заслужаваме да видим всичко това,защото не умеем да пазим оцелялото от хилядолетия богатство на природата....

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

Йордан_13 28.3.2010, 13:22
Руната Тир

User posted image


и нейните съответствия във Волжка България

User posted image


User posted image

Йордан_13 28.3.2010, 14:17
ТОР - бог на гърмотевиците, син на Один и богинята на земята Йорд. Тор е висок, мускулест и червенокос. След Один, Тор е считан за най-могъщия бог. Още като дете, той поразявал всички със силата и мощта си. Не бил така мъдър, като баща си, но затова пък нямало по-силен от него в целия свят, а подвизите му били неизброими. Тор препускал по небето в своята, обкована с желязо колесница, впрегната в двата козела Тангниостр и Тангриснир. Те били по-бързи от вятъра и даже по-бързи от Слейпнир - жребеца на Один. Тор притежавал вълшебен пояс, който увеличавал двойно силата му. На ръцете си носел железни ръкавици, а вместо копие, меч или лък, използвал тежкия железен чук Мьолнер, с който можел да разбива и най-здравите скали. Тор рядко оставал в Асгард, защото дни и нощи се сражавал с великаните. Но когато над азите надвисвала опасност, било достатъчно да произнесат името му и той веднага се явявал на помощ. В дните на Рагнарок (Залезът на боговете), Тор убил с чука си вселенския змей Йормунганд, но след като отстъпил девет крачки, паднал поразен от отровата му.
========================================================

Това е поредната личност, от общността на Азите, която ще разгледаме. Макар, тук да е представен като безсмъртен човек, т.е. алп или бог, вниманието ми привлече имената на двата му козела - Тангри-остр и Тангри-снир. На вас не ви ли прави впечатление тази малка подробност? Тъй като много типове реват, че никъде името на Тангра не било споменато, само на някакъв каменен надпис от Първото българско царство, но и това било съмнително. А човек, като се огледа, това име е навсякъде около него. Който не иска да го види, няма да го види. В крайна сметка, тия два козела, били дори по-бързи от коня на Аудан - Слейпнир, т.е. Тулпар. Интересна е тази йерархия, в която козлите са по-бързи от жребеца.
Разбира се, имената на двата козела, могат да значат много неща, но сега няма да търсим, какво точно значат. Ще обърнем внимание на колесницата на Тор и неговото значение на гръмовержец. Тази колесница и до днес е белег на народът населявал Балканите в древни времена и днес тя неумолимо излиза при разкопките на всяка втора, трета могила. За вълшебния пояс, какво да говорим, до началото на 20-ти век, той е част от всекидневната ни дреха и дори да е от плат, той е бил "вълшебен", защото е съхранявал всички енергийни центрове, съсредоточени в областта на пъпа и кръста. За железните ръкавици? Знаете ли, железната колесница и железните ръкавици, освен, че са в известен смисъл, свеого рода намек за Хор, подобни, като съставна част от облеклото, скоро ги бяха изровили изпод една могила. Нека всеки, който знае, кога и къде бе това археологичексо откритие, да ми помогне, че ми убягва.
В крайна сметка, Тор е прототип на по-късния образ на Хелиос и след това на християнизирания свети Илия (Илли, Илиос). Макар, че някои пишат, че точно този образ българите са призовавали директно в моленията си.
Това твърдение има основание, когато човек се поразрови и види, че думата Тор има и друго произношение - Тур. Така е в Скандинавието и това е и лично име - Тур, но така и при чувашите, които наричат върховния Бог Тангра - небесния бог Тура. Още повече, че южните чуваши го наричат така, а северните си го наричат чисто и просто Тор.
Ето тук, можете да се насладите на епитетите, с които го обкичват
http://209.85.129.132/search?q=cache:j0BpWdRmEzgJ:gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp%3Fpage%3D./86/3743/3437/3696+%D0%91%D0%BE%D0%B3+%D0%A2%D0%BE%D1%80+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%A2%D1%83%D1%80&cd=56&hl=bg&ct=clnk&gl=bg

В скандинавската митология, той, обаче е роден Бог, а не самосъздал се и по-скоро има характеристиките на Герой (Хероса), който трябва да бъде призован или извикан, за да защити Азград от великаните. Нищо, чудно е тогава, защо в античността, а и преди това, всеки град си е имал свой бог-защитник/ покровител, своя Герой/ Херос. А съвсем наскоро го наричаха и "патрон"...
Той е рожба точно на съчетанието между Небе и Земя, както се раждат титаните и великаните, от съюза на Уран и Гея в балканския вариант. Затова неговото позиционира е точно по средата на тези две начала.
И е много странно защо Старият Завет , наречен Танак забранява да се произнася напразно името Господне. Тази странност, може би тук намира, своето обяснение.
В крайна сметка, внимание можете да обърнете, и на името на тази богиня на земята, която е майка на Тор - Йорд (Деметра). Не искам да ви правя аналогии с река Йордан, може би с фи-йорд (фиорд), но знае ли човек.
В крайна сметка, трябва да отбележим, че призовавайки Тангра, няма как Абсолюта, сам по себе си, да дойде и слезе, за да ни защити. Идва Силата му, в образа на безсмъртен човек/Бог, учител или кумир. Тя може да бъде призовавана директно и това е част от теургията

Йордан_13 28.3.2010, 15:00
А това е легендата за Тор, взета от Митове на Йожеф Роман. Обърнете внимание на действието "оръжието" на Тор - Мьолнир. За него по-нататък, все ще става дума, защото то не само разрушава, но и възкресява!
======================================================
ТОР, ГОСПОДАРЯТ НА ГРЪМОТЕВИЦАТА

Когато земята и небето били разтърсвани от гръмотевицата, жителите на земята знаели, че громоли колесницата на великият бог Тор. Когато светлата светкавица съскала, хората се вьепенявали, защото Тор чукал там със страшния си чук. Синът на Один – Тор, бил храбър, войнствен бог, имал дълга червена брада, а връката си размахвал страшен чук, наречен Миолнир, т.е. унищожител, след ударите на който
небето се разкъсвало от светкавици. Златната му пелерина би
ла стегната от вълшебен колан, на ръцете си имал вълшебни
ръкавици и тези две неща удвоявали огромната му сила. Тор живял в Азгард — града на боговете, във великолепен дворец.
Дворецът имал не по-малко от 540 блестящи зали. Когато богът на гръмотевицата излизал от дома си, украсен с резби, небето изпълвал громолът на колесницата му, возена от кози.1
Тор бил непрекъснато на път. Щом на път го обхванел глад,
той убивал впрегнатите кози, одирал кожата им и ги опичал.
След гощавката той си почивал, а на следния ден слагал чука
си на кожите на козите, те оживявали и продължавали да
водят господаря си.
Една сутрин богът на гръмотевицата се събудил и не намерил великолепното оръжие на боговете — изчезнал страшният му чук. Напразно той претърсвал 540-те зали на двореца, тъй като следите на Миолнир се загубили. Той побързал да посети господаря на огъня — умщия Локи, и му казал:
— Откраднат е силният чук на азите. Нито блестящото
небе, нито тревистата земя знаят къде е скрит. Помогни ми с
хитрия си ум.
Локи веднага отишъл при жената на Один — Фриг.
— Слава богиньо, — рекъл Локи. — Вразите на боговете
са откраднали страшния чук па Тор. Дай ми крилатото си ле
бедово облекло. Аз ще се спусна към страната на великаните,
защото по всяка вероятност те са вдигнали божественото
оръжие.
Фриг дала на Локи снежнобялото си вълшебно облекло, направено от лебедови пера, и богът за един миг се намерил в страната на великаните. Трим, кралят на великаните, се бил разположил върху хълм, който другите биха нарекли планина; край него обикаляли кучета със златни украшения.
— Как живеят боговете на земята на азите? — поздравил
великанският крал на огъня. — Как пристигна толкова бързо
в нашата страна?
— Трябва да знаеш, хитрецо Трим, не живеят горе добре
боговете — отговорил Локи- — Някой подло вдигнал оръжието
на Тор, излъчващия светкавици чук. Mного добре зная, стари
хитрецо, че ти си го скрил.
— За тебе тайни няма, умнико Локи. Аз отмъкнах мълние
носното оръжие на боговете. Но ти няма да го намериш, дори
от сутрин до вечер да го търсиш, защото съм го скрил дъл
боко под земята. То се намира на осем мили дълбочина и няма
живо същество, което би могло да го извади оттам. Но чуй
думите ми: ти ще можеш да занесеш чудотворния чук на Тор
в страната на боговете, ако ми доведеш прекрасната съпруга
на Один — Фриг, за да се оженя за нея.
Локи изненадано слушал дръзкото искане на великана,

след това безмълвно обърнал гръб и с помощта на вълщеб ната лебедова ризница за миг се върнал в Азгард. Тор несп конно се разхождал пред двореца си.
— С успех ли изпълни задачата си? Каква (новина носиш
от долу? — попитал нетърпеливо той.
— С успех ходих, боже на гръмотевицата. Трим е скрил
твоя чук. Обаче толкова дълбоко го е скрил в земята, че освен
него никой друг не може да го извади. Като откуп той иска за
съпруга Фриг.
Двамата богове посетили богинята и я молили:
— Сложи на главата си, о, Фриг, онежнобелия брачен воал
и ни последвай към земята на великаните. Ако ти стаиеш вярна
съпруга на великанския крал, той ще ни върне оръжието на
боговете.
Фриг станала по-бяла от варосана стена. Такъв яд я обхванал, че шията й пръснала огърлицата.
— Бих приличала на задирящо мъжете необуздаемо съ
щество, ако приемех да се преместя при това чудовище, родена
от земя — и оставала непоколебима в решението си.
Азите се събрали да се посъветват как биха могли да върнат чука на Тор. Божият пазач, старият хитър Хаймдал, казал:
— Мълниеносния чук ние ще можем да върнем само г
хитрост. Нека Тор да сложи на главата си белия брачен воал..
да украси шията си с блестящо злато, ръцете си да окичи с
гривни, снагата си да стегне с многоцветна рокля, да сложи на
гърдите си скъпоценни камъни. . .
— Искаш да ме правиш смешен пред боговете? — прекъс
нал думите на Хаймдал богът на гръмотевицата. — Азите биха
се смели само на такива мои украшения.
— Послушай съвета ,на стария мъдрец — казал на Тор
остроумният Локи. — Така ще победиш яростния великан и ще
можеш да си вземеш чука. Ако това оръжие остане в ръцете
на Трим, той много лесно ще може да победи рода на азите.
Недей, да се колебаеш повече, накичи се и да тръгваме веднага.
Снажният Тор най-сетне склонил. Той сложил снежкобял воал, украсил ръцете, шията, гърдите със скъпоценни златни накити, снагата си прибрал в тясна рокля, а хитрият Локи, облечен като слугиня, го придружил на земята на великаните.
Когато над света се простряла вечерта, в двореца на Грим започнали да пируват множеството сватбари. Годеницата пуснала воала си и седнала на главното място до краля великан, а слугите носели едно след друго от вкусни по-вкусни ястия на огромните си златни табли. Великанът с учудване гледал как избраницата му излапала цял вол, осем сьомги и как сама
изяла всичките сладки, приготвени за жените. И освен това на една глътка изпила цяла бъчва пиво.
— Никога не съм видял жена толкова да яде! — възклик-
нал кралят великан.
Но остроумната слугиня веднага отговорила:
— Тя горката толкова много бленуваше за страната на
великаните, че осем дни нито е хапвала, нито е пила.
Тогава Трим, преизпълнен с любов към бъдещата си съпруга, вдигнал воала. Обаче се отдръпнал стреснат:
— Защо излъчват искри очите на девата? КаТо че огън
излиза от тях.
— Цели осем дни е прекарала тя в безсъзнание с отворени
очи от голямото вълнение — обяснявала слугинята.
Когато кралят великан преценил, че е дошло времето за сключване на брака, казал:
— Ще докарам тук прочутия чук на Тор, защото ще трябва
с него да осветим сключването «а брака.
Трим тръгнал за чука, а сърцето на Тор весело играело от удоволствието на отмъщението. Кралят скоро се върнал и сложил ужасното оръжие до забуления бог. В този момент обаче Тор се изправил, хванал страшното си оръжие и разкъсвайки воала си, викнал:
— Треперете, врагове на азите! Сега скъпо ще платите за
подлостите си.
И той нанесъл смъртоносен удар първо на разбойника Трим. Тялото на великана с такъв грохот паднало на пода, че раздрусало и земята. Другите побягнали ужасени, но Тор не знаел милост и след немного време всички великани се натръшкали на земята с пукнати глави.
Така си възвърнал Тор своя страшен чук.

ТОР И ХИМИР

Боговете се връщали от лов. Като се натъпкали до насита с печено на шиш месо, те здравата ожаднели. И сто качета медовина нямало да бъдат достатъчни, за да си освежат гърлата. Тогава Тир, синът на великана Химир, препоръчал следното:
— Баща ми, пазачът на бурната вода, има казан, дълбок
цяла миля, и то пълен с медовина. Вземете казана от 'него с
хитрост.
Боговете незабавно тръгнали и на хоризонта на червенеещото небе стигнали до дома на Химир. Тир ги поканил в стаята. Майка му с деветстотинте глави тъкмо шетала около един огромен казан. Този път тя приветливо посрещнала сина си и след това казала:
— Скрийте се бързо под казана, защото чувам стъпките на

мъжа ми. Той твърде скъпернически се отнася с гости и винаг е мрачен, когато се връща от лов.
Едва Тир и боговете смогнали да се скрият под казана влязъл Химир. С ядовития си поглед той даже стопил ледените стълбове.
— Навреме пристигаш, Химир — го заприказвала жена
му, — Пристигнал е синът ти от далечен път и е довел със
себе си и гости. Между тях е нашият отколешен враг— ярост
ният Тор. Виж как се гушат под казана.
Великанът с див поглед измерил силния си противник, на погледът му скоро омекнал, поканил гостите си на трапеза и наредил на жена си да изпече на бърза ръка три вола. Те седнали на масата и Химир веднага изгълтал два вола. След това промърморил под мустак:
— За утре няма какво друго да се яде, освен каквото уловим с въдицата. Рано сутринта ще се понесем върху бурната вода, може би ще намерим някаква плячка.
Тор веднага се съгласил да отидат на риболов, само помолил хазяина да се погрижи за стръв.
— Иди при стадото — отговорил великанът. — Вземи за
себе си стръв, ако смееш.
По изгрев слънце силният Тор отишъл в гората и с голи ръце откъснал главата на един черен вол с красиви рога. Той хвърлил тази стръв в лодката, хванал греблата и па бърза ръка стигнал до средата на бурното море. Великанът пръв хвърлил риболовния си инструмент и извадил от водата две огромни акули. След това хвърлил въдицата си синът на Один. Добрата стръв веднага привлякла предизвикващото буря влечуго, морската змия — стария враг на азите. Тор се изстъпил в лодката, изкарал главата на чудовището и така го ударил с чука си, че цялата земя се раздрусала и огромни скали пропаднали в дълбините и прастарото чудовище потънало в морето.
Химир мрачно загребал към брега и напрягал мозъка си как би могъл да победи силния син на Один. Излизайки от лодката, той метнал двете акули на рамото си и ги занесъл в къщи. Тогава Тор извикал на състезание стария брадат великан. Като награда за победителя определили казана, пълен с медовина. Химир (наредил на сина си да вдигне на ръце огромния казан, но Тир напразно опитал, не могъл и да го помръдне. Чукодържецът Тор напрегнал мишци и вдигайки лекичко казана, поел с него към дома си.
Току-що гостите напуснали дома на Химир и от планините и изпод скалите наизскачала с диви викове безбройната армия на великаните. Тор сложил казана на земята и размахал чука си пред гъмжилото от великани. Локи също не изоставал и азите бързо разпръснали армията на Химир. Който останал

жив, побягнал по-бързо от вятъра и Тор можал безпрепятствено да прибере казана в светлата зала на Валхала.
Жадните богове загребали със златните чаши от разпопената медовина. И в бездънния казан имало толкова питие, че им стигнало за цял живот.

Йордан_13 31.3.2010, 20:31
User posted image

"Чукът на Тор" - Мьолнир, край Северната част на Щутград. Същевременно, това е най-древната форма на буква. С нея започва и прозвището "Тангра", него, можем да го видим и на праисторическа керамика и съдове.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Prehodxt_mreja_runi_Mednikarovo.jpg

Според духовната наука, това е бил глифът на Третата раса, на двуполовия човек, преди неговото разделение на полове - мъж и жена.
Когато върху него сложите Овала, или Космическото яйце, той се превръща в Анкх - Знака на Живота. Затова може да има, както разрушително, така и възкресително действие, защото Животът в своя кръговрат сменя формите на своето проявление.
След разделянето на човека на полове - мъж и жена, той продължава своето предназначение като символ на Световното дърво или Дървото на познанието.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/tau_cross1.jpg

Неслучайно, той е от жизненоважно значение за Азите.


User posted image

Тори (др.-ирл. Toirinis, Torach, ирл. Oileán Thoraigh)[1] — остров в Атлантическом океане, у северного побережья Ирландии. Входит в графство Донегол, провинции Ольстер.
Высшая точка Тори — гора Тор Мор (что, в переводе со староирландского языка, означает Высокая башня)
# Форт Балора — расположен на восточной оконечности острова и окружен с трёх сторон 90-метровыми скалами.
# Камень желаний — находится недалеко от форта. Каждый желающий может забраться на скалу и попытаться бросить в него небольшой камешек, при этом загадав желание. По легенде, если попасть в Камень желаний, то задуманное сбудется.
На острове есть традиция, согласно которой, жители Тори выбирают себе короля. Он не имеет ни каких формальных полномочий, но в его функции входит общение с прессой от имени населения, а также встреча гостей и туристов. На текущий момент, королём Тори является известный художник Пэтси Дэн Роджерс.

Йордан_13 31.3.2010, 22:01
Интересно е и описанието на Мьолнир, дадено от Блаватска в нейния "Антропогенезис"
===============================================

Ние срещаме Свастиката като оглавяваща религиозните символи на всяка древна народност. Това е „Чука на Работника" в халдейската Книга на Числата, същия „Чук" в „Книга на Съкровената Тайна", който получава искри от огнивото (Пространството) и тези искри стават Светове. Това е Чука на Тор, магически инструмент, изкован от джуджетата против Великаните или въстаналите Предкосмически Титанични Сили на Природата, които, докато живеят в границите на материята, не могат да бъдат усмирени от Боговете - посредници на Всемирната Хармония, - а трябвало отначало да бъдат унищожени. Ето защо Вселената е създадена от останките на убития Имир. Свастиката е Мьолнир - „Гръмовен Чук", и поради това указано, че когато Азите пресве- тите Богове, след огнено пречистване - огъня на страстите и страданията в техните жизнени въплъщения - стават пригодни за пребиваване в Ида във вечния свят, тогава Мьолнир ще стане ненужен. Това ще настъпи, когато оковите на Хел-Богиня, Царица на областта на Мъртвите, няма повече да ги сковават, тъй като царството на злото ще престане да съществува.
*
„Пламъците на Суртура не ги унищожили, както и бушуващите води (няколко потопа)... Там Съществували... синовете на Тор. Те донесли със себе си Мьолнир, не като оръжие за война, а като чук, чрез който да осветят новите небеса на новата земя."


...Светлината, проблясваща изпод божествения чук, днес принизен до чукчето на Великия Майстор на масонските ложи, е достатъчна, за да разсее мрака на всякакви човешки схеми или измислици.
Колко пророчески са песните на трите скандинавски Норн-Богини, на които Враните на Один нашепват за миналото и бъдещето, кръжейки в своята кристална обител под течаща река. Всички тези песни са записани в „Свитъците на Мъдростта", много от които са загубени, но някои още са запазени; и в поетична алегория те повтарят ученията на Древните Векове. Ще приведем накратко казаното от д-р Вагнер в неговата книга „Азгард и Боговете" относно „Обновяването на Света", което е и пророчество за Седма Раса на нашия Кръг, оповестено в далечни времена.
Мьолнир изпълнил своя дълг в този кръг и:
„На полето Ида, на полето на възкресението (за Пети Кръг) се събрали синовете на висшите богове и в тях отново въстанали Техните бащи (Ego-то на всичките им минали въплъщения). Те Говорили за Миналото и Настоящето и си припомнили мъдростта
и пророчествата на своите предци, всичките сбъднали се. Около тях, но невидим за тях, се намирал Силния, Мощния, който управлява всичко съществуващо, възстановява мира между тези, които воюват помежду си и установява вечни закони, ръководещи света. Всички те знаели, че той се намира тук, чувствали неговото присъствие и сила, но не знаели името му. С негова Заповед новата Земя се издигнала от водите (Пространството). На Юг, над полето Ида, той създал ново небе, наречено Видблен. Над пещерата на Гимил бил издигнат прекрасен палат, който бил покрит със злато и ярко блестял на Слънцето. (Тези три са същността на постепенно издигащите се Глобуси на нашата Верига). Там боговете отново седнали на своите престоли, както било преди, и се радвали на това възстановяване и по-добрите времена. От върховете на Гимил (Седми Глобус, най-висшия и най-чистия) те гледали надолу към щастливите потомци на Лиф (и Лифтхразир, бъдещите Адам и Ева, на очистеното човечество) и им посочили да се изкачат още по-нагоре, да се издигнат в знанието и мъдростта, в благочестие и в деяния на любов, стъпка по стъпка, от едно небе на друго, докато накрая бъдат в състояние да се обединят с божествата в Дома на Отеца на Всичко Съществуващо."



Йордан_13 12.4.2010, 17:25
АЗИТЕ - СТЪЛБОВЕ НА СВЕТА

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=lastup&cat=0&page=1

Синовете на Бур взели в ръцете си властта над света. Те до такава степен се възгордели от победата, че нарекли себе си Ази, т. е. стълбове на света. Към управляващите богове скоро се присъединили нови богове и на най-хубавото място на Мидгард с общи усилия построили град. В града, който нарекли Азгард, те построили високи домове, светилища, в пещите разпалили огън и започнали да коват златни щитове, оръжия и инструменти.
(Из "Митове" на Йожеф Роман)


User posted image


User posted image


User posted image

Йордан_13 21.5.2010, 13:23
Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=266

Още една серия от каменните стълбове. Този го открих миналата година наесен.
Всички стълбове са в един район и си кореспондират помежду си. Ако се направи схема

User posted image



User posted image


Тук се вижда, как една каменна гъба, подпира в единия край тази скала. Точно в подножието й е изсечена, една от най-перфектните в анатомично отношение вулви. Макар да няма грандиозността на тези, от Източните Родопи, излъчването й е чисто и силно.

User posted image


Самата Вулва, Великата Майка, от която изтича Животът.

User posted image

Великан с чумбас. Уникална е неговата изработка, защото са включени 2 вида скали, единия от които перфектно изразява зъбите му. Интересното е, че Азите, представители на атлантската четвърта раса, често са вземали за жени великанки от предшестващата ги трета културна раса, нищо, че са били в непрекъсната война с тях. Интересното е, че най-ожесточените и продължителни войни са именно между роднини и родственици, което е отбелязано и от Христос в днешно време: "Врагове на човека са неговите домашни".
Та от този брак между Аз и великанка се ражда Видар, който оцелява след Рагнарьок, т.е. него не го настига казънта на "Съдбата на боговете". Това е интересно, от гледна точка на това, че чистите есенции на миналото в лицето на великаните и настоящето тогава, в лицето на Азите, създават Бъдеще, което е неподвластно на Фенрир и "Съдбата на боговете". Точно Видар убива Фенрир, който безапелационно поглъща Один и даже Гунгнир, Великото копие, не го спасява. Видар преживява Рагнарьок и е един от тези, които участват във Великия Съвет, поставил началото на нашата епоха. От него, вероятно произлиза нашето име Видьо и Вида.

User posted image


Този каменен стълп бе открит случайно, при преглед на няколко снимки на връх Червен камък, направени от Голямото градище край Плочник. Уникален като изработка, за мене той е истинска мистерия, защото година след това, отидох да го снимам в едър план с фотото и него го нямаше. Просто се е разтворил в пространството. Вероятно местото представлява Портал, който ни отвежда в други измерения и Стълпа се появява и стои само определен период от време, който идва, вероятно през определени години. Истинска мистерия е, защото макар и сниман в далечен план, ясно се вижда на снимката, как той се издига над околния пейзаж и не е ствол на дърво. Още по-голямо впечатление прави кучеглавата му глава. Самия той влиза в митична сцена на схватка или преследване с още един образ човеко-животинска глава отляво и долу на снимката, която хищно гледа към него.

User posted image


А това е Стълпа (той е единствения от другата страна на реката), около който е формирано Голямото градище, крепост-светилище, с изключително мощна и силна енергия, макар да изглежда нищо и никакво място, то сурово наказва, всеки дръзнал да посегне върху него или наруши макар и с йота, установеният там ред. Дори и аз отнесох наказание, дори само като материална загуба.

User posted image

Йордан_13 22.5.2010, 17:13
Тук ми се ще да вмъкна някои вметки относно две личности от общността на Азите - Хермод и Моди. За Хермод вече говорихме, че това е познатия ни Ерми-Тот или Хермес, и когото царете на нашите деди са почитали. Вероятно, заради функцията му, не просто на посланик между Небето и Земята, а както видяхме и между земята и Хел - Ада, т.е. подзмения свят, като обхващащ и държащ трите свята на мирозданието или както сам той, посочва в "Изумрудената си скрижала", трите дяла на Световната Мъдрост, а и като този, чрез когото вероятно е идвала Орендата.
За него, не е казано дали е преживял Рагнарьок, но е факт, че неговото име и неговата дейност продължава и след това време, значи и него, трябва да добавим към групата "богове" победили или управляващи собствената си съдба, така, че тя да не може да ги засегне.
Моди пък е син на Тор, името му се превежда като "кураж" и е покровител на воините берсерки, (някъде наричани и "бесерки"). В тази си функция, на днешен език, той е нещо като техен връховен главнокомандващ.
Защо поставям тези имена на нашето съзнание? Защото искам да ги свържа с връх Модър в района на Ситово и Лилково. Длъжен съм, да отбележа, че името на този връх е свързан в подобна тематика, от Иван Танев Иванов тук
http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Prabaalgarski%20dumi%20v%20detskiya%20ezik.htm

но анализът на името му, не е бил разглеждан досега като вероятно свързан с тези две личности от общността на Азите.
Аз съм на мнение, че това име на върха, няма в никакъв случай значение на "син, синьо", като се смята, че това е "славянски" термин. Според мене, името на този връх е в някаква връзка с една от тези две личности, от общността на Азите.
Първом да видим Хермодр. В "Митове" на Йожеф Роман, той е именуван Хер-Модр, а не по-краткото Хер-мод. Наличието на "Модр" в името на Хер-Модр и връх Модър е толкова близко като звучене, че разликата е само в добавеното днес "ъ".
Още повече, че това име Хер-модр се среща и в античността на Балканския полуостров, в едно писмо от Дионисий Стари до Платон
http://homoviator-bg.net/?p=32
Тук името е почти идентично - Хер-модор.
Самият Ерми-Тот има своето първо и най-древно почитане като вертикален каменен стълб с формата на еректирал фалос. По този начин са се почитали, както Сива (Шива), така и Озирис. Вероятно тази негова функция е свързана с неговото посредничество между Небето и Земята, но е възможно да е свързано с представата за земята като мъжки принцип и небето, като женски принцип, което днес, трудно може да се осмисли в нашето съзнание като представа. Но факт е, и днес, че небето, считано като обладаващо мъжкия принцип е и утроба, която ражда. Много често го молим за това - да ни даде това или онова, да създаде това или онова! Много по-късно този вертикален каменен фалос, става четвъртит каменен стълб с лика на Ерми най-отгоре, маркиращ границите между две територии или две държави. В интерес на истината, връх Модър в нашата история до 1912 г., се е явявал точно един такъв връх.
Защо го отбелязвам това. Защото смятам, че една от последващите негови древни функции на този вертикален фалосовиден стълб е бил като "Камък на съдбата".
Неслучайно, открихме такава тема тук
http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=2872

Е, ще каже някой, както често тук се казва, а и другаде, да оставим на мира другите народи, какво общо имат те с нас?
Поне това, че нашите древни царе, най-много са почитали Ерми-Тот и са го почитали чрез издигането точно на такъв фалосовиден камък. Най-ясно изразен е бил този на Брезина поляна, близо до Марков камък, край село Старосел, недалече от царската резиденция под връх Кози грамади, т.е. традицията на "Камъка на съдбата" или "Камъкът на коронацията" е съществувал от древни времена на Балканския полуостров и вероятно традицията му се пренася към Британските острови, където тя се изменя с приемането на християнството и започна да се смята, че това е камъкът, върху когото е спал Иаков.

Още по-интересно става, обаче, когато към всичко това, се прибави информацията от студията на Танев Иванов, за която признавам, че тук, в тази му студия, почти няма за какво да го критикувам. Там той посочва:

"Едно от прозвищата на Крум е Модри". Аз лично не мога да кажа, дали връх Модър е посветен на кан Крум, чиято заслуга е възвръщането на Пловдивската област, в състава на Българската държава, но мога да предположа, че "Модри", вероятно е било прозвище на всеки, Кан, който е бил посочен или издигнат като такъв, чрез Камъка на Съдбата или Камъка на коронацията. Защо други наши канове или царе, не са били титулувани така е трудно да се отговори. Паметта за това, може да е била загубена или Крум е бил последния наш Кан издигнат чрез този ритуал, което в никакъв случай не противоречи на написаното от Танев Иванов във връзка с превода му на "Модри" като "мадарски, каменен", тъй като самия вертикален побит менхир е от камък.
Самото име "Хермод" на древноисландски означава "Мъжествения" и тогава твърде вероятно е, днешното жаргонно "хер", означаващо "мъжки полов орган", да е всъщност същностния му смисъл, което не противоречи с по-късното "господин".

Йордан_13 22.5.2010, 19:10
Друго, което ми направи впечатление идва от финския пантеон на боговете. Тук пак могат да скочат дузина противници и да кажат: откъде, накъде? Нека не избързват, защото няма да е далече времето да говорим за едно светилище от района на Старо село и Царева ливада, чийто име като топоним, си го има 1/1 във финския митологичен пантеон на божества. Така, че, нека не избързват с възможните критики, за да не става нужда да ги парим с вряла вода. В крайна сметка, скандинавските народи се образуват влседствие придвижването на Азите от Балканите към този регион и смесването им с заварените там племенни общности. В този смисъл, те са наши родственици, макар далечни, но родственици.

И така тук става дума за бог Юмала, чието друго име е Мадер-Аткха
Първият небесен бог. Без форма или личност, просто творчески импулс. Управлява небето, гръмотевицата, времето (метеорологично), здрача, полумрака.

Повече от видна е приликата Мадер-Аткха с името на върха Модър. Тогава прозвището на Крум, Модри, погледнато от този ъгъл, може да е идентично с това на "субиги", т.е. "от Бога поставен или помазан", но съм предпазлив в това си твърдение. Истината е, че времето в региона силно зависи от това, какво ще се появи откъм Модър. Ако там е слънчево, значи и в региона, всичко, ще е наред.
В крайна сметка идеята за първият небесен бог, е заключена и в другото му име Жигос тепе или Зигос тепе. Това е другото, малко известно име на върха, което изследователят Личков, смята, че е епитет на Зевс. Не, че неверна неговата теза, но аз не смятам, че представката "Зи" е просто епитет на Зевс, защото Блаватска в своята Първа Книга на Антропогенезис, говори за 7 бога, създали на човечеството, всеки, от който е създал по една група или народ от хора. Първия от тези богове е Бог Зи. Техните символи стоят върху нашата Свещена Седмолъчка и нека всякакви повече питания за това, какво е, какво представлява, не преминават границите на наивитета.

Йордан_13 22.5.2010, 19:41
Другата личност, от общността на Азите, на които може да е кръстен връх Модър е Моди. Много малко се знае за него. И в повечето случаи името винаги се свързва с воинството или по-скоро с неговите специални части, които днес наричаме елитни части, лична гвардия и т.н. В крайна сметка, той е син на Тор, който има гръмовержки функции, но и който притежава най-силното оръжие - чука Мьолнир, с който побеждава великаните. Неговия наследник, вече не води борба срещу тях, а със своите берсерки, участва в човешките войни.
В крайна сметка, учудващото е, че Моди преживява Рагнарьок, Съдбата на боговете, която ги превръща в смъртни хора, не го застига.
Името на върха Модър, съвсем спокойно може да се свърже и с него, като седалище или лагер на този род авангардни войски, чиято главна цел е разбиване на строя на противниковата армия с характерния за тях "свещен гняв", получен вследствие на "изстъп" или "транс", събуден по механичен начин чрез жречески упойващи вещества или вдъхновен чрез музика или някакво друго средство. Всъщност опитът да се създаде универсален боец или воин, не е днешно хрумване на Холивуд или ЦРУ.
В крайна сметка, прозвището на Крум - "Модри", може да е просто ранг на върховен главнокомандващ на подобен род войски в БА по онова време.
Другото произношение на "берсерките" е "бесерк" и може да се отнесе към воинските качества на бесите, обитаващи този регион. Тази възможност не бива да се подминава.
В крайна сметка, връх Модър исторически е именно на това - израз на нашия "свещен гняв". От него започва Балканската война, донесла освобождение на целите Родопи и други части на България от Турция. Може би съвременната история на този връх е потвърждение на неговото древно минало...

iss 30.5.2010, 13:31
QUOTE (Йордан_13 @ 22.5.2010, 17:13 )

Защо го отбелязвам това. Защото смятам, че една от последващите негови древни функции на този вертикален фалосовиден стълб е бил като "Камък на съдбата".
Неслучайно, открихме такава тема тук
http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=2872

Е, ще каже някой, както често тук се казва, а и другаде, да оставим на мира другите народи, какво общо имат те с нас?

Аз пък съвсем сериозно искам да те попитам този камък,който съм снимала прилича ли ти на описвания от теб?
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=8811&album=lastup&cat=30&pos=3
Качих го в галерия защото не можах да преработя файла...снимките направих ,когато прочетох темите за камъка тук-бях силно впечатлена от приликата smil4334aa44c7e89.gif

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

psaxtiris 30.5.2010, 14:45
Може и да си прав за този врах,точно под него са и търските казарми.

Йордан_13 8.9.2010, 17:12
Находки подобни на звездообразния символ на Щутград
User posted image

Глинени антропоморфни фигурки/звезди/ мъжка и женска намерени в могилата край с. Белеврен, Странджа

User posted image


Египет
User posted image

Древнобългарско светилище "Камняна могила", Украйна
User posted image

psaxtiris 21.10.2010, 15:58
А сега да ти каза и за това миасто,ниама нисто странно и толкова мити4но сварзано с името му,обиаснението и историата е савсем разли4на от твоита версиа.Там се скриват ритсари разбити от Калоиан и те дават това име на местноста останало и запазено в спомените на местните хора и до насе време,ето каква е вразката с Германиа и Швеция и тиахната митологиа.Не прави от мухата слон,остани си сас здраве ти и тселиа ти род.

trak 21.10.2010, 20:26
QUOTE
А сега да ти каза и за това миасто,ниама нисто странно и толкова мити4но сварзано с името му,обиаснението и историата е савсем разли4на от твоита версиа.Там се скриват ритсари разбити от Калоиан и те дават това име на местноста останало и запазено в спомените на местните хора и до насе време,ето каква е вразката с Германиа и Швеция и тиахната митологиа.Не прави от мухата слон,остани си сас здраве ти и тселиа ти род.


Мисля , че незнаете немски и не сте запознат с историята на немския Щутгарт. Иначе щяхте да знаете , че предположенията Ви за рицарите ( били те и от швабския клон (Schwaben ) на немците) дали името на българския Щутгарт по времето на Калоян и от там връзка с митологията на Германия и Швеция няма как да почиват на действетелността по много различни причини (например кой Щутгарт е възникнал първо в България или Баден-Вюртемберг , етимолгия на името Щутгарт на немски, при кой херцог от немска страна немския Щутгарт придобива значение и сравнение дали това съвпада с времето на рицарите преминали през България по времето на Калоян , особености на старобългарския език, метатеза на ликвидните съгласни, палатализациите, племена населявали околностите където възниква немския Щутгарт, причина на възникване и мн. др.). Мога само да Ви препоръчам да попрочете малко българска и старобългарска литература както и граматика (извършили са се доста промени в езика ни ) и преди всичко немска литература (немската на немски) по въпроса, да посетите немския Щутгарт и Канщадт, музеите там и пак да се изкажете за българския Щутгарт.
Ще е добре и да поработите над българската Ви езикова култура и преди всичко над правописа и кирилизатора.

Йордан_13 18.11.2010, 1:54
User posted image

User posted image

Писменост, намерена край Яница, днешна Гърция, близо до древния град Пела. Напълно идентична с тази от Ситовския надпис, Щутград.
http://my.opera.com/ancientmacedonia/blog/show.dml/1531507


User posted image

User posted image

User posted image

antijew 18.11.2010, 10:35
QUOTE (Йордан_13 @ 18.11.2010, 01:54 )

Писменост, намерена край Яница, днешна Гърция, близо до древния град Пела. Напълно идентична с тази от Ситовския надпис, Щутград.

Пела-Бела-Бяла smil4341944e6b0c8.gif

--------------------
www.xnetbg.com/ne.swf

Йордан_13 18.11.2010, 11:52
ЩУТГРАД -ГАРВАНЕК

(ОКОЛНОСТИ)

Щутград (вдясно) и Гарванек (вляво)- общ изглед
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC05016.JPG

Гарванек, самостоятелно

User posted image

User posted image


User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 11:59
User posted image


User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 13:34
Една от Божиите стъпки върху платото

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image


User posted image

Вероятно мнемонично писмо на платото на Гарванек


User posted image


User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 13:43
User posted image

User posted image

User posted image

Първото разчистване на звездната карта, на платото на Гарванек. Първоначалния ни оглед откри, пет-шест дупки, които много наподобяваха съзвездието Рак. Втория ни оглед откри 12 звезди, т.е. 12 дупки с различни размери (т.е. звездни величини).

User posted image
Последния оглед на картата или това, което е оцеляло от нея (тъй като в левия и край е отчупен пласт от нея) - 12 дупки в различни размерности или 12 звезди в различни звездни величини, очертаващи определен небесен звезден район.

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA010006.JPG

User posted image

Средището на Гарванек, свързващото звено между горното и долното ниво. Представлява два къса скала, поставени една до друга, подобно отворена книга, с коридор между тях. Края на коридора е преграден със зид от тикли, подобно светилищата край село Долен, Западните Родопи.

User posted image

"Божията стъпка" или "стъпката на Енох". Определено, обаче, за разлика от платото на върха, на Гарванек, където стъпката имаше човешка форма и размери, тази стъпка е на титан или гигант.

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC05538.JPG

Сравнение, за да се убедите сами.

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC04853.JPG

Каменните стълбички, по които се влиза във вътрешността на Средището.

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC04855.JPG

Йордан_13 18.11.2010, 21:34
Знаците са разположени, както от двете страни на скалния коридор, така и по външната периферия на скалата.
Тук, от дясната страна на коридора,
сперматозоиди, оплождащи яйцеклетка. Енергията на Средището на Гарванек, хармонизира половата сила.

User posted image

User posted image

Уникалния знак полукръг с точка или ладия с точка, както го именувам аз, от дясната страна на скалното коридорче. То е съпроводено с три дупки, подобно пояса на Орион, отдолу и една странична, вляво. Уникален писмен знак, който свързва светилището с подобни знаци на територията на Разлог, Глухите камъни (Хасковско),Плиска, Египет, Индия и т.н.

User posted image

Ето го, още по-отблизо, уникален е.

User posted image

Ладия с точка от лявата страна на скалния коридор. Огледално изображение на дясната и право срещу нея. Могат да се трактуват като 2-те слънчеви ладии на Ра, придружени от трите сили Сия (просветление), Ху (управление) и Хека (магичната сила)

User posted image

Великото "Божие око", от лявата страна на скалното коридорче.


User posted image

Издялан като вдлъбната леща, каменен кръг, вдясно, долу, под Окото. Уникален като изработка, зашото наистина наподобява вдлъбната леща, а не подобие на воденичен камък.
Възможно е да има соларно значение, но може и да е част от съоръжение.

User posted image

Още по-отблизо

User posted image

С рулетката за да се види диаметърът му и да се подчертае вдлъбнатината му.
User posted image

Знак от външната страна на скалата, наподобяващ руната Кен - "Управлявам"

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 21:42
Знак от външната страна на скалата

User posted image

Две черти разположени от двете страни на нещо като обърнат триъгълник, лявата е с точка.

User posted image

Черта с точка, над нея, вдясно, символ може би на надземните небесни сили, на антигравитацията, която позволява Изгрева.

User posted image

Уникално по своему изображение. Точка и черта визуализират издигащо се небесно тяло или животно (змиевидно, драконовидно).

User posted image

И обратното. Сега то се спуска, към земята. Възможно е и да е космическо тяло, комета, астероид, но пос-коро съм на мнение, че има друго значение. Тук отново имаме позиция- опозиция.

User posted image

Вече ги знаете, те винаги ви наблюдават...

User posted image

Митична сцена - дракон или змиевидно чудовище, напарада или поглъща антропоморфна фигура. Сюжет, свързан с вероятни календарни представи и позиции.

User posted image

По отблизо
User posted image

Графика. Нека обърнем внимание, на антропоморфния символ. Среща се върху гърдите на керамични фигури (Стара Загора, неолитни жилища) и Винча, както и в скалните жилища на платото Овеч.

User posted image

Още една слънчева ладия, от дясната страна на скалния коридор, която обаче е затисната от зида с тикли, което дава основание, да предположим, че този зид, представлява един по-късен етап от развитието на Средището.
User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 22:04
Да си дойдем на думата. Изображение на Плеядите, вляво от митичната сцена с чудовището, нападащо човека.
Изображението е само по себе си, уникално, защото е и миниатюра. Това ни дава основание да препдоложим, че на местото е налице плеядно-слънчев календар.

User posted image

Още по-отблизо

User posted image

Изображение под Плеядите, близо до земята, подобно птичи крила

User posted image

Уникален писмен знак, в края на дясната страна на скалния коридор. За мене това е предсанскрит. Има уникална калиграфия. Всъщност знака, който показахме затиснат от дувара, вероятно не е "ладия", а огледалното обратно изображение на този знак, т.е. отново имаме позиция - опозиция.



User posted image

Още по-отблизо.
User posted image

Друга звездна карта в района на Гарванек. Състои се от 13 дупки,групирани в две множества. В едното множество (най-ляво) се състои от една звезда (дупка), която е и най-голяма и условна я наричаме Квачка.
Другото множество се сформира от 12 дупки или "Квачка с 12 пилета". предполагаме, че и тук, числото 13 кореспондира със слънчево-плеядни календар на маите или отбелязва свещена дата от празниците на предците ни, примерно 13 април или 13 юни.
С тези две, по-"простички" звездни карти, отваряме другата глава от духовната история на този край, като врата към Космоса, на пътуване към звездите в най-древни времена.

User posted image

User posted image

User posted image

Образ
Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC02102.JPG

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 22:23
Образът на гиганта, чиято стъпка наблюдавахме в средищната част на Гарванек

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC02119.jpg

Буквен знак М с кръстче, отгоре. такъв има върху керамика в музея в Плиска. Сходен бе открит наскоро и в оловен печат от Плиска. Тук, на скалата край Гарванек, не мога да определя от коя епоха е, но някои хора смятат, че този знак е във връзка с календара.

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC02147.JPG

User posted imageUser posted image

Отново същия знак, какъвто наблюдавахме в средищната част на Гарванек, където той беше включен в митична сцена. Тук той е по-голям и изразителлен.
User posted image

User posted image

Отново Слънчевия диск на Хор в района на Гарванек! Оказва се, че подобен йероглиф присъства и в името Мин.

User posted image

По отблизо
User posted image

Хунаб Ку, Галактическата Пеперуда, центъра на Галактиката,Прамайка на всички начала (Mother Womb), която постоянно ражда нови звезди, вкл. Слънцето и Земята, Световната Душа.
Сърцето на Календара при маите.

User posted image

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 23:28
МЕСТНИ СЪОТВЕТСТВИЯ НА ЕЛЕМЕНТИТЕ ОТ ГАРВАНЕК

Диск с криле от местността "Поклането/Пуклането", край село Ситово


User posted image

User posted image

Слънчеви ладии или знак полукръг с точка от светилището на връх Свети Илия, Лилково.

User posted image

СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ НА БЪЛГАРИЯ

Слънчевата ладия, част от сцената от голямата плоча, гр. Разлог, местност Столоватец

User posted image

User posted image

Плиска - съответстващи знаци "небесна ладия" на тези от Гарванек, Ситово.

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 18.11.2010, 23:42
User posted image

User posted image

Надписът от Гумното(Харман Кая, село Биволяне, Източни Родопи)също съдържа абсолютно аналогичен знак с този от Средището на Гарванек, край Ситово.

User posted image

Вероятен слънчев диск с криле, от Плиска

User posted image

User posted image

Слънчевия диск от Палеокастро, Тополовград, Сакар планина. Възстановка на Фотошоп.

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Slxnchev%20disk_Paleokastro-cial.jpg

Състоянието на диска от Палеокастро, както е намерен.

User posted image

Фотошоп "слепване" на предполагаемото, ляво крило.
User posted image

Йордан_13 23.11.2010, 1:18
ЕГИПЕТСКИ АНАЛОГИИ на знаците от Гарванек. Най-древното намерено изображение на слънчев диск с крила в Египет.

User posted image

Знакът "ладия" върху надпис от скарабей

Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Skarabej1.jpg

Ладията на Ра

User posted image

ИНДИЙСКИ СЪОТВЕТСТВИЯ НА ЗНАЦИТЕ ОТ ГАРВАНЕК

Брахма върху Лебеда
Тук
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Brahma%20vxrhu%20Lebeda.jpg

Уникалното съчетание на Слънчевия диск и символът ОМ в Третото око

User posted image

User posted image

User posted image

Мандукя-упанишад, обяснява, че "Ом" се състои от четири части или "мерки": А, У,М и назализацията (анусвара), представена от точката поставяна над буквата "М" в санскрита, която означава назализиране. Тези четири части се сравняват с четирите състояния на съзнанието.
ОМ е както символ на формата, така и на звука. Тази сричка не е магическа дума и не се разглежда като дума, а е манифестация на духовната сила, символ, който е разпространен в целия Изток и обозначава присъствието на Абсолюта в мая. Светът на телесното, на духовното и несъзнателното се представят в буквата ОМ чрез три криви линии, а висшето съзнание - чрез разположената извън и над тях точка, която осветлява и разбулва другите три. Формата на ОМ е конкретна манифестация на съзряната истина. Никоя концепция или обект в тази вселена не са независими. Всички те са преображения на едното съзнание, участват в различни степени от неговата същност и по този начин са свързани помежду си. Символът ОМ се състои от три криви, един полукръг и една точка и е едно затворено цяло. Трите криви са свързани една с друга и произлизат една от друга. Точката с полукръга е свободна. Тя владее цялото. Символът сочи трите състояния на съзнанието (будно състояние, сънуване и дълбок сън), както и висшето съзнание, или Аза, което ги наблюдава и пронизва. Полукръгът под точката не е затворен, той обозначава безк-райността и така посочва, че ограниченото мислене не може да обхване дълбочината и височината на точката. Материалният свят на будното съзнание, равнището на външната и затова най-близката активност, се символизира от по-голямата долна крива (1). Равнището на състоянието при сънуване, стимулирано не от външната реалност, а само от мисловни концепции, се символизира от втората малка крива (2), която, така да се каже, се намира между състоянието на бодърстване и сън. Горната крива (3) символизира несъзнателното, което наричаме дълбок сън, но е все пак свързващо звено, защото лежи най-близко до точката на абсолютното съзнание. Точката е абсолютното съзнание, което осветлява и управлява останалите три; тя е Турия, „четвъртото". Без Турия не би имало мислене, символ и вселена. Точката осветлява трите състояния. Тя самата свети чрез своята собствена светлина и се познава само от хора, които са се издигнали над трите криви, достигнали са точката и са се слели с нея. Точката може да се тълкува по различни начини: като абсолютно съзнание, като съзнанието на зрителя, намиращ се зад тяло и мислене, или като освобождение от света на явленията.

Брахма

User posted image

Вишну и Лакшми
User posted image

Йордан_13 23.11.2010, 1:28
Знак върху керамична фигура от Неолитните жилище, Стара Загора, сходен с знаци от Гарванек.

User posted image

Знак от Винча (днес в Сърбия)на около 7000 г, сходен със знаци от Гарванек (Ситово)

User posted image

Знак от Плиска идентичен с този от Гарванек

User posted image

Знаци от Прага. Най-десният от тях,напълно идентичен с този от Гарванек.

User posted image

Новоизкопан печат или монета от Плиска, в който е първообразът на буквата М с кръст над нея

User posted image

iss 23.11.2010, 8:41
QUOTE (Йордан_13 @ 18.11.2010, 23:28 )


СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ НА БЪЛГАРИЯ




СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 23.11.2010, 8:44
СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ


--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 23.11.2010, 8:47
СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 23.11.2010, 8:50
СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ


--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 23.11.2010, 9:01
QUOTE (iss @ 23.11.2010, 08:44 )
СЪОТВЕТСТВИЯ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ

СЪОТВЕТСТВИЯ

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

iss 24.11.2010, 8:42
QUOTE (Йордан_13 @ 18.11.2010, 11:52 )

User posted image


Това растение прилича на Орфеевото цвете???То ли е ?

--------------------
????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!

antijew 24.11.2010, 10:20
QUOTE (Йордан_13 @ 18.11.2010, 22:23 )

Буквен знак М с кръстче, отгоре.

Докато я поизчиствах, не бях обърнал внимание, че паричката си има и кръстче над буквата-М.
И змийче май ми се вижда.
smil4334ad1724132.gif

User posted image

--------------------
www.xnetbg.com/ne.swf

Йордан_13 31.12.2010, 19:10
User posted image

QUOTE
Надписът е нанесен на тясна скална повърхност в основата на невисок скит на склона на възвишение: плоскостта е ориентирана на И-ЮИ. Повърхността на камъка (1.7x0,13-0,17 м) е изгладена и покрита с патина от черен цвят, долната част на места закрита от мъх. Надписът е на височина около 0,5 м от повърхността на склона. Знаците образуват една линия и заемат примерно 3/4 от цялата дължина на плоскостта от левия край на скалата; един знак е разположен отделно на десния край на скита. По надписа на плоскостта са изрязани няколко изображения от различни времена, някои от фигурите дори прикриват знаците. Общо са преброени 35 или 36 различни знака. Общата дължина на реда е 1.14 м, височината на знаците от 2 до 5 см. Всички символи са изпълнени с еднаква техника — недълбоко изрязани със затъпен металически инструмент; ширината на линията от 1 до 2-3 мм, поради неравната повърхност на камъка линията често се прекъсва, на много места резките отвътре са покрити с патина.

Няма как да обявят вече http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/sit_nadpis300.jpg за "природен феномен", камо ли за дело на народ, различен от този на древните българи.

Йордан_13 2.4.2011, 15:06
ВЕЛИКИЯТ ЩУТГРАД- СИТОВСКИ НАДПИС И СВЕТИЛИЩЕ

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=286&page=1

Понеже линка, даден в предните страници се оказа невалиден, а албума, мистериозно зачезнал, публикувах отново, тази най-важна част от Великият Щутград, като добавих и някои нови неща. Албума е в 4 страници, началото започва от 4-та страница, края му е първа страница.

Очаквайте студия за Щутград-Гарванек, ако доживея, да я напиша, разбира се;)))

Йордан_13 16.4.2011, 23:57
QUOTE (Йордан_13 @ 2.4.2011, 15:06 )
ВЕЛИКИЯТ ЩУТГРАД- СИТОВСКИ НАДПИС И СВЕТИЛИЩЕ

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=286&page=1

Понеже линка, даден в предните страници се оказа невалиден, а албума, мистериозно зачезнал, публикувах отново, тази най-важна част от Великият Щутград, като добавих и някои нови неща. Албума е в 4 страници, началото започва от 4-та страница, края му е първа страница.

Очаквайте студия за Щутград-Гарванек, ако доживея, да я напиша, разбира се;)))

Още малко снимки,с по-добро качество и от друга перпсектива, от местността "Ласкар", включена в албума "Ситовски надпис и светилище"

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 17.4.2011, 0:02
User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 17.4.2011, 0:05
User posted image


User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Zbelsrud 29.6.2011, 22:21
Хайде, реших и аз да нахвърлям малко мисли за името на това място. Може да са пълни глупости, може и да са вече казани неща. Честно казано винаги съм мислил, че мястото е Щуд, а не Щут, дори май съм срещал и Щуда града. Едва ли е от голямо значение, съгласната "д" често се обеззвучава в края на думата, пък особено за име с неясен произход...Както и да е.

Известна е вярата на предците ни, че преди нас светът е бил обитаван от исполини. Те обаче се оказали прекалено високи и се спъвали в разни къпинаци, с две думи - първи и неуспешен човешки "прототип". Явно се получило смесване на древните митове за сътворението на света с някакви неясни исторически спомени, защото в българската народна митология тези исполини са наричани жидове, елини, латини и тн. Спирам до тук, защото темата за великаните е много обширна. В крайна сметка, както по света,така и у нас тези вярвания са оставили своите следи в имената на много местности и особено на такива със следи от стари градежи.

Според някои учени,думата "щуд" в славянските езици и особено сред източните славяни е означавала точно исполин,великан.
http://www.google.bg/search?q=%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D1%89%D1%83%D0%B4&btnG=%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&hl=bg&client=opera&hs=fhM&rls=en&channel=suggest&biw=1030&bih=702&prmdo=1&tbm=bks&sa=2

От "Речник на древния славянски език,съставен по Остромировото евангелие" на Ф.Миклошич и др. от 1899

http://imageshack.us/photo/my-images/535/unled01.jpg/


Интересен е произходът на личните имена Щудо и Щуда според Живко Войников:

http://imageshack.us/photo/my-images/853/studo.jpg/


Докато в славянските езици думата "щуд" e свързана със същия корен,от който произхожда днешната българска дума "чудо", то паралелите с подобни думи в други индоевропейски езици със значение голям, масивен и тн.са доста интересни.


Според мен е възможно името на тази безспорно много интересна местност да идва от някаква забравена днес легенда за създаването и обитаването на крепостта от исполини.

Разбира се,възможни са и други интерпретации като "Чудното градище","Голямото кале" и тн., въобще лингвистиката е хлъзгава наука,особено за неспециалисти :)

Йордан_13 29.6.2011, 22:48
Абсолютно съм съгласен. Да, идеята за исполините живяла на Щут, а и по цялото протежение на Чернатишкия рид, съм я застъпил неслучайно и със разказа за Асите и Ваните, които воюват именно с тях. Но тяхното присъствие в този район е неоспоримо. В Западния отсек на Щут в посока Царева ливада и Топ кория е намерена по разкази огромна човешка кост.
Това се допълва от местен разказ за разровен гроб на великан, описан в книгата на Личков: "Лилково - камъни, богове, руни"

МИ ЧЕТЪРЛЪКА

Тази местност е разположена на северозапад и съвсем близо до "Меремин камък" - в землището на Брезовица.
Слушал съм да казват, че в тази местност голям юнак бил паднал в бой с римците. Там, където паднал - там го заровили и неговият гроб много голям - широк и дълъг, та се мислело, че в него имало заровени и много жълтици заедно с юнака.
Отишъл и разкопал този гроб някой си Диване Мустафа - от Брезовица*. Този Диване Мустафа бил не само будала, но и пелтек бил, та вместо сътър казвал -"чатър", а вместо лакът - "лака". Та като отворил гроба и видял кокалите - избягал в Брезовица и там пелтекът взел да разказва:
"Чатър-лака, баджак - ики лака, лира - йок, пара - ок...!"
От този момент нататък местността, в която бил разровен гробът на юнака, започнали да наричат - "Чатьрлака" или "ЧЕТЪРЛЪКА" /206/.
Тук загадките са повече от една: Първата разгадаваме с това, че от думите на Диване Мустафа за видяното в разкопания гроб можем да стигнем до компонентите, с които да изчислим ръста на погребания.
За целта използваме формулата на американските учени М. Тротер и Дж. Глезер /183а/:
сатър - от тур. "широк нож.",
лака - от бълг. "лакът" - мярка за дължина, равна на 45 см.
баджак - ики лака, т.е. "бедрена кост, дълга два лакътя"
Оттук: 90 х 2,33 = 209,7 + 61,41 =271,11 см. Излиза, че погребаният юнак е имал ръст - 271,11 см., т.е. два метра и седемдесет и един сантиметра.

(*Брезовица - българомохамеданска махала между Ситово и Лилково, принадлежала на Ситово, преди да бъде продадена на лилковци. Българомохамеданите се изселват от нея през 1905 г. Старото и име е Палес/Палес, също свързано с древно божество).

Трябва да отбележа, че кости от исполин са намерени някъде в района на Димитринкино кале на село Сотир, днес Храбрино. Какво е станало с всички тези кости и в двата случая, не е ясно.

Лично аз открих две от светилищата им (на исполините). Едното с каменните стълпове съм публикувал в Галерията в албума "Щутград - околности".

Сега дали ще го наречем Щуд или Щут, Щутград или Щутгарт, Щудград или Щудгарт, това няма значение, все е вярно.
Сведението дето публикува е безценно! И много ти благодаря. Най-накрая някой да допълни с нещо съществено картината.

Йордан_13 29.6.2011, 22:54
Апропо, в района на Чипровци исполините са ги наричали "джидавци или джидавците". А по отношение превода на думата "чудо", "чуден град", като кажеш смислово се разбира като велик, голям, загадъчен и т.н., ако обърнем внимание обаче на чудото като феномен, като проява на свръхсетивни сили, то близък термин е източното Сиддха или Сиддхи (Ситово). И не си противоречат;)))

Йордан_13 29.6.2011, 23:17
"Квачката с пилетата", съществувала на Щутград, скицирана по спомен на наш приятел, унищожена вероятно в периода 2000-2002 г., от иманярски набег или умишлено действие, целящо разрушаване на исторически паметник. Според някои ситовци, тя е била един вид пътеуказател за важни обекти в района, най-често знаци и надписи. От тази информация научаваме, че Ситовският надпис не е бил единствен в района на Щутград.


User posted image



А сега за да разберете защо тези пет дупки на Щуд (Штоуд) издълбани върху полегнала каменна плоча са толкова важни, сравнете ги с този надгробен паметник от Босна и Херцеговина

User posted image

Йордан_13 2.9.2011, 10:56
Тази година решихме да поставим ново начало в общуването си с това свещено място. Затова зарязвахме селото и се отправихме да преспим на скалите на самия Щутград, без палатки, само със спални чували под откритото звездно небе. Скалните площадки на Щутград ни посрещнаха радушно и ние, нито за миг не почувствахме, че не сме у дома. Всъщност, ние си бехме у Дома. След няколко такива преспивания, Щутград, ни откри някои от тайните си - едни даде на сън, други даде наяве. Археологията и историята на сънооткровението и съновидението, не е нова за региона. Тя е визирана с фразата "археолог на поган ден роден". Всъщност цялата тайна е в "поганния ден", а не в това дали си археолог или не, защото години може да копаш и светилищата да не ти дадът най-съкровеното си. А Щутград бе особено щедър към нас, в трите преспивания, които направихме това лято там. С всяко едно, той бавно, но явно отвори нова страница, от своя отминал бит и ни показа, колко малко знаем и колко много трябва да научим още. Явното, ново, което даде, бе в керамиката, тайното - съновидението, ще си го запазим, засега за себе си. Това, което можем да кажем за новонамерената керамика, в най-общи линии е приблизителното и роднинство с керамиката тип "Цепина" от Велинградския регион. И в двата случая става въпрос за култова керамика със сходни белези, но тази от Щут има свои "регионални особености", въз основа, на които времето ще покаже, дали можем да я отделим в отделна категория и да я наречем керамика тип "Щутград".
===================================================

Част от керамиката, която Щут ни откри, след третото си преспиване на него
User posted image



User posted image

Керамика от скалното светилище и средновековна крепост "Калето" над село Сотир (Храбрино),със същата орнаментика, като тази от Щут. Наличието й и там, показва, че подобна керамика на Щут, не е била единично явление, а е била разпространена, най-вероятно, по целия Чернатишки рид.



User posted image


А тук виждаме и пълното съответствие на орнаментиката от керамиката от Щутград, Ситово, България, с тази от "културата Моче" в Перу (1-8 век сл. н.е.) в основите, на която стои астрономията, металургията, високо майсторство в областта на керамиката и ювелирна техника - същото, каквото и при Щутград, само, дето "културата Моче" в Перу е много по-късна като историчекси период от тази в Щутград.

User posted image


Същото голямо орнаментирано парче, само че отгоре. Върху устието му е сложена двойна зигзаговидна линия, чиито отделни елементи, не са нищо друго, освен познатата ни буква Л. Обикновено такава орнаментика, официоза я отнася към средния и късния период на желязната епоха.

User posted image


User posted image

Керамични парчета от връх Острец, край Велинград, имащи известно сходство с керамиката от Щут. Сходството не е толкова в орнаментиката, колкото в начина на направа на съдовете, орнаментирането върху устията им и използването на шнурова техника при орнаментирането. Това родее новооткритата керамика на Щут с тази от рида Къркария, наречена "тип Цепина", т.е. и в двата случая става въпрос за култова керамика. Връх Острец се намира на 1369 метра, Щутград е на 1315 метра. Трябва да се изследва дали керамиката намирана приблизително на една и съща надморска височина, дали няма сходни белези и култово-духовно предназначение.

User posted image

Керамични парчета от връх Острец, Велинград, с орнаментика върху устията на съдовете, така, както при парчетата от Щутград.

User posted image

User posted image

Керамика от Щутград.

User posted image

Йордан_13 2.9.2011, 11:01
User posted image


Керамика от връх Острец, Велинград, сходна с тази от Щутград.

User posted image

Керамика от Щутград. Ето тук и отново, техниката на оплетеното въженце, характерна за културата Джомон в Япония обхващаща периода от 8000 до 300 г. пр. хр.

User posted image

User posted image


Същия съд, само, че отгоре. Това е устието му.
Зигзаговидна "орнаментика" върху него, в комбинация с точки, образува своебразни равнобедрени триъгълници с пресечна точка в центъра им


User posted image

За първи път под един скален навес намерихме тази керамика, правена на ръка с орнаментиран шнур под устието, характерна за периода от ранния неолит до бронзовата епоха.

User posted image


User posted image

User posted image

Парчето отгоре
User posted image

Парчето от другата страна, за да се види начина на изработка.

User posted image

Йордан_13 2.9.2011, 11:04
Аналог на керамиката от Щутград с тази от праисторическото селище край село Сърнево до Раднево, датирано от късния неолит. Въобще техниката на орнаментиране на съдовете по външната страна на устията с ръбов орнамент прекъсван от вдлъбвания с пръсти започва още от ранния неолит и най-вероятно има дълбоки палеолитни корени. Тази техника и начин на орнаментиране се запазва и през бронзовата епоха


User posted image


Вероятно неолитно парче керамика от Орлова скала с трапецовидните ниши, край село Сърница, Североизточни Родопи - аналог на това от "свети Никола" от Щутград до Ситово и Сърнево, край Раднево.


User posted image


User posted image

Досега бяхме намерили парчета само с единичен орнаментиран шнур по тялото на съда, за първи път, тук, излезе и двоен. Вероятно става въпрос за керамика отново от средния и късния период на желязната епоха, според датировките на официоза. Подобна керамика е намирана в долмените, според официоза.

User posted image

User posted image


User posted image


User posted image

User posted image

User posted image

User posted image

Йордан_13 2.9.2011, 11:09
User posted image


User posted image


User posted image


User posted image


User posted image


Разновидности в орнаментиката на шнура, което е уникално, защото макар и да е вариация на една и съща тема, все пак това е творчество, което макар да утвърждава традицията, в него вече се заражда търсенето на нови идеи и изразни средства, които ще сложат началото на нова епоха.

User posted image


User posted image

Тънкостеннно фино парче от съд, чието устие е създадено вълнообразно. Уникална изработка.

User posted image

User posted image


Фините съдчета се срещат често на Щут. Това е с набодена с остър предмет украса

User posted image



Йордан_13 2.9.2011, 11:12
User posted image

Отново парченце от тънкостенен съд с набодена украса с острие.



User posted image

User posted image

Отново керамика от Щут, от същия период, но вече инкрустирана с врязани линии

User posted image

User posted image


Грубо дъно на съд, правено на ръка с дебели стени

User posted image

User posted image

Дъното на съда, от вътрешната страна

User posted image

Част от купа или чиния с устие наклонено навътре, характерно според официоза за късната желязна епоха.

User posted image

User posted image

Йордан_13 2.9.2011, 11:15
User posted image

User posted image


User posted image


Езичеста дръжка на съд, вероятно то ранножелязната епоха, но тя не е нещо ново за Щут.


User posted image


Дръжка поставена под ъгъл с лек наклон надолу, служещ за закрепване на съда във висящо положение. Вероятно става въпрос за кухненски съд (варене на вода, сготвяне на гозба)


User posted image


User posted image


User posted image

Рудна шлака от седловината между св. Никола и втория голям централно-северен дял на Щут с пещерата. Щут, освен светилище е бил голям металургичен център. Нещо много характерно за района на Ропката. Тук няма изненади. Рудодобива е за нуждиде на бита и развитие. Изненадата може да дойде от това, когато един ден разберете, че рудодобива често е съчетаван с изсичането на каменни звездни карти (Квачки с пилета)

User posted image


User posted image


User posted image

Йордан_13 2.9.2011, 11:17
Уникалното изделия от кост, намерено на Щут - амулет, част от гердан или нещо подобно, по-малко вероятно - кост за гадаене. Дупките в двата края на костта са пробити в две разлини но взаимнопресичащи се кръстовидно равнини

User posted image

User posted image

User posted image

Обработката на костта отгоре


User posted image


От другата страна единия край се е отчупил, но си личи,ч е начина на обработка е същия.

User posted image

Йордан_13 11.12.2011, 12:02
Символ от централната част на Щут

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/10544/P1040789.JPG

в съпоставка със сходни нему символи

User posted image



User posted image

Според Чифин (Сичин), това е символ на Нибиру (планетата на кръстопътя)

User posted image


User posted image

Йордан_13 16.12.2011, 0:59
Всякакви възможни аналогии сме правили на надписа от Щутград, край село Ситово с други подобни нему. Недълго, след като публикация във Виртуалния музей говореше, че надписът вероятно е от 6500 г. пр. хр. и че около него са намерили керамика от групата Винча (нещо, което не може да се потвърди на терен, поне засега, около самата камера на надписа), дойде и книгата на Васил Николов "Неолитни култови масички", в която на една от масичките от района на Сапарева баня (Кременик-Българачево), от късния неолит се виждат абсолютно същите знаци, като тези от Ситовския надпис, както и начин на изписване. Това потвърждава това, което винаги сме твърдяли, че надписът не е от времето на античността, а от времената на дълбоката праистория. Важното, което трябва да се отбележи е, че късния неолит(6500-5700 пр. хр.) търпи своя разцвет, най-бурно и продължително развитие именно в Тракия, където създава своя собствена доста богата и самобитна култура. Тази култура се превръща в нейна емблема и оригинален белег. Археологическите изследвания показват, че през късния неолит, най-гъсто са заселени Горнотракийската низина и северните поли на Родопите, т.е. областта, в която се намира Щутград и своеобразния скален надпис. Именно слабите проучвания на този период от страна на нашата наука не са дали възможност надписът от Щутград, село Ситово да бъде припознат като неин най-ярък израз и символ и да се стигне до безобразието и небивалицата, той да бъде обявен за природен феномен.

User posted image


User posted image


Вътрешната част на Ситовският надпис

User posted image


User posted image


User posted image


User posted image

User posted image

Йордан_13 15.6.2013, 10:12
ВЕЛИКИЯТ ЩУТГРАД- ОКОЛНОСТИ

СИТОВСКАТА ПРОМУШВАЧКА И ЖУВАЧНАТА СКАЛА

Всички снимки в 2 страници тук

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=341&page=1

(Някои от снимките се обърнаха при качването, не знам защо, затова трябва да ги свалите и завъртите, ако имате интерес. Обърнаха се и тези, на които е снимана Промушвачката)

Светилището е част от култовият комплекс "Бухльова дупка", намираща се непосредствено до реката и асфалтовият път, в източната част на подстъпа към Щутград. Скалите с промушвачката се намират право срещу самата "Бухльова дупка", от другата страна на пътя в източна посока. Сложно е качването до тях, тъй като от асфалтовият път няма много удобни места, от които човек може да се покатери на ската. А самия преход до тях е сред джунгла от дървета и камъни. Надпис на една от скалите с дата 1930 г., ни подсказва, че може би, това място не е посещавано от човешки крак вече цели 83 години. Интерес представлява "Жувачната скала", наречена от нас условно така , поради това, че основата и е от "жувак" (бял, демек жив камък). До нея се намира скална халка с изсечен скулптурно образ под нея. Малко по-нататък по скалната редица се стига до "промушвачката", която е уникална с това, че От самата масивна скала, тръгва дъговиден скален блок, съставен от отделни каменни блокове, чийто край стига до земята. Така се оформя отворът на промушвачката. Тя би била сметната за естествено природно обраувание, ако недалече от нея в югоизточна посока, не бе открита скала, чийто зикуратно оформен връх представлява скална площадка, върху която е изсечена звездна карта. Това е поредната звездна карта, която откриваме в района. Площадката със звездната карта гледа право срещу Бухльова дупка откъм изток и скалният проход, стигащ от нея до реката. Картата се състои от голяма шарапана (култово кладенче) в единия и край с още две по-малки кръгли дупки по края на скалната площадка, а между тях и около тях и във вътрешното пространство на площадката - множество други такива с различни размери. Срещу площадката с картата, от другата страна на реката, на самата “Бухльова дупка” е оформен гигантски женски образ. Връзката между скалната площадка със звездната карта, женският образ (Великата Майка) и самата “Бухльова дупка” е несъмнена. Още повече, че откъм юг/югоизток, скалата със скалната площадка на върха представлява първичен мъжки образ. Наличието на тази огромна женска фигура на самата Бухльова дупка, която може ясно да бъде видяна като такава само от източната посока, разкрива вече смисъла на това наименование “Бухльова”. То не идва от това, че там просто е живял бухал. Бухалът и совата са нощни птици, символи на нощта и мрака, непонасящи дневната светлина и като такива (символи) имат двойствено значение, както позитивно, така и негативно. Едно обаче е ясно, совата е свързана с Атина Палада (Балада), тя е нейна свещена птица и женския скален образ на самата Бухльова дупка, най-вероятно изобразява аспекта на Великата Майка (Богинята Майка) като даряваща знание, мъдрост и благодатта произтичаща от тях. Защото и бухалът и совата могат да виждат в тъмното, а тъмното, това е мрака на материята, през които трябва да мине човешкия ум и човешката душа в пътя към светлината на Духа (Деня). Ето защо те символизират и Дуат – царството на залязващото Слънце, спускащо се зад хоризонта и често свързвано с царството на мъртвите и смъртта, което обяснява и отрицателните характеристики на тези две птици в различните народи. И въпреки тях, бухалът трябва да се смята за водач на човешката душа в мрака на материалният свят. В Китай, обаче бухалът има един много интересен аспект, който го доближава до Едиповото начало (той там е смятан за отце и майкоубиец, както Едип, който убива баща си, жени се за майка си, която впоследствие се самоубива). Символизира мъжката Ян (понякога в нейните крайности), която се проявява при лятното слънцестоене и се свързва с огъня, светкавицата, ковачеството и лятната суша. В ръката на Богинята обаче, крайностите на Ян се уравновясяват, а календарните аспекти на култовият комплекс “Бухльова дупка” постепенно се разкриват. Тук ясновиждането на Бухала в мрака преминава в пророчество и съновидение, сънуването започва да носи знание, защото когато материята е упоена от съня (Хипнос), духът е свободен да шества в Божествените светове на Всемира. Прекосяваме мислено реката и преминаваме към другата страна , където е скалната промушвачка. Още на първите скали над пътя почти една до друга стоят скали, в които имаме две змиевидни изображения – едното е на излизаща нагоре змия, а другото, на змия, връщаща се в земята ( в дупката си). Това е светилището на Дионис Загрей (Асар/Озирис). Когато змията излиза нагоре, силата на Слънцето нараства и това е Дионис Сабазий по простичко наричан “дневен Дионис”, свързан с началото на пролетта и лятото, господар на змиите-чувачки, а когато змията слиза надолу, както е в другото скално изображение (там тя е и по-дебела, но по-къса), силата на Слънцето намалява и идва есенно-зимният период. Това е Дионис Загрей ( наричан още “рогатата змия). Това са и две основни концепции на движението на огнената сила вътре в човека, но сега няма да засягаме този въпрос. Зевс в образа на змей (змия) се съвкуплява с Персефона и от този брак се ражда Дионис (Асар/Озирис). Скалната промушвачка срещу Бухльова дупка, както и на други места из България е вид змейова дупка и вероятно неин стопан е змията. Когато тя премине през нея си съблича кожата и това е част от метаморфозите на идеята за прераждането и обновяването. Всяка смърт е съпроводена с едно ново раждане и възраждане, един вид прехождане от едно измерение на времепространството в друго. Именно затова е служила тя, “промушвачката” – за преход между измеренията и пътуване във времепространството, смяна на формата. Нещо много характерно за нощния Загрей преди да бъде разкъсан от титаните. Дори самото превръщение на нощния Загрей в дневен Сабазий е преход между световете съпроводен със смяна на енергиите и състоянието. Нощният Дионис Загрей се символизира с огнената змия, а в Китай Огнения Дракон често се смесва с образа на Бухала. Виждаме как енергията преминава ту от едната, ту от другата страна на скалните масиви от двете страни на реката и циркулира динамично между мъжкото и женското начало, изпридайки ги в една обща тъкан. Тогава разбираме защо е необходим Бухала в един извънпланетарен аспект – да ни преведе през мрака на космичното пространство, между неговите измерения, там, където сетивата на ума са са безсилни да дадът ориентир. Скалата със скалната площадка и звездната карта е ясно, че това е образа на нощния Дионис, чиято най-висша същност Орфей изразява в своя “Химн за Дионис”: “ Славя аз шумният бог Дионис, вседържецът земен с бичи рога, избавител, господар на звездите...” . Виждаме как с едно изречение Орфей създава една съвсем нова представа за Дионис, не земната, а небесната представа за него – господар на звездите. Представа, която никой никога не споменава, всички се занимават с близките до всекидневието и състоянието на човека представи за него. Затова неслучайно звездното небе изсечено върху темето на скалата и скалният образ, който го олицетворява ( срещу Бухльова дупка) изразява най-висшата, космична представа за него. Разкъсването на Загрей от титаните е кулминацията на вселенският сътворителен процес. Макрокосмичната цялост неделима и вечна се разтила в безброй микроелементи, в които е душата на Бога, за да бъдат и същевременно не е, за да имат те своя собствен път на развитие. Всяка звезда има своята индивидуалност, но тя е индивидуалност, която е в общото тяло на Бога и не съществува извън него. Така се създава микрокосмоса, така се създават звездите, които са душите на раждащите се и душите на починалите, които се завръщат в общата божествена цялост. Загрей е “великият ловец”. Кой може да обясни какво точно е ловувал той? Тази негова тайна е останала втъкана в християнството по един много изящен начин: “И рече им Исус: Вървете след Мене, и Аз ще ви направя да станете ловци на човеци. И те веднага оставиха мрежите и отидоха ...”. Това е древният Загрей. Затова в онова ново сътворение от пепелта на титаните и неговата кръв се слага началото на човека, какъвто го познаваме днес. Това, което ще остане чисто и небесно в него ще бъде Сърцето. То ще бъде спасено и изведено от сътворителният процес и материалният свят от Атина Палада, и върнато при Зевс, за да стане Слънце – вседържител на еволюцията на боговете и хората. Така от мрака на невежеството човешката душа възлиза към светлината на Деня.

Йордан_13 15.6.2013, 10:16
A това са клипове от Щутград на наши приятели от София, които бяха там около 24 май

http://www.youtube.com/watch?v=BGvU-FC0NTo

http://youtu.be/GhLtehB9r5E

http://youtu.be/9kYyJHOwwv4

Йордан_13 8.7.2013, 11:09
Щутград - Утробата (12 снимки)

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=343

Това е поредното утробно изсичане в района на светилището, но е най-ясно и недвусмислено. Намира се в централно-източната част на Щутград с ориентация на изток. Пред него има слабо запазени видими следи от сух градеж, остатък най-вероятно от храм илки капище. Няма да се учудя, ако от Утробата е извирала вода в древността. Открита бе при поредната ни разходка по скалните тераси в Източната част на масива. Към това трябва да прибавим поне още 2 ясно изразени скални антрoпоморфни лица/профили и още едно утробно изсичане при св. Никола, което представлява скален процеп с тесен коридор, на чиято лява страна са изсечени 5 дупки разположени в редица. Процепът гледа на Запад. А на дясната страна на коридора са изсечени "чифт очи".

Йордан_13 11.7.2013, 9:15
СИТОВСКИЯТ НАДПИС

Намира се в близост до родопското село Ситово, отстоящо на 35 км от гр. Пловдив, на 2 км от табелата на селото в посока разклона за Лилково и водосбора на Две ряки (или обратно), в източната половина на Щутградския скален масив, която е разсечена от ситовската Крива ряка, на две части (намиращи се съответно от ляво и отдяснона асфалтовият път за селото). Към него съвсем наскоро бе сложена указатена табела от община Родопи в близост до самият асфалтов път, а най-трудният и стръмен участък от пътеката към него бе терасирана със каменни стъпала от настоящият кметски наместник на селото Димитър Насков.
Самият надпис се намира под скална козирка (а не пещера,както пише в някои напътствия), образуваща своеобразна скална камера, на скала,която по нищо не се отличава от подобните й в околността. Това е най-добре запазеният скален надпис на територията на България и е национално съкровище, въпреки, че и до днес няма статут на национален паметник на културата, поради непризнаването му за надпис от някои научни среди по времето на комунизма.
Граничещите в близост с него местности са Ласкар, Радòвица ( с ударение на “о”) и Усторец.
Историята на откриването му за света и научната общност е известна – през 1928 г., група дървари от българомохамедански произход режейки дърва в околността го виждат, но не казват на никого, смятайки, че ако го разчетат, ще открият скрито имане. И понеже не могли да разберат нищо от знаците, споделили своята тайна с учителя от село Ситово, Ангел Божинов, който пише на Александър Пеев. Пеев съвместно с няколко души членове на Пловдивското археологическо дружество, се запознава на място с надписа и снема през 1928/29 г., и първото му копие.
Оттам насетне надписа се превръща в истинска, неразрешимазагадка за научните среди и дори се употребява като “доказателство” за процесуално обвинение в държавна измяна на Александър Пеев,(който е с комунистически убеждения), вследствие, на което той е разстрелян.
По нататъшните експедиции правени от научните среди по времето на комунизма напълно отхвърлят възможността надписа да е дело на човешка ръка и го обявяват за “игра на природата”, каквото той по никакъв начин не може да бъде. През това време се прави опит надписа да бъде разчетен през доктрината за славянският произход на българите, разбира се, абсолютно неуспешно. Това го хвърля в тотална забрава от страна на науката и всява пренебрежително и дори подигравателно отношение към него от обикновените хора. Демокрацията не възобновява интереса към надписа от официалните научни среди в България, но поражда истински научен подем в неформалните среди на науката, в които изследователи като Димитър Чиликов, Камен Каменов, и др. от град Пловдив,обединени в научното звено “Корени”, правят първите нови опити за неговото разчитане и през 1994 г., провеждат експедиция в околностите му, с която откриват голямото скално светилище, представляващо уникален скален портал (срещу надписа, в северна посока),съпроводено с редица скални антропоморфни изображения и знаци (потвърдени през 2006-та година), което категорично отхвърля наложената по времето на комунизма идея за неговият естествен произход. Тези категорични доказателства, обаче, са подминати с пълно мълчание от научните среди дори до днес (2013 г.), а директорът на Пловдивският музей, Кисьов, прави опит в интервю да затвърди идеята за неговият естествен произход.
Научното сътрудничество между Димитър Чиликов и немският учен Валтер Папст, прави първият голям пробив в разчитането на Ситовският надпис. Това сътрудничество поражда две разчитания на надписа, едно от страна на Димитър Чиликов, второто от страна на Валтер Папст, който го публикува в книгата си “Дървото на боговете” (изд. Литера Прима), а Димитър Чиликов в много свои трудове и статии в редица вестници и списания (вж. например
"Коридор към отвъдното , разкрит в Ситовския Балкан,в-к“Вести”; “Не само Ной е преживял Потопа, разкрива Ситовското скално светилище”; " За "Фланкираният епсилон" и Ситовският надпис" )

Следващият изследовател опитал се да разчете надписа е старозагорският изследовател Илко Стоев, през 2000 г., публикувал разултатите си в книга. Друг изследовател направил опит да разчете надписа е Живко Войников, а последният е местният лилковски краевед Ангел Личков, публикувал резултатите от това разчитане, в книгата си “Лилково – камъни, богове, руни”.

Прегледът на всички опити за разчитане наС итовският надпис, показва, че колкото повече изследователи се опитват да го разчетат, толкова многообразни и различни резултати от разчитането има, и то такива, че между тях почти няма допирна точка.
Най-правдоподобни и вероятно най-близки до истината остават разчетките на Димитър Чиликов и немският учен Валтер Папст,тъй като се потвърждават пряко или косвено от редица артефакти открити в близките години в околностите на селото и поради смяната на методата на разчитане извършена от двамата учени - от фонетична към символно-алегорична. Докато останалите изследователи подхождат към него като към всеки традиционен надпис от недалечните исторически епохи.
Тегнещата загадъчност на надписа наложи да се направят нови експедиции в труднодостъпните и диви местности в околностите на Ситово. При някои от тях се откри подобна скална камера (както при надписа), но без надпис в района на Кукулев дол и под Рамаданов камък край Ситово, скална камера от същия вид и с изгладен под нея скален фриз, но без надпис върху него, в местността Царева ливада (под Топ кория, западно от Щутград) (виж.http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P5120017.JPG) , в землището на махала Брезовица и най-вече в местността Ласкар (източно от Ситовският надпис) скална камера с изгладен в нея скален фриз, върху който, по цялата дължина е налична запазена равномерно наложена глинена обмазка.

(виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC02844~0.JPG)

Това показва, че освен върху скала,надписи в района на Ситово са се нанасяли и върху глина, специално подготвена за целта и че вероятно в дълбоката древност Ситово е бил център на цяла писмена школа, която е имала свой собствен стил.
Големият пробив по отношение историчността на Ситовският надпис и писмените му знаци, дойде с книгата на Васил Николов "Неолитни култови масички", в коятона една от масичките от района на Сапарева баня (Кременик-Българачево), откъсния неолит(6500-5700 пр. хр.) се виждат абсолютно същите знаци, като тези от Ситовския надпис, както и начин на изписване.
Това потвърждава становището, което допуснахме при нашите местни изследвания, че надписът не е от времето на античността, желязната или бронзова епоха, в които научните среди постулират наличието на “племенните групи на траките”, а от времената на дълбоката праистория, която е като “тъмна Индия” за съвременната научна мисъл. Така надписа от “игра на природата” се превръща в праисторически скален надпис и добива световно, а не просто национално значение.
Знаците от него са “протописменост”, а не писменост, което обяснява невъзможността на научните среди да го идентифицират и аналогизират с познати писмени системи на древните народи от историята и по този начин да го дешифрират. Ситовският надпис като протописменост е една базова матрица, в която могат да се намерят начатъците на много писмени системи, (едни, от които са египетската йероглифна и скандинавският футарк), но той сам по себе си, не е никоя от тях, защото отразява съвсем други, много по-древни разбирания.
Важното, което трябва да се отбележи е, че късния неолит(6500-5700 пр. хр.) търпи своя разцвет, най-бурно и продължително развитие именно в Тракия, където създава своя собствена доста богата и самобитна култура. Тази култура се превръща в нейна емблема и оригинален белег. Археологическите изследвания показват, че през късния неолит, най-гъсто сазаселени Горнотракийската низина и северните поли на Родопите, т.е. областта, в която се намира Щутград и своеобразния скален надпис. Именно слабите проучвания на този период от страна на нашата наука не са дали възможност надписът от Щутград, село Ситово да бъде припознат като неин най-ярък израз и символ и да се стигне до безобразието и небивалицата, той да бъде обявен за природен феномен. В това отношение той се явява предтеча на писмените системи от каменно-медната епоха (енеолит, халколит) от Тартария,Градешница, Караново и дори Винча, добили огромна популярност в научните средии по света. А това преобръща с главата надолу някои основни постановки на науката относно праисторическият период на човека.
В това отношение трябва да отдадем дължимото и на статията в списание “Орбита” със заглавие “Едно мнение за произхода на Ситовският надпис” в която се допуска становището, че надписът е дело на древните и митични пеласги (беласги).
(http://romanianhistoryandculture.webs.com/pelasgians.htm)

От всичко дотук става ясно, че знаците от Ситовският надпис вече са съществували през късният неолит като една добре оформена за тогавашните разбирания писмена система (за нас – протописменост). Това ни отвежда на мисълта, че като писмена система те са възникнали много по-рано. Основания за това ни дава още един факт – липсата на керамичен материал около скалната камера на надписа, а и в района на самото скално светилище около надписа.Неписан закон е такива обекти да “гъмжат” от керамичен материал, част, от който се намира на повърхността. Но такъв в непосредствена близост липсва. Това ни дава основание, да допуснем още една смела хипотеза и да изтеглим времето на създаване на Ситовският надпис в епохата на т. нар. от науката “докерамичен неолит” (8000 — 7700 пр. хр.).

http://bg-archaeology.blogspot.com/2009/02/1.htm

като предположим, че той като писменост е възникнал някъде на границата между късния палеолит и началото на мезолита, епохи, в които според учените обществата са още безписмени, хората боравят с примитивни инструменти, а огънят току що е “открит”.
Правят впечатление вещината и хармонията, с която е изсечен Ситовският надпис – двуметровият фриз е изгладен съвършено, а знаците са изсечени равномерно на еднаква дълбочина.
Това няма как да стане с примитивните инструменти на палеолита и мезолита. Тогава или нашето твърдение не е вярно или становището на учените за тези епоха е съвършено погрешно. За да няма конфликт ще изместим точката на разглеждане на въпроса от общността на хората в онези времена, към общността на боговете. Тогава вече създатели на Ситовският надпис не са една група от хора с неизвестен инициатор, а точно определени личности сред общността на боговете и полубоговете, оставили ярка следа в човешкото културно развитие и история. Това са Прометей – титанът дал на хората, освен огънят и писмеността, Тот-Хермес,създател на писмеността, библейският Сит – създател на писмеността и неговият далечен внук и наследник Енох. Конкретизацията на създаването на Ситовският надпис в определена личност (бог или полубог), съществувала във времената преди Потопа, решава много от загадките и противоречията, които надписът създава в опитите да бъде напаснат към човешкото летоброене на историята. Той трябва да бъде отнесен към божественото време на историята, в която културата ицивилизацията на днешното човечество са наследие от една небесно-земна цивилизационна общност, възприемана оттогавашният човек на палеолита като “богове”.
Това обяснява факта защо Ситовският надпис е едно послание отправено към бъдещето. Самото му създаване, самото му планиране, конструиране и позициониране е направено така, че надписът да оцелее през всички исторически времена и да достигне времената, в които човешката цивилизация е на кръстопът, така, както онази древна цивилизационна общност на боговете е била на кръстопът и в своята критична точка по пътя на своето развитие. Затова смятам, че именно Валтер Папст и Димитър Чиликов дават най-праводоподобния прочит на посланието на Ситовският надпис. Прочитът на Валтер Папст дори засяга едно по-далечно културно-цивилизационно бъдеще на човека, ведно божествено вече време, когато ще са налични пътувания въввреме-пространството чрез наличните за целта портали в Космоса. Такъв артефакт,представящ Слънцето като Портал през който преминават космически кораби съвсем наскоро бе намерен в пирамида на маите и представен на научната общност. Той обяснява, много загадки на цикличните промени и аномалии в слънчевата активноств човешката история. Науката трябва да се освободи от своето скодоумие и тесногръдие или ще се превърне във верига, която спира човешкия възход, подобно средновековното състояние на религията, създала геоцентризма. Съвременнатанаука е на път да се окаже в положение, каквото бе средновековието на религията и да се превърне в неин съвременен образ, съхранявайки догмите си за константите на физичните величини и редица други нейни основополагащи концепции.
Ситовската писменна школа не изгаря като метеор в Небето. Тя оставя първом своите следи в Родопите и след това в останалите части на днешната територия на България и Балканския полуостров, като следа от нея се намери дори в Южен Казахстан. В Родопите надпис с абсолютно същите знаци като Ситовския е съществувал преди около 40 години в махала Надарци, село Кремено, край град Смолян. Търсенето му на терен не се увенча с успех и от него има само една черно-бяла снимка. (виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Kremenski%20nadpis.jpg)Съобщение за сходен надпис като Ситовският има на скалното светилище на връх Вишеград в Сакар планина, но за съжаление не разполагаме със снимков материал от него. Наличието на сходни надписи като Ситовският на територията на Сакар планина, не бива да ни учудва. Там отново имаме две села, построени едно до друго – Ситово и Лалково, което говори, че в древни времена от района на Щутград най-вероятно е имало голямо преселение в посока Мала Азия. Следващото съобщение за надпис сходен със Ситовският е от калните бани в град Совата, Трансвилвания, Румъния. Името на този град много напомня на родопската дума “суват”, която освен лятно пасище на планина се употребява и за извор, който освен практични има и своите свещени функции.Последното съобщение за надпис като Ситовският идва от Южен Казахстан, (виж. http://kronk.spb.ru/library/rogozhinsky-ae-2010.htm) и http://kronk.spb.ru/img/rogozhinsky-ae-2010-2.jpg
Както се вижда от снимковият материал надписът отъ светилището Кемер (най-вероятно от гимери/кимери) е сходен на Ситовският, катоначин на направа и изписване – огладен скален фриз, върху който са нанесени съответните знаци, но писмените знаци вече са от по-близки до човешкотовреме на историята. Те са една развила се традиция извън границите на Балканският полуостров.
Сходен на Ситовският надпис е открит и в село Крушево, Демир Хисарско, днес в Гърция

(Виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/nadpisKrushevo.jpg)

И сега да се върнем на територията на днешна България, където развитието на Ситовската писмена школа е най-устойчиво и най-широко разпространено в изначалния вид на писмената традиция. Варненският музей съдържа над 300 съда (!) от т. нар.“старобългарска керамика” с надписи върху тях като Ситовският

(Виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Nadpisi%20Varnenski%20muzej.jpg)

Академик В. Миков, публикува статия в списание “Известия на археологичексият институт, през 1928/1929, (когато става известен и Ситовският надпис), в която статия са показани скални изображения от България, абсолютно аналогични на Ситовските

(Виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Nadpisi%20Varnenski%20muzej.jpg)

Голямата изненада идва от Людмила Дончева, която открива в Плиска колона със знаци от западната крепостна стена и я публикува в сп.“Векове” през 1977 г.
(Виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Nadpis%20Doncheva%20Pliska.jpg)

Йордан Заимов през 1983 г., в списание “Български език”, кн.4, стр. 290 публикува надпис от глинен фрагмент от Първомай (!) който изглежда така

(виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Nadpis%20Jordan%20Zaimov%20Pxrvomaj.jpg)

Казимир Попконстантинов в сп. “Векове”, 1980 г.., кн. 4,стр. 26, издава студия “Два старобългарски надписа от Преслав (!)
Знаците отново съответстват на Ситовските.

(Виж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Nadpis%20Kazimi%20Popkonstantinov%20Veliki%20Preslav.jpg)


Най-накрая трябва да отбележим, че Ситовският надпис има исвоята скрита част. Фризът му продължава в скалната цепнатина, оттам, където 40 см от него са се изгубили при рушенето на скалата във времената. Този фриз под скалата също има своите знаци и за първи път копие от него е снето от Александър Пеев. Успешно фотокопие на тази вътрешна част с много усилия успяхме да направим през 2006-2007-ма година. Нищо повече на този етап не може да се каже за вътрешната,скритата част на надписа, под скалата, освен, че нарочно е направен така. Пред тази част на надписа по един невероятен за днешните представи начин е поставена огромна втора скала, която скрива една част от фриза със знаците - да не е достъпен за всеки, а само за онзи, който може да отвори скалата.
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Sitovskia%20nadpis-vxtreshna%20chast%20ot%20Peev.jpg

Фотокопиетона вътрешната част направено от нас през 2006/2007-ма година


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal...nena_merged.jpg

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal..._merged%201.jpg

Йордан_13 11.7.2013, 19:47
Само да добавя едно съобщение от 10 юли, което е напълно в тон с темата


http://btvnews.bg/svetut/arheolozi-sa-otkrili-nepoznata-dosega-parvobitna-pismenost-otpredi-5-000-godini.html

Археолози са открили непозната досега първобитна писменост отпреди 5 000 години

anti666 17.7.2013, 17:28
QUOTE
Такъв артефакт,представящ Слънцето като Портал през който преминават космически кораби съвсем наскоро бе намерен в пирамида на маите и представен на научната общност.


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=11298&album=lastcom&cat=&pos=0

Йордан_13 17.7.2013, 21:18
QUOTE (anti666 @ 17.7.2013, 20:28 )
QUOTE
Такъв артефакт,представящ Слънцето като Портал през който преминават космически кораби съвсем наскоро бе намерен в пирамида на маите и представен на научната общност.


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=11298&album=lastcom&cat=&pos=0

smil4334ad1724132.gif Не, ето тук, в албума "Небесното Ситово" съм публикувал тоя артефакт

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=328

Ще го извадя в отделна тема, защото е важен.

Йордан_13 15.6.2014, 11:03

"Квачката с пилетата", Щутград, с. Ситово

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.721222277938264.1073741860.138879946172503&type=1

Когато външен човек посети селото и запита какви забележителности може да посети, ситовци почват да му изброяват: Аязмото, Надписа, Крива река, Щут с Квачката с Пиленцата... И тръгва човека към Щутград надъхан с надеждата да види това чудо – Квачката с Пилетата, въображението му работи, митични легенди обземат съзнанието му. Разочарованието, обаче го обзема много бързо, когато се озове среди голи скали, обрасли с храсти и дървета и почти нищо интересно, което да отговори на очакванията му. Сред известно време щуране и търсене из тях, той си казва: ‘Майната му” и си тръгва. Така ‘Квачката с пилетата” на Щут се превръща от мистика в мит. Тя днес е един истински мит, защото всички в село Ситово, когато сочат Щут говорят за нея, но никой не знае къде е, нито иска да ви заведе, нито може да си спомни, понеже повечето от по-възрастните са я виждали като малки. С времето спомените им избледняват.
Най-интересното е, че за разположението и характера на това скално изсичане се чуват различни описания и мнения, което навежда на мисълта, че на Щут са съществували няколко скални изсичания със сходен характер, които са били наричани “Квачка с пилета”. Нашите изследвания с годините установиха точно това, като добавиха, още няколко такива изсичания, които могат да бъдат квалифицирани като “Квачка с пилета”, а под скалният масив “Св. Никола”, бе регистрирана цяла скална скулптура на Квачка (Вж. Квачката http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA150135-2.jpg; Пилето http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/DSC09073-2.jpg; Яйцето http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P9240182-2.jpg )
Скалното изсичане, което част от ситовци именуват “Квачка с пилета” е това
Квачката-графика направена по спомен (https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/265085_178020262258471_4991290_n.jpg )
Сходно изсичане върху надгробен паметник в Босна и Херцеговина (
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/263935_178021515591679_642661_n.jpg )

За него е споменавано в много интервюта давани за медиите от различни кметски наместници (Примерно “Златотърсачите унищожили каменното образование на квачка с пиленца, змия и стрелки, които сочели към Ситовския надпис - другата голяма забележителност на родопското село.” http://www.marica.bg/врата-към-космоса-между-два-хълма-над-ситово-news33763.html )

Задължително е да отбележим, че това неименование ‘Квачка с пилета”, съществува в почти всяко едно населено място в България, където са съхранени най-различни култови изсичания от древността, като днес те са считани най-вече за иманярски знак, поради, което често биват унищожавани и по този начин се ликвидира безценна информация за нашето древно минало. Няма да коментирам акъла на иманярите, ще кажа само, че техните актове на унищожение на такива знаци са углавно престъпление срещу бъдещето на нацията. Затова, често се случва, когато в някое село попитате за съответната “квачка с пилета”, най-честият отговор е: ‘Имаше, ама е унищожиха еди кои си...”, а други просто загадъчно мълчат и казват, че няма такова нещо. Те знаят къде е, но огромното недоверие към всеки новодошъл им затваря устите.
Имайки впредвид това, че повечето ситовци страдат именно от този род заболяване и неприкрити иманярски страсти ги терзаят, винаги поставям под съмнение думите им, че “квачката с пилета е унищожена”. Още повече, че когато им кажеш: “Добре де, заведи ме на мястото, да видим къде е била”, изведнъж се оказва, че не могат да си спомнят точно къде е било това място, но преди това, уверено говорят, че знаят къде е била. Тази странна и внезапна амнезия, този циркаджилък, не е никак случаен. Вероятно случая става въпрос за съвсем умишлено скриване на информация и за нищо друго.
Та въпросната “Квачка” се е схващала като карта, която указва местоположението на други култови обекти в района на Щут. Откъде е дошло това разбиране за “Квачката” при ситовци, дали е наследство от древността или е иманярска трактовка, днес не е ясно. Дали то не е придобито от легендарната хайдушка карта на района около Щут , също не е ясно, но в нея казват, се говорило за още един “римски надпис” в посока Старо село или Лилково. С една дума, не само скалното изсичане “Квачка с пилета” ще се окаже, че не е единствено в района, но и въпросният Ситовски надпис, един ден е възможно да се сдобие със свой събрат.
Надявам се, на повече откритост от тези ситовци, които знаят къде се намира “змията и ножицата”, защото тези знаци са много по-важни за нас като народ, отколкото за желанието на някой да се сдобие с имане и да бъде богат. Според думите на човек от Ситово, който живее днес в село Куклен, това изсичане се е намирало в района на каменната черквичка “св. Димитър” на Щутград, където впрочем регистрирахме поредната “Квачка с пилета” (вж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/P1040693.JPG ).

За другата “Квачка с пилета” съм чувал от баба Райна Ракева, Славчо Божилов (лека им пръст) и Ангел Пастърмъджиев. Те не вярват на твърденията, че “Квачката е взривена”, тъй като според тях ( Славчо Божилов и Ангел Пастърмъджиев), тя се намирала на високо в нещо като пещера и невероятно било да бъде заличена. Ситовци наричат “пещери”, характерните за района скални навеси, които обаче нямат нищо общо с класическото разбиране за пещера. Така, че уточнявайте в разговорите си за какво става въпрос, когато ви казват “пещера” – за дупка в скалите или земята става въпрос или за скален навес. Както за Ситовският надпис е писано, че е в “пещера”, обаче той си е под чиста проба скален навес. Пещерата е нещо съвсем различно.
Трябва да отбележа, че този начин на култово изсичане е характерен за Родопите. В Източните Родопи, под такива скални навеси съм виждал изсечени групи от трапецовидни ниши, в Ситово – Ситовският надпис и въпросната Квачка с пилета, за която са ми свидетелствували Славчо Божилов и Ангел Пастърмъджиев. Разбира се, благодарение на спомените на Ангел Пастърмъджиев от малък, че Квачката е под скален навес, нависоко, тази Квачка, бе локализирана. Тя бе регистрирана от нас на 18.10.2008-ма година при обход, забележете в Западната част на Щут, недалече от Лилковската река и няма нищо общо с указанията на повечето ситовци, които ви пращат да я търсите някъде в централният скален масив на Щут. Единствено баба Райна Ракева правилно бе указала посоката, в която се намира тя. Когато я водихме на Щут, тя каза: “Квачката се намира оттука надолу, не се качвате на скалите по стълбичката, а продължавате наляво и надолу”. Разбира се, никой не си спомня на какво разстояние е тя. Така, че ние, преоткривайки я, през 2008-ма година, съвсем правилно я квалифицирахме като “Квачка с пилета”, но не знаехме, че това е една от търсените и знайни Квачки на Щут, а я приехме като едно ново наше откритие.
Обратът, разбира се, стана при почистването на старата пътека за Щут ( https://www.facebook.com/media/set/?set=a.714763278584164.1073741858.138879946172503&type=1 ), където Ангел Пастърмъджиев, направи някои уточнения по своите спомени от детството за характера на това изсичане, като каза – под скална козирка, нависоко и представялва редица от дупки и една голяма дупка за Квачка, която ги води. Мене, там на скалите, нещо здраво ме жегна, имах чувството, че съм виждал това изсичане по описанието на Пастърмъджиев, но не можех да си спомня на място, за какво точно става въпрос. Още повече, че група младежи, които срещнахме на Щут, също я търсеха и питаха за нея (късметлии сте да знаете, момчета и момичета, кадемлии). Това определено ме накара да се стегна и като се прибрах вкъщи след време си прерових снимките – да, да, да! Тя е. Местоположението й, начинът на изсичане, отговарят на описанието. Ще ме извиниш, драги читателю, но радостта е хубаво нещо.
“Квачката с пиленцата’, тази, която е под скалната козирка и нависоко не е унищожена, но не е и там, където ви пращат да я търсите. За нея по-лесно се стига откъм пътя за Лилково като преминете/преджапате боси реката. Другият вариант е да се спуснете надолу от Щут, но качването след това обратно не е лесно. Намира се на голям скален масив в близост до пътя и Лилковската река, преди да се съберат с Крива река. Този скален масив е отделен от Щутския и се намира повече в местността Грохот и се вижда от пътя. Той е увенчан с един много интересен човешки скален профил с характерни антропологични черти (вж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA180096.JPG ) Това е от западната страна на Щут и определено само козари навремето са го оброждали често. Този скален масив си има широка и просторна пещера (вж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA180244.JPG ) и освен Квачката има още знаци, като сперматозоид (вж. http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA180335.jpg ), (който прилича на змия), но си е чиста проба много добре илюстриран сперматозоид (бях добър по биология) и знак, който наподобява скандинавската руна “Кен” (Вж.http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA180324.JPG ) , който в контентекста на осмисленото , мога да определя като стрелка, указваща Квачката, тъй като върхът му сочи скалната козирка с Квачката и пилетата.
Важното, което трябва да се отбележи, за характера на това скално изсичане е, че то много прилича на шумерското отбелязване на съзвездието Плеяди върху глинени плочици отпреди 6000 години. Разбира се, “Квачката” на Щутград е доста по-примитивна като изобразяване, първом, защото е на скала и второ, най-вероятно, защото като изсичане е много по-ранно направена от шумерските, което означава, че времето на нейното изсичане, спокойно може да се изтегли още няколко хиляди години назад.
Множеството култови скални изсичания “Квачка с пилета” в района на Щутград и селата Ситово и Лилково, свидетелствуват за това, че в древността, тази птица е била тотем (http://bg.wikipedia.org/wiki/Тотем )на обитателите на района и Щутград и съвсем наскоро, разбрах, че има легенда свързана с нейното изсичане и скулптуриране в скалите на Щутград. Легендата, разказана (макар и неубедително) от днешният кметски наместник Димитър Насков, не се оказа просто изолиран местен случай и дава конкретни насоки за древната история на Щутград. Но за нея ще пишем и изследваме отделно, защото обясненията там са дълги и са много.

Ванина 17.6.2014, 10:42
“Кен” (Вж.http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/PA180324.JPG )
...................................................................................................................
Лице съ вдлъбнати очи и скули, изпъкнали чувствителни вежди. Много силно присъствие. И очите ако и да ги няма, те иматъ най силно присъствие. Силно виждащи на далеко и на дълбоко.

Ванина 17.6.2014, 11:01
Носътъ и веждите са стрелката. Тя не е много върховата, наподобява обърнатата на горе котва отъ Аполония. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Cngcoins_Appollonia_Ponticamid_late_4th_century.jpg

Йордан_13 17.9.2014, 23:54
Късометражен филм за Щутград и Ситово, който е направен на едно общодостъпно ниво, през 2013 г. Следващият филм, който ще се направи, най-вероятно няма да става за масите в селските кръчми smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif

https://www.youtube.com/watch?v=N97RS9rnVVg

anti666 18.9.2014, 22:42
Отвратителен филм!
Кръчмарско хоро и Щута на фона на гербаджийската кметска мутра, който се опитва да прави някакви умозаключения.

Определено има интерес към Светилището, сигурно от родолюбиви пориви. Снимките от клипа са крадени от нашия сайт. На фона на сватбарската музика много им отива. Баси!

Йордан_13 19.9.2014, 22:38
QUOTE (anti666 @ 19.9.2014, 0:42 )
Отвратителен филм!
Кръчмарско хоро и Щута на фона на гербаджийската кметска мутра, който се опитва да прави някакви умозаключения.

Определено има интерес към Светилището, сигурно от родолюбиви пориви. Снимките от клипа са крадени от нашия сайт. На фона на сватбарската музика много им отива. Баси!

Снимките не са крадени smil4334ad1724132.gif Лично аз ги изпекох на ДВД и ги дадох. Филма е правен от "Пази местата" и всъщност това е и първата професионална камера, която влиза да снима филм на някаква тематика в Ситово. И каквото е видяла камерата, това е заснела smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif Това са реалностите. А те са такива, каквито са - чалгаджийско-ресторантски песнювки и хора, ГЕРБ, кебапчета, бира smil4334ad8a149e0.gif Това е нивото човек, това е съвременното Ситово, голо без дрехи. "Кмета" фиркан до козирката, дава интервю и разказва една много важна легенда, повече с мимики и жестове. Аз легендата я разбрах като факти и смисъл и тя е много важна за изследванията на Щут, но такива са нещата. А и аз сметнах, че е добре, като начало да се почне с това първично ниво. Затова като сглобиш кадрите и сниманото, се получава една грозна картина - контрастът е голям, цялото величие на Щут на фона на съвременното падение на българина. Жестоко е, бих казал, но това е реалността. Така разбираш, че в България няма ниво за големите идеи и съвсем нормално е затова и ние да нямаме необходимата обширна подкрепа. Така е и по другите села. Още повече, че автентични ситовци, тук почти не останаха - измряха. Техните наследници са граждани. Те нито носят духа на древността, нито бита на прадядо си, например. Затова няма автентично хоро на Събора на Голяма Богородица, няма, няма ги и автентичните ритуали.
Още повече, че селото се заселва плътно с полицаи от първо РПУ в Пловдив, хора от селата Извор и Първенец, чийто нископланински бит, който си е чиста проба градски, няма нищо общо с бита на високопланинците.
Новият филм ще има по-високо ниво, в него няма да присъстват снимки от фото, а кадри от камерата, вече, защото тази пролет и лято камерата беше заведена на по-важните места и те бяха заснети, дори плочата, макар и счупена. Концепцията на филма ще е вече малко по-друга. Този е за обща консумация smil4334ad8a149e0.gif "Пази местата" вършат чудесна работа, макар съвременните ситовци да не го заслужават. Но не те са причината за това, което ще се създаде smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif

anti666 20.9.2014, 8:07
След като снимките си ги дал ти, значи клипа е правен от наши съмишленици. Може и да се обидят, но контрастът е много гаден. Когато слизам от някое светилище да се потопя в клоаката на републиката, първите няколко часа се чувствам по същия начин като гледам тоя филм.

Но като помислиш - си прав, камерата просто е заснела това, което е. smil4334aa05d5cb2.gif Първосигналата ми реакция беше такава.

anti666 20.9.2014, 8:25
И знаеш ли, може би настина трябва да се направи един такъв филм. Филм за контрастите. От една страна - вечното и непреходно величие на българските Светилища и от друга - мизерията на съвременната република. Щута, Мадара, Ранули и Столипиново, чалготеките с пияни оядени месища, тръскащи се под ориенталски ритми.

Вероятно това е начин да се стреснат българите. На мен определено ще ми е тежко да го гледам. Обаче такъв филм за крайностите може накара някои хора да се замислят. Нас ни обвиняват, че сме екстремисти, но точно такива правят промените в света, а не приспособленците. България е пред гибел и колко повече хора се "маргинализират" (както сега е модерно да казват) към национализма - толкова по-добре.

Йордан_13 6.11.2014, 13:00
User posted image


Вчера (Сряда), 5 ноември 2014 г., бе открит Щутград като град. Затова от днес нататък ще разглеждаме Щутград не само като светилище, но и като град, който е от тикли и камъни без спойка. Извършен бе първоначален комплексен оглед на града, преброени бяха наличните руини, на място бе направена схема на разположението на руините и пътищата в него. Повече няма да кажем. Нито ще кажем къде е. Снимката на съоръжението долу е от града. Обръщаме се към вестник "Марица" - когато искате да пишете за случая, не използвайте думата "анонимни потребители" или хора. Пишете на страницата на селото, за да ви бъде предоставена точна информация и не и правете редакции, ако ви е неудобна. Обръщам се и към шефа на Пловдивският музей, г-н Кисьов: "Г-не, въпреки всичките ви негативи към Ситово и престъпления на ръководената от вас институция "Пловдивски музей" към селото, време да заемете отговорна позиция, без шикалкавения и интересчийство, да признаете грешките си и да приведете дейността на вашата институция, в нейното предназначение. ТОВА Е СИГНАЛ ОТ НАС КЪМ ВАС. Защото градът е неразкопан от иманяри, девствен е и в това е вашият уникален шанс. Пропуснете ли го, втори няма. Градът засега остава под охраната и отбраната на Българският Саракт."

Йордан_13 26.1.2015, 13:23
User posted image


Отправените ни “предизвикателства” от медийната среда в България, в които под давление на определени лица в Ситово с лични амбиции за имане и някой да не им го вземе, превърнаха тематичния разговор за древностите в селото и района в иманярски разкази и обвинения. Затова, реших да отговоря и по-интелигентно на нападките, които пряко или косвено са отправени към мен, като разгледам един от “най-иманярските знаци” в района, а именно “вървилника” при Щут. Този знак е дефиниран като “нишан”, както от ситовци, така и от лилковци, а ямите около него, преди години бяха пресни, именно поради тази причина. Разположението на знака е такова, че той е един от малкото оцелели от иманярските набези през годините и напомня за детството на много ситовци. Разположен е на източният скат на Щутград (няма да кажа точно къде), на голяма височина, почти на върха на непристъпна скала и представлява малък скален навес, естествена част от скалата, чиято страна обърната към земята е гравирана с нестроен мрежест орнамент замазан отгоре с разредено бяло вещество. Поради тази причина, тази част на скалата рязко се отличава от останалата и навежда на мисълта, че има изкуствен, а не естествен произход.
Знака е в кореспонденция със скален фриз (подобно фриза на надписа), без знаци по него и скален коридор (процеп между две скали по цялата им дължина) с забит скален къс в него, характерен за почти всички наши скални светилища в Родопите. Те бяха открити и регистрирани през август 2014 г. при теренен обход на тази част от светилището.
Що за чудо е “вървилника”? Паметта за него си е отишла с поколенията в древността и вероятно е заличена още с римското завоюване на тези места. Затова късните вече поколения не са знаели смисъла и предназначението му и за да го направят разбираем и усвоим за своето съзнание са го оприличили с предмет от своя селскостопански бит – коша за плява, наричан по народному “вървилник”. Ако бита на населението бе свързан с морето, може би щяха да го нарекът “рибарска мрежа” - терминът, който се употребява в археологическите среди за изображения по съдове и керамика от този тип. Друга асоциация на знака можем да направим с решетката на ситото, с което посочвам, че ситовският щутградски “вървилник” не е изолирано явление на територията на България, то се среща на много места из нея, както и в малоазийските земи в дълбоките праисторически епохи. Най-голяма му древност като изображение, обаче е засвидетелствувана в пещерата “Козарника” в Северозападна България, където възрастта на знака нанесен върху кост е определена на 1,5 милиона години. Това е впечатляващо. Подобна научна констатация идва да покаже, че знакът е съпътствал пътя и битието на човека, вероятно още от неговото създаване.
С тази разлика, че “вървилника” от Козарника е много по-правилен от Щутградския. В Щутградският му вариант има една отвлеченост, една нестройност, една хаотичност на изображението. Със сигурност това си има своето обяснение. Най-близо до него като знак стои “орнаментиката” тип “рибарска мрежа” върху праисторическите съдове от ранният неолит по територията на България и Мала Азия. Там те са нанесени с бяла паста върху стените на съдовете с червен цвят. Това кореспондира с бялото вещество с което е “изрисуван” и обмазан “вървилника” от Щутград. Разликата тук, обаче пак е в начина на изобразяване. Орнаментиката тип “рибарска мрежа” върху съдовете от ранният неолит, отново е прекалено правилна.
Факта, че е направен да се гледа отдолу с вдигната глава към Небето, а самият той сочи обърнат към земята, говори, че “вървилника” от Щутград няма практически, а религиозни цели. Първата идея, която може да му дойде на човек е, че подобен знак филтрира небесната енергия, пресява я, за да може, когато тя стигне да бъде благодат, а не казън. Това е асоциацията му със ситото, което е и символ на звездният куп Плеяди. Дали знакът е свързан с идеята да се филтрират вредоносните енергии, които в народната астрономия този звезден куп носи в определени дни от годината? Това е въпрос, който търси отговор.
Така създаден, нанесен върху и същевременно под скална козирка, насочен към земята, знакът внушава идеята за каменното небе. Това каменно небе, обаче няма физически измерения, то не е обсипано със звезди, каквито са множеството каменни звездни карти съществуващи и съществували в района на Ситово. Това е едно духовно небе. Това вече обяснява неговата отвлеченост, хаотичност и нестройност. Небе, което не може да бъде обхванато със сетивата и ума. Какво е това Небе, обаче, какво е неговото значение? Щут мълчи... За наша радост, обаче световните култури са запазили онова, което ние сме изгубили. И неговото значение откриваме в Китай.
В студията “Безписмените Писменици”, посочих значението на този знак, разглеждайки го в контекста на предпоставките за възникването на писмеността. Но това е без значение, ще го повторим още веднъж.
Според учението на колобър Боян (Лао Дзъ) в Китай, наречено Даосизъм, Върховното Небе се нарича Далоу-тиен (или Дуло-Тиен) или “Небето на Голямата мрежа”. Това Върховно небе е сочено като последно в представите за структурата и йерархията на мирозданието, отделящо Вселената от Големият Мрак. Оттук е и невъзможността и непълнотата да бъде описано точно какво е то и какво има на него. Затова различните текстове, дават различни сведения за него. Една част от сведенията дават, че това Небе е празно. Подобно е и схващането, което са имали жреците на Щутград, изобразявайки по този начин знака върху скалната козирка – с послание за хаотичност, отвлеченост и нестройност, в която строго определените форми на нашият свят се губят. Това е една неосезаема за ума и сетивата реалност. Те не могат да регистрират в нея форма, не мога да я опишат. Там няма “нищо” или по-скоро няма нещо, което може да бъде регистрирано със сетивната човешка ограниченост*. Това каменно небе е символ на Абсолютното Нищо, което няма образ. За жреците на Щутград висшата и съвършена представа за Божеството е да няма образ. То има потенция, но няма конкретика. Именно неговата потенция сред безкрайната отвлеченост символизира “мрежата” на “вървилника”. Тази “мрежа” всъщност е олицетворение на онази митологична представа за началото на сътворението на света, при което всички елементи са в едно общо, взаимосвързано цяло, неразделени помежду си. Между тях няма противоречие. Когато няма противоречие, няма и необходимостта от сътворение. Когато Абсолютното Нищо не се самосъзерцава в представата за самото себе си като свят и битие, не можем да търсим противоречие в елементите на общото цяло и потенциалност, която създава динамика. Не се появява необходимостта от индивидът и индивидуалността. Когато това стане, потенциалността създава кинетичност и се ражда необходимостта от проявлението: “нека стана много”. Индивидът е същността на Божепроявлението,а индивидуалността е формата й. В мрежата на “вървилника”от Щутград, няма и концепция за това. Там са налице кванти времепространство, които преливат едно в друго, пулсират в една неограниченост, без израз и съдържание и без необходимостта от тях*. Ако нещо може да изобрази върховната Свобода, стремежът на всяко сътворено битие, то знакът “вървилник” от Щутград съвършено я демонстрира. Това разбиране за Абсолютното Нищо на жреците от Щутград е близко до това на Адвайта Веданта и до понятието за Нишкала Брахман в Индия.
Затова трябва да се обърне специално внимание на другото име на Щутград, съхранено от жителите на махала Брезовица (Палас), българомохамедани и предадено на лилковци, при изселването им през 1908 г. – Татурес камък. Името е предадено от Ангел Личков в книгата му “Лилково – камъни, богове, руни”. Аз ще посоча малко по-конкретно тълкуване от даденото от Личков значение на представката “Тат” ( “вишни, небесни, божествени”). Брахма сутра казва така: “Тат (Това) означава Брахман, всезнаещ и всемогъщ, причина за произхода, съществуването и разрушението на Вселената”. Явно е, че семантиката на името “Татурес камък”, съдържа именно оная представа за Абсолютното, каквато изразява и самият “вървилник” като символен знак.
В индийската концепция за сътворението, тя е конкретизирана с термина “Нишкала Брахман” (Тат) , който е невремеви, цялостен, без части и с особен вид целибатство – не е в съюз с Пракрити (същността на Вселената) и Шакти (собствената му вътрешна сила на проявление). Именно това негово състояние да е цялостен, невремеви и без части се олицетворява най-добре от мрежата на “вървилника”. Затова се изкушавам да приравня значението на термина “нишкала” със смисъла на думата “нишка” в българският език (мрежа от нишки).
Китайската представа за “Небето на Голямата Мрежа”, обаче не остава в това възприятие за Абсолютното Нищо и с времето го индивидуализира и антропоморфира. ‘Небето на голямата мрежа” става седалище на Небесния Достопочтен на Праначалото (Юаншъ тиендзун). Тази представа, не е отразена в знака “вървилник’ на Щутград, но е налице като концепция в изображения по съдове от ранният неолит в нашите земи (вж. в схемата, съд от Бургас), където в самият знак “вървилник” присъства фигурата на вече проявеният Брахман - Небесния Достопочтен на Праначалото, който разделя небето и земята и започва Сътворението. Разбира се, идеята, че Абсолютното Нищо ще се прояви, ще стане свят е загатната във “вървилника” от Щутград, с ориентацията на знака към земята, но не е конкретизирана, а само потенциално заложена.
Ще завърша с един велик стих от “Книга за Пътя и неговата Сила” на колобър Боян (Лао дзъ), който напълно описва както знака “вървилник” на Щут, така и самото разположение на скалата със знака на стръмния източен склон на светилището

ШЕСТНАДЕСЕТИ ЛИСТ: РАЗКЛОНЕНИЕ

1 – Устременият към целта избира стръмния склон.
2 – Всички същества създават и действуват.
3 – Виждам ги да се съобразяват и да творят ред и закон.
4 – Лъжа е: редът и законът не са Ред и Закон.
5 – И ето: всичко е тъмно, тъмно.
6 – Защото устременият към целта избира стръмния склон.
7 – А ние избираме склонове, а не цели.
8 – Планината за нас е мрежа от пътеки.
9 – Далеч е от нас ТАО. ТАО е Висока Планина – без пътека.
10 – Слинът дири пътека, а сърцето – цел.
11 – Ние не ходим със сърцето, а постигаме със слиновете на нозете.
12 – Оттук великото зло.
13 – И ето: всичко е тъмно, тъмно.
14 – То се връща към своя Извор.
15 – Тъмнината е връщане към Извора.
16 – Връщането към Извора е пребиваване в мир.
17 – Пребиваването в мир е съобразяване /с Вечното/.
18 – Съобразяването е опомняне. Опомнянето е ясновидство.
19 – Ясновидството е мрежа на ТАО.
20 – Мрежа от бисер, мрежа от милост, мрежа от корали, мрежа от страдание: ето уточнение на ТАО.
21 – Ако ТАО беше вън, би ли го узнал ти?
22 – По тъмни склонове – вярно е – по тъмни склонове се стига до ТАО.
23 – Нямаш ли ясновидство, сплиташ се; нямаш ли опомняне, събаряш се; нямаш ли съобразяване, престъпничиш; нямаш ли мир, изгниваш; не бързаш ли към Извора, ще изсъхнеш от жажда.
24 – Не можеш да се съобразяваш: ти ще стигнеш до безразсъдни деяния. Сухи ланити и хлътнали очи не дават святост.
25 – Не можеш да се опомниш: ти ще тиранизираш природата; камък ще пищи под крака ти; тревата ще жили пръста ти; водата ще трови кръвта ти; въздухът ще съска около устата ти.
26 – Опомниш ли се, ти си на път към трайни придобивки.
27 – Ти си син на заслугата.
28 – Заслугата е узаконена от царя.
29 – Царят е узаконен от Небето.
30 – Небето е узаконено от ТАО.
31 – ТАО е узаконено от Вечността.
32 – Тъй пребивават народите – от род в род.


....................................................................................................

* “Там Слънцето не свети, нито пък Луната и звездите, не светят и светкавиците” (Упанишади) Вж. и Откровението на Иоан.

** Небесният Тао не се кара, но побеждава. Не говори, но отговорите мус а добри. Той не призовава, но нещата отиват към него, естествено, понеже делата мус а добри.
Небесните мрежи са обширни, наистина дупките им са широки, но те не изпускат нищо.

Мрежите на небето са хвърлени нашироко.
Макар, че са груби,
нищо не се изплъзва от тях.

Йордан_13 11.2.2015, 13:55
Щутград – нови находки
( За празните скални фризове, Божият пръст и Откровението)

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=413&page=1

Те бяха регистрирани при обход в края на август 2014 г., на източният скат на светилището и при заснемане на кадри за филм в западната му част. В източната част бяха открити скален фриз, (отново без надпис върху него) и два опита за изсичане на още два други такива под и над него, но недовършени. Възможно е тези два опита за изсичане, да са целяли не създаването на други скални фризове, а на един единствен, но скалата там да е била неподходяща, нетрайна и да се е разрушила. Така изсичането е продължило там, където скалата е дала устойчивост и фриза е бил завършен.
Под него, от другата страна на скалата се откри скален процеп/коридор между две скали, в чийто горен край е забит скален къс. Подобни скална конструкция с различни големини и разположения е характерна за почти всички скални светилища в Източните и Западните Родопи и наличието й на Щут е изненада от гледна точка на това, че дори да е била предположена, тя досега не е била откривана. Култовият характер на този вид скални конструкции е несъмнено безспорен, около тях винаги е намирана култова керамика, но самото им предназначение не е напълно изяснено. Най-вероятно има астрономическо значение, свързано с движението на Слънцето или на определена звезда или група звезди от звездното небе. Тепърва ще се изследва разположението на този тип скална конструкция на Щутград, на какво точно отговаря, как точно е ориентирана в пространството и т.н. На този етап тя само бе регистрирана.
Тя и скалният фриз кореспондират със скалата на “вървилника”.
В западната част на скалният масив бе открита съвсем неочаквано, за мен скалноизсечена утроба, ориентирана на запад, с което скалноизсечените утроби в централният масив на Щутград станаха две – едната на скалният масив “св. Никола”, ориентирана на запад и другата на съседният му скален масив, ориентирана на изток. За съжаление, не притежавам нейна снимка, но в близко време, такава ще бъде направена.
С написването на тези редове ми дойде една идея, относно празните скални фризове, без надпис в района на Ситово и Щутград, (които вече станаха регистрирани 5-6 на брой). Със сигурност те имат изкуствен произход. Въпроса е защо на тях няма надписи? Възможно е, да е имало, но да са били нарочно унищожени или да са паднали с люспенето на скалата. Но тогава, все пак щеше да остане нещо по фриза, за да напомня за тях. Другата възможност е, да са били подготвени за писане, но писане върху тях по една или друга причина да не е било извършено. Така, времето ни е предоставило скалните фризове празни. Сведения за още един надпис като Ситовският има че е наличен в посока Лилково, но засега при нашите обходи, той не бе регистриран. Сведения за още два надписа в северната част на Щут дава А. Личков в книгата си “Лилково – камъни, богове, руни”, но те не бяха открити

Ванина 16.2.2015, 2:37
http://prikazki.com/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%B8-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/
" ... и видяло един камък, издълбан като врата, но той не бил нито на земята, нито на небето, а висял над пътя. Като минал през него камъкът стиснал момчето и го попитал къде отива. И той помолил Горороден да пита Слънцето, защо не може да падне на земята. Момчето обещало и камъкът го пуснал да продължи..."
Това е междинно положение. Между Небето и Земята, Живота и Смърьта, Между споделената и несподелена Любовь. Много тежко състояние е. Кой не го е изпитвалъ, представа си няма. Но след като Древните са тачели това изпитание, наистина много нужно е за Човека.
Ето приятелката ми се освободи. Исусъ презъ тъменъ тунелъ бързаше да я вземе възрадванъ. И тя си отиде съ Вяра.

Ванина 16.2.2015, 21:11
Атия
Този страдащъ камъкъ има миниатюрни размери, сравнение съ останалите висящи камъни. Но тамъ при мене всичко е мъничко. Всички светилища са мънички, но много красноречиви.

Ванина 16.2.2015, 21:17
Направлението е... Хубаво се нареждатъ на права линия висящиятъ камъкъ, могилата и връхъ Бакърлъка

Ванина 16.2.2015, 21:22
А странично прекарна осъ през висящия камъкъ, ето че прави връзка съ п-о Атия, древно място което ние няма да видимъ, защото е забранено.

Йордан_13 16.5.2016, 0:47
„Ситовският надпис” е разположен под естествено образувана козирка от гнайсошисти. Той е издълбан върху изкуствено обработена гладка повърхнина на скалите. Широчината на тази повърхнина е 25-30 cm. Ориентирана е точно в E-W посока и е с наклон 70о нагоре. Това вероятно е направено с оглед на по-доброто съхранение на надписа и предпазване от продължителното въздействие на стичащата (просмукващата) се отгоре вода. При внимателно изследване на тази повърхнина се установяват, особено в долната и част, на добре запазени реликти от червено-кафява замазка. Вероятно тя е положена след изработването на надписа, което се доказва чрез наличните следи от нея в каналчетата на йероглифите.
Микросондовият и сканиращо-електронно микроскопският (СЕМ) анализ посредством апарат JEOL -6010 PLUS/LA на две проби от замазката показват, че във всички изследвани точки присъства над 5% FeO (фиг. 3 и 4 ). Това обстоятелство се обяснява с наличието на червен пигмент от хематит. Единствено в т. 3 (фиг. 4) се доказва само SiO2, което показва, че изследваното зърно е от кварц. От останалите анализи следва да се предположи наличието на фелдшпати (фиг. 3, т. 2, 4, 6), биотит (фиг. 3, т. 5) и мусковит (фиг. 3, т. 1). Интересен е анализът от т. 3 (фиг. 3), при който се открива наличието на P2O5, SO3, Cl и Na2O. Този резултат дава основание да се предположи, че като свързвател в замазката е използвано органично вещество (яйчен белтък, възможно животинска кръв и др.). Високото количество на SiO2 (73,44%) показва, че червенокафявата замазка (FeO – 5,46%) с малко глина в нея (Al2O3 и K2O) е положена върху кварцово зърно. Обобщавайки тези резултати за химичния състав на двете проби, следва да се направи извода, че замазката представлява смес от хематитов пигмент, с малко глина и органичен свързвател, към която е прибавян прахообразен материал от кварц, фелдшати и слюда, получен при стриването на разкриващите се в близката околност гнайсошисти."
==========================================================


Да видим какво е пиано в "Словата на Один", Хвамавал: Руните скрити трябва да търсиш,

Знаците им трябва да тълкуваш –

Безброй могъщи, силни знаци, оцветени от Певец велик,

Сътворени от висшите Сили, издълбани от самият Один.


Какво е общото между червено-кафявата замазка на Ситовският надпис и оцветяването на руните?

"Зад всяка руна стои могъщ дух. Руните се описват върху дърво или метал и след всяко изрязване (което трябвало да се направи с две движения на острието), а след това да се прошепне името на руната. Следва да бъдат заредени. Това става чрез оцветяването им със енергезираща субстанция (някога това е била кръвта на този, който ги е използвал), прошепване на името им или друг вид енергийно манипулиране - от типа на енергийно кълбо, визулизация, използване на активиращи етерични масла и т.н... "

http://www.magicgatebg.com/vikings/runes.htm

"Замазката" на Ситовският надпис е зареждане и енергийно активиране на самият надпис. Ето, че една от тайните му бе дадена.

Йордан_13 18.7.2016, 9:52
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/10544/18-1.jpg

Графика на "Квачката с пилетата" на Щутград (според спомените на А. Пастърмъджиев е изобразена именно тя) публикувана от А. Личков в книгата му "Лилково-камъни, богове, руни". Ангел Личков в споменатата книга, въобще не ползва ситовското наименование на това култово скално изсичане, а една формулировка от рода "Звездна карта прерисувана от скала намираща се в близост до Щутгар от любител на природата" Та мисълта ми е, че докато ситовци продължавате да си държите старите снимки на топло, за историята ви, култовите обекти и артефакти, ще четете от книги за Лилково, а за в бъдещето, всичко ситовско ще бъде просто Лилково защото след вас, вече няма да има кой да каже, кое как е било. Иначе съм напълно склонен да приема анализът и изследването на тази звездна карта, направена от А. Личков за достоверни.


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/10544/Sitovo-skalen%20portal%201.jpg

Ситовският скален храм и портал е част от източната част на Щутградският светилищен комплекс. Намира се на около 100 метра на север от всеизвестният Ситовски скален надпис. Близкото му разположение до надписа ясно сочи връзката с него. За разлика от самият надпис, на този скален портал, представляващ своеобразен скален храм с изсечен малък трон в него, не е обърнато внимание при изследването на Ситовският надпис през 80-сетте години на миналият век. Чак на 14 август-1994 г., експедиция на клуб “Корени” начело с Димитър Чиликов го открива за науката, изследва и установява връзката му със самият надпис. Вследствие тези изследвания Димитър Чиликов написва множество статии, посветени на този невероятен скален храм, които са публикувани в различни вестници и списания. От това, обаче не последва никакъв официален научен интерес и всичко потъва в мъгла и мълчание.
Храмът е създаден, след като скалата е пробита в посока север-юг. Надписа отстои от него в южна посока, а на север, храмът кореспондира с обекти, които ще бъдат оповестени впоследствие. Формата на северната му страна е изсечена така, че кореспондира с формата на южната порта на крепостната стена на Микена, както с формата на портите на храмовете там. Абсолютни аналози той има на територията на България, с храмовете в Мезек, Голяма Косматка, Попова могила, с. Оряховица и вероятно много други, с тази разлика, че тези храмове са подмогилни съоръжения, градени от каменни блокове, докато при Ситово храмът е изсечен перпендикулярно на спускащият се по цялата лявата страна на дерето, в посока изток-запад, скален масив.
Едно много трудно за изпълнение дело. Трябва да отбележим, че преминавайки през цялата му дължина откъм юг и излизайки в северната му страна, храмът свършва сякаш в нищото, т.е. от него започва едно стръмно-урвесто дере и само една малка, едвам забележима и с висока трудност на преминаване пътечка дава възможност той да бъде огледан откъм север. Движейки се по по цялата му дължина от север към юг се излиза срещу Ситовският надпис, който обаче отстои на него на около 100 метра. Помежду им е имало, пряка зрителна връзка, когато не е имало гора . Подобно влизане и излизане в “нищото”, прави разположението на храма доста странно, а повече от странно и предназначението му. В качеството му на скален портал в посока от север към юг, той отвежда към надписа, с тази разлика, че от север не може да се дойде пеша, т.е. няма подход към него. Между него и надписа се констатираха една, две неголеми каменни морени, чиято наличност ни дава основания да предположим, че е възможно по средата между двата обекта да е имало граден храм и тези каменни струпвания и свличания да са остатък от него. Но това е само предположение.
Всичко това ни дава основание да предположим, че скалният храм срещу Ситовският надпис, с триъгълната структура на портала в горният му край, откъм северната страна, има значението на базов, матричен модел, по който са градени впоследствие подобни храмове в Микена и на територията на България. Подобни форми на порталите са и храмовете в Китай и местата на разпространение на будизма в Азия.
Основания за това, че Ситовският скален храм предшества тези в Микена, например ие техен идеен матричен модел, ни дава информацията, че праисторическите стени и крепости в Аргос, Тиринт и Микена са изградени от прогоненото от Тракия тракийско племе от гиганти – циклопи (наречени така по името на царя си Циклоп). А именно (Щ)утгард според скандинавските саги е столица на йотуните (великани) в Тракия (Йотунхайм).

Йордан_13 19.7.2016, 21:22
Днес разбрах, че внезапният и силен интерес на ПП "ГЕРБ" към Ситово и Щутград, както и новите заигравки около Ситовският надпис, не е никак случаен. Зад него всъщност стоят "атлантически" илюминато-масонски кръгове. Те щели да пратят две английски археоложки с най-модерната апаратура за изследване на подземни кухини, която сканира 10 км дълбочина. Целта им била да докажат, че имало "тракийска писменост". Разбира се, това с писмеността е легендировка, тъй като на тях им трябва подземният храм на Щут и това, което е в него. Днес, пък научих, че в него наистина имало "знаци".
Първом, искам да поясня на въпросните илюминатчета, че Щут е под закрилата на Небето и Българският Саракт. Това, означава, само едмно, че при евентуална заплаха за столицата на Йотунхайм, ще бъдат задействани, абсолютно всички защити на мястото. А това означава, не просто смъртни случаи, но и цялостно изолиране и недостъпност на местото от останала част на света.
"Тракийска писменост", наистина не съществува, в смисъл такъв, че това е писмеността на макиданските (мекенски) Българи живеещи още отпреди неолита на Балканският полуостров. Неслучайно, писмените знаци по керамиката от връх Острец, показват почти пълна идентичност със скандинавският Футарк.

Йордан_13 20.7.2016, 10:11
Искам да поясня на всички, които ще кажат, че това са "дрънканици"; "глупости" и други такива, че все пак това е информация, която е дошла по определени канали. За нейната достоверност, лично аз не мога да гарантирам, но все пак в нея има твърде много съвпадения и точни цели, които се търсят, за да я подмина просто като вид дезинформация. Разбира се, не ми е ясно, защо Щут започва да бъде търсен от археологическите среди от София, и се прескача Пловдив? В случая София иска да вземе Щут в свои ръце, като игнорира Пловдив. Това намерение всъщност още веднъж ме кара да приема горната информация за верна.

Hava Salahi: Какви канали имаш ти ?Правиш се на интересен ,защото си иманяр и не можеш да вършееш свободно!!!Но и за такива има закони!!!

Okayama No Momotarō: недей много да знаеш charlie darling
Hava Salahi: НЕ НАМЕСВАЙ НИКАКВИ ПАРТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ОРГАНИЗАЦИИ,ЗАЩОТО НЕ Е ИСТИНА!!!!

Йордан Стайков: Кметският наместник политическо лице ли е? От коя партия е?

Сребрин Сребрев: Стайков ако е иманяр, то тогава кметският наместник е археолог.

Йордан Стайков: Момиченце, това не е твоят приятел, кметският наместник, да му говориш врели-некипели. Аз за разлика от вас и приятеля ти от ПП "ГЕРБ" съм сериозен изследовател. И искаш да ти извадя първият ти контакт с мене и първият ти "превод на надписа"? Искаш ли? Да видим ти към "иманяр" ли си го писала;))) Иманяр можеш да наречеш твоят приятел от ПП "Герб"...А при тях (ПП ГЕРБ) София, иска да поеме контрола над това място, но това няма да стане. Можеш да кажеш на твоята приятелка археоложката, която иска да вземе Щут,з а да трупа дивиденти, че нейната няма да стане. И да не ми се отваря, тук не е София! В София сте много отворени. Второ, искаш ли да заведа дело, за интелектуална кражба на мои материали и използването им без разрешение за собствени нужди;)))каквото вършите непрекъснато?

Вие, археоложката от София, с големите апетити и лична амбиция за величие и ПП "ГЕРБ" се оттегляте от Щут. Нямате место тука.

Към мене трябва да се подхожда, ако не с респект, поне с малко уважение, защото нито кметският наместник на ПП "ГЕРБ" щеше да осъзнае стойността на това място, ако не беше ме чел и взаимствал;))) нито вие, днес "Ева Салахи", щяхте да се изявявате въз основа на него. Просто си сбъркала човека и си в капана на слабостта да си винаги с властта. Да не кажа, че цялата Община Родопи взаимстваше грубо и даже статия написа, комплилация от мои неща, дори без посочи източник. На мен това лично не ми пречи, но да фърчат обвинения от този характер и някаква близка до Китов археоложка да мисли, че съм поредният мъж за подчехляване, извинявайте, ама сте сбъркали адреса.

Hava Salahi: Мечтай си,а за решаване на подобни клевети има инстанции,които после ще сосъзнаеш!Факт е,че злобата на противника е мерило за силата на ЛИЧНОСТТА!!!!

Йордан Стайков: Виж, не ми излизай с разни афоризми, твоята приятелка археоложката се изтегля от това място. Това е ултиматум. Не ме плаши с властта и с институциите й. И тоя кръст ще го понеса, но вие Щут няма да го вземете smil4334ad8a149e0.gif
За материалите ти говоря сериозно, гледам там на центъра, пак неква компилацийка от мои материали, снимки... Наглостта на ПП "ГЕРБ", може да е безкрайна в България, щото идиотите са много, но и моето търпение, не е безгранично, макар, че аз съм щедър и великодушен човек.

Йордан_13 20.7.2016, 11:45
User posted image

За да видим, че информацията е верна. На въпроса: "Какво е това 3D заснемане, на знаците на надписа ли?" Отговорът на човека беше: "Не на Щут и околните баири в дълбочина 10 км".
А където видите думата "световна" сте наясно илюминати и масони са там.

Ето пример за такъв уред, който струва от 35000 до 90 000 лева

http://www.hydroloc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=189&catid=56&Itemid=137

Йордан_13 25.7.2016, 13:37
Сега, искам да кажа на "Манджуков и сие". Нещата г-да, са прости. Ключовете за Щут ги държа аз, и няма да ги предам. Щут ще остане на ситовци, дори последният истински ситовец, да се окажа самият аз, което е парадокс, но не е никак далече от истината. Дори да ми цункате ръката, ключовете няма да получите. Цялата кампания, която сте подели с цел да бъда изтласкан от мястото
е обречена на неуспех. Тайната на Щут не се открива с модерна технология, а с вътрешно развити духовни сетива. Ако ги нямате, ще говорите за "траки". Официалната археология, когато стъпи тук, тя ще говори само за "траки" и за мястото като едно укрепено тракийско светилище със селище" и толкова, т.е. за един малък период и един малък пласт и едно такова древно място, ще бъде категоризирано, квалифицирано, прошнорувано и прономеровано и ще бъде поредното траколожко клише. И когато всичко около нас се "тракизира", Българите изведнъж ще изчезнат, а ние ще се превърнем в "траки", така, както волжките българи се превърнаха в "татари". Понятието Българин ще изчезне, завинаги от планетата. Затова се обръщам към масата, днес: "Не се подвеждайте по рекламни шумове, исторически и археологически моди и дори мнения на професори археолози, всички те са в системата. Будният дух не се осланя на никого. Ако искате да сте Българи, никога не предавайте себе си!"
И само да добавя, евреите и американците, започнаха разбиването на икономическата база на Българската държава с т. нар. "Ликвидационни съвети". Сега, етничното ядро на Българина ще бъде заличено пак с едни такива "Ликвидационни съвети". И ако сте спали в началото на 90-сетте, не бъдете страхливи, не спете и сега!

Йордан_13 9.11.2018, 22:23
Сбрайми са миналата събота, ядохме, пийме..., но за последното не съм сигурен smil4341944e6b0c8.gif Припцойме Тиквата, слушайме концерта на Моторхед 1981 г. в Хамърсмит smil4341944e6b0c8.gif , стегна ни нящо шапката и на другият ден се подпъркахме като диви кози из Щут. Тва последното е често срещана лудост при нас, един особен опит да забравим нещастието от живота при Бойкоsmil4341944e6b0c8.gif Неочаквано, Щут ни се отблагодари подобаващо, прожектирайки ни от киното на древните, при което скалата бе прожекционен екран. Един 30 минутен, научно-популярен филм на древността, в който великанът съзерцава сянката си, като сущи Нарцис. Нагледайме се на великани, човешки профили и знаци. Имаше уникални сред тях. Ми тва е. Скок, подскок козите диви, както се качиха, тъй си и слезнаха, да си допият ракията smil3dbd4e5e7563a.gif Е, някои де. Другите си отидоха в Пловдив. В Пловдив е кофти. Това са линковете със снимките

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=493 ; http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/thumbnails.php?album=493&page=2