Движение 'Воини на Тангра'
Чикиите на Серафимов в студията му


Йордан_13 17.9.2013, 21:09
БАЛКАНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ СИМВОЛ IYI

http://sparotok.blogspot.com.es/2013/09/iyi.html

Не съм много наясно с въжделенията на Серафимов да пише и върху това. На всяка манджа мерудия не можеш да ставаш, когато си само писарушка. И когато не си наясно с космогоничните и теологичните концепции на верите. Историята си има свой сектор, Вярата си има свой сектор. Когато границите на историята се прекрачат се навлиза в измеренията на Вярата, а там обикновено повечето историци са много зле. Особено умствените такива. Умът прави констатации и изводи, Вярата дава свързването с Божественото. С една дума, онова, което умът не може да опише, се открива от Верата. А умът е твърде ограничен, много ограничен. Някои неща за него са непонятни.
Серафимов усилено пише за "траките". Този термин той усилено ползува в своите писания и го повтаря непрекъснато до тръсване. Серафимов, има беласги/ пеласги. Ние отдавна сменихме термина! Казваме просто "древните българи". Интересно е, защо Серафима не смяна термина. Досетете се.

В една каца с мед, кога сложиш едно лайно, медът никой не го яде. Такава е и работата на Серафима в студията му "Балканският произход на старобългарският символ IYI". Няма лошо, хубави съчинения, съпоставяне на данни, умствена работа и изведнъж, отнякъде се появява Пламен Пасков. Как? Ами много просто. Прави се извод, който най-различни плазмодии разнасяха из интернет:


"Бешевлиев вярва също, че знакът IYI е белег на небето и съответно на висшият бог Тангра [7] c. 24. Съгласен съм, че може да сивмолизира небето, светлината, даже висшият бог на нашите деди...той обаче не е носил името Тангра в никакъв случай. Няма нито един домашен, гръцки, латински, арменски, или пък друг извор, в който да се твърди, че старите българи почитат бог с име Тангра."


Древнобългарският и Балкански произход на знака IYI е безспорен. Във 'Воини на Тангра" ясно сме посочили защо той е поставян върху сгради, например, защото е и символ на Българският Саракт. И точка. Праисторическото му наличие, което безспорно, говори просто за древната държава на Българите на Балканите преди Потопа. И това е. Горният извод на Серафимов е меко казано профанен. Тангра не е име, Тангра е прозвище; както Дионис не е име, това е прозвище и означава "въплътеният Божий" или ако се изразя теологично християнски "въплътения Богочовек". Дионис е роден, Тангра не е роден. Схващаш ли разликата, Серафимов. Нероденото принципно е неописуемо, затова не е задължително писмен извор да го засвидетелства или да бъде въплътен в народен обичай. Не е задължително. Как да изразиш Неописуемостта с планетни понятия, в планетен бит? На практика е невъзможно, ако не и създадеш планетни и земни преобрази. Дори Зевс като небесен бог е земен преобраз на Неописуемостта, защото обладава множество човешки характеристики. Много човешки характеристики.
И в случая изразът "Бешевлиев вярва..." е много неуместен. Бешевлиев е учен, той не вярва smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif Вярата е прерогатив на духовността, в науката прерогатив са доказателствата. Тангра може да изглежда научно неиздържан и това да внася съмнения в ума, но е верово издържан и това е по-важното.
За наличието му в центъра на седмолъчната розета един ден ще говорим.
А "Са", знаем какво е, но засега няма да ти кажем.

18j 18.9.2013, 18:08
Аз пък в тази връзка искам да попитам дали изобщо има от цитираните латински гръцки и арменски или дори 'домашни' източници които изобщо до разказват за верската система и ритуална обредност на старите българи. Много е слаб подхода на писката да изрича някакви огризки истина които обаче е смехотворно как противоречат на глобалната картина. Той сега явно търси шеметно подкрепа от разни прокъсани историци след колосалният успех на опитите му за научни семинари на тема 'Тангра е Велик'. ;) А писка, знам че четеш! Чакаме те за сериозен дебат - пълен ташак си. Вярата на българите е окултна така че простия ти задник от дановото коляно няма как да се добере до подобни знания.

--------------------
??????? ? ??????? ??????!

Йордан_13 19.9.2013, 0:33
Серафимов, а сега тука се ограмоти още малце

User posted image

Текстът "Кана Субиги Омуртаг, от Бога владетел...беше...и направи приношение на Бога Тангра...ичургу колобъра..."
е на тази мраморна колона, открита в тенгрианския храм след басейна. Последно колоната се съхранява в НАИМ София, ако е още там.
На нея ясно си личи надписа
"ΘYO ТАГГРА", при което удвоеното "ГГ" на гръцки се чете като "НГ".
Звукът ГГ в старогръцки се води като двойна гама. Който има съмнения за това, в Уикипедията е обяснено по-добре smil4334ad8a149e0.gif
Точно тази част от надписа е четлив, колкото и да е неприятно на някои да го признаят. Снимките са две съединени в едно на колоната. Както със Седмолъчицата, по-добра снимка в интернет няма да намерите.

anti666 19.9.2013, 23:39
На Павел Серафимов му зададохме ясен въпрос да каже категорично мнението си за ΘYO ТАГГРА. За самия него Тангра ли е богът на българите или не? Не какво казва академичното му образование и разни писковци, а какво му говори сърцето. Засега отговор няма.
Щото нали тук му правим реклама на блога, сложен е на видно място като приятелски...

Канатица 20.9.2013, 9:37
Позволявам си да добавя тази снимка към темата, защото качих няколко снимки и съвсем скоро ще бъде затрупана:

QUOTE
Оригиналният летопис от 17-и век се съхранява в берлинската библиотека. Преписът е от арабски и се отнася за беседа между бъдещия арабски халиф Муавия (602-680г) и византийския император Ираклий. Като изрежда името на бог (аллах) на различни езици, Муавия посочва, че българите го наричат ТАНГРА.


http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=11558

--------------------
"?????? ???? ???????, ?? ???????? ???? - ??? ????? ?? ???? ?? ? ???????"

18j 20.9.2013, 10:04
Това е много силно. Поздравления за откритието. Това е цял нов фронт за мачкане на писки и пископодобни.

--------------------
??????? ? ??????? ??????!

Йордан_13 20.9.2013, 10:09
Сега ще почерпя във Фейса Серафима с туй сутришно кафенце, ммммм, че се услажда smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif

anti666 20.9.2013, 14:24
Отговор така и не се получи за неговото лично мнение. Това не ме очудва особено, по причина че ако категорично се дистанцира от Тангра - много негови читатели и симпатизанти ще се усетят, че има нещо гнило. Включително и хора от Движението. Нали сега е много модерно да си националист, не върви някак си. Подобна политика провеждат и Пламен Пасков, Божо Хлебарката, Волен Сидеров и куп други наричащи себе си "националисти". Ще им падне рейтинга иначе.

Относно Серафима, преди време като се жалваше че бил заплашван от "системата" и спирал да пише, отново ние се обадихме в негова защита. Както и да е. Не е първия, няма да е и последния.
Относно знака IYI, преди време беше написано нещо, пак в нашия сайт
http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?act=ST&f=26&t=2912

Йордан_13 20.9.2013, 14:33
QUOTE (anti666 @ 20.9.2013, 2:39 )
На Павел Серафимов му зададохме ясен въпрос да каже категорично мнението си за ΘYO ТАГГРА. За самия него Тангра ли е богът на българите или не? Не какво казва академичното му образование и разни писковци, а какво му говори сърцето. Засега отговор няма.
Щото нали тук му правим реклама на блога, сложен е на видно място като приятелски...

Явно не е приятелски блога му и просто го махаме. Той така или иначе си има аудитория, която винаги ще му верва, но след тия редове, в тази му студия, той си става редови неприятел. А всеки редови неприятел, един ден висва на въжето.

anti666 20.9.2013, 15:14
Защо ли Серафимчо си е изтрил собствената тема? smil4334a580902ca.gif
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/11/21/tangra-i-zevs-dvete-lica-na-edin-i-syshti-bog.44036
Темата се казва "Тангра и Зевс - двете лица на един и същ бог". Наместо това, връзката която сам е посочил тук е залипсвала...
QUOTE
Според някои изследователи "Тангра" и "Ден Грее" е едно и също!

Забравили са да ме цитират:))))

http://sparotok.blog.bg/politika/2010/03/29/meduza-bylgarkata-koiato-vkameni-gyrcite.520058
Малко по-долу обявява, че Тангра е измислица на Бешевлиев, като надписа ΘYO ТАГГРА било негова фантазия. Точно каквато е фантазията на халиф Муавия, Ибн Фадлан, както и на няколко милиона вожски българи...
Това или е поредната проява на раздвоение на личността или по нареждане на щуката темата "Тангра и Зевс - двете лица на един и същ бог" е отишла в небитието. Кой ли да ти каже? smil4334aa44c7e89.gif

anti666 20.9.2013, 15:35
Написано преди 3 години;
QUOTE
Аз апелирам към книжниците да спрат със спекулациите, около прозвището на Българския Бог, защото Българският Бог не може да бъде мислен, той може да бъде мислим, ако могат да правят разлика между двете понятия. Мислимостта е нещо съвсем различно от мисленето.

Написано и сега;
QUOTE
Тангра не е име, Тангра е прозвище; както Дионис не е име, това е прозвище и означава "въплътеният Божий" или ако се изразя теологично християнски "въплътения Богочовек". Дионис е роден, Тангра не е роден. Схващаш ли разликата, Серафимов. Нероденото принципно е неописуемо, затова не е задължително писмен извор да го засвидетелства или да бъде въплътен в народен обичай. Не е задължително. Как да изразиш Неописуемостта с планетни понятия, в планетен бит? На практика е невъзможно, ако не и създадеш планетни и земни преобрази.

Четете бе, книжници!

Йордан_13 20.9.2013, 20:37
QUOTE (anti666 @ 20.9.2013, 18:14 )
Защо ли Серафимчо си е изтрил собствената тема? smil4334a580902ca.gif
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/11/21/tangra-i-zevs-dvete-lica-na-edin-i-syshti-bog.44036
Темата се казва "Тангра и Зевс - двете лица на един и същ бог". Наместо това, връзката която сам е посочил тук е залипсвала...
QUOTE
Според някои изследователи "Тангра" и "Ден Грее" е едно и също!

Забравили са да ме цитират:))))

http://sparotok.blog.bg/politika/2010/03/29/meduza-bylgarkata-koiato-vkameni-gyrcite.520058
Малко по-долу обявява, че Тангра е измислица на Бешевлиев, като надписа ΘYO ТАГГРА било негова фантазия. Точно каквато е фантазията на халиф Муавия, Ибн Фадлан, както и на няколко милиона вожски българи...
Това или е поредната проява на раздвоение на личността или по нареждане на щуката темата "Тангра и Зевс - двете лица на един и същ бог" е отишла в небитието. Кой ли да ти каже? smil4334aa44c7e89.gif

Голем купон, бех забравил за тази му студия "Тангра и Зевс -две лица на един и същи бог". Но ето я, за да се види раздвоението на личността в тоя човек и трябва да се помисли кой я е предизвикал в далечна Холандия. М-да.
Това е писано преди 3-4 години.

http://sparotok.blog.bg/politika/2009/11/21/tangra-i-zevs-dvete-lica-na-edin-i-syshti-bog.440367

ТАНГРА И ЗЕВС – ДВЕТЕ ЛИЦА НА ЕДИН И СЪЩИ БОГ


В древността е било напълно естествено едно божество да бъде назовавано с много имена. Дионис е известен още като Бромий, Басарей, Либер, Биматер...Аполон е наричан Агреус, Ятрос, Люкеос, Музагетес, Пайан, Патроос, Фебос...Върховния олимпийски бог Зевс също не е правил изключение. Негови алтернативни имена са Агониос, Леукайос, Кераниос и много други.

Първото споменаване на Зевс в гръцката литература е направено от Омир, който го нарича Зевс Пеласгийски, т.е. принадлежащ на пеласгите. Те са най-древните поселници на Юго-Източна Европа и са от един род с траките. Херодот, Тукидид, Страбон, Павзаний и други посочват често автохтонния характер на пеласгите, а бащата на историята определя тракийското племе фриги като най-древния народ, споделяйки, че дори високо развитите египтяни признават това.
Според Хезихий фригийското название за Зевс е Багайос, а то отговаря на арийския Бага – едно от имената на слънцето. Фригийското Багайос е архаичния вариант на нашата дума Бог, имаща първично значение – багрещия, червения, слънцето. От тези данни става ясно, че Зевс изобщо не е гръцко божество, а по право принадлежи на палеобалканските народи - траки и пеласги, които са и наши предци. Елините си присвояват трако-пеласгийския бог на светлината както правят и с Арес, Дионис, Орфей, Атис, Кибела, Земела. Гръцкият език не може да предложи етимология за теонима Зевс, но за сметка на това българския предлага добро обяснение.

Известно е, че Зевс е древен бог на слънцето и светлината. Неговото име е свързано с тракийската ( архаична българска) дума Сиус (Диус) - бог на светлината, отговаряща на хетскката сиуат и старобългарската светъ -светлина. Зевс означава буквално светещия, сияещия, яркия и показва ясна връзка с нашите думи звезда, сияти-сияя, сияние, светя, свещ, свещен, светлина, светлост.... Освен Сиус ( Диус) траките наричат Зевс и с друго име - Сеитовинт(ус), което е по-стар вариант на почитания до Средновековието Свентовит.

Каква обаче е връзката с Тангра? За тези, които са разбрали, че ние българите сме древен тракийски народ е вече започнало да просветва. Тангра е едно от многото имена на Зевс. Тангра е свързано с името на почитания в хетската империя божество Тиуна ( наричан още Сиуна и Тияс) и с люийския бог на слънцето Тиуат. Да не забравяме също етруското название на Зевс – Тиния.

Трябва да бъде обяснено, че в хетската империя са влизали и тракийски племена. Тракийският Илиос е споменат в официални документи още през XV – ти век преди Христа, а мизите ( наричани в продължение на хиляда години българи) са васали на Хатусили поне от XIII-ти век преди Христа. С тяхна помощ е разгромен египетския цар Рамзес. На фризовете в Луксор могат да се видят ясно бръснатите глави и веещите се кики ( кичури коса) на тракийците - мизи. Господарите им хетите са известни с невероятната си толерантност. Приемали са в пантеона си всяко божество на васално население. Затова и стават известни като народа с хиляда бога. Тиуна е тракийско божество. Хетите приемат в пантеона си и друг тракийски бог – Арес, когото назовават Яриш, а някои смятат, че хетския Таркун е и тракийския Перкун ( почитания до Средновековието Перун).

Ще бъде добавено, че култът към етруския бог Тиния – Зевс е пренесен в Средна Европа от трако-пеласгите основавали Рим (2). В. Георгиев свързва името на Тиния с нашата дума ден ( на етруски тин означава ден). Нейното първично значение е светлина, сияние, точно това, което е характерно за деня. С българската дума ден и свързано и името на шумерското божество Дингир, познат още като Тангра и Тенгри- божество на светлината и небето. В Шумер Дингир-Тангра е пренесен от тракийското племе гети, наричано гутеи. Интересна подробност е това, че един могъщ гутейски цар носи името Курум, наподобяващо това на старобългарскиа владетел Крум. Гутеите са представени на стелата на Нарим Син като бойци с бръсната глава и кика, подобно на мизите. Това не е странно, понеже Страбон обяснява, че гети ( гутеи ) и мизи са от един и същи род и говорят езика на траките. Има и други доказателства за древно тракийско присъствие в Шумер. Най-старата писменост на Месопотамия има прототип на Балканите, тази от Винча, Градешница, Караново, Вълчи Дол и др. Копията на шумерските бойци имат прототип сред оръжията на варненския некропол. Обеидската шумерска керамика показва прилики с по-старата тракийска неолитна керамика. А шумерския ороним Загрос отговаря на българския ороним Загоре- отвъд гората, планината ( гора-планина е трако-пеласгийска дума).

През третото и второто хилядолетие преди Христа тракийски племена мигрират за Азия, Средна и Западна Европа. Разпросранявайки културата си нашите деди налагат и пантеона си. Тангра – Дингир- Тиния- Тиус –Сиус -Зевс са просто диалектни варианти на един и същ теоним. Трако-пеласгийското божество на светлината е прието от много народи – шумери, етруски, гърци, туранци, а дори и от германите. В предишния постинг бе обяснено, че хуните-кимерии са обитавали дори и Дания в най-дълбока древност. Поради тази причина древните германи имат богове, чиито имена са обясними на езика на палеобалканските народи. Става дума за старогерманския бог на светлината Зиу, имащ вариант Тиу. На него германите именуват втория ден на седмицата. Динстаг, Динсдах, Зиостаг, Тисдаг, Тивестаег, са различни варианти на посветения на бога на светлината ден.

Някои учени смятат, че Тангра-Тенгри-Дингир е по произход тюркско, или монголско божество, но това е доста наивно, понеже в древността не е имало влияние на тюрко говорящи народи над гърци, етруски, хети и германи. Траките са тези, които прекосяват Европа и Азия и разпространяват културата си. Тангра-Тенгри-Дингир е древен бога на светлината чието име е лесно обяснимо на български, сръбски, полски, словенски и други сродни езици. Дин отговаря на ден ( със сначение светлина), а гир отговаря на горя, грея. Правилната форма на приетият от шумерите Дингир е Ден-грей, означаващо – този, който създава светлината ( деня) чрез греене, т.е. слънцето.

Тангра-Зевс е палеобалканско божество, чието име се е променяло през вековете, а и различните диалекти на дедите ни са довели до едно голямо разнообразие на свещеното име на слънцето. По принцип смисъла на Бог, Бага, Сиус, Зевс, Сеитовинтус, Свентовит, Тиус, Тиния, Дингир, Тангра е един и същ, но през различните епохи и в различни локации са се използвали различни варианти. Ден-грей ( Дингир) е едно от най-старите наименования, използвано от траките ( гети-гутеи) мигрирали в Азия, докато названието Бог се е запазило в Тракия. Дедите ни са титулувани Княз в Бога ( Канас у Биги), а не Княз в Тангра. В българските легенди, песни, приказки и поговорки се говори за Бог, а не за Тангра. От времето когато названието Ден-грей ( Тангра) и се е използвало за първи път до обединяването на България през 681 година са изминали повече от три хилядолетия. Напълно естествено е най-старото име да изчезне и да бъде запазено само най-популярното название – Бог. То е употребявано от фригите (1) в Мала Азия ( Багайос) и от скитите в черноморските степи ( Багос).

Не само Ден-грей ( Тангра ) е отдава изчезнал от нашия речник. Алтернативни имена за божеството на светлината като Белен, Блегур, Сварог и много други са също отдавна забравени. Времето и преследванията на религиозните фанатици са причина за това.

Ден-грей ( Тангра) има място в нашата история, но само като едно от древните имена на бога на светлината почитан от малка група траки ( гутеите) пренесли своята религия в Шумер. От Месопотамия култът към Ден-грей ( Тангра) се разпространява между съседните азиатски народи: тюрки, монголци и др.
Понеже учени като Златарски и др. обявяват старите българи за туранци, се пуска и твърдението, че дедите ни са се кланяли на туранския Тенгри хан – небето. Нито Златарски, нито последователите му са знаели, че Тенгри хан е Средновековния вариант на Ден-грей, Тиуна, Диус, Сиус, Зевс. Ако на Златарски и съмишлениците му бе известно, че Тенгри хан е по произход палеобалканско божество, те нямаше да говорят изобщо за него, защото щеше да е в противоречие с теорията им, че българите са азиатски народ.

Благодарение на туранската теория за произхода ни, ние загубихме Егейска Тракия и Македония – изконни Български земи. Днес замесници на Златарски подготвят ново бедствие за Родината като твърдят, че българите са дошли от Азия памирци. С такива безотговори и необосновани изказвания се отнема наследственото ни право върху страната, в която живеем. За поредната национална катастрофа е достатъчно е някой чужд изследовател да представи “доказателства”, че неговите деди са обитавали България преди “идването” на българите. Засега на твърденията на Полат Кая, че пеласгите са турци не се вземат на сериозно, но това не е гаранция, че в бъдеще няма да бъдат приети. Исторически факти и политика не винаги вървят ръка за ръка. Като военен и икономически партньор Турция е много по важна за Европа и САЩ отколкото България. Нямаме право да виним турските учени, че проявяват апетит към нашата история а и земя. Такива, като П. Добрев и поддръжниците му поднасят всичко на тепсия. Народът е казал – Не е виновен, този който е изял баницата, виновен е този, който му я е дал!

България е прекрасна страна! За виждащите Родината ни е земен рай! Нека я пазим, защото бъде ли ни отнета, този път ще е безвъзвратно. Във века на информацията имаме възможността да покажем на цял свят, че не сме мургави туранци, или тесноноки памирци, а потомци на траки и пеласги. Не можем да искаме да ни уважават без ние самите да уважаваме себи си и да се държим с присъщото на дедите ни достойнство. Всеки е ковач на собствената си съдба. Бъдещето ни зависи единствено от нас самите. Време е титаните да се събудят!



Използвана литература и обяснения:

1.J.Lempriere, Classical Dictionary, Braken Books, London, 1994;
2.E.Blackney, J. Warrington, Еveryman’s Smaller Classical Dictionary, J.M. Dent&Sons LTD, London, 1952;
3.Thracian Sacred Names and Terminology
http://www.unibuc.ro/uploads_en/29535/30/ThrSacNames.pdf
4. Herodotus, Histories, Wordsworth Classics of World Literature, Hertfordshire, 1996;
5.K.Порожанов, Общество и държавност у траките, БАН, София, 1998;
6.O.R. Gourney, The Hittites, Penguin Books, Harmondsworth, 1964;
7.J.D.Macqueen, The Hittites and their Contemporaries in Asia Minor, Thames & Hudson, London, 2001;
8.G.A. Mansuelli, Etrurië en het vroege Rome, Elsevier, Amsterdam, MCMLXIV;
9.D.J. Hamblin, De Etrusken, Time-Life International bv, Brepols fabrieken, 1975;
10. B
11.B.Hrozny, Ancient History of Western Asia India and Crete, Artia, Prague, 1952;
13.W.W. Skeat, A Concise Etymological Dictionary of the English Language, Harper & Brothers Publisher, New York, 1900;
13.J. Vercoulllie, Etymologisch Woordenboek van Nederlandsche Taal, Martinus Nijhoff, ‘S-Gravenhage, 1898;
14. E.F. Jung, De Germanen, Tirion, Baarn, MCMXCIII;
15.Омир, Илиада;
16. Тукидид, История на Пелепенеските войни;
17. Павзаний, Описание на Гърция;
18. Страбон, География;


(1) Според Херодот родната земя на фригите е Западна България и Македония.

(2) За пеласгийското влияние на Апенинския полуостров прочетете в
ТРАКО-ПЕЛАСГИТЕ И ОСНОВАВАНЕТО НА РИМ
http://sparotok.blog.bg/politika/2009/09/30/trako-pelasgite-i-osnovavaneto-na-rim.406675

Петър. 20.9.2013, 22:28
Понеже става дума за знака IYI, в книгата "Прабългарски епиграфски паметници" ли Бешевлиев описва,че знакът IYI символизира Бог Тангра?

--------------------
?? ????????? ???????? ???? ?????,?????????,????????.???????? ???? ???-?????????? ????,???? ? ????????? ??.???? ?? ?????? ???.?? ??????,?? ?? ?? ??????????.?? ?????? ?? ???? ???? ???? ??????????.

Канатица 22.9.2013, 14:26
QUOTE (Петър. @ 21.9.2013, 1:28 )
Понеже става дума за знака IYI, в книгата "Прабългарски епиграфски паметници" ли Бешевлиев описва,че знакът IYI символизира Бог Тангра?

Точно за тази книга става дума. Има я из Мрежата, но не съм я срещал с илюстрациите.

--------------------
"?????? ???? ???????, ?? ???????? ???? - ??? ????? ?? ???? ?? ? ???????"

anti666 23.9.2013, 16:28
Относно снимката по-горе бих помолил някой, който поназнайва немски да преведе текста, а пък ако е в Германия, би могъл да открие и повече инфо за манускрипа. Повече от ясно е, че "българските" историци няма да го потърсят. Много е важно за унищожителите на България да държат народа в неведение за старата Вяра на българите. Излишно е да казвам защо.

Фaнaгория 26.9.2013, 1:28
Студии Лайпциг 1871, 251, Бел. 4: "Един турски манускрипт, част от колекцията на Дийц в Берлинската кралска библиотека, наред с най-различни неща съдържа и редица предполагаеми въпроси на някакъв гръцки император към халифа Муавия, от които първият е следният: (арабски текст) (her lughatinge allah.. . турски текст) т. е. кои са светите имена на славния Аллах на всички езици?
Халифът му ги назовава на тринайсет езика; между другото казва: (арабски текст) bulghar dilinge tangry-dir т. е. в езика на българите (въпросното име) е tangry. Нищо не говори против истинността на предаденото." Ш о т Алтайски студии или изследвания в областта на татарските (туранските) езици. Трактат на Берлинската академия на науките 1866, стр. 147.


Колекцията на Дийц представлява няколко сборника, в които той е налепил на страниците рисунки и текстове от Изтока, които е събрал (напазарил) там в май че 17 век беше. Берлинската библиотека се жалва, че интересът към тях от страна на учените е непонятно оскъден, и по тази причина са ги дигитализирали - да са достъпни за всеки, който реши да ги изследва. Но манускриптите са на арабски... Да се намерят ентусиасти, които ще ги разберат, ще ни е малко трудно...

Въпросната студия (Лайпциг 1871) изглежда е на някакъв Рьослер, а основната тема е етническият произход на румънците (дали са наследници на древните римляни и въобще какви са). Докато кликах от препратка на препратка, попаднах на един руски текст, авторът се позоваваше нещо на тая студия да докаже древно присъствие на руснаците по Балканите, особено в Румъния. Щото имало топоними със славянски произход, и щото в не знам какъв източник (византийски) някой говорил за надошлите "някакви скити" (какие-то скифы), той припознава в тези "някакви скити" руснаци. Това не е толкова важно де, но в коментарите под темата се обажда някакъв чех, който казва, че е само отчасти прав. Верно, че имало славянско влияние по тая част на Балканите (Румъния), но не от руснаци. След още няколко обяснителни изречения казва, че тоя Рьослер се противопоставял на тезата за Българска доминация на Балканите, но редица исторически източници говорели недвусмислено друго. Ще потърся линк към това четиво ако искате (на руски е).

--------------------
?????? ??????????????????.
?? ?????? ????????????????.

Йордан_13 30.9.2013, 23:11
http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/10544/Tangry%2000000662.jpg

http://bibliothek.bbaw.de/DAS_jpg/07-abh/1866/jpg-1000/

anti666 19.10.2013, 22:07
Понеже бях споменал за арабския пътешественик Ахмед ибн Фадлан, той е напълно реална историческа личност. Летописите му от пребиваването във Болжска България са много добре запазени. Самият той е главен герой (Антонио Бандерас) във филма "13-ият воин", където дори холивудците не отричат, че е минал през земята на българите. Понеже все още някои продължават да искат исторически източници, след халиф Муавия, ето ви още една.
Нека да прочетем какво пише ибн Фадлан за Волжска България. По това време, 922г. волжските българи вече са приели исляма, но може да прочетем как арабинът се оплаква, че българките не са забулени, наследство от Старата Вяра;
QUOTE
Млади момичета ни поднесоха хляб и сол. Ние трябваше да отчупим от хляба и да потопим в солта, преди да изядем хапките....
Смущаваше ни само факта, че жените им ходеха с открити лица и така подтикваха мъжете към порочни мисли. Усещах, че ни предстои много работа, за да убедим българите в необходимостта от по-строго отношение към женското облекло....
Младите мъже от нашата група оглеждаха с жадни погледи българките. На всички ни беше приятно да видим след толкова дни сред суровите степи и враждебно настроени диви племена жени с благородна осанка, горди и красиви. Повечето от тях имаха големи тъмни очи с топъл поглед, който даряваше сърцата ни със спокойствие и радост.

Пасажът, който ни касае особено в случая е този....
QUOTE
Хазарите вече бяха се обрекли на юдейската религия с нейните нечисти нрави. Така и двата близки народа се отричат от стария си бог Тангра, но поради враждата помежду им нашата вяра се използва от българите с политическа цел - да се сдобият с могъщ съюзник, за да победят враговете си.

В това изречение, Ахмед ибн Фадлан директно посочва името на българския Бог.
http://mandara.narod.ru/fadlan.htm
на руски цялата книга, препис от Мешхедския ръкопис;
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
User posted image

anti666 6.11.2013, 22:30
Яя, чикиите на Павел Сарафимов се материализирали в книга с твърда корица, само за 21 лева. Докато се оплакваше, че го гонела властта, вече и книжка в 340 страници издал. В която със сигурност ще има копнати от хора от Движението снимки, особено за древната ни писменост. Лошо нема, ние не признаваме републиката, че някой да тръгне да търси авторски права.

Лошото е, че книгата за 21 лева се нарича "Истинската българска история". В която момчето от Холандия ни хортува как Тангра била измислица на Бешевлиев. И няма нищо, ама нищо общо с българите. Много обичам някой да ме поучава какво е истинско и какво не.

Така че чикиите на Спароток вече си имат своята цена, само 21 републикански шекела. Поредното гуру на пазара, купувай народе!

Йордан_13 7.11.2013, 9:26
QUOTE (anti666 @ 7.11.2013, 1:30 )
Яя, чикиите на Павел Сарафимов се материализирали в книга с твърда корица, само за 21 лева. Докато се оплакваше, че го гонела властта, вече и книжка в 340 страници издал. В която със сигурност ще има копнати от хора от Движението снимки, особено за древната ни писменост. Лошо нема, ние не признаваме републиката, че някой да тръгне да търси авторски права.

Лошото е, че книгата за 21 лева се нарича "Истинската българска история". В която момчето от Холандия ни хортува как Тангра била измислица на Бешевлиев. И няма нищо, ама нищо общо с българите. Много обичам някой да ме поучава какво е истинско и какво не.

Така че чикиите на Спароток вече си имат своята цена, само 21 републикански шекела. Поредното гуру на пазара, купувай народе!

Принципно хора живеещи в Холандия, определено не заслужават доверие. Иначе нас ще ни крадат, понеже им липсват идеи. Това е нож с две остриета, понеже освен онези читавите, ще ни крадат и тези с комерсиалнма насоченост и антибългарска насоченост. В крайна сметка в момента сме в модния сезон на "траките", преди бяхме в модният сезон на "славяните". От модата, знаеш се печели, особено на Запад smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif Покрай "салвяните и прабългарите" що народ яде на софри и се сдоби с титли. А паразитът винаги изсмуква гостоприемника, пищейки за авторски права. Нали, смешно. Авторското право е най-смешното нещо в западната култура, понеже е начин да узакониш откраднатото като свое.
Казвал съм го и пак го казвам: нашите снимки са изстрадани, нашите ходения са заделен залък от устата на децата ни, вервайте го. На всеки един, който е бил. Те не са спонсорирани от никого. Един ден те ще ни простят за това, но няма да ни простят, ако разпилеем богатството на България и го оставим в чужди ръце.
В крайна сметка, въпросът е, не в това, кой ще открадне нещо от нас и ще си напише своето под него, а какво ние ще напишем под него. Това е важното.

Това с Тангра пак ли го пише в тая книга? smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif

Петър. 7.11.2013, 13:42
Радвам се,че разкрихте още един,който мели брашно в мелницата на чифутите.И то един от най-изтънчените лъжци.Такива,които работят пo така наречения метод "сандвич".Една лъжа от огромно значение между две истини.Много са опасни и съдя по себе си.Четох негови статии и си правих някакви геренални изводи едва ли не.И,докато си се усетил ставаш роб на тези "факти,изследвания и т.н ", и губиш най-важното в случая,че сме наричли Бог,Тангра.След като прочетох извадката поместена тук интуативно не повярвах,че няма такова нещо като Тангра.И огромни благодарности,че поместихте тук най-важния пасаж от "Пътешествие до Волжска България".Още едно доказателството добавено към другите съществуващи.Така къде с големи,къде с малки крачки пътя към истина се показва.

--------------------
?? ????????? ???????? ???? ?????,?????????,????????.???????? ???? ???-?????????? ????,???? ? ????????? ??.???? ?? ?????? ???.?? ??????,?? ?? ?? ??????????.?? ?????? ?? ???? ???? ???? ??????????.

anti666 8.11.2013, 1:39
QUOTE
И,докато си се усетил ставаш роб на тези "факти,изследвания и т.н ", и губиш най-важното в случая, че сме наричaли Бог, Тангра

Връзката, че Тангра е стария Бог на българите, ги побърква. Срещу това са хвърлени огромни ресурси, не се учудвайте. Най-лесния начин е да го затрупат в купища дезинформация или полуистини. Няма друго име на Бога на българите, което да е нападано с такава ярост. Досега съм чувал за какви ли не имена, на които се кланяли древните българи (респективно траките/скитите). Ден, Бал, Болг, Сабазий, Зевс, Дионисий, Орфей, Перун, Велес, както и съответно ще намерите подръжници по сайтове и научни трудове. Ама българите били орфисти, езичници, раннохристияни, юдеи, баалисти, зороастрийци - всичко друго, само не и тенгриани. По телевизиите ще видите какви ли не дискусии, само не и за тенгрианството. Това е забранена тема в официозите и българското интернет пространство. Там, разбира се не може да контролират всичко, но веднага странно ще се намери някой да се нахвърли срещу който изкаже мнение, че тенгрианството е старата ни вяра.

И това ни кара да се запитаме, ЗАЩО? Както толкова ги бърка старата ни Вяра? Отговорът за мен се крие именно в гносиса, тенгрианството като държавообразуваща вяра. Шаманизма или орфизма за властта е ОК, тенгрианството - НЕ! Защото само е неразривно свързано с идеята за националната държава. Иначе казано Саракта (друга тема-табу). Народ, който е приел това вероучение и мироглед за кратко време се превръща в империя. Най-големият кошмар за враговете ни. Един древен народ като българския, на границата на унищожението си, да възвърне старата си Вяра!

Ето какво пишат руски историци за тенгрианството;
QUOTE
Съдейки по функциите на двата "ел-Тенгри" (енергийни проявления, б.р.) в древната «Книга на гаданията», единият от които дава на човека  «божествената благодат на душата» (орендата), а другият създава и устройва държавата, и двата по-скоро са посланици на Небесния бог Тангра, непосредствени изпълнители на волята Му. Руническите надписи дават много примери, че именно Тангра нисполира божествената благодат или «заповядва»/ подбужда за възстановяването на държавата

User posted image

Йордан_13 8.11.2013, 15:12
именно Тангра нисполира божествената благодат или «заповядва»/ подбужда за възстановяването на държавата
====================================================
Заповедта е дадена. Великият Архангел Михаил, днес забива меча си в земята и се очертават границите на Саракта. Небесната армия е строена и готова да се изсипе огнено от Небето. Знак трябва да даде Българският Цар от земята. Небесната армия на Архангел Михаил преминава на подчинение на Българският Цар. Въпросът е кога Царят ще даде знака. За да се ускори това, са нужни в Българите Лъвски Сърца. С овце на паша държава не се прави и бъдеще не се вижда.

Ванина 8.11.2013, 20:25
Да Бъде! Но трябва освенъ Лъвски Сърца и Ладини Сърца да има. Да не се пилее Семейниятъ Огън за други огнища. Българските Семейства въ които Огънятъ е въ силата си, кога ги има, тогава ще се възстанови и Българскиятъ Сарактъ. Затлее ли Огънять, забрави. Ако нещо се роди то ще е овчедушно. Само въ Любовь не нетлеещъ Огънь се раждатъ човеци съ Лъвски Сърца.



Болгар 10.11.2013, 1:30
Не знам Серафима какво е писал в отговор на колоната на Кана от Мадар, но който иска да се посмее, може да го направи тука с тея завършени олигофрени.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5942&page=2

"Прословутото "ТАГГРА" би могло да е част от някакъв такъв израз "...ОMOYPTAГ ГРАIKOC..."."

"Ако приемем, че едната дума е Омуртаг, както е предложено, то освен гърците, може да има още много варианти за следващата дума, напр. "ГРАММА" - надпис, писмо, заповед и т.н. (както и производни, като напр. граматик, писар и т.н.)"

Омуртаг бога на гърците или може би бога на граматиката? smil3dbd4e5e7563a.gif

Ето и едно странично лице, което разчита надписа. Някакъв си Панос Софоулис от Атинския университет, написал някаква си книга "Византия и България 775-831".
В нея пише - Един от категоричните източници за името на бога на българите е този надпис на Кан Омуртаг. κὲ ἐπύησ]εν θυσ[ήαν ἠς τὸν θεὸ]ν Ταγγρα.

Нека хора като Серафима, провъзгласили се за народни будители се замислят дали е нормално един грък да има по-пробългарска позиция от тях.

anti666 2.12.2013, 0:06
Отново се връщам към тази тема, понеже самият Спароток беше така добър да напише в студиото си за Тангра, преди да се извърти на 180 градуса по заповед на щуката;
QUOTE
С българската дума ден и свързано и името на шумерското божество Дингир, познат още като Тангра и Тенгри- божество на светлината и небето. В Шумер Дингир-Тангра е пренесен от тракийското племе гети, наричано гутеи. Интересна подробност е това, че един могъщ гутейски цар носи името Курум, наподобяващо това на старобългарския владетел Крум

Та сега ме подсетиха да надникна в Уикипедията що ли пише за Денгир и бря, що да видя;
http://en.wikipedia.org/wiki/Dingir
The original association of "divinity" is thus with "bright" or "shining" hierophanies in the sky. A possible loan relation of Sumerian dingir with Turkic Tengri "sky, sky god" has been suggested.[4]
Оригиналната асоциация на "свещенност" е тази с "ярък" или "греещ" в небето. Предполага се възможна заемка smil3dbd4e5e7563a.gif на шумерския Дингир от "тюрския" небесен бог Тенгри.
[4] ни прехвърля по-долу към;
QUOTE
Връзката на Дингир с старотюрското Тенгре е направена от Ф.Хомел в Grundriss der Geographie und Geschichte des alten Orients (1928). P. A. Barton в Семитски и Хамитски произходиs (1934) допуска, че месопотамския небесен бог Ану (НАН) може да е внесен от централна Азия в Месопотамия. Приликата между Денгир и Тенгри e отбелязана още от 1862г (т.е в ранната фаза на разкодирането на шумерския език, преди даже израза "шумерски" да е изработен), от Джордж Ролинсън в неговия труд "Петте велики монархии нa древноизточния свят" (стр. 78).

Само че.... шумерите са от 4 хилядолетие преди Хр. А за тюрките се говори за първи път от 8 век преди Христа. Дели ги няколко хилядолетия, така че няма как шумерите да са заимствали този термин от тюрки, които просто не са съществували. Павел Серафимов ни отговаря откъде е пренесен, като само променим думата "тракийско племе" с "българска народност". И какво излиза?!
Една снимка от http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=10119 с надпис на кирилиана (древната ни писменост)

anti666 2.12.2013, 0:49
Та последно, нека Ония се уточнят. Тангра тюрски, тибетски или шумерски бог е? Щото, ей го тук още 1862 година енгелезите си пишат, че Тангра е бог на шумерите. Или понеже сега тенгриански шаманизъм се практикува в Алтай, Казахстан и Волжка България, значи Тангра е тюркски бог.
По тая логика тогава Христос е филипински бог или Аллах - сомалийски. smil4334acc8dd304.gif

Йордан_13 2.12.2013, 0:51
Тамам исках да добавя тая снимка, ама гледам, че съм я качил и ти си я добавил, хъхъхъхъ. Всъщност този надпис 2 пъти го има "Нан" на това място и колко правилно съм отбелязал връзката му с Дингир. Без да зная за останалото, не че съм на "ти" с английския, ама с помощта на един човек, превеждам туй, онуй като работя върху нещата, особено сега, кога работя върху една доста тежка студия свързана с Големият кайряк при Сакар планина.

Бах, това момче, колко секс ще отнесе, що ли му трябваше smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif


Йордан_13 2.12.2013, 0:56
А пък и ако добавя и Египет към сметката за уточнение и ще експлоадират нещата smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif но поне това ще го направя аз и ще го направя доста по-елегантно. Там прозвището на Българският Бог е без "г"-то в името. Не, че нещо...

Къде си Пасков, къде си куче smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif Що ли ви трябваше да се зафатате ристиени, ристиени.... smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif

Йордан_13 2.12.2013, 1:17
Само искам да се обърна към евреите - гадове, стига сте ме саботирали, майка, това, така или иначе ще го напиша, ако трябва на листове хартия с химикалка. Съсипахате ми файла, но аз успях да го възстановя. В него ми липсваха 2 дена от работата, доста много, ама ги наваксах. После Фотошопа не иска да тръгва, тръгва и се затваря, кракът му бил изфирясал, добреееее, намерих му нов "крак", тръгва с него и пак - същата работа. Тогава ви се ядосах много и просто издърпах кабела на интернета. Ами сега? Ебати кефа, пичове, голям кеф е да работиш на компютър несвързан с интернет, истински рай, всички програми ти вървят и не се притесняваш за нищо. Просто да ви кажа, че знам де, дето бъркате вътре smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif

Йордан_13 24.12.2013, 1:45
Серафимов, Серафимов, голем чеп ядете напоследък тракизиращите ристиени. Сега разбрахте ли, че IYI няма нищо общо с ристиенството, а, серсеми със серсемите ви? Или още сакате бой по каскета, докато омекне?

Йордан_13 20.1.2014, 1:12
Просто искам здраво да бодна тракизиращите ристиени от триумвирата Пламен Пасков, Павел Серафимов и Емил Живков (Зиези), последния - върл чифутолюбец-ешкеназ. Ще публикувам една информация от Красен Хиновъ
=====================================================
" Изпълвате ме с Радост с вашите отричания на Тангар, а отворим ли дума за златокосата Богиня Пюлехсе и за синат им Киремет....най-вероятно вече ще сте се побъркали от злоба, а аз ще съм още по-радостен.....Може да продължим с това, как синът на Бага Тангар бил изпратен на Земята да дари щастие на хората....ама злите сили в лицето на Шуйтан накарали хората да убият Божият син Киримет....убили го хората и рабрали, че съгрешили са започнали да се молят на Тангар за спасението си.....Тая история разказват на децата си Чувашите от хилядолетия, а тая история да ви прилича на оная дето от минала седмица за Ристо ни разказват .....айде спете спокойно все още няма да го будим Тангар-а, а оня по древния Бал-а....той сам ще дойде за вас".
=======================================================

Позаинтересувах се в руската мрежа и хоп, ето

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/369-tengrianstvo/page-5

"Выбор религии видимо у тюрков видимо сопровождался
кризисом исконной веры тенгрианства. Поэтому тюрки перешли
на те мировые религии, которые в данный исторический момент
пропагандировались. В Средней Азии, Казахстане, на Урале это
ислам. В Тыве это буддизм, а унас в Якутии - христианство. Хотя
христианство якуты приняли исключительно через свою религиозную
призму так сказать с некоторыми отклонениями от традиционного
христианства. Т.е. в христианскую веру якуты верили и верят совсем
не так как русские или другие европейцы. И называют христианского
бога "тангара". Тенгрианство видимо было близко
к оформлению как мировой канонизированной религии. Например,
тангара у якутов только один. У нас нет и не было нескольких тангара.
Т.е. это единобожие, также как в мировых религиях. У эвенков, эвенов
и других наших соседей были только духи, но бога у них не было.
Т.е. тенгрианство видимо застряло где то между язычеством и
религией и ее кризис обернулся для тюрков переходом на мировые
религии."
=================================================

Още един път да го публикувам. Ахахахаааааааааааааааааааааааа "И называют христианского
бога "Тангара". Пламенеееее Паскооооооооооооооооооооооов! Голяма гавра. Някой още да скача срещу Тангра, м?
=====================================================


Павелчо Серафимов, Пламен Пасков и Емил Живков, тримата антитенгриани, като последният и чифутолюбец-ешкеназ. А да видите, че Павелчо Серафимов-Спароток, живо се интересува от тая тема за Тенгрианството, независимо, че му плащате да си обръща позициите. Виж, какво ни беше пратил, кога, още не го бяхте купили;)))


Павел Серафимов-Спароток: "Тенгриан" не е термин, а просто - огнено слънце.

teine
fire, Irish teine, Old Irish tene, g. tened, pl. tenti, Welsh tân, Cornish, Breton tan

(in proper names also tanet): *tenet-, *tenos, Celtic root te, from tep, hot, as in teas

, q.v. Not for *te(p)ne-, as usually said, which would give tйine now, nor *tepsne-, which would produce tenne now; teine-sionnachain, phosphorescence, teine-fionn, will o' the wisp (Suth.

).
http://www.ceantar.org/Dicts/MB2/mb38.html

grian
sun, Irish, Old Irish grнan: *greinâ, @ghr-einâ, root @gher, warm, as in gar

. Cf. Sanskrit ghr@.n@.is, sunshine, ghramsa, heat; Welsh greian, what gives heat, sun. See further under grмos

. Hence grianan, sunny place, summer house, solarium of Latin, from sol

, sun. http://www.ceantar.org/Dicts/MB2/mb22.html

На етруски ден е тин (дин), а божеството на светлината е Тин (Дин), Тиния (Диния)

Tinia, also called Tin, or Tina, principal Etruscan deity, god

of the thunderbolt, sky, and storm. He was identified with the Greek god Zeus

and the Roman god Jupiter. Tinia together with his wife Uni (identified with Greek Hera and Roman Juno) and Menerva (or Menrva, Roman Minerva) formed the supreme triad of the Etruscan pantheon. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/596614/Tinia

tin, tins, tin-S, tin-Si "day" [b/k 33, cb, g/lb83, v, pa, dep, gzb]
tin, tina, tinia, tiniia, tinis, tins "Jupiter, Zeus, god of daylight" http://etruscans1.tripod.com/Language/EtruscanTA.html

kreina "sun" [az96]
kreinie "solar" [az96] http://etruscans1.tripod.com/Language/EtruscanGKQ.html

Йордан_13 20.1.2014, 1:33
В Тэнгрианстве преобладало не чувство страха, не идея Ада, а чувство благодарности Природе и через нее – Тенгиру. Люди верили, что если не совершать Арам, следовать примеру Тенгира и быть справедливым, то нечего и бояться Всевышнего.
======================================================

Та някои ни говорят за етичен кодекс на Българина и клипове ни пускат в Тубата. Нема го първородния грях на юдаизма, страхът от Бога, пак на юдаизма, няма го Ада, в който ще се пържат грешниците;))) всичко се решава, ей, от онова, дето е написано по-горе - чувството на благодарност. Сега разбирате ли, защо рухна Българската държава днес? Ясно ли ви е? А сега ме слушайте добре: ИМА ТЕНГРИАНСТВО, ИМА БЪЛГАРИЯ, НЯМА ТЕНГРИАНСТВО - НЯМА БЪЛГАРИЯ".

anti666 20.1.2014, 12:08
QUOTE
В Тэнгрианстве преобладало не чувство страха, не идея Ада, а чувство благодарности Природе и через нее – Тенгиру. Люди верили, что если не совершать Арам, следовать примеру Тенгира и быть справедливым, то нечего и бояться Всевышнего.

Да го преведем се пак, щото на доста хора руският език им е непознат, наблягат само на елегелзкия;
В Тенгрианството е преобладавало не чувството за страх, не идеята за Ада, а чувството за благодарност към Природата и чрез нея - към Тангра. Хората са вярвали, че ако не вършат злодеяния, следват примера на Тангра и са справедливи, то няма и за какво да се боят от Господа
В посочената горе връзка има и още едно интересно нещо за волжките българи. Тема-табу, която старателно се избягва в писанията на Серафима;
QUOTE
У нас, татар 3 варианта-имя бога: например говорят
"Аллах бирса" "Хыдай бирса" "Тенгре бирса"
Третий вариант сейчас встречается очень редко, стариками, а Аллах и Хыдай /по персидски/ повсеместно.

При нас, булгарите има 3 варианта за името на Бог: например казват;
"Аллах бирса" (Един е Аллах), "Хыдай бирса" и "Тенгре бирса"
ЕДИН Е ТАНГРА!
Третият вариант сега се среща много рядко, само при старите. А Аллах и Хыдай (по персийски) - повсевместно.

anti666 20.1.2014, 12:21
QUOTE
ИМА ТЕНГРИАНСТВО, ИМА БЪЛГАРИЯ, НЯМА ТЕНГРИАНСТВО - НЯМА БЪЛГАРИЯ".

Правоверните ристиени обичат да го перефразират, че юдохристиянството е опазило България. Когато го чуете това, попитайте къде е била България през 200 години византийско робство? Се пак и ромеите са били ристиени и никой не е пречил на българите да се черковат. Какво е опазило българщината тогава?!
Дали ветхия завет, където по волята на Йехова избиват деца и режат с триони филистимци? Или Коледа, Еньовден, ихтима, нестинарството и лазаруването?
Дали ги е опазил епилептика Петър и Василий Българоубиец или пък Васил Лекарят с "богомилите" и монасите из планините, съхранили древната ни Вяра?

Йордан_13 20.1.2014, 21:53
http://sparotok.blogspot.se/2013/07/blog-post_18.html


Като прабългарско наследство е посочено също жертването на кон и куче. Това си ечист тракийски обичай, който е практикуван навсякъде из Тракия, като понякога кучето е заменяно с вълк (Al.Fol, V.Fol.K.Porozhanov, K.Porozhanov).
==================================================
Редакция: това е чист древнобългарски обичай. Точка.

Твърде голяма част от така наречения прабългарски етнически субстрат се оказва тракийско наследство.
==================================
Редакция: "Тракийското наследство" е част от древнобългарският етнически субстрат. Има разлика.

не може да се говори за прабългарски етнически субстрат по простата причина, че обичаите на старите българи показват местния произход на нашия народ, т.е.културата на старите българи е тракийска по характер.
=======================================================
Не може да се говори за "прабългарски", но спокойноможе да се говори за древнобългарски етнически субстрат. Така наречената "тракийска култура" е част от древнобългарското културно наследство.

това, което в миналото е представяно като прабългарски етнически субстрат е всъщност древна тракийска традиция, на която ние българите сме носители.
====================================================
Пак същото - древната тракийска традиция, т.е. говорим за сътвореното от нашия народ от желазната епоха насам, епоха, в която учените по нашите земи разбират като "тракийска" е част от древнобългарската традиция.

ние българите не сме амалгама от три напълно различни етнически групи, а сме наследници на един единствен народ- траките.
=====================================================
Така е. Но ние, Българите, не сме наследници никого, ние сами наследяваме себе си, защото сме първият формирал се народ на планетата. Смешно е да се отреже нашата история преди и след Ледената епоха и да се възвеличава създаденото от нас, преди 3000-3500 години и да се казва, че ние сме наследници на само този участък от древната ни история. Серафимов, ограничен си момче, спри да пишеш! Или ме наеми за редактор. Аман от хора, които пишат за нас от чужбина!

anti666 27.1.2014, 18:21
В блога на Серафима се жалват, че в-к Стандарт е изплагиатствал негова публикация;
http://grigorsimov.blog.bg/politika/2014/01/27/vestnik-standart-citira-sparotok-quot-dreven-kod-pazi-bylgar.1232269
Когато обаче се смесват истини и лъжи, това го наричаме манипулация. Седмолъчицата е прекалено голяма лъжица не само за Дудука и Моллата от "Помак", но и за Серафимчо и Псков. В студиото си въобще не допуска, че Розетата като "прабългарски" символ може да е свързан с тенгрианството. Такава омраза изпитват към старата българска Вяра.
Ето две от манипулациите;
На гърба на медальона е изсечен прабългарският знак IYI. Според покойния наш археолог Рашо Рашев знакът се открива най-често в християнски контекст
Какъв християнски контекст бе хора! А това вече кърти;
Най-горният лъч представя Слънцето. Освен това знакът IYI на обратната страна сочи именно към този лъч. По часовникова стрелка планетите са подредени, както следва: Марс (вторник), Юпитер (четвъртък), Сатурн (събота), Месец (понеделник), Меркурий (сряда), Венера (петък), Слънце (неделя).
Типичната полуистина, смес от една истина и неистина, което обезсмисля и променя всичко друго. Казано жаргонно "чикия на пясък" или "лайно в каца с мед".
Хайде от нас и то без претенции за авторски права. Наистина едно от значенията на Розетата са дните от седмицата в сакрален смисъл.
Първите две изречения са верни, обаче третото е неистина. Порядъкът както го е написал Серафима е неверен - нито по часовниковата, нито обратно. Порядъкът на небесните тела е ОБРАТНО на часовниковата стрелка, каквото е и въртенето на слънчевата свастика. Наистина започва от неделя (Слънце), който е първия ден в седмицата по българския календар. Следват понеделник (Месец), вторник (Марс), сряда (Меркурий), четвъртък (Юпитер/Янкул), петък (Венера) и събота (Сатурн).
Много сполучливо тази тема е озаглавена "Чикиите на Серафимов". Хубави напъни, но безплодни. smil4341944e6b0c8.gif

Йордан_13 27.1.2014, 19:21
Християнски контекст smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif Те го пишат това, щото снятат, че този знак, който е засвидетелствуван още от неолита е християнски, понеже и през неолита християнството е било-D smil4334ad8a149e0.gif Това са христиенски фундаментали, както ги наричам аз, и са не по-зли от мюсюлманските фундаментали.

Аз пък искам да добавя тука още малко познание за нашата Седмолъчица, да покажа и ацтекският (астекския) й вариант и смисъла, който носи тя при тях, т.е. християнският й контекст
smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif

Чикомосток (седем пещери)
User posted image


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA

Йордан_13 27.1.2014, 22:44
Вероятно, люди сначала жили в пещерах, откуда постепенно расселились по обоим материкам. Чикомосток — собирательный образ этих самых пещер. Ацтеки изображали «семь пещер» в виде древа, ствол которого представляет собой выход из Чикомостока, а ветви — сами пещеры, в каждой из которых находятся богато одетые воины с украшениями из перьев на их головах и с оружием в руках.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA


На этой иллюстрации из второго раздела изображен Чикомосток с мужчинами и женщинами внутри. Чикомосток, что означает "семь пещер", место, откуда, по преданиям ацтеков, они пришли, на языке науатль означало "рот" или "лоно". В ацтекском мифе о сотворении мира народ мешика вышел из недр земли и основал Ацтлан, откуда и пошло название "ацтеки"; после чего они отправились южнее в поисках знака, который указал бы им место их нового поселения.
http://www.wdl.org/ru/item/6717/



8. Как се образувал съюзът на Седемте Племена
http://www.voininatangra.org/modules/xfsection/article.php?articleid=215



Из “Сказание за дъщерта на Шан”

АТ И ТАРВИЛ СТАВАТ ПРИЯТЕЛИ
И СЕ НАЗОВАВАТ БЪЛГАРИ
Голяма яма - вдън Земя
била там тази пещера... А изходът й - щит до щит! -
прикрит бил с най-невинен вид.
Войската си замина в строй...
Елбири двама, пак за бой приготвят се, за мъжка смърт - в ръце оръжие държат.
Във пещерния влажен мрак
се стичала по пода чак зловонна гъста черна кал,
дълбока - педя... Не, пищял!
В таз тиня потопени - смрад! –
елбирите стоят, лежат... И - чудо! Седмица след туй
те оздравяли - чуй ги, чуй!

"Земята нас ни изцели!" -си казали очи в очи.
Излезли на повърхността, умили в ручея тела.
И друго чудо - кон до кон! -
пасели на отсрещен склон. Елбирите ги яхват в миг,
света огласят с кикот, с вик.
"Да станем братя! - казал Ат,
пришпорил коня хвърковат. - Та ний деца сме на общ гроб,
роди ни той за нов живот!"
"И тъй се падаме рода -
Тарвил му рекъл - общ баща Лаиш е имал със Иджик,
били са те от род велик!"
Прегърнали се братски, с плам,
а после казал Аудан: "С най-здрави връзки ни крепи
роднинството, да знаеш ти!"


Да, Дружбата крепи всемир!
Единството - душевен мир! Приятелството - висша цел!
Раздорът - див, горчив предел!"
Туй всичко - реч ли? Сказ ли бил? -
го казал убеден Тарвил. "Ти прав си, братко, мили мой! -
въздъхнал Ат сред мисли - рой.
Да бъдем братя и дори
приятели до гроб добри! Щом днес помогнеш в труден час, то утре ще помогна аз.
Предлагам името сега
да ни даде таз пещера. И нека знае млад и стар,
че ние род сме нов - Българ!"
"Съгласен съм! О, славен ден! -
Арбуга рече възхитен. - Да тръгваме! В галоп, на път! В аула роден мой и скъп...

Йордан_13 5.2.2014, 21:45
Това в никакъв случай не може да се приеме за доказателство това, че старите българи са почитали божество с име Тангра. Няма нито един гръцки, римски, или даже български извор, в който да се говори за Тангра. Нито във фолклора нито в топонимите ни има следи от това божество. То отсъства напълно и от именната ни система.

За сметка на това при нас българите са се запазили не малко тракийски теоними, които се ползват като лични имена. Сава идва от Савазий – едно от имената на Дионис. Венда произлиза от Вендис – богинята закрилница на семейството. Ярей е по-новия вариант на Арей, Арес – богът на войната. Балей е идентично на тракийският теоним Балей. Диньо, Деньо пък са вдъхновени от името на богът на светлината Дин/Ден. Старото ни име Басарина е сродно на Басарей – друг епитет на Дионис. Витьо отговаря на тракийското божествено име Витю. Според Вл.Георгиев тракийският теоним Залден съотвества на българското лично име Златан. Хубавото наше име Млад пък има успоредица в тракийския теоним Молодас. Малцина са чували за тракийския бог Бистирас и поради тази причина не са правили връзка между него и българското име Бистрьо...

Обърнете внимание, няма Тангра, Тенгри, Тангърчо, Тенгриянчо, Тенгърчо...просто няма, но пък в именната ни система срещаме десет тракийски теонима. Това не е всичко разбира се. Във фолклора ни също няма и следа от някакво тенгриянство, но пък се почитат самодиви, слънцето, змии…които са типичните за тракийската религия нимфи и т.н.

Кой е тогава богът на старите българи? Ясно е, че Тангра и тенгриянството са само плод на нечие въображение.


http://sparotok.blogspot.com/2013_11_01_archive.html

Йордан_13 5.2.2014, 22:04
М-да, здраво сме го боцнале в ристиенският гоз Спарката, кога бехме на Кози Грамади. Месец по-късно той скача като отцепен в дирника и ни в клин, ни в ръкав, в неква доста нескопосана студия за Езеровският надпис, бълва текста по-горе. Кво, да правиш холандска му еврейщина. Лично аз съм категорично против емигрирали извън страната завинаги, от позицията на добра материална осигуреност, дадена от същите евреи, срещу които плюят да ни поучават, гаче ли си немаме акъл в главите да преценим кое - не и кое - да. Та е нужно от чужбината некой да излиза и да ни казва, кое е правдиво и кое - не. Емигрирал ли си завинаги, не моеш се правиш на голем патриот, понеже преди това си се правил на голем тарикат. Иначе е лесно да си патриот га си емигрирал или тогава се сещаш за Родината, патриотизма и корените. С това не искам да обидя никого, просто в момента сека ствола на дървото на Спарката. Сухо му е дървото, а мене таквизи дървета ми трябват зимата за печката.
И тъй, Спарче, разбирам необходимостта като сменяте историческите тези да смените и бога smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif но си личи, че си въз в теогонията и теологията. Кога човек е въз в тая област, лесно го избива на многобожие. Еми почитали сме много богове - 1300 на брой. Че то въртоглав да станеш бе, Спарка. Ти представяш ли си, народ, който почита Слънцето, луната и звездите smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif Или тоя народ е въртоглав или Теофилакт Охридски лъже. Със сигурност тоя летописец не е тавряс във Верата, както не си и ти. Опитваш се сам както си пишеш да извлечеш неква теогония, ама то така не става човек, иска си нещо повече от вътък за писане. Верата не е шега работа, Спарче;))) Нема как да са почитали "Слънцето, луната и звездите", след като на колоната са писали "Българите сториха много добрини на ристиените, но Бог вижда". Тук термина "Теос", дори да не е употребено прозвището Тангра или Тенгри, най-вероятно за да е по-разбираемо за елино-византийският мозък е писано просто Бог. Ясно е, че става въпрос за единобожие, а не за почитане на "Слънцето, луната и звездите". И за ясно разграничаване - 'Българите" и "християните". Ако Българите бяха християни в тоя период, както твърдите вие от Пасковата пасмина, нямаше да има това разграничение. Виж, те не са ги почитали, те са ги познавали, дедите ни. Става въпрос повече за духовна наука за небесните светила, отколкото за вяра. Затова на колоната е ясно казано: "Теос" - един Бог. И той 'Вижда", ако нещо ти говори тази характеристика.

Йордан_13 5.2.2014, 22:50
И понеже си се размрънкал на тема Тангра, чай съ връна на ето това

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/49_1.jpg


...Понеже често сме атакувани от вас, тракизиращите ристиени, че наименованието Тенгри било тюрско;))) Ако тибетците са тюрки, тогава наистина ще се съглася с вас, че това е така. Само дето топонимите Тангра и Тенгри, тук са един до друг, т.е. двете форми на произношение. Още повече, преди религията Бьон, е съществувала религията Ми-Чо ("букв. "религия на хората"), за която се знае много малко;))) Нали се досещате, че такова име Мичо у нас се срещаше преди 30-тина години. То, скоро ще изчезне, след като всеки си кръсти дъщерите и синовете си с имена като Оливия (римско), Кристина (позападнено Христина), Виктория (римско), Симона (еврейско) и всеки трети е Мартин, име, което ще замени Иван в бъдеще. Майки, айде, малко повече проницателност и откровение, а не просто съвременно подражание;))) Та Мичо не идва от Михаил, дайте да се разберем, г-да еврейофили, Мичо си е точно това Ми-чо в Тибет, а какво е Ми-чо?: "Ще припомним, че Мичин/ Мечит е име и на Плеядите у степните шаманисти, и на деветата година на маймуната в дванайсетгодишния животински цикъл..."

Религията Ми-чо е заменена по-късно от Лха-чо (религия на боговете). Ми да, Хачо:))) Виждаш ли, Спаре и аз моа ти ги въртя по тъча термините

smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif

И понеже веднага един будист от Странджа ме подкрепи и даже ме подсети за Падмасамбхава, (за което съм му благодарен) и неговото послание към народа на Тенгри, да го публикувам още веднъж "Винаги бъдете облечени в доспехите на Мъдростта, о, вий хора от народа на Тенгри".

Лека нощ, Спаре! И да не забравиш татковото, да угасиш лампата...

smil4334ad1724132.gif smil4334ad1724132.gif smil4334ad1724132.gif smil4334ad1724132.gif

Палазов 7.2.2014, 14:13
Както сте казали и по-напред в темата, този Спароток едно време в блога си имаше писания, подкрепящи Тенгрианството. Правеше и някакви малко странни съпоставки със Зевс и Тангра, които бяха доста интересни впрочем, но в един момент какво му стана... Разсърди се, обиди се на някого/нещо и написа едно-две сръдливи обръщения към хората, които го критикуват и четат, и обърна палачинката. Почна да вика, че вярата на българите в Тангра била фикция на нашите тюркофилски историци и прочее. Така... тези модерни понятия поли и монотеизъм карат хората да си строят пясъчни замъци. Както и да го въртим и както и да го сучем, Бог е един. Един е Върховният. Монотеизмът е аксиома що се отнася до теизмите. Няма никакво място за спор кое е първо - той или политеизма. Политеизмът е несъвършен монотеизъм или с други думи неосъзнат монотеизъм. Затова и политеистичните езичества по Европа, Азия и останалия свят са някак незавършени и непълни. Друг е въпросът, че повечето народи винаги са знаели, че зад и над масата божества, почитани от тях, има нещо Абсолютно, което е по-висше от така наречените богове и богчета. Оттам насетне надолу по-йерархията има тварни "божества", сътворени от Върховния Тангра. Да почна и аз с изтърканата християнска терминология: не може да почиташ тварното без да почиташ нетварното - това се нарича материализъм и атеизъм. И обратно - не можеш да почиташ Нетварното като отричаш творението Му, защото това е своего рода похулване или неразбиране на Твореца. Ние и милиарди алпи да имаме, пак Бог остава един. Случайности във вселената няма. Не може битието да се приведе към съществуване от тварни същества, още повече пък ако те са няколко или много. Стигаме до простичкото, но много трудно за асимилиране заключение, че политеизмът не е нищо повече от почитане на тварни космически и природни същества и енергии, които са проявления на Абсолюта по Негова Воля. Ако Той не бе пожелал, нямаше да ги има тях. Тъй че нашето почитане на звездите, месеца и слънцето не ни прави политеисти, просто защото от време оно ние знаем Кой ги приведе в битийност. Аз и природата почитам, но не съм пантеист. И не почитам яхве, но не съм атеист. Стига сте си полирали мозъците с тези понятия. Политеизмът в днешно време кара много европейски езичници да се гордеят с неговата отлика от авраамическия монотеизъм. Ето една много тъжна тяхна грешка. Да си политеист е като да почиташ тялото или отделни негови части, но и идея да си нямаш за душата в него. Разбира се това е несъвършен пример, защото човешкото съзнание не може да даде точен семантичен пример по отношение на Абсолюта. Само още нещо: монотеизмът на авраамическите религии е милиони пъти по-нисш от нашия Български такъв, защото той и идея няма за Абсолют. Той е изцяло съсредоточен в своя демон, с когото сключиха завет носовете. Демонът, който иска краекожието на всеки, който го почита. Това е монодемонизъм, разберете го. Не случайно кожата се взима от там - там хем боли, хем е символично оголването на пениса, хем се извращава детето с ритуалната свирка мецицах бех, хем кръвчица се пуска. Такива долни малоумия не трябва изобщо да се наричат дори теизъм.
А що се отнася до тракоманията и изначалното християнство, Йордан ви е дал възможно най-доброто свидетелство за това дали българите са били християни до средата на IX век.


Спароток, вразуми се, имаше хляб в тебе.

--------------------
??????? ??? ?????! ıYı

anti666 7.2.2014, 18:18
Спаротока вече не се и прикрива, докато храчи по старата българска Вяра. Много е смешно как коментарите под темата му приличат на другарски съд от соцвремената. Където се надпреварват да плюят по слънчевото Тенгрианство. Кво стана с демокрацията и ристиянската търпимост, бе серафимчета? Даже ние тук, дето не предендираме за демократичност, не трием опониращи коментари. А там в блогчето му, нарочно пробвах да пусна един коментар с връзка към http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=11583&album=253&pos=3 и http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/10015/%CF%F0%E5%F1%E8%E0%ED%EE%E2%20%ED%E0%E4%EF%E8%F1.jpg. Бях сигурен, че няма да се появи, така и стана smil3dbd4e5e7563a.gif
Лицемер и лъжец! С претенции за "истинската българска история". Да ни съди ако иска, тая лицемерна пасмина.
QUOTE (Палазов)
Правеше и някакви малко странни съпоставки със Зевс и Тангра, които бяха доста интересни впрочем, но в един момент какво му стана... Разсърди се, обиди се на някого/нещо и написа едно-две сръдливи обръщения към хората, които го критикуват и четат, и обърна палачинката.

Това, което му стана е че иска да си продава книгата. За 21 левчета - просто бузинес, нищо друго. Трябва да слушка. И докато се жалваше, че системата го заплашвала - стана част от нея. Този филм сме го гледали многократно. Жалка картинка!

Палазов 8.2.2014, 18:00
Жалко, че много хора му вярват. В момента е много модерно да се чете "дисидентска" и "алтернативна" история, "която не я пише в учебника". Нароиха се стотици теории, къде наполовина верни, къде изцяло неверни и всеки изявява претенции за достоверност. Спароток набра доста читателска маса в блога си, сигурен съм, че и книгите му ще се продават не зле. Жалко наистина, защото преди 3-4 години си мислех, че той е свестен, но съм се заблуждавал.

А къде е това чудо и откога е:
User posted image

--------------------
??????? ??? ?????! ıYı

Йордан_13 8.2.2014, 18:56
След като 5-6 години не стъпвах в нито една книжарница, щото ми беше писнало от глупостите, които се продават в тях, ходех само по библиотеките, тая Коледа се завъртях тъй леко и видях тая негова книжка. Това даже трудно може да се нарече книга, просто подлистник. Лично ние не бива да търсим нивото на "книгата" на Спаротока, ако издаваме нещо, трябва да е стилно. Онова, просто бяха 1/1 темите му от интернет с въпросите и отговорите, там подбрани smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif
Не ми е ясно, защо толкова му се вързват, сигурно щото е свежо да си "ъндърграунд" и "куул", щото поне за мене в тия негови статии, съществени са му няколко изречения от цялата статия, и то като информация, щото той се рови там по разни чуждоезичини издания, вади и превежда. Не, че и аз не го направих наскоро, просто това не мие стихията, но и когато се наложи, дори да не знам английски пак се справям с помощта на Щуката. Много мразим английският език и мразим всичко важно като информация да е на английски, немски, френски, руски, само не и на български. Това е обида към човечеството.

Йордан_13 8.2.2014, 19:05
Бялата пирамида в Ксианг, Китай. Ако се разтърсиш на английски, сигурно ще намериш повече информация, която може и да е важна. Ще е полезноз а всички. Лично аз нямам време да ровя в тая посока, но според мене си заслужава. Знакът IYI е в пирамидата, което е емблематично, тъй да се каже smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif особено, ако се прочете "Джагфар тарихи" по въпроса за българите и строенето на пирамиди.

http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=11725&album=lastcom&cat=&pos=4

anti666 8.2.2014, 20:28
Аз вече си направих труда да поровя. Този сайт дава най-обстойна информация за пирамидите в Китай.
http://www.thelivingmoon.com/42stargate/03files/China_Pyramid_Qianling_Mausoleum.html
Въпросната пирамида се намира в Уикипедията тук:
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.363277&lon=108.630753&z=16&m=b&show=/92385/Pingling-Tomb-of-Emperor-Zhaodi-of-Han-Dynasty&search=N34

Това обаче е централен Китай, а не западен до Таримската котловина, между планината на Тангра, Тиеншан и Хем (Хималаите). Според горния сайт, а и според мен също, легендарната Бяла пирамида не е там, а е в Тарим.
Там има и други пирамиди. Китайците твърдят, че тази е гробницата на император от династията Хан, но със сигурност пирамидите са много по-древни. По-древни дори от времето на Мотун и хунобългарите (1 хилядолетие преди Христа). Предполагам, пирамидите са строени от разселените след Потопа българи някъде около 3 хилядолетие преди Хр.
Интересното е, че всички тези пирамиди са в райони, забранени за външни лица. Тази в Ксианг също е в такава зона, понеже имало ракетни площадки наблизко, та затуй.
Това, което е сигурно е, че знака на Саракта го има от днешна Италия до земите на Китай. По всички места, където ние сме имали своето присъствие.

anti666 16.2.2014, 23:47
Снимката обаче идва от турския вестник Хюриет. Гаджалите пишат, че някакъв техен гаджал, Октан Келеш бил допуснат до пирамидата в Ксианг и я изкарва, че...била турска. smil4334a7c1e8c32.gif Това е положението.
Ето и снимката. Виждате за надписа на Саракта, как турчаците пишат, че е тамгата на турското племе каи от 11 век. И разбира се, създателят на Османската империя, Осман 1 (прадядото на Баязид) бил от това племе.
Да не се учудваме, че ислямистката партия Помак използва Седмолъчицата за свой символ. Ето откъде идва...

trak 14.10.2014, 13:00
Само леко уточнение.

Изследването "Romänische Studien, Untersuchungen Zur Älteren Geschichte Romäniens", Лайпциг, 1871г на Робърт Рьослер (Robert Roesler) е преиздадено 2010 г .
Обаче целия текст е важен, а не само препратката за tangry, защото се губи контекста.
Текст тук: https://archive.org/stream/romnischestudie01roesgoog/romnischestudie01roesgoog_djvu.txt
С търсачката може да се даде tangry и излиза пасажа.
Иначе "Алтайски студия или ..." на Шот от 1866г са на вече преди посочения линк на библиотеката http://bibliothek.bbaw.de/DAS_jpg/07-abh/1866/jpg-1000/ от страница 604 до 668.
А колекцията Хайнрих Фридрих Дийц съдържа 17 000 печатни документи, над 850 ръкописа, и 400 документи и манускрипти от Ориента. За tangry са вероятно важни т. нар. "Klebealben", съдържащи около 500 миниатюри, сигнатура (Diez A Fol. 70-74) . До сега са излагани винаги само малка част. Има опит за дигитализация на сбирката.
Търсенето без арабски ще е трудно: http://orient-digital.staatsbibliothek-berlin.de/content/main/search-islamhs.xml?XSL.lastPage.SESSION=/content/main/search-islamhs.xml
http://orient-digital.staatsbibliothek-berlin.de/servlets/MCRSearchServlet?mode=results&id=1pc7vxsjat1bki1954mwh&numPerPage=10&mask=content/main/search-islamhs.xml&query=(objectType%20=%20"islamhs")%20AND%20(not%20(ihs59%20=%20"STAT0001"))%20AND%20(allMeta%20contains%20"diez")&maxResults=0&ihsinvent.sortField.1=ascending
В самия Пергамон-музей, в отдела на втория етаж за ориента, точно при миниатюрите, ходи напред-назад една гадна рускиня като куче пазач, музеен надзирател, била завършила физика преди 100 г през комунизма, философства как да насочиш апарата за снимки, за да ненарани червената лампичка (не на светкавицата, а фокусирането) на новите камери ръкописите, почти не дава да се снимат никакви ориенталски миниатюри и твърди, че скоро ще се забранят всякакви снимки на миниатюрите, защото така или иначе важното го имало на страницата на музея. Много злобен индивид и дано бъдещата забрана за снимане не зависи от такива индивиди.
Други публикувани миниатюри на Дийц : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rashid-ad-Din_illustrations_from_the_Diez_Albums
Ръкописи в дигитален вариант: http://digital.staatsbibliothek-berlin.de/suche/?mode=new&formquery0=diez%2C+heinrich+friedrich
Обаче "Един турски манускрипт, част от колекцията на Дийц в Берлинската кралска библиотека..." може да означава всичко, сред стотиците манускрипти без превод. И е чудно как Шот и Рьослер изграждат разни теории за произхода или бога на този или онзи народ, но не са си вдигнали задника да видят какво точно има в Берлинската библиотека и какво точно пише там. Непростимо да е изграждаш разни теории, без сам да си проверил за какво става въпрос, като се отбележи, че усилието им до Берлинската библиотека или да поръчат препис, копие на даден текст някога не е било голямо.

Йордан_13 14.10.2014, 16:48
Рускините, стават само за една работа и то до време. През останалото време, бий тукати и блъскай главата й в стената. Невежество с претенции за величие.

Повечето серсеми, наречени учени са така, като тия двамата. Има хора, които никога не са виждали Ситовският надпис на живо, обаче вече са го дешифрирали smil4334ad8a149e0.gif smil4334ad8a149e0.gif

anti666 15.10.2014, 14:53
QUOTE (trak)
Обаче "Един турски манускрипт, част от колекцията на Дийц в Берлинската кралска библиотека..." може да означава всичко, сред стотиците манускрипти без превод.

Не е точно така. Ако си се опитвала да потърсиш от колекцията на Дийц в ориенталския отдел този манускрипт, има някои ориентири, по които можеш да търсиш. Въпросният ръкопис е на турски, но там трябва ясно да си пише на турски Tengri, защото е даден част от текста. Също така освен на турски, трябва да има и арабския оригинален текст, който вече е от 7-и век. Тоест, търсиш текст едновременно на турски и арабски, където пише tengri

trak 24.10.2014, 19:22
От описа на Берлинската библиотека излиза следната информация:
В "Die Handschriften-verzeichnisse der Königlichen Bibliothek zu Berlin" от средата на 19 в,в първата част, Ръкописи със смесено съдържание, на страница 46 се обеснява във връзка с Дийц, че има фолие (21 б, Абзац 7) с разказ с въпроси, които гръцки кайзер задава на халифа Муавиа.Авторът на разказа е Абу Абд-ала ал-Дайнавари.
Teкстът е на османски. Съществува микрофилм. Тази част на сбирката не е дигитализирана.

trak 12.12.2014, 19:05
http://www.protobulgarians.com/Zashto%20lipsvat%20sledi%20ot%20tangra.htm
Последният текст е озаглавен "Тангра е най-големият мит в българската история". За автор е посочен Петьо Дельов. Незнам университетски преподавател или в качеството си на какъв излага тезите си, но последните 2 изречения, казват всичко за подготовка и достоверността на работата на г-н Дельов. Там искали да се смеят за историческия извор, който е свързан с Тангра и имат предвид сбирка на Дийц.Обаче!!!!
Този г-н изобщо не е виждал текста, не е ходил в Берлин и само пише клевети, без САМ ДА е проверил ЛИЧНО информацията.
Мястото, където се съхранява текста не се казва ДНЕС Берлинската кралска библиотека, а "Staatsbibliothek zu Berlin". Ясно е защо използва "кралска библиотека", защото не е проверил наистина лично, а ползва стара непълна информация, която съществува оскъдно на български. Не е посочен и отдела, където се съхранява текста.
Като не е виждал никога текста, как може да пише, какво пише там. Не пише, на кого се позовава за информацията, но дори да е ясно на кого се позовава, как може да е сигурен какво точно пише в текста, защото в каталога на библиотеката, където се намира текста, текста е обяснен по особен начин, аз нарочно не го бях превела, за да се види, ако някой коментира в България, дали наистина се е занимавал да дири сериозно текста в Берлин или само говори по принцип. Но дори и да не е локализиран текста от г-н Дельов , можеше да каже, как е описан текста, тоест какво точно пише за текста. Това липсва в работата му, тоест не работи сериозно и няма за какво да се смее. Има много професори, доценти и научни работници, пратени от България в Берлин на държавна служба.Със сигурност има някой от тях да са били историци последните 100 г до днес. Един не е намерил два часа от свободното си време да разбули тайната. Обаче е по-удобно да се коментира без доказателства....Много показателно за състоянието на научната сфера в България и как се раздават титли.
Въпросът е дали Рьослер и Шот са виждали и чели оригинала на текста или само са чували, горе-долу, за какво става въпрос. И двамата по отделно ли са чели текста или са преписали един от друг.
Това е трябвало да се провери от българските историци, преди да пишат едно или друго.

Йордан_13 12.12.2014, 19:23
Да, и аз го четох това, дори го коментирах жлъчно, не помня дали във Фейсбук или тука, но това няма значение. Принципно Иван Танев Иванов и такива нови "светила" просто си изсмукват от пръстите антитенгрианство. Да не кажем, че Танев Иванов е един вид продукция;))) на Александър Фол, което веднага (поне за мен) го прави нечитав. Така или иначе, текста на Дийц, дай Боже, скоро ще бъде преведен от османо-турски и ще видим какво точно пише, но ти си права, че той дори и немският текст не е чел, като ли този, за който е нужен османист.

anti666 17.12.2014, 16:03
QUOTE (trak)
В "Die Handschriften-verzeichnisse der Königlichen Bibliothek zu Berlin" от средата на 19 в, в първата част, "Ръкописи със смесено съдържание" на страница 46 се обяснява във връзка с Дийц, че има фолие (21 б, Абзац 7) с разказ с въпроси, които гръцки кайзер задава на халифа Муавиа. Авторът на разказа е Абу Абдула ал Дайнавари.
Teкстът е на османски. Съществува микрофилм. Тази част на сбирката не е дигитализирана.

Точно това фолие (файл от микрофилм) ни трябва! Понеже не е дигитализиран, се налага някой да отиде на място, да го отпечата от микрофилма и после сканира. След което все ще намерим османист (имаме такъв), който да го преведе на български. Ясно е, че никой от нашите "историци" няма да го направи - те няма да посмеят да нарушат затъмнението, спуснато от юдомасонския режим над старата ни Вяра. Иначе ще им изстине мястото.

За да няма недоразумения, това е превод на преписка от VII век (от времето на Стара Велика България), когато се е създавал арабския халифат. Въпросният халиф Муавия е братовчед на пророка Мохамед и просто няма начин преводача от 19в. да си позволи да изопачава, камоли да фалшифицира нещо подобно! Фредерик Дийц от 1817г е бил посланик на Прусия в Османската империя, човекът живо се е интересувал от археология и с негово съдействие всъщност прусака Шлиман открива Троя. Със сигурност самият Дийц се е уверил, че ръкописът е автентичен, иначе не би го запазил в колекцията си.

Основните аргументи на такива като Серафимов (защото го заядох с него в блогчето му) са, че документа е бил чак от 19-и век. В началото се опита да твърди, че е фалшификат, при което му предложих да го заяви лично на Държавната библиотека в Берлин, след което обърна палачинката. Защото немците не си поплюват и може да го накарат да доказва твърдението си в съда. Та след това започна да мрънка, че видиш ли като е от 19-и век, значи преводача го е измислил, щото чул за Тангра от волжките българи. Което е все пак прогрес за ристиенските фундаментали, тъй като преди година въобще отричаха, че волжките ни братя са имали нещо общо с Тангра.

Другият му аргумент, където опита да вади някаква логика е, че видиш ли кан Кубрат приел християнството и станал личен приятел на византийския император. Та било по-просто да го попита лично, наместо да пише на "някакъв си арабин". Това са отново свободни интерпретации, защото (с техните камъни) - няма никъде писмен източник, че кан Кубрат е приел християнството. Това, че е пребивавал известно време в сърцето на врага, не го прави автоматично приятел с императора. Още повече пък да му споделя нещо от мирогледа на българите, които ония високомерно са смятали за варвари. Защото тенгрианството е държавообразуваща вяра и просто няма как да дава детайли за държавната структура на Саракта на заклетите си врагове. Да не говорим, че синът му - кан Испериг след броени години освобождава Дунавска България от ромейската паплач. За василевса плодородната земя на тракобългарите е перла в короната си. Толкова с приятелството...
Въобще - това са им жалките доводи, срещу които имаме нещо конкретно. Автентичен стар текст, съхраняван в една от най-авторитетните библиотеки в света. Дори и да го нямаше надписа на Мадарската колона, този ръкопис е достатъчно голям чеп да им затъкне устенцата.

Йордан_13 17.12.2014, 18:25
Десет снимки е това фолие, мисля, че вече е налице и след нова година ще действаме с въпроса за превода. Вече сме уговорили как да стане работата, дано всичко мине гладко и не се получи срив.

anti666 21.2.2015, 9:01
Има ли някакво развитие относно превода на тези 10 снимки? Много моля, ако някой ги има в дигитален формат, да ги публикува тук! Нищо, че са на османски турски. Все някой ще се намери да ги преведе, а те са от изключителна важност, защото ще се сложи край веднъж завинаги за името на Българския Бог преди християнството.

Петър. 9.10.2015, 11:10
Спароток умее много тънко да манипулира хората,които четат блога му.
Аз не го чета,но един път реших да вляза.Преглеждах набързо статиите и без да искам попаднах на една абсолютна еврейска подмолна фалшификация.
Тя гласи това: "Княз Аспарух".
Виждате ли как Спароток много внимателно и прецизно подменя българската история.
Да наречеш КАНАСУБИГИ Испериг/х Княз е престъпление.Да подмениш българската титла "От Бога Владетел" с Княз.
Защо го прави?За да принизи върховенството на българските Канове,и за да не си задават въпроси мислещите хора.Защото,ако българските Канове са се зовели "От Бога Владетел" от време оно,всеки мислещ човек би си задал въпроса : От кой Бог?Така той удря индиректно Тенгрианството.
Само не знам защо чифутски слуги, шабец-гои си слагат велики български прозвища.Може би,за да звучат по-внушително.

--------------------
?? ????????? ???????? ???? ?????,?????????,????????.???????? ???? ???-?????????? ????,???? ? ????????? ??.???? ?? ?????? ???.?? ??????,?? ?? ?? ??????????.?? ?????? ?? ???? ???? ???? ??????????.

idle 9.10.2015, 20:33
Имай предвид че въпросния Спароток е четен много в момента. Постват го във фейсбук, дават го за пример, цитират го в коментари. Така води се будител, и авторитет, народен човек. Сигурен съм че много от хората, дори не знаят че си живее извън България.
Тези дни ми попадна новина за Кан Тервел. Всеки който се интересува знае приноса му в българската, балканската и световната история. Статаията ще поровя да я открия, че ми се губи точно в кой сайт беше. В един коментар след новината ми направи силно впечатление, как някой каза че КАН СУБИГИ, означавало Княз със Бога... Веднага се сетих за Спаротока. Ако не е той, според мен е човек, който му чете блога и се кефи. В момента тези с князете масово заливат интернет и окнязват, окнягинят и ославянчват и тракизират де що могат. Та прав си за тоя и влиянието му е многопластово. Доста хора подхождат емоционално на материалите му, особено в настоящата безизходица.

Йордан_13 9.10.2015, 21:11
Покрай патакламата с "откривателството" на Валерия Фол, Спаротока се активизира и той. Католик е, което автоматически поражда огромно недоверие в мен. Тие, католиците за мене са особен вид хора, скрити атеисти, тъй като боготворят Папата, но не и Бога. Те казват: "Искаме Папа, искаме Папа...",но не казват "искаме Господ, ела Боже сред нас, гостувай ни";))) Той има връзки и в най-меркантилмната телевизия в България.
Много е странен интересът, който тази телевизия проявява към мен в желание да научи нещо за "старата вяра" smil4334ad1724132.gif Прилича ми на ченгеджийско разузнаване. Още не съм решил дали да не спра процеса или да приема хвърлената ръкавица от Спароток. Явно е, че не е просто негово желание да ме види самият той, щото можеше да поиска среща, кога си идва в България, но самият той насочва журналистите към "човека със старата вяра". Интересно, как в писанията си я отрича, а същевременно прави косвено признание. Това са техните католишки похвати на лицемерно увъртане.
Титлата "Кан" е с ранг дори над Император, защото има и много дълбока духовна същност.

Йордан_13 9.10.2015, 21:19
"Княз със Бога..." Подобно определение не само, че няма никакъв смисъл, но е и пълна кретения.

Петър. 9.10.2015, 22:09
"Титлата "Кан" е с ранг дори над Император, защото има и много дълбока духовна същност."

Най-важната причина,поради,която той подменя титлата на българските владетели е тази.Защото ще се стигне до Тангра.До Идеята,че Кана е негов наместник тук на Средния Свят.Абе става сериозна работа.А все пак на него му плащат,за да оспорва Тангра, да разцепва българския етнос на траки и прочие...
Спомням си,че беше написал един път,че Спароток трябва да бъде четен много внимателно.Аз съм на абсолютно същото мнение.Човек трябва винаги да мисли над нечии слова и студия,а не да се доверява на сляпо.
Йордан какво иска Спаротока?Дискусия между вас относно Старата Вяра в медийното пространсто ли?

idle много точни наблюдения!
Информацията около Кан Тервел също е адски измислена.Бил "издигнат" от плъха Юстиниан II в кесар.Това вече го сочат за едва ли не най-голямото постижение,с което Кан Тервел трябва да бъде горд.На него изобщо не му е пукало тези смешници какво ще му дадат.Ако не беше Кан Тервел ония плъх изобщо нямаше да стъпи на трона.Българските владетели до Борис Първи - Българоубиец с малки изключения са знаели за върховенството си и не им е трябвало ничие признание или други титли.
Бил християнин и други работи.Тези неща ги твърдят по същата причина.Скриват,изличават Тангрианството с нещо,в което повечето най-вече българи лесно ще повярват.Защото целта е българина да бъде излъган.Ако не успеят да го излъжат , Режима пада.
Само в българската история може да се срещне такова нещо.Толкова много варианти,мнения,спекулации и т.н.Така е...все пак си говорим за най-старата Държава и всеки иска да си открадне от Величието й.От това да разбереш какъв комплекс за малоценност имат различните народи.

--------------------
?? ????????? ???????? ???? ?????,?????????,????????.???????? ???? ???-?????????? ????,???? ? ????????? ??.???? ?? ?????? ???.?? ??????,?? ?? ?? ??????????.?? ?????? ?? ???? ???? ???? ??????????.

Йордан_13 9.10.2015, 22:44
Йордан какво иска Спаротока?Дискусия между вас относно Старата Вяра в медийното пространсто ли?
==========================================================
Иска сътрудничество в това да се опровергае официалната научна догма за безписмеността на дедите ни. Господ ни даде, някои козове и оръжия в ръцете в тази посока.

Йордан_13 9.10.2015, 22:49
(84) После алпът казал на хората:
“Искам в памет
на моя син
вие да станете един народ!”.

(85) Жалостта размекнала
сърцата на хората
и бившите врагове решили
да станат един народ.

(86) 6-те азакски племена
приели 5-те тузки родове
като седмо племе
и станали една СУБА.

(Сказание за Чулман)

След това обърнете внимание на японското название на Плеядите - СУБАРУ със значение "Обединен, единен" и ще получите точното значение на прозвището/титул "СУБИГИ"

anti666 15.10.2015, 11:52
За титлата на българските владетели имаме тема още преди 4 години;

http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?act=ST&f=12&t=3094

И там бях цитирал също за разликата между кан и княз (елтебер)
QUOTE
Името на княза на северокавказките хуни при Мойсей Каганкатваци е Алп Илитвер. По-скоро, то не е собствено име, а титла. Същата титла са носели царете на волжските българи. Титлата елтебер не е «царска» (каганска, канска), а обичайна за вождове на крупни народности и съюзи, съхранили независимостта си. Така сред вождовете на огузските народности, носещи титлата иркин, само най-могъщите вождове на уйгурите са били елтебери. Обстоятелството, че княза на хуните в Дагестан е носил титлата елтебер, а не кан, указва не само мястото му в йерархията на хунобългарските лидери от Югоизточна Европа, но и признание за първенствуващото положение на други, по-значителни обединения от народности — такива като съюза на българо-оногурите при Кан Кубрат (Велика България)

A http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=12653&fullsize=1 стихове, превод от алтайски език, които видях в етнографския музей в Горноалтайск казват всичко.

trak 15.10.2015, 14:16
QUOTE (Йордан_13 @ 9.10.2015, 13:44 )

Иска сътрудничество в това да се опровергае официалната научна догма за безписмеността на дедите ни. Господ ни даде, някои козове и оръжия в ръцете в тази посока.

Според, мен, би било чудесно, ако има повече сътрудничества под централната идея "да се опровергае официалната научна догма за безписмеността на дедите ни."
Може да приемем, че Спароток (не че съм голям разбирач на заниманията му) олицетворява "жълтата преса" и жълтото като лайтмотив,защото често обича да си фантазира,отклонява,нагажда,рисува,празноглавства, отдава се на въудошевления, пропагандира, вместо да остане сериозен, допуска неточности, не споменава неизгодни му източници, подбира източници и да събира от 9 кладенеца вода (понякога), за да докаже твърденията си и да ги нарисува в подобаваща светлина. Но, не трябва да се пренебрегва факта, че и жълтата преса има понякога добри попадения и материали и може да изненадва, защото също се опитва да твори..И това, че е жълта преса има слабости, не пречи, понякога да има добри теми,интересни мисли и открития.Творчеството е свободно и се проявява на много места, не може да се огарничи в определен човек, книга или интернет старница, защото така става едностранчиво, а трябва да се чифтосва, за да се превърне в двигател или мотор на дадено начинание.

На старниците на Спароток има дискусии и може би точно дискусиите са силното място на неговата роля, защото идеите условно се посяват сред фенове,срещат се, допират се, и размножават се. Хората се събират, мислят, разменят информации и критика под темата, събуждат съзнаниято си и то остава будно и търсещо. После, ако видят някое доказателство за даден материал, те няма да го подминат, а ще го познаят и споделят. Искрата се е запалила,мисли се, разсъжадава се, одобрява се, критикува се, но може и аз да греша с това си наблюдение.
Ако някога се обединят "дейци" под централната идея "да се опровергае официалната научна догма за безписмеността на дедите ни", то трябва участниците от самото начало да си поставят граници и дадат обещания (дори писменно), преди да си открият картите.Не че се очаква предателство, но никога не е изключено (дори неволно), затова предварително трябва да се обсъди, какво, как, за да няма след това неприятни изненади и използвани участници, а една добра, плодотворна съвместа работа. Ако такава съвместна работа се опорочи и има обидени, това би спряло развитието на бъдещи други проекти и върнало нещата в оковите на недоверието, никой няма да смее да се доверява, ще има изолации, ограничаване на творчеството, защото липсва мощен двигател, идеите не се сливат и размножават по същия начин, по които ако имаше по-мощен двигател и т н.

Петър. 15.10.2015, 15:12
Отворих темата за титлата на българските владетели с един кратък пример само,за да покажа още веднъж,че Спароток следва нечии заповеди.Че преправя в полза на враговете едни фундаментални неща в българската история.
trak в никакъв случай не казвам,че и той няма някои попадения.Но те са примесени с куп откровенни лъжи.С човек,който служи на интереси,които искат България да бъде заличена аз лично никога няма да работя.Не,че мога,говоря принципно.Защото Йордан може.Не става в един момент да се обърне на 180 градуса в позицията си по даден въпрос, да играе по свирката на антибългарски интереси и след това да иска помощ от някой срещу,когото индиректно се бори в студията си.Даже бих казал директно.Това ми прилича на "хуцпа" - специфична еврейска дума за безгранична наглост и лицемерие.
Идеите не се сливат,размножават,дискутират и прочие,защото хората се продават след това окупират медийното пространство чрез помоща на Системата.Всичко се свежда до "спуснатата" официална версия в голяма степен и това е.Примери са точно Пасков и Спароток.Другите,които не играят по тази свирка са изтикани в ъгъла.Пример е Елтимир вечна му памет!Пример е цялото Движение.
А тази покана има 100% някаква задна мисъл и идея.Аз лично не се доверявам.Доверието е нещо ценнно.Трябва да го дадеш,за да го получиш е казал колобър Боян,но да го дадеш на честен човек казвам аз,а Спароток показа,че не е такъв!

--------------------
?? ????????? ???????? ???? ?????,?????????,????????.???????? ???? ???-?????????? ????,???? ? ????????? ??.???? ?? ?????? ???.?? ??????,?? ?? ?? ??????????.?? ?????? ?? ???? ???? ???? ??????????.

anti666 3.2.2016, 15:16
В Укипедията за Тангра през края на миналата година някой, който е виждал ръкописа от колекцията на Дийц в Берлинската библиотека е добавил и автора му.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0

Някой си Рашид ал Дин, персиец който става везир през 1277г. и е бил известен историк и летописец. Явно той е оригиналния автор на ръкописа, който в последствие е открит в Турция от пруския посланик и колекционер Дийц. Този, който е добавил това в укипедията, явно иска да подаде малко повечко яснота.
Въпросът с превода на този ръкопис (или поне това, което смятаме че е) си остава. Ако някой разбира от старотурски надписи, да пише на Йордан в webmaster@voininatangra.org

Йордан_13 20.8.2021, 14:55
https://sparotok.blogspot.com/2018/06/blog-post.html?fbclid=IwAR3BJBcPCXtkwhZifqah--WAd2QQVVRyHno2yLqDFgicNAiGlT8icds1Bnw

Бе вие, луди ли сте? Са повеждате по спекулациите на католикът Серафимов? Католикът Серафимов е един спекулант в българската история, нищо повече, иначе, като всеки католик е хитър и лукав;))) Гледайте сега, Ямба Дуло е неква елинистична интерпретация на алпът Угер Мал Шегор (макар, че като Мал, той има повече отрицателен аспект) и дъщеря му Дуло. Мога ви каа само, че требе се намери още една плоча с почитание на: некакъв изкелефещен елински теоним+Караджим, другата дъщеря на Угер Шегор;))) За да си обясните топоними и лични имена като Караджа, Караджов и т.н. Не се повеждайте по нео-траколожките бъртвежи на Серафимът;))) Четете бре, галфони! За по-младите говоря. не ми хойте по лекциите му да ви облъчва мозъците, дето ги немате.
Вижте как добре е предадена историята на алп биката Дуло! А, кво имаме там в студийката на Серафимът? Една плоча, струпана купчина с факти и предположения! Предположения! Нищо повече! А тук имаме митологичен разказ, история! За жалост на Спаро Маро, тази история на Дуло не е свързана с Тракия, а с Китай;))) наречен Хин. Улуг Хин е Индия. Просто лека вметка, т.е. ще не ще Серафимът ще требе се обърне към Азия, ако не му отърва да се обърне към оня пейрас Папата? Ясен ли съм католиче?


(119) Междувременно Тангра
бил освободил Мар и той
отново осветил Земята,
но в Джамай още било тъмно.
(120) Но двете дъщери на Мал-Угер –
Караджим и Дуло,
които Мар обичал
като свои дъщери,
(121) успели да помогнат
на загиващите българи.
А това се случило
съвсем случайно.
(122) Веднъж Мар помолил Всевишния
да разреши на дъщерите на Угер
да се пързалят по моста Касма
и те често си играели тук.
(123) Един път Дуло
се пързулнала от моста
така неудачно, че попаднала
в страната Джамай.
(124) Тук тя видяла
синовете на Бурджан – близнаците
Бурджат и Кашан –
и се влюбила в тях,
(125) а те се влюбили в нея
и когато тя им предложила
своята помощ,
веднага се съгласили да я приемат.
(126) Отишли братята при Бурджан
и призовали баща си
да поведе след Дуло
целия народ на масгутите.
(127) Но Бурджан, боейки се,
че Дуло иска
да погуби българите,
отказал да го направи.
(128) Затова след Дуло,
заедно с Бурджат и Кашан
тръгнала само една част
от замръзващите масгути.
(129) Дуло, излъчвайки топлина,
довела Бурджат и Кашан
и техните хора
до страната Хин.
(130) Тук Бурджат
на едно място
видял насън вълк
и казал на народа:
(131) “Видях насън
огромен вълк –
това е добър знак,
който ни вещае щастие.
(132) Той означава,
че в тукашната земя
ловът е добър и затова
можем да останем тук!”.
(133) Българите избрали
Бурджат за свой вожд
и подчинили една част от Хин
и местните хора.
(134) Тези хора наричали българите
ман или мангът,
а себе си почнали да наричат
манкули.
(135) Бурджат основал тук
царството Хон,
което на езика на българите
означава “вълк” и “ловец”.
(136) Но манкулите почнали
да наричат царството Хон
също и Бурджат,
защото обичали Бурджат,
(137) тъй като той ги освободил
от жестоката власт на хинците,
а неговата власт за тях
била лека и приятна.
(138) Потомците на Бурджат и Дуло
почнали да се наричат Дуло
за спомен от спасяването от Дуло
на тази част от българите.
(139) От двамата братя Дуло
предпочела да избере царя
и се оженила за Бурджат
за радост на целия народ.
(140) След смъртта на Бурджат
цар на Хон станал
най-големият му син от Дуло
на име Джун.
(141) А Бурджатовия брат Кашан
не могъл да се примири с това,
че Дуло не избрала него
и затова напуснал Хон...
(142) На река Сър-Дара
той намерил една област,
която не принадлежала никому,
където образувал свое царство.

Йордан_13 21.8.2021, 15:50
Колкото до това защо алпът Угер Шегор е представен на тази плоча като некакъв Сбелсурд, глейте ся, Шегор един път е пазител на небесният огън, втори път е вахана на Кубар Бабай Баръс - Гръмовержецът. Кубар Баръс язди Мал Шегор, както Сомор е вахана на Шегор, но това не е отбелязано митологично в епосите, така ясно, освен фактът, че Шегор е любимият на Сомор. Но, Баръс язди Шегор като Мал Шегор, не като Угер. Все по-често ще отбелязваме тази много важна зависимост с напредването на годината Шегор.

Йордан_13 22.8.2021, 13:31
Aко не се сещате накъде ви води Павла Серафимова Спародокова с неговият неотракизъм, да ви каа? Сакате ли? Мой и да не сакате, ма аз ша ви каа: прави ва еничаре! Еничарството по тия земи не идва с Османската империя, то е отколе присъщо на серафимовите траки;))), чието нагаждачество и раболепие е пословично, то е психология, характер! Вие, отде мислите, че идат наште чифликчии и чорбаджии по османско, дето са либят с пашите и агите и ги наричат бейове?;))) Ами носят си го този ген! Едно е Вълчан войвода, например, друго е некой бей с българско име;))) А, нема какво да говорим за владетели от рангът на Амедаа Тъмръшки, той е съвършеният продукт на това еничарство, завършекът на неговата еволюция, тъй да се каже;))) Вижте как го пишат: "Светилището на нимфите е бил дом на римския пълководец от тракийски произход Тит Флавий и неговата любима жена Клавдия Монтана. Той е получил земята като награда за вярната си служба към Рим. " Е? Тит Флавий - трак, Клавдия Монтана - тракийка;)))
И сега имаме български деца със западняшки имена и фамилии, просто нищо ново, този много лош ген се развъжда с изклюителна бързина! Да не говорим за еничарите по върховете на политиката;)))
Затова Серафимката ви бута статии от родът "каква е била титлата на българските владетели", един пасквил, който кво да ви каа, основната му задача е да внесе съмнение в българската държавност като Саракт и да я сведе до римско-ромейското разбиране за държава и владетелство! Мноо са итри католиците;)))

Смята се, че имотът край Светилището на нимфите е бил дом на римския пълководец от тракийски произход Тит Флавий и неговата любима жена Клавдия Монтана. Той е получил земята като награда за вярната си служба към Рим. На мястото на лековитите извори те издигнали светилище в чест на нимфите на Афродита.

https://haskovo.info/154297/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE/?fbclid=IwAR2ZAiHpJkLWIojqD_GUisPQjltKh3JXBy-Luk6sFs8618Ex9mpd5AiXC5Q


Всъщност подобни разкопки, чието начало раболепно постави Ванката Тотев със своите поклони към Тит Флавий Котис на античният театър би трябвало да се именуват "По стъпките на Тит Флавий". Българската политическа класа, психологически днес слугувайки на ЕС изцяло се олицетворява с него. И горе, нема ни един, който да не прави метани на Тит Флавий ! Ни един! Дори ОП-то му правиха метаните с Ф16-ките! Затова се правят разкопки в тази посока, неслучайно, искам да кажа smil4334af067a7a3.gif smil4334af067a7a3.gif smil4334af067a7a3.gif

Йордан_13 20.11.2021, 19:50
Поредната гълвотия на тъпият католик Спаро;))) Скитите не са тракийски народ;))) Това са глупости и много финно изкелефещване по католишки на етнонимията. Скитите са Българи, Българите през желязната епоха и Булгар Аскъп или Българската Степ със столица Джилан (Змия) е тогавашната България! Неслучайно, кана субиги Атай, впоследствие преименува тази държава с името България. Колкото до траките, това са български племена на Балканите, но с един особен недостатък, който и до днес стои. Не са способни на трайна държавност и имат нужда от външен обединител, за да им я създаде. Стига сте чели, този нескопосан католик! Към днешна дата, ще видите как с тракизирането на първи план излиза тази неспособност (поради отхвърлянето на Българите) за трайна държавност. Свидетели ще бъдете наживо. Дано ви уврат простите глави! Какво е ОДриската държава, тъй наречена? Българска Скития на Балканите! Защо достига върхът си при Котис Първи? Ами, защото той от младеж е дружинник в армията на кана субиги Атай, там се обучава и за да не позволи настъплението на елинизма, Атай го слага цар на Тракия. После двамата действат заедно. Когато двамата действат заедно срещу македонците и елините, успехите на Българската държавност са несъмнени и триумфални!

ТРАКИЙСКИТЕ МАЙСТОРИ ЗЛАТАРИ И КОВАЧИ – УЧИТЕЛИ НА ГЪРЦИТЕ
https://sparotok.blogspot.com/2020/02/blog-post_9.html?m=1&fbclid=IwAR3By0CnQmFTMOORfSbRBjcPoRyacxYw1WR7bgP64cSDQ4C1lXSg0UdeqE4

Йордан_13 10.6.2023, 0:02
http://sparotok.blogspot.com/2023/06/iyi.html
СЕНЗАЦИИ ОТ ЕГИПЕТ – КАКВО ПРАВИ ЗНАКЪТ НА ДУЛО IYI В СТРАНАТА НА ПИРАМИДИТЕ?


Какво прави? Траките са го занесли, католик;))) Тва с траките е кат щъркела, дет носи детето в семейството;))) Как съм дошъл тате? Ами, щъркела те донесе, синко;)))
Онзи ден, му нарувах на католика "Слава на Тангра" и "Папата са давръндиса";))) и той вече със статия излиза. Католик, нит си ми на годините, нит на чикийте, а са мериш с мен, а с бориката са мерят само храстите;)))
Интересното тук е, как католика се присламчва към Фол и египтолога Игнатов, който в онова смешно предаване, заедно с Валерия Фол по БНТ, сичку й излиза ;))) Аз не съм виждал толкова жестоко масонско падение като това на Игнатов в това предаване, само че, въпросният не помни как падна като министър на образованието в "Борисов 1"!;))) Оттогава, въпросния е обречен на вечно падане. Дори да съм имал някакво уважение към българската египтология, Игнатов го унищожи в онова предаване по БНТ1. Дори хубавите египтоложки, не могат вече го върна!;))) Аз, такова лизане с течащи лиги не бях виждал на телевизионен екран!
Та тука виждаме, как също като ГЕРБ и ПП-ДБ, католика се колаборира с Фол и Игнатов, само и само, да открадне от Българите - IYI. A, тука проблема е, че само аз съм на този фронт, нема кой да скочи, другите националисти, обикновено неглижират тази фронтова линия, а не разбират , че победата в тази линия ще им даде пълна на другата, политическата... "Слава на Исус"... Къде е сега, таа слава, а? Умря на парламентарните избори, Яга я изяде!;))) Яга изяде "Слава на Исус";))) Много обичам, аз такива, католико-протестантски слогани... Кво да ви кажа, за горкия Серафимов. Момчето иска да стане учен, признат учен. Серафимов, стани докторант на Валерия Фол, признай я;))) и много бързо ще станеш учен траколог!;))) Не играй алтернатива, каквато не си! Ти не си алтернатива, никога не си бил, ти си просто другото лице на Валерия Фол!;))) Ето виж, Мишев, стана там доктор, пише статии, книги... стани бе, целуни ръчичката!;))) Аре, лека нощ!

Йордан_13 20.1.2024, 17:59
ЧЕКИДЖИЙСТВАТА НА СЕРАФИМОВ - ПЪЛНА МАНИПУЛАЦИЯ
https://sparotok.blogspot.com/2024/01/blog-post_17.html…


https://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=15989&fullsize=1

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАА
МОЯТ ЛЕК И БЪРЗ ПРЕВОД: "ИМАЙ, МАЙКО ЖИВОТНОТО ЛЪВ ", т.е. нещо като защитна статуетка, талисман или просто подарък, но не е сигурно.

НО, ДУМАТА Е АРСЛАН, ЧЕКИДЖИЙООО КАТОЛИШКА, НЕ Е ТРАКИЙСКА;))) АРСЛАН НЕ Е САМО ТУРСКА ДУМА, ТЯ ВЛИЗА В ТУРСКИЯ, НО НЕ Е САМО ТУРСКА ДУМА, ХХХХМ И ЗНАЧИ ТОЧНО "ЛЪВ", А НАДПИСА Е УНИКАЛЕН. ЗА МЕНЕ ТОВА Е ЕДИН ТЕНГРИЯНСКИ НАДПИС, (НЕКАКВА ОСОБЕНА СМЕС МЕЖДУ БЪЛГАРСКИТЕ ЕЗИЦИ) И КОЙТО ЗАПОЧВА ТАКА
"ИМАЙ МАТИ"... КАТОЛИК, ТОВА НЕ СЕ ЧЕТЕ "ВСЕОТДАЙНА", НЕ, А ТОЧНО, КАКТО СИ ГО ПИШЕ "ИМАЙ" ИЛИ "УМАЙ МАЙКО", a може и да не е въобще това, но следваме твоята логика;))) ПЪК МОЖЕ ДА ГО ПРОЧЕТЕМ ПРОСТО "ИМАЙ, МАЙКО";)))

"ΘIERES – ТИЕРЕС – Терес е представено в особен вариант"

Пълни глупости! ;))) Къде отиваме, какви траки? Боже, какви траки? Какъв Терес?:))) Значението на думата е "животно" и го има в северните езици. Една бърза справка, просто направих;)))

"ARSΔAN". Думата не е "Арсдан", Серафиме, ЛЪЖЕШ ХОРАТА! Не може в началото на текста СЪЩАТА БУКВА да е "А" и да четеш "Имаи", макар, че не е точно "И" според мен е "Йи" или "Йе", защото символа е като руната "сол" във футарка, и според мен не отговаря смислово точно на I, но въобще не съм сигурен, че е "И" или "Йи,Йе", но да приемем;))) Да приемем;)))

Така че, думата е "Арслан"! Турска ли е? Не само:))) Ето ви, това, което, Серафимов, няма да покаже;))), а именно широката палитра на думата "АРСЛАН!

Cognate with Azerbaijani arslan, Bashkir арыҫлан (arıślan), Crimean Tatar arslan, Chuvash арӑслан (arăslan), Kazakh арыстан (arystan), Kyrgyz арстан (arstan), Tatar арыслан (arıslan), Turkmen arslan, Uzbek arslon, Uyghur ئارسلان‎ (arslan).
Compare Erzya арыслан (arislan), Kalmyk арслң (arslñ), Mongolian арслан (arslan, “lion”). Compare the Turkic borrowings Hungarian oroszlán, Adyghe аслъан (aslˢan), Middle Armenian ասլան (aslan), and the given names Persian ارسلان‎ (arsalân), اصلان‎ (aslân), Arabic أَصْلَان‎ (ʔaṣlān).
MIlen Ivanov

MIlen Ivanov: Абсурдно е да се търси унгарска заемка "арслан" по това време... То и за по-късно време е абсурдно. Защото ако има такава, то тя няма как да се появи в един езиков остров в центъра на Европа. Пък и никой не е наричал сфинксовете арслани или аслани... Някой е прекалил с хрониките на Нарния!

Автор
Sparotok
MIlen Ivanov Опитват хората...


И след тва го питат там: Серафимче, как е думата "лъв" на тракийски?:))) И той не я знае! Той не я знае! А, ето защо избягва значението "арслан" - "Лъв". Щот не може да предложи тракийска дума!;))) Ми тва е думата ве....! Тракийската дума за "лъв" е арслан! Ма, как така? Ми така бе.....! И като не може да измисли и глейте къде отива, отива са спасява, тракизирайки евреите;)))

Sparotok
Ivan Arnaudov Понеже думата лъв се среща в семитския акадски като labbu, а и в хамитския египетски като labu, учените смятат, че чрез гр. λέων- лъв, думата е проникнала в Европа. Пропуска се това, че стари балканци са имали свои колонии както в Месопотамия, така и в Египет и то през Бронзовата епоха.


Серафиме, требе се учат тюрските езици, Серафиме, поне за обща култура, Серафиме, за да не ставаш смешен, Серафиме, защото тези тюрски езици са произлезли от древнобългарските такива. А тва гр. λέων- лъв, тъпите гърци, просто са записали с букви самият рев на мъжкият лъв;))), чуйте го и ще разберете, щото те немат своя дума за лъв;))) Немат си арсланчиту, Серафиме, Серафиме, уйдеха па твойте траки у киреча, Серафиме. Сичку е у киреча в таа държава;)))


https://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=15988&fullsize=1

Требе ви каа, чи надписа е големо откритие;))) За мене, той дори не е лъжица за устата на двамата професори унгарският и американският, камо ли Серафимов. Според мене, в него трябва да се търси не само лингвистичното значение, а графично-символното. Например, защо са употребени рунически знаци, особено в думата "Имай" и в следващата "Мати", условно ги казвам така, т.е. надписа, освен лингвистично-етимологично има и код, символен код представен чрез определени знаци в определени думи. Употребата на рунически знаци, едва ли е случайно, според мене тя показва северният произход;))) на поръчалия или създалия надписа. За нещастие на Серафимов, но за мене е така. Два пъти имаме употребата на руната Совило или Сол в началото и в края на думата "Имай" . Тази дума е ключова за разчитането и смисъла на надписа;))) Ако подходя механично лингвистично, ще я прочета "Имай" в смисъл на притежание, както си е днешната ни дума, но ако приема, че е налице рунически знак, тогава налице вече имаме теоним, божеско име Имай, Йемай, защото Имай е Слънчева Невеста, тя е съпруга на алпа Мар - Слънцето и тук вече да видим магичното значение на руната. Следващата дума "Мати" . Думата е написаната така, щото в самият и край са употребени две руни, предпоследната, която прилича много на християнският кръст, но е руната Наутиз (страдание, издръжливост), последвана отново от Сол (победа, сполучлив завърщек, преминаване на изпитанието) ;))) И тогава надписа, няма да е "Имай, Майко животното лъв", а "Имай Майко, животното лъв" (вероятна асоциация на алп биката с животното)

Йордан_13 20.1.2024, 23:48
М. Н.: Третата дума (ако не са две думи де) "OIERES" е чуденката. За другото Имай мати + арслан е направо цяло чудо го виждаме този надпис, а не е потънал някъде. Особено на сфинкс с женска глава и свастика на гърдите.... 😁

Й. С: Думата е тази "тиерес" и означава "животно" на германски, на датски и т.н. , а не Терес, както Серафима бичи и логично се вързва със по-нататъшното значение "Лъв". Но и тя е с руната Сол, което означава, че тва животно не е обикновено, не е обикновен лъв;)))
М. Н.: А то верно О-то не е О, а е с черта през средата.

М. Н.: Tieres формата е в родителен падеж, следователно превода може да е и "Майка Умай в лъвска форма", защото tieres arslan трябва да значи "лъвско животно".

Й. С>:
Съгласен. Аз го набутах набързо превода, вчера, въобще не търсих форми, а и католика беше ми вдигнал много кела с неговите католически ягини деволии и бех "фиу-фиу" готов да ям живи ора, нал и аз съм си лъффффф;))))