Форум []

Движение 'Воини на Тангра'

Република или Саракт?

anti666 13.4.2009, 16:54

"Клептокрация" - власт на крадци. Олигархия/Република (сегашна България, демократична република Конго)
"Синархия" - управление на божествения ред, обратно на анархия. Теокрация/Монархия/Демокрация (Шамбала, Ватикан)

Понеже във форума на Атака започна такова обсъждане, явно и те идват насам да попрочитат и такава тема се очакваше. Скоро ще се появи и по други места и въобще въпроса за тотална смяна на системата ще става все по-обсъждан.
Както знаете, България през последните 13 века преминава през няколко форми на управление. Първото българско царство до Борис-Михаил следва традиционната форма на Саракта. Унаследена от хилядолетията доказано ефективно управление на йерархиите Колобърски Съвет-Кан-Боилски съвет-Народни събори.
С острието на ромейската секира през 865г. всичките тези йерархични структури са унищожени. Колобърския и боилски съвети са избити, народните събори премахнати, а От Бога владетел Кан се понижава за княз и византийски васал. Така Саракта е променен на абсолютна монархия, управлявана с променлив резултат от българи и главно от чужди тирани. Така до 1878г., когато наместо да възстановим монархия от български владетел, световното масонство ни натриса чужда династия. За всеки случай, абсолютната монархия е заменена с парламентарна. След преврата през 1944г. и тя е отхвърлена, да станем пък тоталитарна република под управлението само на една партия-комунистическата.
От 1989г. това изчерпано от смисъл управление е заменено с клептократична репуплика. С безчет партии,където властта е концентрирана върху олигарси от предишната комунистическа партия. Така до наши дни, когато тази република се пука по всички шевове. Резултатите са добре известни. Геноцид, намаляване на населението с повече от милион, масово бягство от страната и разбира се, духовен и материален срив.

anti666 13.4.2009, 17:12

Идеята на Атака и републиканците е следната;
Чрез избори тази клептократична република да се замени с демократична, където да управляват морални и честни хора. Нещо подобно на скандинавския модел например. Проблемът обаче Данчо го беше посочил на друго място е фундаментален. Че няма как да стане. Дори хипотетично да допуснем, че олигархията ще позволи такава смяна, в самия модел е заложена бомба със закъснител. Който и морален човек да вземе властта, 4-те години управление с личен шофьор, депутатски кюфтета и светски партита ще го покварят. По простата причина, че той, воден от естествени човешки желания, наслаждавайки се на временната си власт ("като ти дават взимай, че утре няма!") ще се поддаде на съблазните. Било да уреди някого, да приеме подаръче или да живее в столицата. Дори да се опита да запази себе си, жена му или подрастващата дъщеря ще го принудят да "бръкне в кацата с меда". Щото "виж другите хора как имат, а ти?!"
Просто такова е обществото, такъв е днешния морал. Още повече, че около него ще крадат и той ще бъде обявен за чудак, а усилията му бламирани по всички линии. Ако трябва дори с ПТП-та.
В западните демократични републики тази клептокрация беше ограничена от конюнктурни причини. Те трябваше да оставят малко и за средната класа, а и влачеха от колониите. Така народа беше сит и доволен, за да не си да не си помисля за друга форма на управление. Този модел вече и там приключи. Просто няма смисъл да се прикриват вече. Нов световен ред.
В сайта на Атака беше цитиран и Левски за "Чиста и свята република". Апостолът на свобода там, заедно със съвременници, а и после и идеалисти като Вапцаров чистосърдечно вярваха в масонския девиз "Свобода, равенство, братство". Който звучи чудесно, особено сравнен с прогнилата османска империя, но е против божествените закони. Защото хората не са хлебарки, че да са равни и да носят всички ватенки. Нито пък свободата е равна на свободията. Нито пък крадливия циганин може някога да стане брат на праволинейния германец.

anti666 13.4.2009, 17:21

В съвеременния свят държава, където има някакво подобие на синархично управление е Вати-Кана. Разделям го неслучайно, защото самото им име произлиза от Кан или латинската дума vaticanus (Кан - колобър). Те го знаят това много добре.
Така че аз тук бих поставил по-коректно въпроса. Какво искат българите - република като сегашната (по-добра няма как да стане) или монархия като Саракта?
Саракта не е нито абсолютна монархия, където народа няма никакво участие, нито пък парламентарна. Нито е тоталитарна република с една партия. Демокрация ще има и тя ще дава един баланс и отдолу в изместената тежест нагоре. Народът, чрез съборите ще има право да избира местната власт, както и външните боили. Този народ обаче ще е една представителна извадка, базирана на образователен, етнически и възрастов принцип. Това ще са Пазителите на Саракта. Хората, които ще могат да гласуват, които ще имат правото да носят оръжие и да правят граждански арести. Всички останали решения ще се взимат от по-горните йерархии. Боилите от вътрешния 7 лъчев кръг (Боилски съвет), Кана и най-отгоре Посредниците на Небето.

anti666 13.4.2009, 17:33

И за да завърша, в този контекст имам и въпрос към другарите от Атака. Ако имате избор, какво бихте предпочели?
1. Избори, където куцо и сакато, неграмотни цигани и изселници от Бурса ще гласуват за някаква партия, която не знаете какви ще издигне и с кого ще прави коалиция. И дали тия кандидат-депутатии не са вече купени с пари, много пари или циганета за педофилия

Това е републиканския избор.

2. Един единствен човек - българин по дух и кръв. Който ще бъде посочен от хора като Ванга, че е призован да управлява. Представете ако тя беше жива и каже - "Изберете тоя. Он ке оправи България.". Несъмнено тя е от малкото обичани от българите съвременни личности. Какво бихте направили при това положение?
Защото такива хора има. А на такъв Избрания ще може след това да му бъде направен днк анализ с тленните останки на Царете от рода Дуло като Калоян. За съмняващите се.
Самата организация на Саракта не би му позволила да се олива. Небето не би му позволило. Което е основния страх на републиканските "привърженици". Че веднъж станал монарх, той не може да бъде махнат. Е, не е така в Българския Саракт. Няма и да бъде. Елтимир ме поправи в друга, че и Кана не е несменяем. За това си има йерархии, за това има и Небесни закони.

anti666 13.4.2009, 21:09

В атакисткия форум този диспут придобива смехотворни нюанси. Иронията е, че един от участниците с никнейм на името най-великата династия на древен Египет се обявява за републиканец. Оксиморон като евреин-миньор.
Та той се смее
"Хахахаха!
Ако живеехме през античността ... "

Само че аз с очите съм виждал какви способности са притежавали древните ни деди. Масивни камъни, тежащи стотици тонове, преместени от някъде в средата на полето. Скала, разсечена с хирургична точност по средата. Огромни древни символи, изсечени върху българските планини, превъзхождащи по величие и древност всичко известно нам. В галерията тук изобилства с такива фотографии. И всичко това, направено от глупавите древни. Дето не са имали джиесемчета и ОФ да им спретне една република. Дет всички са равни, ама някои по-равни.

Йордан_13 13.4.2009, 21:18

Аменхотепчето е комуняга и то върла комунистическа дамаджана. За такива само сеч и никаква милост. А се появи да се плюнчи тука и ще му набия обръчите.
Аз не разбирам, какво се надяваш още на хатакистите, т.е. на партията, поддържана от парите на седераста Павел Шопов. Въобще политическите партии, вървят към тотална забрана. Неслучайно бях пуснал цяла тема, придружена с документални свидетелства, която озаглавих " За вредата от политическите партии". Защото от тях ползи няма. Може да се говори само за вреди.

anti666 13.4.2009, 21:20

Ето и още бисери оттам

"Ако се върне монархията, с нея ще се върнат и царедворците, придворните метреси, баловете, шутовете и каляските. Е, ще има и принцеси, но не за всеки! Най-печеливша ще бъде царската фамилия и папараците. Материалите за скандалите и пикантериите в двореца ще напълнят страниците на жълтата преса, това е сигурно."

Абе атакисти, ми те царедворците са си тук в републиката. Ясно казахме, че това няма да е като познатите помпозни монархии. Това ще е държава на Духа. Слънцеград ще е в някое планинско градче или селце, съвсем обикновено на външен вид. В "столицата" ще са само административните служби, които ще са на конкурсни длъжности. Какви метреси ви гонят бе? Кан Субиги Крум е бил начело на армията си, най-отпред. Как ви звучи това? Бахти комунистическото мислене, дето не може да се отталачи българина от него!

anti666 13.4.2009, 21:38

QUOTE (Jordan_13 @ Apr 13 2009, 10:18 PM)

Идва времето, когато все повече българи ще си отворят очите за това. И в случая тази тяхна тема ми идва на мен отръки. Дюшест както му казват

Искам и една корекция да внеса към един от нашите. Той при батакистите пише, че бъдещия Кан ще бъде избран от Велик събор, т.е. отдолу. Грешка!
Седмият ще бъде посочен отгоре. От Небето. От Българският Бог. Не случайно споменах за Ванга. Само че ще е от хора с нейните възможности, които не гледат за починали и болежки на хората. Които използват способностите си за възстановяване на Държавата ни. На Българската Държава.
Та те ще го посочат. Това може да стане утре, след 3 години, а може да е станало вече. И сега да тече обучението му. За ужас на враговете ни. Кой знае. Ще разберем чак когато Небето ни даде знак.
И понеже наближава Великден, помните как Синедриона и фарисеите са се подигравали на Помазания Есей.
"Като си цар, къде ти е царството бе? Айде направи нещо да ти повярваме"
При условие, че е било в силата му да възкресява мъртви е могъл да ги направи просто луди. Да си скубят брадите и масурите. А той само им е отвърнал "Моето царство е на Небето". Този път ще бъде по-различно. Много по-различно. Затова му казват Второто Пришествие. Щото Небесния Саракт ще слезе на Земята. За да сложи край на властта им, поне тук на най-свещенното място на планетата.

Йордан_13 13.4.2009, 22:57

Според мене истински страх тресе редиците на хатакистите от възвръщането на Канството. Аз се радвам, че се страхуват, защото поне не лицемерят. А лицемерието ражда подлеца.
Най-интересното е, че врява вдига партия, която е уж, националистическа. А не казионните. А именно националистическите партии, би трябвало да прегърнат тази идея. Но не би. Сигурно идва времето, съвсем спокойно да наречем Хатаката - комунистическа. Това е верният термин. И точният. Защото какво националистическо има в републиканската идея? Нищо. Още повече, че тя, в този си вид е творение на Френската революция, дело на еврещугите, които Сидеров, уж отрича. Получава се уж омагьосан кръг. Срещу нас са тези, които уж требе да са ни съмишленици. А Канът/ Царят при нас винаги е бил олицетворение на национализма, на дръжавния и национален суверинитет. Това е нашата, доста сполучлива от стотици хиляди години традиция.
Което още веднъж потвърждава, че правото на сдружаване, в Канството ще добие друго значение и няма да позволява събирането на курници, наречени политически партии, дето да кудкудякат и вдигат врява за щяло и не щяло.

Канът трябва да бъде избран от наследниците на Константин и Фружин, като те бъдат подложени на специално изпитание, в което Небето ще посочи, кой ще е.
Народното събрание ще утвърди избора. Но не може да го отхвърли, когато Небето е посочило Достойния, т.е. Народното събрание, при нас, ще придобие други функции като законодателен орган и в него ще има друго качество хора. На него ще се възложи задачата да определи хора, които да намерят наследниците. Ето им движението отдолу.

Йордан_13 13.4.2009, 23:03

"Ако се върне монархията, с нея ще се върнат и царедворците, придворните метреси, баловете, шутовете и каляските. Е, ще има и принцеси, но не за всеки! Най-печеливша ще бъде царската фамилия и папараците. Материалите за скандалите и пикантериите в двореца ще напълнят страниците на жълтата преса, това е сигурно."
=====================================================

А какво пишат жълтите вестници днес? Републиканските... Убийства, изнасилвания, грабежи, нещастни случаи, инциденти, катастрофи, светски долнопробни клюки, кой за кого се оженил за колко пари и как веднага си е намерил любовница, сапунени сериал, чалга-порно култура, наречена "музиката на анрода" (А къде отиде автентичния фолклор). Няма да изоброявам повече.
А, и тая дамаджана, дето е написала това по-горе, явно живее в Англия, щото не разбира, че английската монархическа традиция, няма нищо общо с нашата.

Eлтимир 14.4.2009, 8:17

Дано не съм прав, но мисля, че каквото и да си говорим, щом от говоренето не настъпват последици, значи напразно сме говорили. Лошотата новина е, че сентенциите на сърбина Никола Пашич от началото на миналия век изглежда ще се окажат закони. При това железни закони. Което е твърде жалко, защото отнема всяка надежда за промяна. Да припомням ли какво казва Пашич?
- Политика се прави или со паре, или со дупе. Паре нема. Действайте!
Съжалявам, че съм циничен, животът е още по-циничен.
А иначе въпросите за републиката и монархията са като приказките за кокошката и яйцето. Кое е по-старо? Атинската република или атинската монархия? Пък и не само атинската. Знаем ли каква форма на управление е имало тук, на Балканите преди 9000 години? Да не се окажем в положението на оня съветски писател, който не бил чел Солженицин, но неговото мнение за книгите на Солженицин било, че...

--------------------

eltimir.ovo.bg

anti666 14.4.2009, 12:49

Проблемът е, че искаш всичко да стане сега, на момента. Типичното ти скорпионско черногледство е полезно като коректив, но не винаги, боил-колобъре.
Промени има и те са под повърхността. Може би защото не пътуваш и не ги виждаш, но ги има. Графитите по улиците със символа на Саракта, българските флагове, които се развяват навсякъде от домовете на обикновените българи. Това нещо не можеше да го видиш преди години. Виж какъв символ са сложили в сайта си волжките българи в Русия. Тези процеси текат и набират сила. И както Йордан казва, дори при атакистите вече няма лицемерие от идването на Канството. Има страх. За да се стигне до това;
"10 гласа за монархията?
Абе хора, вие на кой свят живеете? "
Тази вълна набира сила. Особено след краха на новите избори, в които народа е вперил очи с надежда.
За какво е било преди 90 или преди 12 века - верно може и да не знаем. Но може и да има хора, които знаят. Където това знание е запазено. Така че това е твоето мнение, уважавам го, но не го приемам. Ние и нямаме намерение да правим точно копие на което е било. Нали и това е смисъла на прераждането, да изправим старите грешки и да го направим този път както трябва.
Много хора с насмешка си представят в идеята за Саракта някакви мъже на коне с плитки и шатри и не могат дори да го възприемат.
А какво ако тези мъже (и жени) си изглеждат съвсем "нормално"?

Ако изпозлват компютри и ако Бог е казал, съвсем различни технологии и знания. Скрити през хилядолетията под българската земя точно за тази цел. Какво правим тогава?

Eлтимир 14.4.2009, 13:04

Не, не е черногледство, а тревога. Тревожа се, че народът ни е смачкан и от ден на ден става все по-смачкан. Докато от ден на ден враговете на Българското набират сила. Забелязвам как само през последните 5-10 години циганите неимоверно забогатяха, докато българите неимоверно обедняха. Забелязвам как все по-малко Българи искат да направят нещо, да променят съдбата си и съдбата на България. Забелязвам как витае духът на една безнадеждност. Сутринта излизах за някой час. Върнах се и написах ето това:
Налага се един основен въпрос. Останаха ли в България хора, готови и годни да се опълчат срещу Злото? Или паднахме по-долу и от комунистите?
Днес ми разказаха случка, която би трябвало да ни накара да се засрамим.
Някъде през 70-те години в Ботевград се провело тържествено събрание, посветено на 9-ти септември. Някакъв от гостите се обърнал към стария комунист, партизанина Нецо Гарвански и му задал въпрос направо, в упор:
- За това ли се борихте?
За негова чест, Нецо се изправил и отговорил също в упор:
- Не!
Та и аз сега питам: това ли искахме да ни се случи? Към това ли се стремяхме? Доволни ли сме? И ако не сме доволни, нима не трябва нещо да направим? Или ще си стоим все така безучастни. Забравили, че безучастието е смърт.
Само ще добавя, че случката ми я разказа бившият директор на местната гимназия, който се обърна и към мен със същия въпрос:
- За това ли се борихте, Ангеле? Това ли искаше? Доволен ли си...

--------------------

eltimir.ovo.bg

anti666 14.4.2009, 13:16

По повод скритото под българската земя искам да добавя. Тези които са ги скрили там са се постарали и да оставят ключ в някого. Те са знаели много добре, че ще отнеме хилядолетия докато бъдат отново открити и използвани. Със сигурност такива важни артефакти няма да бъдат оставени незащитени или пък запечатани без възможност да бъдат отворени. В този случай по-скоро щяха да ги унищожат. Логично е и притежателите на този ключ да предценят на кого да го дадат. Едва ли ще бъде на темплиерите от Атака, още по-малко пък на разни иманяри от мафиите на Черепа, Бобокови или Кобурга. Не че не са правени опити да влизат без ключ, поне от известните на хората за Царичина и Мишкова дупка резултатите ги знаем. http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?act=ST&f=11&t=2236 e дадено интервюто с един от участниците в проекта на Живкова.
Така че възстановяването на Четвъртото българско царство може да доведе и до някои неочаквани резултати. По преценка на Пазителите. Така да стане, че само за една нощ Българския Саракт да се превърне в Империя. Можем само да гадаем дали ще стане, но за мен това е много по-вероятно, отколкото Атака да изгони олигарсите от властта по начина, който решили. Чрез избори да променят клептокрацията в чиста и свята република.
Ние просто ще поизчакаме, докато дойдат на нашето

Eлтимир 14.4.2009, 13:20

Това го знам. Истински страшният въпрос е, че трябват хора, които да положат основата. Хора, на които да се опре Българското Царство. А такива хора уви, почти не забелязвам. Страх ме е от безразличието. Страх ме е от примирението. Страх ме е от оная покорност, с която жителите на Батак някога отивали сами до дръвника и подлагали главите си под секирата на циганина-налач. Страх ме е, че сега ще е същото.
"Ангеле, това ли искаш да ни се случи и на нас - съдебни дела, палежи...?" Цитирам по памет. Ти знаеш кой и по какъв повод написа тези думи. Е, от такива думи ме е страх.

--------------------

eltimir.ovo.bg

anti666 14.4.2009, 13:41

http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=2284&st=30 съм цитирал твой текст отпреди 12 год, пуснат в "Последният." Човекът написал го си го е казал много точно. Българите трябва да минат през този процес, неизбежно е. Да са по-бедни от циганите, да ги правят на луди в собствената си страна. Така, щото като им кажат за комунизъм, етническа толерантност и прочее масонски брътвежи да се изприщят и да не искат да ги чуят в следващото хилядолетие. Трябва да стигнем до разпад на държавата, до опасност от отцепване на територии за да могат сами да намерят Саракта в себе си. А че ще има овце, които доброволно са слагали главата на дръвника - ще има. Пак казвам, малко си пътувал, а аз виждам с очите си, че хората, които ще положат основата на Царството ги има. Макар да са неорганизирани, макар да са отчаяни като теб. Но ги има и стават все повече. Нямам навик да говоря празни приказки. Нашата работа е вече да им посочим Пътя и да им помогнем по него.
Аз смятам, че Българския Бог си знае работата. Иначе нямаше да има сега България, нас нямаше да ни има. Този сайт нямаше да го има. Колко удобни случаи имаше да го изчезнат? Какво мислиш го пази?

Eлтимир 14.4.2009, 14:04

Там се цитира едно писмо до мен, в което се казва за "моето време, което ще дойде след това време". Не е важно от кого е писмото. Те бяха много писма, повечето ги унищожих, за да не попаднат в чужди ръце. Само че в тези писма се казва не какво ще е, а какво трялбва да е. Има разлика.
Сега разбираш ли защо ти пратих снимката вчера? Защото едно е да трябва да се случи, друго е наистина да се случи. Една е да познаваш пътя, друго е да минеш по него. Ами ако ти отрежат краката как ще минеш?
Онова, от което най-много ме е страх, е че сред българите няма да останат достатъчно съпротивителни сили за отпор срещу Злото. Страх ме е, че Българинът така ще падне, че после няма да са му останали сили да се изправи.

--------------------

eltimir.ovo.bg

anti666 14.4.2009, 14:33

Така е, бъдещето винаги има по няколко възможни разклонения. И за човека, и за народа. Нали това е смисъла на прераждането, това е божествения замисъл. А ако са ти отрязали краката ще посочиш посоката на някой по-силен, който ще те пренесе по пътя. Или пък ако смяташ, че ги бавиш, ще им кажеш накъде да вървят и ще останеш там, в основата да им пазиш гърба. А след това ще влезеш в безсмъртието. Какво толкова?
И на Левски не му е било лесно да събуди тоя смачкан народ, не случайно по някое време е възкликнал "Народе...". И него го обесват като куче 3 години преди да види кулминацията на усилията си - първото от векове национално въстание. И Априлските въстаници са знаели, че отиват на смърт, за да казват по този повод на едно будно момче което е искало да се присъедини към тях; "Не те искаме, върви и учи. Свободна България ще има нужда от такива като теб. Там ще си по-ценен". Това е Елтимире. Саможертвата. Крайното стъпало преди безсмъртието. Трябва да си го разбрал вече.

Eлтимир 14.4.2009, 15:02

Той Левски беше казал от кого какво и как, но после някъде из македонските чукари създадоха формулата "Вие ке я ослободите, ние ке я наредим". За жалост формулата се оказа универсална и вече няма нито освобождение, нито някой нещо нарежда. Всеки гледа да уреди себе си и толкова. Това се нарича национален разпад, когато изчезва усещането за народностна общност. Това се нарича национална смърт. А после ще има нов живот, от българския народ ще се родят други народи, само че те вече няма да са български. Да, пътят има много разклонения, но дали не тръгнахме по най-лошото от тях? Пак ще кажеш, че съм песимист, но аз само предупреждавам за опасностите и за дупките по пътя.

--------------------

eltimir.ovo.bg

Йордан_13 28.4.2009, 11:32

QUOTE (Елтимир @ Apr 14 2009, 03:02 PM)

Така е. Времето е точно на национален разпад. Или както аз го наричам "роене на кошера". Ние трябва да преминем през националната смърт с Любов. Така, както го направи Орфей Канос, който също загуби Евридика, душата си. Тогава той с Любов мина през Смъртта. Това е тайната на Феникса, на възкресението на един народ.
От тази наша национална смърт, ще се родят други народи, да. Те ще казват, че имат български корени, но не българска националност. Неслучайно пуснах темата за "Предателството на българската емиграция".
Не бива да се страхуваме от това. Орфей Канос премина през смъртта с песен. Единственото, което трябва да направим е да не оставим там Душата си, този път да успеем да я извадим на Слънчевата земя. Затова дойдоха "Символи на победата над себе си". Тук е разковничето. В онази несъмнена монархичност - вярата във водача Ерми (Хермес), който те води по пътя от ада към Слънчевата земя. Това е и една идея за несъмненост в другия, на упование в брата си. Грешката на Орфей Канос е, че прекалено се надяваше на себе си. А това е днешният западен модел на ценности - върховенството на личността, сама за себе си. Урокът е ясен - нека не забравяме своето по-голямо братче, което ни води. Това беше Ерми Триждивеликият, с кръстат жезъл в ръката и триделна корона на главата.

Eлтимир 28.4.2009, 17:36

Циганин прави Саракт

Целият текст тук:
http://tangra.ucoz.ru/news/2009-04-27-18

--------------------

eltimir.ovo.bg

anti666 3.5.2009, 8:44

В атакисткия форум един маймун пусна http://www.vestnikataka.com/forum/index.php/topic,17325.0.html за Левски и републиканските му идеи. Явно някъде из партийните дебри сериозно са се загрижили, че идеята за Саракта набира сили и са решили да вадят от контекста думите на Левски. Все пак това е казано от Апостола на свободата, безспорно най-обичания Българин от българите. Подтекста е ясен - след като Апостола го казва - значи така е.
Има обаче някои нюанси в история на Левски. Като започнем с това, че през цялата си биография е поддържал връзка с духовни лица - свещеници и посветени в Старата Вяра. Които много трудно можем да наречем републиканци. Това, какво е написал в платформите за бъдещето на България е чудесно, но по-интересно е какво е писал в личния си бележник и в писмата за вътрешно ползване сред Централния комитет.
В едно от тях ясно се изразява, че никакви тайни не бива да се доверяват на някой, който не е българин. В личния си тефтер пък допълва;
"За тоя най-важен вопрос, ни един град сам за себе, ни войвода смее да подписва за някакво примирение с турчинът, като им предлагат някакви права. "
Цитатите в атакисткия форум от Левски касаят едно бъдещо управление, което няма да е по-различно от Саракта. Законът ще се отнася еднакво за всеки - било то българин или турчин, беден или богат. Без значение дали е Кан или велик боляр или обикновен човек. В това няма никакво различие от устройството на Саракта. Но както е цитирано по-горе, Левски въобще не е имал намерение да допуска небългари до управленската власт.
На много места Левски споменава един древен принцип вишегласието. Оттам и идеята му за република. Но дали точно такава република като днешната си е представял или просто е наричал Саракта така?

anti666 3.5.2009, 8:55

Имаше някакъв цитат от Левски, в който пише, че трябва да се възстанови това, което са извоювали нашите деди и възстанови принципа на вишегласието. Както сме казали и преди - вишегласието и демокрацията ще играят важна роля в Саракта. Но истинската демокрация - директната и истинското вишегласие. По-интересен е един парадокс в написаното от Левски. Едва ли не е знаел старата ни история. Че република никога не е имало в българската държава. До преврата на Борис-Михаил вишегласието и народните събори са били съществена част от управлението на държавата. Дали пък точно това не е имал предвид Левски? Особено като го сравнява с прогнилата Османска империя и дори руската монархия, където селяните са били просто крепостници. Дали това не е имал предвид като демократична република. Защото самите му разпоредби не са били хич демократични, напротив. Въобще не е давал някакви инструкции да питат да се допитват до народа, напротив - целия му стил на организация и кореспоненция си е бил като на Лидер. Един безспорен Лидер, където вишегласието може да важи само в отношенията си с най-близките си съратници и задължително българи.

anti666 3.5.2009, 9:09

Че Левски е бил посветен в знания от Старата Вяра е сигурно. Не само заради знаменитата му фраза за кръговото време. Не само заради приятелството му с Раковски и http://www.voininatangra.org/modules/xcgal/displayimage.php?pid=7629&fullsize=1. През цялото време той е намирал сигурен подслон в манастирите, където е пазен по това време свещения огън на Онгъла. Tенгрианските знания и книжнина.
Има и някои други интересни съвпадения. Едно от тях откриваме пак в бележника му. Под това, какво трябва да говорят лидерите на хората за бъдещето управление. Там пак пише за свята република, но има и още нещо. СЛЪНЦЕ. Ето го и целия "неразбираем" http://ziezi.net/belezhnik/14.jpg;
"Слънце — най-деликатен вопрос, т. е. свята република"
Задраскано след това. Защо ли го е задраскал? Отговорът е повече от ясен за нас. Точно както ние използваме понятния за хората термин "Четвърто българско царство". Как да се обясни на един обикновен българи, че става дума за нещо много повече от царство, а и не е само четвърто. Точно за това Апостола е задраскал Слънцето. А този термин ние тук много често го използваме. Слънчев Саракт! Това е. Коя е Слънчевата Вяра също е ясно. Така че думата "Слънце" там си е много на мястото - за себе си самия, в личния си бележник. Една единствена думичка, която казва всичко. Не случайно всичко по-надолу е старателно заличено. Така Левски просто е използвал термина "република" да подчертае, че става дума за пълна смяна на системата, за премахване на тиранията и подтисничеството над човешкия Дух.

Eлтимир 3.5.2009, 14:38

"Но дали точно такава република като днешната си е представял или просто е наричал Саракта така?"
Монархия, при която Канът е сменяем не е съвсем монархия. Монархия, при която никой Кан не може да вземе еднолично решение, а е длъжен да го съгласува с Великия боилски съвет не е съвсем монархия. Просто Сарактът е нещо различно. Нещо, което Римляните се опитали да вземат и приложат, ама нали са си италианци, та накрая взели та всичко оплескали. Не че и ние не го оплескахме. И затова сме на такова дередже.

--------------------

eltimir.ovo.bg

anti666 3.5.2009, 14:39

Тук виждам, че Николай Хайтов го е забелязал същото и вече ме е изпреварил. Всъщност, затова е и един от най-големите български писатели-националисти. Един от нашите им го е подал добре на атакистите с текста;
"Ето крайната цел! Идеалът на Левски. Слънцето, което разсветлява душата му и я прави неслонима."
Към крайната цел Слънцето аз бих сложил само едно допълнение - град. СЛЪНЦЕГРАД! Това, което Апостола е написал за самия себе си.
Нищо повече. Поклон и пред Левски и Хайтов. Велики са! Ние сме поколението, което ще трябва да превърнем мечтата им в реалност.

anti666 3.5.2009, 14:50

QUOTE (Елтимир @ May 3 2009, 03:38 PM)

Така е. Във Вътрешния кръг вишегласието е било пълно мнозинство. При липса на такова, Канът е има последната дума и е отсичал. Няма какво да се добави към това.

anti666 15.12.2014, 13:46

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4481742

QUOTE

"Тук е Негово величество царят на българите Симеон Втори. Вашето присъствие е знак, че симфонията между църквата и държавата е жива. Когато царят на българите е тук, това означава, че и държавата присъства. Вие направихте много за Българската православна църква и с присъствието си давате пример на всички останали, които в момента са натоварени с отговорността да управляват българския народ. Уверявам ви, Ваше величество, че църквата разбира статута на царя. Вие също го разбирате за разлика от други. И ние непрекъснато се молим за вас", изрече Николай. След тези думи Сакскобургготски му прилоша и се олюля...
Лъскави лимузини и джипове с еднакви номера бяха допуснати до самия манастир. Колите на простосмъртните миряни бяха отбивани на половин километър от манастира. Хората оставяха возилата си на поляната и катериха пеша половинкилометровото разстояние. С черен джип "Мерцедес GL" пристигна бизнесменът Петър Манджуков, провъзгласен за архонт от дядо Николай. С него бе и депутатът от ГЕРБ Здравко Димитров.

Българският БОГ даде своя знак за тези приказки. Този мадридски измекяр и масон от прокълнатия род на Кобурга никога няма да бъде Цар на Българите. Нито той, нито първородният му син, който още е на командно дишане.
Още повече пък някой от нас, които искрено вярват в Саракта, ще го приемем за наш цар. Царят на Българите е сред нас и се бори за Саракта. Но тези, които са го познали се броят на пръсти. Така че нека припада фалшивия цар. Той е точно толкова цар на българите, колкото и цар Киро. Нека държи речи сред отявлени българоубийци, мутри и попове доносници. Сред сган избрана - рояк скотове, в сюртуци, в реси и слепци с очи, както пише Ботев.

Небето е срещу вас, гадове мръсни! Пред небесните закони вашите лимузини и пари не важат

Петър. 24.11.2016, 22:50

Симеон Сакскобургготски: Ставайки премиер, аз се самопонижих

В това нещо изрода е прав!От Цар да станеш премиер.Както от Кан Субиги да станеш Княз, както направи Борис 1 - Българоубиец.Падение...

Затова Ние от Движение Воини на Тангра искаме да върнем титлата От Бога Владетел, за да може България да бъде там, където трябва!Това е най-висшата титла, която може да същестува на Средния Свят.Искаме да върнем традицията тази титла да се дава на този, който е избран от Небето.А той вече е посочен и се знае!Искаме да върнем формата на управление, при която тази титла влиза в сила - Саракта!Искаме да върнем и Българската Вяра в Българският Бог Тангра, при която всичко това добива смисъл!

--------------------

?? ????????? ???????? ???? ?????,?????????,????????.???????? ???? ???-?????????? ????,???? ? ????????? ??.???? ?? ?????? ???.?? ??????,?? ?? ?? ??????????.?? ?????? ?? ???? ???? ???? ??????????.