Движение 'Воини на Тангра'

Министерства,субсидии,обществени поръчки,назначени

trak 28.10.2014, 12:44

Гражданите също могат да следят дейността на управляващите ги и какви информации се публикуват и подават навън към журналисти, общество, ЕС. Понеже има толкова неяснота и непрозрачност в българската политика идва време, когато трябва да се внесе яснота, кой, какво прави и от къде идват финансите. 1. Министерство на земеделието и храните на РБ. Страница в интернет: http://www.mzh.government.bg/mzh/bg/Home.aspx Знанието дава сила, затова трябва да се чете, за да се знае и от там последствия. На страницата има доклади (например Аграрен доклад, Годишни доклади за състоянието и развитието на земеделието в РБ от 1998-2013г) http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Documents/AgrarenDoklad.aspx?Page=1 Има назнанчения, резултати от "конкурси". При обяви за работа се вижда и кой въз основа на какви критерии е назначен на даден пост: http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Jobs.aspx Четем подобни неща : Въз основа на направена някаква преценка на документите на кандидатите, се вземали под внимание всичките предоставени референции, писма, препоръки и удостоверения, След това се правело събеседнване, което се оценява и тогава се решава кой да класират на първо място за директор на XY в министерството.Може да се прочетат имената на назначените директори и на други захарни постове. Така функционират назначенията в това министерство. След това има и графа бюджет. Там може да се вземе информация по тримесичия, какви пари, за какво са дадени: http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Budget.aspx

trak 28.10.2014, 12:57

Има и графа обществени поръчки: http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/procurement.aspx Много интересна - цени, оферти, процедури. Много информативна е и графата цели за изпълнение: http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Documents/programs.aspx Заповеди, наредби, указания: http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Documents/other_documents.aspx ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ: http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/ShortLinks/DyrzhavniPomoshti.aspx и http://www.dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/ Има и линкче към http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=de "КОНСОЛИДИРАН ТЕКСТ НА ДОГОВОРА ЗА ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ". Да го бяха и прочели....

trak 28.10.2014, 13:10

Указания за реда и условията за издаване на лицензии за внос на земеделски продукти : http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/ShortLinks/SelskaPolitika/MarketMeasures/TradeMech/LicVnos.aspx Като цяло целия сайт на Министерството на земеделието и храните на РБ е изключително интересен и информативен. Жалко, че пресата не следи, не коментира,не публикува, не предоставя за дискусия, нищо от изнесените там години на ед информации. Ако тези инфорции, субсидии,решения, нормативи, указания са били обществено достояние е можело много неща да се предотвратят или направят много по-добре. И много от заложените грешки 2012, можеше да не се повторят 2013, като например минимални субсидии за български производители и в пъти повече такива за гръцките и полските производители, което излезе наяве 2014 като гръцки и полски продукти заливаха българския пазар и някой граждани-клиенти едва тогава осъзнаха, че има проблем с цените, произлизащ от факта, че българския производител не взема и една четвърт на съседа си. Нелеп опит да се ловят маймуни с трици от незнание и некомпетентност. Има си европейски нормативни актове и решения, трябва само да се четат от българските директори и свитите им и действа на време. Има и корупция в раздаването на субсидиите, което е факт, но това не оправдава други стратегически грешки в земеделското министерство последните 7 г. Има в интернет данни, кой какви субсидии е вземал, по какви програми. Няма тайни. Виновниците и крадците имат имена.

trak 7.11.2014, 20:33

Освен всички други видове посланици и консули по света България си има (!) и посланик, постоянен представител на Република България към Европейския СЪЮЗ.Името му е Димитър Цанчев. Той е бил бивш зам.-министър на външните работи (2010-2012 г.), посланик в ИЗРАЕЛ (2008-2010 г.), говорител на МВнР (2005-2008 г.) и 2005 — началник отдел "НАТО и Европейска политика за сигурност и отбрана" в МВнР., постоянен представител в ООН-Женева (2002-2005 г.) и външнополитически съветник на президента Петър Стоянов (2001-2002 г.), председател на Координационния съвет на Световната организация за интелектуална собственост WIPO (2003 - 2004 г.). Съществуването на този вид посланик е абсолютно излишно, защото българските институции могат директно да си връчват документи в Брюксел, могат директно да се обръщат към определените дирекции и няма нужда от посредник, който допълнително да се плаща oт нещастния български данъкоплатец. България има много пари или го показва така на света с това разточителство в раздаването на ненужни никому постове. Освен госпожата с интересно минало Меглена Плугчиева, която е посланик на Република България в Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн, България има друг посланик, постоянен представител на Република България към Службата на ООН и другите международни организации в Женева, Конфедерация Швейцария. Женева е само град в Швейцария, но въпреки това България плаща там още един посланик ? Името му е Иван Пиперков - от 2012 посланик, постоянен представител в Женева;2009-2012 началник отдел в дирекция „ООН и глобални въпроси”, МВнР;2000-2003 началник отдел, дирекция „Международна сигурност”, МВнР;1996-2000 съветник, постоянно представителство на България към ООН в Женева . През 2003 участник в програма по международна сигурност, център „Джордж Маршал”. Съществуването на този посланик като постоянен представител е също напълно излишно в Женева. Институциите там могат директно да се контактират от всеки. Това че в Женева са множество международни организации, има постоянно и междуправителствени конференции, има представителства на различни неправителствени организации, на Международния комитет на Червения кръст и Международната федерация на Червения кръст и Червения полумесец, не е оправдава факта, че има разхищение от българска страна, рзхищение за нещо, което няма никакви положителни ефекти върху България или българския народ. Всеки може директно да контактира организациите, няма нужда от посредник .

trak 15.11.2014, 11:01

Много хора не знаят, но България си има и Държавна агенция за бежанците. http://www.aref.government.bg/ Горе в лентата има менюта: За агенцията, Устройство, Ръководство. Интересни четива и българина трябва да е запознат от близо, за какво плаща и какви институции с какви функции съществуват, но не са в полезрението му, защото не се шуми около тях. Още по-интересно и забавно става в лента в ляво: обществени поръчки, конкурси, международна дейност, правна област, статут на бежанец, интеграционен център, в час. Най-забавен е раздела: Статистика и отчети Там има документи като ПЛАХИ ПЪРВИ СТЪПКИ НА ТРУДОВИЯ ПАЗАР ,Устойчиво развитие и окуражаващи резултати, СТРАТЕГИЧЕСКИ ЦЕЛИ за дейността на ДАБ през 2014, Статистически графики 31.10.2014г. ПЛАХИ ПЪРВИ СТЪПКИ НА ТРУДОВИЯ остава доста информативно четиво, трябва да се принтира и забоде,за да го четат соросците на глас пред населението на България. Цитати: "Трудов договор. Настаняване в безплатен апартамент на комплекса, безплатна храна." - Колко български безработни получиха освен трудов договор, че и апартамент и безплатна храна? Има ли 10 в цяла България. Нека бъдат изброени по именно, ако съществуват. И бежанеца от Камерун, какъв го дири в България не е ясно... Къде е Камерун, къде са Сирия и Ирак ?? Някой да има познания по география в Държавната агенция за бежанците и директивата за връщането 2008/115/EO ? Kaто музикант ли е назначен камерунеца? И свършиха ли музикантите с български паспорт? какво биха казали ромите? А условията на работа? Колко българи получават това? Цитат: "Трудов договор със заплащане от 800-900 лв. месечно. Двусменен режим на работа - дневна 08.00-20.00 ч., нощна 20.00-08.00 ч. Настаняване в жилище, безплатно за първите няколко месеца, безплатен транспорт." Или "Трудов договор. Безплатна квартира, 1 000 лв. месечно с включени осигуровки. Безплатна квартира и битови разходи. В Орлова могила няма детско заведение. Децата се извозват с автобус до съседното с. Владимирово /на 5 км/, където има детска градина и училище." или "Трудов договор. Настаняване в безплатна квартира. Комунално-битови разходи за сметка на работодателя. Трудово възнаграждение от 600 лв. месечно." Източник: ПЛАХИ ПЪРВИ СТЪПКИ НА ТРУДОВИЯ от отдела Статистика и отчети http://www.aref.government.bg/?cat=8 Контакти при въпроси на граждани: http://www.aref.government.bg/?cat=7 Конвенциите са препоръчителни (Женевската конвенция за бежанците на ООН от 1951 г. и Нюйоркския протокол от 31 януари 1967 г), а директива на ЕС (Директива 2008/115/ ЕО ) позволява експулсиране на нелегалните имигранти от България . Това трябва да се знае, а да не се заблуждава населението. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:348:0098:0107:BG:PDF Българските чиновници трябваше само тази директива да прочетат, да научат наизус тънкостите и действат преди да стане късно и влязат в сила други директиви.

trak 25.11.2014, 21:00

Има и Службата на Върховния комисар на ООН за бежанците - (ВКБООН) http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/index.html Много ясно може да се сравнят числата на бежнците с предоставен статут в България, Чешка република, Унгария, Полша, Румъния, Словакия,Словения, където ВКБООН оперира. Има информация за историята на организацията, управлението, върховния комисар, събития и др. Научаваме за мониторинга по границите, "промотирането" на интеграцията, наблюдаването на условията за прием , как се осигурява правна закрила, програмите по презаселване и ЕТЦ Тимишоара, Румъния и ЕТЦ Хумене, Словакия и мн. др. История на бежанец от Сомалия http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/news/2012/bezhanec-ot-somaliya-namira-sigurnost-s-rabota-v-picariya.html - Историята трябва да се чете между редовете и да се избегне емоционалния патос на статията, иначе получената информация е важна и може да се ползва. Сомалиецът живял над 4 г в Малта, след като дошъл със саморъчно построена лодка от Либия през 2006. Бил напуснал Сомалия, за да спасял живота си!!!! Тоест всеки гражданин на света, който реши, че след свидетелстване по дело или изпадайки в някакъв житейски проблем има страх за живота си, бил свидетел на убийство, може да дойде с лодка до Европа и да стане бежанец. Умникът се мести след 4-те години в Словения, по EUREMA – проект за релокация от Малта в страни от ЕС. Бил получавал в Малта заплата 1300 евро, но не бил доволен, защото трябвало всяка година да подновява документи! и не можел лесно да получи гражданство, паспорт !!! В Словения забелязал изведнъж, че не говори езика, било студено и помоща от 190 евро не била за завиждане. Не бил оставен сам, защото имало програма за ориентация на бежанците. Тя му търсила работа и разпратила автобиографията му в различни пицарии. След ходатайство му намерили работа. Той е единствения от 8 (8 не 8000) бежанци,който се съгласява на работа в Словения. Много информативна история. Защо не може и обикновени ЕС-граждани от по-бедни членки да имат късмета на сомалиеца. Много от тях също имат страх за живота си и дали ще преживеят зимата,ще имат какво да ядат , студено им е и не е сигурно, че ще могат да си позволят отопление. Целият сайт на http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/index.html е информативен. Важен е и проекта EUREMA,защото презаселва признатите в Малта бежанците в други държави-членки на ЕС. И това е парадокс, Такъв проект може да се започне и в България и бежанците да се разселят в Азия, Африка или Европа. Друга история от ВКБООН с хепи енд е историята на Али от Ирак http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/news/2013/semejstvo-ot-irak-hvali-blgarskata-procedura-za-sbirane-na-semejstva.html Много ясно е описано, че бежанеца си е харесал България за отпорна точка още от Ирак. Toест от Ирак, Али избира България по дадени негови показатели, за да ползва България за платформа, от където да се разсели със семейството си в ЕС. Плаща добре на каналджии и идва. После тегли семейството си в България. Бежанецът Али търсил в интернет, коя европейска държава, би го приела леко и къде може безпроблемно да докара и семейството. От форуми в интернет човека разбрал за страхотното законодателство в България, спрямо бежанците и действал с каналджийте до сбъдване на мечтата да достигне заветната Европа, където всеки получава БМВ, Мерцедес, апартамент, а вечер разпръскват парфюм с хеликоптери от небето (това не е шега, а твърдения, които лично са изказвани от бежнаци в интервюта, че така са мислили за ЕС в родните си места). От тук научаваме, че България е била известна по форумите в арабския свят като страна с приятно за бежанците и семействата им законодателство и може би затова е директно щурмувана от толкова бежанци, след като са се раздавали съвети по форумите, как да се стигне Европа, чрез България. Жената на Али побързала да го зарадва с трето дете в България, за хубавата работа по организираната екскурзия до България и после ЕС. Пак поучителна история, която контрастира на информацията от http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/news/2013/bezhanec-v-ungariya-se-bori-da-se-sbere-ss-semejstvoto-si.html , където етиопец се борил 7 г в Унгария за събиране със семейството, а иракчанина Али е щял да получи това без проблем в България за няколко месеца работа с институциите ни. Леко и безаварийно. Явно България наистина бие по либералност доста други страни в ЕС в отношението си към бежанците и възможностите им за събиране със семействата .Това си личи от специално поръчани за целта доклади http://www.unhcr-centraleurope.org/pdf/what-we-do/promoting-integration/access-to-family-reunification-in-central-europe.html

Йордан_13 26.11.2014, 0:22

Информациите, които предоставя Трак в темата са изключително полезни, особено, ако някой в България има време да ги чете подробно. Затова, ще я закача като важна тая тема, да не се движи нагоре-надолу.

Йордан_13 26.11.2014, 0:28

Кадри работещи като преподаватели в университетите в България със степен "доктор", вземат точно колкото един бежанец - 800-900 лева!

trak 26.11.2014, 19:25

Трябва да се води статистика и разучи подробно колко агенции, организации, комисари и т н съществуват, чието поле на действие е шурма на бежанците към Европа, а поле на работа е регулцията на бежанския поток на територията на Европа. Кой каква власт има и за какво е отговорен.От къде идват парите? Кой дава поръчките и взема решенията за агенциите за бежанци, комисиите и организациите. Какъв е пътя за вземане на едно бързо решение и какви стъпки трябва да се вземат за задействането му. Просто е анархия и изцяло липсват всякакви критерии за оценка на работата на агенциите и организациите за бежанците, НЯМА прозрачност,няма яснота в критериите за избор на членове на агенциите и комисарите, не е ясно кой поема или носи отговорността. Обаче няма време за губене и не трябва да се оставим да ни баламосват. Колкото по-бързо се приложат конвенциите, директивите и законите, толкова по-добре. България не трябва да се дърпа и преодолее стари вражди и неприязън. Трябва да се търси диалог по бежанския въпрос изключително със страните от Средиземноморския регион, които също са жертви на щурма бежанци. Ако трябва България първа да подаде ръка за разработване на общи решения и стратегии.На този етап изглежда, че за бъдещето има вариант Африка и Азия да населят Средиземноморието и бежанците да останат да живеят там, това явно включва и България. Това означава, че колкото по-бързо Средиземноморието се обедини и търси само решения или притисне мнозиството за вземане на решения по бежанската вълна, толкова по-бързо може да се избие този план от главите на разните стратези за бъдещето на Европа. На първо време може да започне връщане на всички бежанци, които нямат война в страните си, ако законодателството и правосъдието не работят там ,не е проблем на ЕС. В ЕС също има държави, където правосъдието е само на хартия като България. Без документи бежанци изобщо да не се приемат, защото с това може да се влезе в капана на "първата държава", в която, заради юридическа грешка или недообмисляне на времето, завинаги да останат. Такъв въможен вариант относно трайното населване на бежанци в Средиземноморието е описан в книгата на Йорген Рандерс - "2052: A Global Forecast for the Next Forty Years". Това е дин вид глобална прогноза за развитието през следващите 40 г, написана като вид доклад на „Римския клуб“. Докладът не е тайна и излиза преди 2 години . В случая България, вероятната съдба на България е засегната индиректно в прогнозата за развитието на Шотландия - "Scotland Joins New Europe", написана от Catherine Cameron и прогнозата за Средиземноморсия регион - "The End of Mediterranean Disparity", написана от Thymio Papayannis. Г-н Papayannis предрича, че населението в Близкия Изток и Африка ще расте, заплатите му ще са ниски и ще има политическа нестабилност там. След събитията в Тунис, Сирия, Египет, Либия и смяната на режимите, хората чувствали желание за покачване стандарта на живот. Същевремено има финансови проблеми,кризи, лошо управление, ниска продуктивност, големи дефицити,безработица, високи данъци,корупция в Италия, Гърция, Испания и Португалия. Стратегиите и действията на Международния валутен фонд и Европейската Централна банка не успяват да постигнат успехи в тези страни, проблемите остават. Регионът остава нестабилен. Въпреки нестабилността в Средиземноморието, числото на бежанците от Близкия изток и Африка експлозионно растяло, главно в Италия и Гърция и частично в Кипър,Испания и Малта. Приема, че населението ан Гърция ще е около 11 милиона и ще има 1 милион нелегални бежанци, мигранти (главно безработни, бедни, от там неконтролируема криминалност). Повечето бежанци ще са водени не от политически причини или преследвания !!!, а от желанието да подобрят доходите си и начина си на живот. Приема , че ще има и сушави периди в Средиземноморието (особено Кипър) и Близкия изток. Ресурсите на Средиземноморието ще сесе експлоатират без особена умисъл и план (примерно вода за голф игрища), наличната риба в Средизмно море ще намалее драстично, суша, обедняване на почвата чрез интензивно, необмислено земеделие и отравяне на почвата чрез химикали, загуба на плодородността, намаляване на видовото многообразие, покачване нивото на водата в морските региони. Голяма част от населението ще живее на границата на бедността, доходите и стандарта ще паднат. Обществени и политически размирици. Всичко това изобщо нямало да уплаши бежанците, защото новите политически сили в Африка и Азия нямало да отговорят на очакванията на бежанците за добър живот и затова те ще го търсят в Европа. Гърция и Италия остават атрактивни за тях. Те били свикнали на бедни условия на живот и оскъдността на естествените ресурси затова ще се напаснат добре в новия си европейски дом. Условията в Средизмноморието щели да са подобни на тези в днешна Африка. В интензивнта фаза на размирици и несигурност местното население щяло да приеме МЪЛЧАЛИВО бежанците и през 2052 г населението на Средиземноморето ще бъдело в голямата си част от неЕвропейци. Това имало за резултат естествено омесване на култури и начини на живот. И на това място за мълчаливото приемане на бежанците в трудните времена в Италия и Гърция, може да се помисли за Шоковата докрина на Наоми Клайн.

Йордан_13 26.11.2014, 20:37

С Турция няма какви вражди да преодоляваме там просто ще построим 4-5 метрова железобетонна с 2 метра дебелина стена по цялата граница и ще пресъздадем "Гранични войски" като разположим отново полкове зад тази стена. Който някъде успее да се промъкне чрез копане на подземни тунели и разни такива, ще послужи на някой граничар да има добро възнаграждение. Гърците, ще ги видим как ще се държат, но ако и те почнат да ни правят номерата на турците, да прехвърлят емигранти оттатък нашата граница, ще бъдат възнаградени от още по-брутални мерки. Граничната актинвост на Българският Саракт, пресъздаването на "Гранични войски" ще доведе до известен добър икономически резултат за пограничните райони, които сега са напълно изоставени от държавата. Та за ЕС, какво казваше

trak 26.11.2014, 21:03

В случая имах друго предвид. Не за вражди по границите. С границите не може да се правят компромиси,а трябва твърдо да се пипа, за да има ефект. Там има само един интерес (българския) и няма поле за дълги дискусии и отстъпки. Даже прекалено много грешки от непознаване на конвенциите и директивите се допуснаха там и управляващите се подиграха на наивността на българина, добротата му, съчуствието му и желанието му да помага. С вражди назовах разни дребни политически грешки или народни стереотипи от типа на италианците са такива, испанците - онакива и подобно. Те са каквто са, ние няма да успеем да ги променим, но това не трябва да пречи да се работи сериозно над проблема с бежанците заедно до крайното му окончателно решение на Балканите и Средиземноморието. Сериозна помощ от други ЕС-страни, няма да има, както излиза, а проблема ще остане да се решава от всяка членка, както може. Призивите от външни наблюдатели за добродетелност са лицемерни и грубо зашити. С гърците също няма смисъл да си играем на дребно и да си разменяме няколко стотин бежанци напред-назад. Такива игрички не решават коренно проблема, а забавят решението или го изместват от дневен ред, защото намесват неприязън между съседи. Щом предричат, че гърците ще са 11 милиона,а бежанците ще са 1 милион, следва и гърците да трябва сериозно да разгледат ситуацията сега и да работят с България. Или да се ползват конвенциите и директивите, или ако е късно да се изготвят нови с кристално ясни формулировки за сегашната ситуация, за да няма възможност за съдебни дела. За новите директиви, помощ и съюз може да се търси само от потърпевши страни от ЕС. Защото явно другите смятат, че като омесят европейското население от граничните региони с африканско и азиатско, то европейците по-леко ще приемат падането на стандарта и просперитета. Така по-малко ще се консумира и по-малко ще се ползват ресурсите на планетата (вода, земя, пространство, енергия), които са ограничени. Африканците и арабите не били така образовани, но пък имали едно естествено усещане за естествените граници на природата, от която им зависел живота в родните места. Това особено усещане за границите на природата се явял и принса им към европейците от Средиземноморието. В момента, ако Италия успее да издейства някакъв закон или директива, да се изготви и гласува в европейското пространство, за разселване на бежанците- веднага члена и параграфа да се ползва от България. И така за останалите Средиземноморски страни. Затова трябва всички страни налазени от бежанци, евроатлантически и неолиберални ценности да се съберат и заедно да търсят решения на проблема с бежанците, които се намират в този момент на териториите им. Нови не трябва да се допускат, в това няма спор. Важно е, бързо да се приложат законите за настоящите бежанци, за да се пресече потока, да се променят съветите в интернет от Арабския свят, които се раздават за щурм на България и да се спрат амбициите да заселват Средиземноморието с араби и африканци, защото населението все някога ще се примири и под теглото на грижите ще приеме бежанците нормално и мълчаливо в някой бъдещ ден. Днес още сме в ЕС и затова трябва да се намери бърз европейски път за справяне с бежанския проблем и да се търсят съюзници. След излизането от ЕС ще са други неща на дневен ред, но това не пречи сега да се реши бежанския проблем в рамките и оковите на ЕС, няма какво да се чака.

trak 27.11.2014, 19:16

Народното събрание По принцип Народното събрание е едно абстрактно, общо понятие в България и на хората не им е ясно, какво точно се случва там и колко и какво струва това мероприятие на данъкоплатеца. Не може да се упражни граждански контрол, дори и на шега, когато не е ясно на простия човек,как да се измери свършената единица работа. Няма прозрачност, не е ясно дали работата на Народното събрание и оценките му са независими или продиктувани от професионални лобисти. Медиите също изобщо не са допринесли за прозрачност и яснота по въпроса, защото търсят скандала. И така никой не извършва никакъв контрол и никой няма представа за нищо конкретно. В България има много безработни хора, умни ученици и студенти, дори способни възрастни хора, които разполагат с мисъл, време, компютър и интернет връзка. Не са доволни от дезинформацията в медийното и политическо пространство, затова всеки от тях може да си избере една тема и да я следи отблизо. Това следене отблизо е възможно само чрез колективна схватливост и прозорливост и способност за разбиране на взаимовръзки и е невъзможна задача за отделен индивид или индивиди. Сумата на мисълта и схватливостта, прозорливостта, проницателността и далновидността на отделните индивиди никога няма да даде сумата на колективната такава и така може да се постигне много, много повече в този единичен случай. Трябва просто най-после да се знае, кое, как е устроено в България,защо, кой, какво работи от държавните пари и какъв е резултата накрая. После може да се отсъди, дали това или онова е разточителство и дали е нужно. Всеки сам може да намери отговори, няма нужда да се чака да дойде готова информация от някъде, още повече, че тя може да е замърсена. -Как работи Народното събрание и какви са функциите на българското Народно събрание: http://www.parliament.bg/bg/assemblywork - Как един законопроект става закон: http://www.parliament.bg/bg/billbecomeact Законопроекти http://www.parliament.bg/bg/bills Решения http://www.parliament.bg/bg/desision Закони http://www.parliament.bg/bg/laws Декларации http://www.parliament.bg/bg/declaration

trak 27.11.2014, 19:23

В Народното събрание се провежда парламентарен контрол. Питания от парламентарния контрол http://www.parliament.bg/bg/enquiry Въпроси http://www.parliament.bg/bg/topical_nature Изслушвания: http://www.parliament.bg/bg/hearing Програма по месец http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycontrol В графата Европейски съюз има всякаква полезна информация http://www.parliament.bg/bg/europeanunion Особено важни да се знае и следи са: -Договора за Европейския съюз и Договора за функционирането на Европейския съюз - http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2008:115:SOM:BG:HTML - Годишна работна програма на Народното събрание - http://www.parliament.bg/bg/annualworkingprogram -Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове добива образ, до всяко лице има имформация за работата - http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2085 -Членове на Европейския парламент от Република България КОСАК - от красиви и умни, по-красиви и умни лица http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/search.html?country=BG

trak 27.11.2014, 19:35

-Междупарламентарна обмяна на информация за ЕС (IPEX) - http://www.parliament.bg/bg/IPEX -Документи на Европейската комисия - четене, четене за запознаване с естеството на работа на комисията - http://www.parliament.bg/bg/eudocs -Документи на Съвета на ЕС - пак четене с разбиране http://www.parliament.bg/bg/ceudocs -Бюлетин Евровести по месец http://www.parliament.bg/bg/eunews -Програма за междупарламентарно сътрудничество с Гърция от 2013- http://www.parliament.bg/pub/Mejduparlamentarno_satrudnichestvo.pdf При "Профил на купувача" лъсват обществените поръчки - http://www.parliament.bg/bg/publicprocurement Изключително трябва да се разгледат. Много, много поучителен е раздела "Публичен регистър на нещатни сътрудници" - http://www.parliament.bg/bg/parliamentaryregister . Като се кликне на имената се научва повече за нещатните сътрудници и с каква дейност или внесени законопроект могат да се похвалят. За жалост не е ясно колко са получили за тази оскъдна работа по внесените законопроекти и в какъв период е свършена работата. Някой са внасяли повече други по-малко. Също темите на един законопроект нямат нищо общо със следващия и излиза, че тези сътрудници ги бива по ВСИЧКИ теми и са всичколози. Не е ясно за четящия и как е разпределено,кой какъв законопроект да подготви точно или се влияе от лобито и разни временни приятелства. ЛИПСВАТ сътрудници като млекари, земеделци, животновъди, електромонтьори и всякакви нормални хора, които имат лични впечатления, как се живее долу, извън София и знаят точно с какви проблеми се сблъскват всекидневно. Точно техния опит и впечатления са много важни, защото всичките префърцунени и притенциозни законопроекти са за тях - народа на България. Не е нормално управляващата класа и сътрудниците й да са изключително само висшисти, юристи, прависти, икономисти, научни, университетски всичкоразбирачи и подобни. Тяхното число трябва да се ограничи на поне 80 процента. Но едно 60% на 40% би било много по-честно.Не трябва да има опасение за компетентността на невисшистите, защото има цял отбор от сътрудници на разположение така или иначе. Те ще помагат и няма да служат само за украшение. Важни са идеите на различните прослойки и опита им.

trak 27.11.2014, 19:42

Изключително важен е и бюджет на Народното събрание - http://www.parliament.bg/bg/parliamentarybudget и изисква също специално внимание, документ по документ. Някой графи ще Ви изумят. Поучителен е и раздела за парламентарните комисии: http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees . Някой комисии са абстрактни, други учудващи. Например - "Комисия по европейските въпроси и контрол на европейските фондове" Какво ли е контролирала тази комисия по тези европейски фондове толкова години, като постоянно излизат грешки в ползването на фондовете, а европейските въпроси са страшно абстрактно понятие. ТЕ не са ясни на българина и до днес. Друга пикантна комисия е Комисията по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите. Само може да се гадае какво е вършила и къде е била всичките години от създаването си. Вижда се също, че Народното ни събрание има богата администрация http://www.parliament.bg/bg/parliamentaryadministration . Пита се това не води ли до тромавост и едната ръка няма да знае, какво прави другата. Много постове много нещо. Все едно не сме 7 милиона само, а 700 милиона. Пленарните заседания, програмите за работата на Народното събрание и парламенарния контрол, както и стенограмите също заслужават поглед: http://www.parliament.bg/bg/plenarysittings Много, много информация, която трябва да се отсява.+ Стенограма за октомври http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/51/ID/5307 четем , че са задържали на границата с Турция 84 лица от Мианмар???? Как те са разбрали за либералната бежанска система в България? Явно вече навсякъде по света знаят за либерализма и България и границите ще са изложени на повече атаки. Тези стенограми трябва да се четат и следят, има доста информация.

trak 27.11.2014, 20:33

Едно много непрозрачно, скъпо, негъвкаво и потайно министерство - Министерството на ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА.... http://www.mon.bg/? Трябва да следи изкъсо, защото това, че една идея на българин, която не намери финансиране днес, не означава, че утре тя няма да е иновативна и да промени света. Примери от историята много (примерно Тесла, синтеза на Фишер-Тропш и мн. мн. др.) За всичко му идва времето, но поради непрозрачност, кандидатстват само некадърници и роднини по проектите и ги одобряват, защото има квоти и трябва да има одобрени от България. Новини и събития - http://www.mon.bg/?go=page&pageId=4&subpageId=377 Да взмемем от тук например "Награди, отпускани за приснос в развитието и пропагандирането на хинди по света" - . Последните страници изобщо не се четат. Секретарките не можаха да попитат на английски за по добър екземпляр. Цялата работа в министерството е такава половинчата. Други интересни новини са Японското общество за насърчаване на науката (JSPS) с нова програма за обмен,Конфедерацията на индийската индустрия организира Форум KnowledgeExpо 2014, Информационна система позволява на научните институции в България да осъществят контакт с 250 български учени в чужбина ( http://www.experts.scival.com/mes/ ) и др. Няма отзвук на тези информации.Всичко остава тайно. При Често задавани въпроси в Административни услуги виждаме само 2 http://www.mon.bg/?go=page&pageId=6&subpageId=564 1. Каква е процедурата по издаване на удостоверение Апостил (APOSTILLE)? и 2. Как се легализират документи за завършено образование и обучение в училище на чужда държава? Само това им хрумна да напишат или само това им се задава като въпроси? Ако е така, какво направиха за да се промени това? Така или иначе - духовно обедняване и трябва повече да се изисква от едно министерство нарекло се Министерството на ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА. Koнкурси http://www.mon.bg/?go=page&pageId=4&subpageId=51 Стратегически документи: http://www.mon.bg/?go=page&pageId=74&subpageId=143 като Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2015-2020 г,Стратегия за развитие на висшето образование в Република България за периода 2014-2020 г, Национална стратегия за развитие на педагогическите кадри и мн. др.

trak 27.11.2014, 20:43

Фонд научни изследвания към Министерството на образованието и науката : http://www.fni.bg/ Малко невзрачен сайт, зле направен,но информацията там представлява важна част от научното бъдеще на страната и онагледява проблемите и вечната борба фундаментално срещу приложно изследване (в нормалната икономика липсва борбата). Важна е стратегията на този Фонд за научните изследвания - http://www.fni.bg/?q=node/20 Обявите на Фонда http://www.fni.bg/?q=fnititlenotice . Първата от 07.04 и 26.11 малко съвпадат по заглавие(?) Важни за четене с разбиране са и протоколите с приложенията http://fni.bg/?q=node/84 Те съдържат различни решения, класирания и некласирания, самото финансиране на проектите и естествено най-важното самите фундаментални проекти, над които учените в България работят (Енергийна ефективност и транспорт, Развитие на зелени и екотехнологии; Здраве и качество на живота, Биотехнологии и екологично чисти храни; Нови материали и технологии; Културно-историческо наследство; Информационни и комуникационни технологии). Това е важно огледало за състоянието на научния свят в България, който беше и е пренебрегван последните години на демокрацията. Как хората с идеи да започнат заедно да работят над идеите си без да мислят за пари и без глупаво съперничество на петли и гордост? Къде може да се създаде такава среда и да се закупи техника. Научните кадри трябва да спрат да финасират от заплатите си поправката на техника, уреди или закупуване на консумативи. Трябва да е все едно е кой е доктор или обикновен човек, всеки може да има гениална идея и да я разработи даже и в гараж в някой случаи. И всичко това далеко от връзкарство и роднинство. Първа вноска за финансиране на научна работа може да се ползват пари конфискувани по митниците и печалби от продажби на конфискувани стоки, ако не се раздадат на бедните. Обаче в Протокол 48 на Фонда четем в първа точка единодушно щели да редуцират парите за научни периодични издания и т н. С една точка се илюстрира цялата ситуация. Може да се направи някакъв фонд, където "хоби" учени да подават "декларации" за дребни финансирания до 5 хил лв, какви уреди или консумативи са им нужни за каква работа или реализиране на дадена идея, а не дали е във фундаментална или приложна насока. В самия Фонд за научни изследвания се борят от години с роднинство, приятелство,некадърност, безпардонност, неспазване на европейските и българските държавни закони и корупция. До сега почти неуспешно.Което е жалко и отчайващо. Не е кристално ясно, какво прави фонда за учените и обществото. Какви заплати взема ръководството и не може ли да извършва работата безплатно, в името на науката, защото те си имат и други работни места. Ако се спестят заплатите им, ще има повече за наука. Иначе може да вземат като се събират дребни възнаграждения, но не цели заплати.Все пак парите са на данъкоплатците и не трябва да се пилеят.

trak 27.11.2014, 22:46

При Оценки и анализи от страницата на Министерството на науката и образовнието виждаме http://www.mon.bg/?go=page&pageId=74&subpageId=144 1.Оценка на въздействието на националната стратегия за учене през целия живот за периода 2008-2013 г; 2.Тематични анализи на резултатите на българските ученици при четене в PISA 2009г; 3. Анализ на системата за осигуряване на качество на професионалното образование и обучение в България Хм. PISA 2009г, обаче анализирана чак 2011г и липсва PISA 2012г.Спали ли са в министерството? Или анализа 2012 ще излезе чак 2015г. Тук тайно са събирали коментари и предложения във връзка с прегледа на стратегията „Европа 2020“ и нейното по-нататъшно развитие http://www.mon.bg/?go=page&pageId=74&subpageId=722 Колкото по-прикрито, толкова по-малко хора ще си пратят коментарите. Проекти смислени и беЗсмислени: http://www.mon.bg/?go=page&pageId=381&subpageId=63 При харта на клиента са поработили до 2009,2010,2011 и от тогава нищо http://www.mon.bg/?go=page&pageId=6&subpageId=154

trak 28.11.2014, 17:22

Следва от Министерството на науката и образовнието ...

trak 28.11.2014, 17:23

Министерството на финансите Бюджетна процедура 2015 http://www.minfin.bg/bg/page/851 с файл за Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2015 г. Дата на публикуване е 26.11.2014 г., а събщават, че становища за проекта може да изпращат на адрес: budget@minfin.bg до 28.11.2014 г. Тоест само 2 дена. Някой трябва да си вземе отпуска да прегледа файла и да изложи становище. Само за 2 дена! Явно изобщо не са очаквали становища... Трябва внимателно да се прочете сравни с дргуги години и други държави. Аболютно задължително четиво ред по ред за всеки гражданин на България. Но като липсват информации, как са образувани числата и от къде са взети всичко е почти спекулативно, защото всеки може да вземе едни числа и да ги вкара в един Excel. Някой от Excel-приложенията на страницата за бюджетната процедура от септември са публикувани дори празни....

trak 29.11.2014, 22:22

Министерството на финансите. Следва...

trak 29.11.2014, 22:29

Българска академия на науките - http://www.bas.bg/ Възгледи за основните национални цели за устойчиво развитие на България на БАН - http://www.bas.bg/images/banners/nacionalni_CELI_integrated.pdf Становище по проблеми на технологичното развитие на България - http://www.bas.bg/images/banners/Stanovishte_po_problemite_na_tehnologichnoto_razvite_na_Bulgaria_17.04.2014g.pdf Новини - http://www.bas.bg/академични-новини Конференции - http://www.bas.bg/академични-новини/конфереции Новости http://www.bas.bg/академични-новини/новости-в-науката

trak 29.11.2014, 22:32

Проекти - http://www.bas.bg/проекти Обяви и конкурси - http://www.bas.bg/обяви-и-конкурси В полза на науката - http://www.bas.bg/академични-новини/продукти-в-полза-на-науката Доклад на Международната комисия за оценяване на Институтите на БАН - http://www.bas.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=2521&Itemid=334 Ентусиазмът на преводача стига само за първия доклад. Другите не са преведени. Обществените поръчки са при Профил на купувача в ляво. Все още липсва годишния отчет за 2013. Има отчети за до 2012 http://www.bas.bg/images/BAS_otchet_2012.pdf При раздела Международни програми е показано доста оскъдно число http://www.bas.bg/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=77&Itemid=225 Индийски програми http://itec.mea.gov.in/

trak 29.11.2014, 22:42

GIS - Трансфер Център - http://www.gis-tc.org/ Единен център за иновации на Българската академия на науките - http://jic-bas.eu/index.php/bg Националния Център по Нанотехнологии (НЦНТ) - липсва старницата в интернет Проект „Наука и бизнес” към БАН - http://s2b.mon.bg/bg/home/ От програмата на ЕС програма “Развитие на човешките ресурси“ 2007-2013, съфинансирана от Европейски социален фонд.

Йордан_13 1.12.2014, 1:36

QUOTE (trak @ 27.11.2014, 22:43 ) Фонд научни изследвания към Министерството на образованието и науката : http://www.fni.bg/ Малко невзрачен сайт, зле направен,но информацията там представлява важна част от научното бъдеще на страната и онагледява проблемите и вечната борба фундаментално срещу приложно изследване (в нормалната икономика липсва борбата). Важна е стратегията на този Фонд за научните изследвания - http://www.fni.bg/?q=node/20 Обявите на Фонда http://www.fni.bg/?q=fnititlenotice . Първата от 07.04 и 26.11 малко съвпадат по заглавие(?) Важни за четене с разбиране са и протоколите с приложенията http://fni.bg/?q=node/84 Те съдържат различни решения, класирания и некласирания, самото финансиране на проектите и естествено най-важното самите фундаментални проекти, над които учените в България работят (Енергийна ефективност и транспорт, Развитие на зелени и екотехнологии; Здраве и качество на живота, Биотехнологии и екологично чисти храни; Нови материали и технологии; Културно-историческо наследство; Информационни и комуникационни технологии). Това е важно огледало за състоянието на научния свят в България, който беше и е пренебрегван последните години на демокрацията. Как хората с идеи да започнат заедно да работят над идеите си без да мислят за пари и без глупаво съперничество на петли и гордост? Къде може да се създаде такава среда и да се закупи техника. Научните кадри трябва да спрат да финасират от заплатите си поправката на техника, уреди или закупуване на консумативи. Трябва да е все едно е кой е доктор или обикновен човек, всеки може да има гениална идея и да я разработи даже и в гараж в някой случаи. И всичко това далеко от връзкарство и роднинство. Първа вноска за финансиране на научна работа може да се ползват пари конфискувани по митниците и печалби от продажби на конфискувани стоки, ако не се раздадат на бедните. Обаче в Протокол 48 на Фонда четем в първа точка единодушно щели да редуцират парите за научни периодични издания и т н. С една точка се илюстрира цялата ситуация. Може да се направи някакъв фонд, където "хоби" учени да подават "декларации" за дребни финансирания до 5 хил лв, какви уреди или консумативи са им нужни за каква работа или реализиране на дадена идея, а не дали е във фундаментална или приложна насока. В самия Фонд за научни изследвания се борят от години с роднинство, приятелство,некадърност, безпардонност, неспазване на европейските и българските държавни закони и корупция. До сега почти неуспешно.Което е жалко и отчайващо. Не е кристално ясно, какво прави фонда за учените и обществото. Какви заплати взема ръководството и не може ли да извършва работата безплатно, в името на науката, защото те си имат и други работни места. Ако се спестят заплатите им, ще има повече за наука. Иначе може да вземат като се събират дребни възнаграждения, но не цели заплати.Все пак парите са на данъкоплатците и не трябва да се пилеят. И в тоя фонд всичко е с връзки. Тази година, всички проекти бяха обрани от БАН, понеже рецензентите бяха от техните среди. Пловдивски университет спечели само 1 проект , а Софийски университет, всичко на всичко 2 проекта Просто нямаш ли свои хора в комисиите дето оценяват проектите, залудо си се бъхтал примерно 2 месеца да правиш проекти, безсмислено е, ще ти бутнат някакви точки близо до класирането, а на своите хора слагат 10 т. отгоре и са вътре. Толкова. ============================================================= "Научните кадри трябва да спрат да финасират от заплатите си поправката на техника, уреди или закупуване на консумативи. Трябва да е все едно е кой е доктор или обикновен човек, всеки може да има гениална идея и да я разработи даже и в гараж в някой случаи. И всичко това далеко от връзкарство и роднинство. " ============================================================= Ми то и сега е така - финансират ги. Тия кадри получават едно 1000 лева без данъците. Като им смъкнеш данъците и отиват на 900 лв. А това са все пак висококвалифицирани кадри, които в близките 10 години ще изглеждат като Никола Тесла пред това, което идва отдолу като ниво - ИСТИНСКИ УЖАС! (Умоляват ги да се запишат застуденти с оценка на изпита Слаб 2 ) Не само, че няма да могат да се намират млади учени, но и насила ще се правят такива, които дори за студенти не стават, но са добутани някак си да завършат и да започнат доктурантура. Малцина са качествените, но те са с мисъл винаги към чужбина. Тепърва катастрофата и в тая сфера ще дойде, тя е на ръба. Да не говоря, освен нея колко още други сфери, извън научната ще катастрофират здраво. Като начало, един висококвалифициран преподавател, от който се очаква да обучава такива кадри не може да взима 1000 лева без данъците, тази сума, най-малкото трябва да е умножена по 2 в България, най-малкото. За останалите идеи в коментара, когато дойде времето, ще ти дам възможност да ги реализираш лично.

trak 1.12.2014, 21:46

Според мен, че някой вземал малко, не е оправдание за мракобесие в обществото . Материализмът не трябва да е пътеводна светлина в науката, а това може да стане, едва след като посетите семената дадат плод. Лошо е не, че преподавателите вземам малко, а че разбират формулата раздаване на знание=пари и също, че няма кой да слуша, разбира,попива развива и прилага знанието от другата страна. Скъсана и опорочена е връзката учител-ученик, преподавател-студент и т н. Освен това, преподавателя може да прояви разбиране и ако знае нещо да го сподели с обществото. Да желае да научи нещо хората, взема един микрофон и може на поляната, на стадиона, на улицата,в кафето, интернет-платформа (има такива от любители) или във физкултурния салон, чрез сирените от системата за ранно предупреждение и оповестяване на бедствия (там може не само звук, но да се разпространява и гласово съобщение) да раздава знанието си. Няма значение, къде и как се споделя идеята и знанието , важно е да се прави от призвание, а не за пари. Едва когато преподавателя се докаже, едва тогава хората може да го оценят и да вземе 2000 лв. или там както се образува заплатата по определени показатели. Но преподавателя има отговорност към обществото. Безплатната му обществена работа от убеждение, желанието му да окаже помощ за самопомощ и безплатното разпространяване на знание на първо време трябва да е задължително, за да има какво да поникне. Това е призванието на учителите и преподавателите и те не могат да се дърпат и крият. Всеки от тях, може да отдели 1, 2, 3 дена в месеца по няколко часа за работа, без заплащане, заради призванието и от любов към знанието. Преподавателите не трябва да са на ръба на оцеляването, но дори на ръба на оцеляването, може да раздаваш знания за тези, които също са на ръба на оцеляването и няма как да си позволят да плащат за знания . А и така ще се създадат условия за среща на идеи и и те ще съединяват и разпространяват. Може да настъпи въодушевяване сред попиващите знание и подем в посока търсене на знание и осъществяване на идеи.Преподавателите имат отговорност и не трябва да си мият ръцете със заплащането. Проблемите са много и комплексни, но не трябва всичко да е пари и капитализъм. Парите играят важна роля в осъществяване на самите идеи, но идеите могат да се разпространяват абсолютно безплатно от хората. Освен това БАН е опасен, защото е окупиран от хора, разпространяващи идеите на неолиберализма. Как да отделиш 20,30% от хората в БАН, които са стойностни там? Те,ако бяха стойностни щяха ли изобщо да се хванат на работа в крепостта на неолиберализма и братовчедството (БАН), където корупцията и небългарското поведение са ежедневие десетки години ? А и как да се прости шедьовара на простотията "Национална стратегия за развитие на научните изследвания до 2020 г. " ( http://www.strategy.bg/StrategicDocuments/View.aspx?lang=bg-BG&Id=708 ) и колко още подобни шедьоври, за които са взети премии и кой знае какви добавки? Къде са нормалните 20, 30% от БАН да информират обществото за това,кой и как написа тази стратегия и какво правят неправителствените организации там? Неправителствените организации нямат общо с науката и нямат място в стратегиите за научните изследвания на БАН. Затова и идеите на бъдещето е малко вероятно да дойдат от БАН и подобни структури , защото те ще ги задушат и корумпират. Не трябва да се изключи, че гениални идеи и иновции в всяка сфера може да се родят и в главите на хора, неучастващи активно в науката в България. На хората отстрани трябва да стане ясно, че всеки може да стане мотор на иновация и че тяхните идеи също може да са ценни, както в модерните, така и в традиционните сфери. Не всички откриватели са били и са учени. Също така не всички откриватели са имали висок доход. Бедността не значи веднага край с мисленето, науката, изследванията и иновациите. Бедността пречи само за оборудването и реализацията (в някой случаи) на самите идеи.

Йордан_13 1.12.2014, 22:23

Разбира се, по подобен начин ние разпространяваме знанието - безплатно, точно ние го правим, т.е. в момента, аз сядам, защото идеите идват и аз трябва по някакъв начин да ги материализирам. И започвам, защото всяка идея трябва да бъде уплътнена със съответната културна постановка: това са търсене на материали, превод, осмисляне и визия на цялостната картина. Това няма цена, никоя пара в света, не може да го покрие. Това нещо няма как да бъде платено. Но тука говорим за преподаватели, не за иноваторите, които обикновено са жертвата на небето към земята, преподавателите са такава прослойка, които преподават традицията или я развиват. Между тях може да има и иноватори, но общото им ниво не са иновациите. Затова те са силно институционализирани и това е нашата тукашна традиция. Тези форми дето ги предлагаш са западни, да не кажа, че са вид протестантизъм в науката Лично аз, не бих взел микрофон на зелена поляна, не си падам по проповедите, не че не ги мога. Тук говорим за връзката преподавател- институция и че в България студентите отиват да учат, за да не работят, от което следва и демотивацията на преподавателите. Процесите тук са по-сложни, отколкото си мислиш. А преподавателят трябва да извърши процес на подготовка на лекциите и упражненията си, на това как ще протече учебният процес и как накрая студентът ще излезе смазан от лекцията, гладен и жаден (алкохол, цигари и здраво ядене)понеже абсолютно никой няма в главата му, за да схване какво му се преподава и от всичко това главата започва да му тежи. Неслучайно говоря тези неща, защото когато основната заплата, започва да се вдига, трябва да се вдигне и средната, защото така един ден всички ще бъдат на основна заплата, въз основа, на която вървят данъци, осигуровки, здравни и т.н.

trak 1.12.2014, 23:13

Това за поляната е символично, за доказателство, че и без никакви пари за кабинет, дъска, маркер и тебешир, пак може да се намери начин, при желание, да се раздава знание. Преподавателите, независимо колко са бедни, гладни или заети, при желание и ентусизъм, винаги можеха през изминалите години, да намерят свободен час за просвещение и раздаване на знания по химия, физика, компютри, математика, езици, банково дело и мн. др., не само сред ученици, а и други групи, които проявяват интерес. Понякога интереса идва с годините и опита или случайно откриваш някакви способности или интерес. Проподавателите трябва също да поемат част от отговорността за сегашното положение на образованието. Само с чакане да се промени нещо отвън и оплакване, не става. Промяната трябва да стане вътрешно, безплатно. Има преподаватели на различни заплати в едно учебно заведение и не е доказано, че нивото им на работа расте с увеличаване размера на заплащането. Някой вземат увеличението и карат пак по старата схема. Има преподаватели в учебно заведение с по-лоши договори, но работят повече със сърце, раздават се повече и са по-успешни в преподаването, от такива с по-високи заплати. Затова трябва нова оценка на труда на преподователите и нова схема на разплащане. Демотивацията на преподаватели може да идва и от факта, че са училили за учители, само защото не са имали достатъчно висок успех за по-харесвани специалности и стават учител по неволя, а не от сърце и дарба. Във филологиите или разни учителски профили за преподавател по биология, математика, химия, физика... често се влиза с нисък успех, заради нисък интерес. Трябва да е обратното - първо се пробваш една година с практика, дали може да работиш с ученици и студенти, дали имаш дарба и харизма за преподаване и тогава се решава, дали ще следваш за учител. Не учиш 3,4 години теория и чак накрая се оказава в последната година, че като преподавател си кръгла нула и не ставаш, но понеже е късно ти дават практическите изпити. Цялата система е с краката на горе и учителите можеха някога да спрат този процес още в зародиш, но предпочетоха тогава да бездействат. За студентите е най-добре да се вкара повече практика и онагледяване на знанието и веднга с конкретни примери, къде ще се ползва знанието, а не само теория за зубрене за изпита и после нищо в главата. освен това, докато студентите учат , шанса да им хрумнат нови идеи, расте пропорцинално на усвоените, разбрани истински знания. Само с вдигане на заплати в България не става, защото ще се вдигат и цените по спиралата нагоре. Трябва схеми за създаване на работни места и масова заетост. Предрича се, че заплатите може и да се замръзят следващите години в Европа за цяло поколение дори, защото няма да дойде очаквания растеж.

Йордан_13 2.12.2014, 0:40

Само с вдигане на заплати в България не става, защото ще се вдигат и цените по спиралата нагоре. Трябва схеми за създаване на работни места и масова заетост. Предрича се, че заплатите може и да се замръзят следващите години в Европа за цяло поколение дори, защото няма да дойде очаквания растеж. ================================================================ В България е хубаво да замръзнат, ама поне на минимална 2000 лева, иначе няма да останат хора. Виж на Запад, да замръзват както си искат, тях не можем да ги мислим, но в България е задължително вдигане на заплатите съпроводено със силово смазване на цените, щото това вдигане на цените е спекула. Те в Европа вече не могат да създадът масова заетост ти искаш от слугинажа тук, такова нещо. Масовата заетост идва вследствие на силна държава, иначе, ако оставиш нещата само в частният бизнес, той няма такива мераци, ако не са съпроводени с доста солидна печалба за самият работодател. Цялата система е невалидна и трябва да се ройне. Поне така мисля, аз, а и не само аз. Скоро не си била в България, да видиш как се привлича интереса към наука на тук съществуващият електорат.

trak 2.12.2014, 22:47

Старата Европа, в момента, без реформи е по-скоро минало, намира се в зенита си. Има нужда от рестарт. Не може да служи за пример, а само предупреждение, какво не трябва да се прави.Корупцията, лобизмът, роднинството, ограничеността и приятелския принцип на далавера са достигнали недостигнати върхове във всички сфери. Някой политици дори се продаваха за 2 вечери, обяд и платена нощувка в хотел. В Европа вероятно предстоят още кризи и революции (вътрешни и на оста север-юг), ако населението не се държи мирно с почти безплатни или евтини храни и стоки от първа необходимост и социални помощи. За заплатите в България, незнам. За мен все още би било удачно да се пробва да се намалят, да се въведат нови банкноти, да се затворят границите, смъкване на цените,строг контрол на цените, да се ограничат спекулациите с пари отвън, списък на ресурсите, и прекратяване на договорите с чужди фирми, които ги екплоатират с цел кражба и др.И след известно време България пак ще набере сили, ще стане конкуретноспособна и излезе от кратката изолация. Така може да се привлекат инвеститори, ако това е цел, намаляване на бюрокрацията при инвестиции и отваярне на работни места. Ако един работодател докаже, че е плащал заплатите на работниците цялата година изрядно - 10% намаление на данъка. Ако въведе иновация и сам я финансира - 2 години без данък или с редуциран данък. Освен това 2000 лв, 5000 лв са разтегливи понятия на този етап. Ние ги мерим спрямо европейските цени, които се налагат отвън, защото няма производство и български продукти, пропаднала политика в това отношение. За да се вдигнат заплатите, трябва и хората да си вдигнат продуктивността, а това не става без реформи, смяна на манталитет, инвестиции .Как лесно да се ограничи спиралата вдигане на заплати-вдигане на цени. Малкият и среден бизнес дори може да се наложи да уволни хора. Все повече, все по-високо - това е максимата на капитализма. Така се върви по свирката на капитализма, но на капитализма в крайния му стадии. Хората от Балканите няма вече да бягат масово за работа в други ЕС-членки (дори САЩ), защото и те на този етап нямат достатъчно работа за всички хора от света и там за едно място се борят много нации. Българинът никога не е бил от най-предпочитаните нации за работник, а винаги компромисен вариант, ако няма други. Има работа за отбрани професии, но другите ги мамят с подфирми. Може да се изгради орган, който да съобщава в коя държава какви капани на подфирми и робство с работници дебнат, за да не изпада българина на място в неизгодно положение. Бизнесът в България е разглезен и чака готова печалба, вместо да инвестира (в иновации) и тогава да има печалба. Трябват инвестиции от бизнеса в приложната наука (50-50%). В България тотално са объркани понятията за фундаментални и приложни изследвания. Вероятно трябва да се види и изчисли, какво може да си купи средно статистическия гражданин за 1 месец (храна, наем, дрехи, лекарства, бензин, билети, култура...) и така да се образува заплатата, но не вързана за Западната или Американската, или за вноса от там. Като никой ръководен кадър да не може да печели повече от 3-5 пъти на средния работник (3-5 по-добър живот от средния). На този етап изобщо не може да се каже, кой е най-правилния икономически модел, понеже всичките имат малко плюсове и много минуси. Затова е добре да се експериментира в началото в няколко области, с областен град и околни села (може да се види какво може да се изтиска специално от разгромените кейнсианизъм и монетарния принцип на българска изолирана почва в експеримента и задължително още от няколко по-модерни модела от различните школи и училища от Европа, Азия и Америка, да се въведат индустриални зони на неевропейски съюз (зони НЕ-ЕС), за да се сравнят с останалите, които са си в ЕС и да се види резултата НЕ-ЕС и ЕС, преди самото излизане от ЕС, за да има подготовка) и да се видят резултатите, после може да се реши, кое е най-подходящо или смесица на 2 системи за цялото управление на страната. Като няма какво да се губи, може само да се спечели. Ако се въведе един икономически модел без да се тества, ще излязат грешки вероятно след време, а чрез стартов тест, те евентуално може да се предрекат и анулират. За масовата заетост също има различни модели, трябва да се изпробват на българска почва, не може да се каже на теория, кой ще е най-удачен, понеже на практика нещата се различават от чистата теория и празно философстване или влизат фактори, които не са пресметнати правилно, или формулите и параметрите са грешно избрани за даденото население, или манталитета на хората е различен. Примерно във Франция имаше преди много години някаква идея за намаляване на работната седмица на 35 часа, за да може повече хора да имат работа и част от тези, които имат сигурно място и доход, да отдадат малко в ръцете на тези, които нямат работа.Естествено, тези които имаха работа и сигурен доход, не бяха готови да делят, излязоха и всякакви противоречия и спорове. Експериментът се провали. Затова по-удачно може да се окаже вместо да се намали работната седмица да се увеличи отпуската на работника. Или други поне 5-6 варианта, които трябва да се изпробват, как ще действат сред населението, само теория и приказки не става. Трябва да се види кое се приема и действа действително. Примерно може (но няма да стане) да се обложат богатите или доходите над 1500 лв и с парите да се открият нови работни места в публичната сфера. Или роми, които искат да имат ток да работят, например разчистват канали. Спрямо времето, което са чистили каналите, за да няма наводнения, получават и толкова часа ток. Може да се опишат работните места в България.Те са най-много 1-2 милиона. Администрации за работата по описването - колкото искаш. Да се види кой действително, какво работи, за какви пари. Без да се намества статистикката с фантастични формули. След като се направи равносметка на действителнире работни места, се избира къде да падне тежестта в откриването на нови места или иновации, за да има развитие.Къде плащат фирмите данъци. Да няма никакви прегръдки с фирми, които плащат данък на някакви острови. За производството: На етикета на продукта да има някакъв печат или начин за обозначаване,от който се вижда, до колко продукта е произведен в България, с български работници, като се вижда по цвета (сфетофар) за какви заплати работят. Примерно червено 400 лв, зелено над 1200. Освен това продуктите от България може да се твестват срещу чужди и така пак с оценка. Целта е да се насърчи купуването на продукти от България. Ако българския производител получи лоша оценка, може с конкретни промени да подобри продукта. Ако българския производител получи добра оценка, намаляване на данък с 5 % или друг инструмент за поощрение.

trak 2.12.2014, 22:51

И отново за бежанската сага. Мнение на компетентните БХК - http://www.bghelsinki.org/bg/zapoznaj-se-s-bezhancite/mitove-i-zabludi-za-bezhancite/ и как те тълкуват задълженията на България спрямо бежанците като изясняват митовете от тяхната гледна точка. Точка 3 може да се ползва за поука. ПО точка 7 да не се окаже накрая, че бежанците са получили повече от колкото науката в България, в периода 2013-2014г. Плюс коментара на БХК за законопроекта за изменение и допълнение на Закона за убежището и бежанците - http://www.bghelsinki.org/bg/novini/press/single/komentar-na-bhk-po-zakonoproekta-za-izmenenie-i-doplnenie-na-zakona-za-ubezhisheto-i-bezhancite/ . Вероятно трябва да се пипне Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на българска почва, за да не може всеки да си тълкува нещата, както му изнася на финансирането.

trak 2.12.2014, 23:04

НАЦИОНАЛНА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА УЧЕНЕ НА ВЪЗРАСТНИ http://lll.mon.bg/ Интересна е обявата http://lll.mon.bg/?page_id=462 и критериите към бъдещите кадри (минимум 7 г опит, минимум 10 г опит?) Цели http://lll.mon.bg/?page_id=50 Дейности http://lll.mon.bg/?page_id=52 Очакваните резултати http://lll.mon.bg/?page_id=54 (примерно очакват най-малко 2000 потребителя да се включат в електронния форум за дискусии). За сега не са постигнали много от резултатите...

trak 10.12.2014, 20:39

Национална програма „БЪЛГАРИЯ В НАТО И В ЕВРОПЕЙСКАТА ОТБРАНА 2020“ http://www.md.government.bg/bg/doc/programi/20141009_Natsionalna_programa_2020.pdf Трябва да се прочете, за да се знае съдържанието, преди да се коментира. Страница на Министерството на отбраната http://www.md.government.bg/bg/index.php

trak 13.1.2015, 18:06

Нерегулацията при организациите, които се занимават с осиновявания на българчета в чужбина (най-вече ромчета) води до спекула и обогатяване на гърба на нежеланите за осиновяване деца в България, които намират балами-осиновители в чужбина. Организациите на работят в името на децата и тяхното добруване, а в името на собствени облаги и интереси. Пример е организацията от Аахен - Children and Parents e.V. С какви суми олекотяват осиновителите : http://www.children-and-parents.de/Z_CAPNeu_mRu/bulgarien_gebuehren/bulgarien_gebuehren.htm . Това са разходите за България, които са рязко по-високи от таксите в Украйна и Русия, които също се виждат на страницата на организацията. Деветте хиляди евро за портньора в България са без ДДС, като допълнително идват и такси по обработката. Сумата по посредничеството е 4708 евро... И накрая се оказва, че родителите получават деца, които не отговарят на желания от тях профил (например ромчета с големи психически или физически дефицити и разтройства, нужни са лечения с години и куп операции). Децата не могат да се върнат в България и да се накаже посредника, защото законите не го позволяват, след приключване на процеса по осиновяване. Накрая страдат само децата, които пак са предадени на дом или санаториум в новата страна.Често се оказва, че имат множество недокументирани от България заболявания и умствени дефицити, затова се пращат в домове за специални грижи. Организацията прибрала парите си, ги харчи и нехае за проблемите на деца и осиновители, търси нови наивни жертви. Нужна е спешна регулация от министерството. И ако ще се вземат такива големи суми от по 15 - 20 хил евро, то те да са за България и да се инвестират директно в домовете за деца, в бъдещетето на децата,а не в джобовете на посредници и измамници. Некоректните посредници трябва да се накажат съдебно и да се глобят мащабно. В кюпа са и юристи, адвокати, преводачи, медицински и здравни работници административни работници на правосъдното министерство, психиатри... Съществува публичен регистър на акредитираните организации за посредничество при международно осиновяване, но това не пречи на посредниците да изискват нереално високи такси от баламите-осиновители.Целта е да се пробутат на баламите буйните неуправляеми деца, за които няма желаещи осиновители в България, които не могат да се контролират лесно от възпитателите и създават нежелани проблеми. Няма прозрачност. Срещу нереално високата такса, кандидатите-осиновители не получават деца (предимно ромчета в предучилищна и училищна възраст), които да отговарят на изискванията им от попълнените бланки (например без синдром на дефицит на вниманието и хиперактивност; или посочено в бланката - без големи зрителни увреждания, а получават дете с недокументиран диоптър в България D 14, почти пред ослепяване и т н и т н ). Българските прескъпи доклади са умело завоалирани спрямо дефицитите, за да няма въможност осиновителя да спечели в съда, след откриване на измамата. Докладът от българска страна се позовава на член 16 от Конвенцията за защита на децата, ратифициране 2002г. Oсиновяването на нежелани, в България, деца не трябва да се превръща в бизнес-модел на различни некоректни организации.

trak 18.1.2015, 19:39

Oще един любопитен сайт се явява http://www.seminar-bg.eu/ . Отдолу в ляво пише, че http://www.seminar-bg.eu/ е сайт, създаден с подкрепата на програма "Идеи", на Министерство на Образованието и Науката на Република България. Това е изключително странно и е странно дали Министерство на Образованието и Науката на Република България, подкрепя съдържанието на материалите на сайта. Парична ли е подкрепата на министерство и в какъв размер? На сайта http://www.seminar-bg.eu/ се намират материали като http://www.seminar-bg.eu/spisanie-seminar-bg/broy7-kiberfolk/item/342-%D0%BF%D0%BE-%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8.html?tmpl=component&print=1 , "По химическите следи" на г-жа Мадлен Николова. Да не забравяме, материалът е поместен на сайт, покрепен от Министерство на Образованието и Науката на Република България и е свързан долу с друг материал със звучното заглавие "Истината на конспиративните теории или Президентът и извънземните" на Тодор Христов. Други статии са Конспирации около Женския пазар на Н. Венков,Знаеш ли някаква молитва за загубена сперма? на Ст. Йотов, Телефонни майтапи на Ив. Дичев, Монополът върху магическото мислене на Н. Даскалова, От фолклора дървесата ги боли и др. Невероятни български трудове, свързани с нашата неземна, богата душевна култура за сперма, магически мисли, женски пазари, майтапи, нацисти, конспирации ... Мадлен Николова нарича сайта „Воини на Тангра” нацистки и това на страница в интернет, финансирана от прогарамата "Идеи" на Министерство на Образованието и Науката на Република България. Как министерството е намерило пари за подкрепа и разпространение на такива трудове, а за интелектуалното развитие на младежта в България няма пари? Няма? Партньор на сайта е Фондация Медийна демокрация - за смях или плач. Бих призовала автори, които пишат трудове, финансирани с държавни пари първо да прочетат книги като "Тотем и табу: Прилики между умствения живот на диваците и невротиците" на Зигмунд Фройд (особено главата, където описва табутата при диваците, брилятно, много актуално в днешното общество и медийно владичество), Николо Макиавели - "Владетелят" и Алексис дьо Токвил - „Демокрацията в Америка“ (някой абзаци все едно ги е писал 21 век, нищо не се променило толкова години) ,особено "Тиранията на мнозинството", “Общественото мнение” на Уолтър Липман (като минимум от Липман, иначе цялото непреведено творчество и статии, с отделни изречения или откъси, не става да се вникне в същността на заслугата на Липман) ,"Спирала на мълчанието: общественото мнение - нашата социална черупка" на Елизабет Ноел-Нойман (като цяло всичките трудове на Нойман са полезни, голяма прозорливост и наблюдателен талант у Нойман ), Х. М. Кеплингер и др. подобни, свързани с табутата днес, манипулация и подмяна на общественото мнение от масата граждани, контрол на, и от медиите и политиката, спиралата на мълчанието, механизми за манипулацията, механизмите на демокрацията и контрола й,подводните камъни у демокрацията, законите за контрол над общественото мнение, натиска и агресивността срещу инакомислещите, изолацията им, хуленето и страха от евентуална правота на инакомислещите и т н, за да не се подават на изкушения при писането и мисленето в академична насока. Едва, когато са осъзнали съдържанието и мъдростта на тези гореспоменати книги да седнат съвестно да пишат трудове с държавни пари или да преправят вече създадени такива. Нивото на мислене в интелектуалните кръгове и академичен свят в България е под всякаква критика и прилича на Африка, вместо да се сравнява с Европа.Автори като "гл. ас. д-р" Галина Николаевна Гончарова (за срам на българския народ, отново вероятно най-некадърните като тази леля, назначени с вероятно подарени за мазнене титли и вероятно на постове по универитети да лапат парите на данъкоплатеца и ЕС НЕЗАСЛУЖЕНО), Мадлен Николова и останалата изброена банда писачи трябва спешно да се образова и да спре да цапа и харчи чужди пари за работни трудове с нисък интелектуален, научен заряд, неотгорящи на нивото на европейския интелектуален труд. Ако имат смелостта да си преведат трудовете и да ги разпратят анонимно до няколко академични центъра в ЕС и да питат, как колегите ще ги оценят.Да няма после сълзи и сополи като получат присмех и негативна оценка и да трябва да връщат парите по програмите от джоба си. За пишман-академиците също важи свободата на словото и може да си пишат каквото им хрумне, но не трябва да вземат пари по програми за наистина кадърни хора, а да финансират творчеството си от собствената каса. Иначе блокират развитието и отнемат от наистина кадърните младежи и бъдещи умове на България, а това е подло. Всяка жаба трябва да си знае гьола. И не само бъдещите литературни български творци и дейци, подпомогнати сега от разни европейски програми, да прочетат гореспоменатите производения на Липман, Нойман, Фройд, Макиавели,Токвил, които са на преведени български, а като цяло да се занимаят с живота и делото им. Защото дори с избора на преводите на български от даден автор се извършва селекция и манипулация. Защо да се преведе произведение А, а не Б или В. Манипулацията и селекцията са на всеки километър в България осъзнато или не и публицистите-изследователи трябва да притежават една жажда за знание и борбеност, а не да следват масата и стереотипа като магарета. С избора на преведените на български трудове, е извършена вече слекцията, какво ще се знае в България от завършилите един кой си университет и ако публицистите сами не се интересуват и не търсят ще са хванати в капана на стериотипа, в месомелачката, без да имат капка акъл, за да го осъзнаят. Но най-лесно е да се лепят етикети по чуждото...по трудно е сам да изградиш различно мнение и да си готов то да не се препокрива с това на масата и затова пак подчертавам публицстите имат отговорност към обществото като му харчат парите и трябва да четат, търсят и доразвиват истината (истините), а не да пишат простотии, за да се харесат и изградят кариера. Програма “Идеи” има бюджет, в размер на 7,510 млрд. евро (2007- 2013 г.). http://mail.nacid.bg/newdesign/bg_eu/index.php?id=92 Това е просто скандално, за какво са отишли толкова пари, спешно нужни на българското образование и развитието на идеи в България... Виждам тук, абсолютно некоректно разпределение на парите, шуробаджанащина, некомпетентност,измама и някой трябва да носи отговорност от програма Идеи и Министерство на Образованието и Науката, ако е нужно да се накажат виновните с публични порицания, глоба,дори в най-тежкия случай- затвор, отнемане на разрешителни и дипломи, изолация. Програма идеи претендира да е насочена към "насърчаванe на динамичния характер, Изобретателността и Високите научни постиженията на Европейската наука" и култура. Програма Идеи подкрепя също иновативни научни изследвания. Това не е изпълнено в www.seminar-bg.eu и е обида за висички останали, които изпълняват критериите, но поради липса на връзки или лицемерие, не са получили милиони да си развиват идеите. Как ли биха коментирали в Брюксел високите научни постижение на www.seminar-bg.eu?

trak 6.11.2015, 15:10

Отново за европарламента, ноември 2015. Той се намира в Страсбург. Има заседания и в Брюксел, понякога дори Люксембург. Пътните ги плаща данъкоплатеца. Това са българските представители, 17 броя: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/search.html?country=BG Измина известно време от както бяха избрани, прибират всеки месец хиляди евра заплата, както за себе си така и за сътрудниците си. Време е за една първа равносметка, какво свършиха те за страната, от която бяха пратени. Кои представители от тях нищо не свършиха и трябва да се отзоват и да се накарат да върнат взетите заплати, защо не са оправдали очакванията, тоест изобщо не са работили или са работили като са се занимавали с маловажни неща, вместо да защитават общите български интереси. Някой дори може да трябва да платят обезщетение на данъкоплатеца, че са заели мястото на евродепутат без да работят и така са попречил на някой деен депутат, които наистина би работил поне дори малко.Тоест пропуснати ползи за България.

trak 6.11.2015, 15:17

На страницата се вижда, че едни от най-ангажираните евродепутати са тези от ДПС и ВМРО. Най-мързеливи са били Бареков и Станишев. БАРЕКОВ има раздут щат : цели 14 местни сътрудници и 3 акредитирани сътрудника (в дясно на страницата му се вижда). С това бие всички класации по раздутост спрямо резултат. Бареков има само 11 изказвания на пленарно заседание,1 предложение за резолюция на супер важната тема " Предложение за резолюция относно извлечените поуки от бедствието с червения шлам пет години след аварията в Унгария " и само 2 парламентарни въпроси на същата тема "Извлечени поуки от бедствието с червения шлам пет години след аварията в Унгария" . С тези си важни заслуги може веднага да бъде отзован в БГ и да плати обезщетение на българския данъкоплатец за пропуснати ползи.Изискаванията му в пленарните заседания са най-често тема "Положението в бившата югославска република Македония " и подобни. Бареков е в "Делегация за връзки с Иран", "Делегация в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС – Армения и ЕС – Азербайджан и Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Грузия". Заместник в Делегация в Парламентарна асамблея Евронест и Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, член в Комисия по промишленост, изследвания и енергетика.Много, много важни дейности.... Друга възможност е да се яви като депутат от Унгария или Македония, а защо не в бъдещето от Грузия. Но нека другите данъкоплатци го подкрепят, а не да краде от българския незаслужено. Доказателство: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/124871/NIKOLAY_BAREKOV_activities.html Следват съвпадения в дейностите със Станишев, явно неслучайни и обезпокоителни.

trak 6.11.2015, 15:26

Великият нищо неправещ Станишев (освен кражби и измами с жена си). Последната му дейност е на 20-05-2015, а първата от 01.07.2014г. Не случaйно е взет в ПЕС, за да си вършат червените там корупционни дела на воля, под водачеството на Станишев, който няма да пречи. Станишев има само 6 изказвания на пленарно заседание, пак главно Македония.Само 1 парламентарен въпрос. Няма предложение за резолюция. Той изобщо не е работил през цялото време е получавал само заплата и въпроса е в момента получава ли заплата освободено ли е място и как стой въпроса около него.А има 4+1 сътрудника (местни и акредитирани), те вземат ли га заплата от 20.05.15 насам. Затова трябва да бъде отзован (ако още се води в ЕП) и да плати веднага обезщетение за пропуснати ползи на българските данъкоплатци (от 01.07.14 до минимум 20.05.15) и едно Голямо извинение за проиграното доверие и разочарование. Доказателство: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/124852/SERGEI_STANISHEV_activities.html Станишев е намърдан като заместник-председател в "Делегация в Съвместния парламентарен комитет ЕС-Бивша югославска република Македония". Член на Комисия по промишленост, изследвания и енергетика и Делегация в Парламентарна асамблея Евронест. Заместник в Делегация в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС – Армения и ЕС – Азербайджан и Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Грузия и !!! Комисия по бюджети. Тясно съвпадение с дейностите на Бареков.

trak 6.11.2015, 15:44

За похвала са Филиз ХЮСМЕНОВА (да, ДПС, но като другите спят и не работят...) и Андрей НОВАКОВ (Герб), освен Джамбазки от ВМРО. Новаков похвала за Mobilisation of the EU Solidarity Fund: disasters in Bulgaria and Greece in 2015 http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2015/2151(BUD) , http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2015-0253&language=BG с докладчик Андрей Новаков и "Налагане на финансови корекци и заключения за качеството на системите за управление и контрол в България" - http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-010861+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg . Дейност: Изказвания на пленарно заседание -18,Доклади – в качеството на докладчик -1 (!), "ДОКЛАД относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета относно мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз в съответствие с точка 11 от Междуинституционалното споразумение от 2 декември 2013 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията относно бюджетната дисциплина, сътрудничеството по бюджетни въпроси и доброто финансово управление (за бедствия в България и Гърция през 2015 година) ", Доклади – в качеството на докладчик в сянка -3,Становища в качеството на докладчик в сянка -2, Парламентарни въпроси - 5. http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/107212/ANDREY_NOVAKOV_activities.html Минус на Новаков, примерно тук се е олял: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20150909+ITEM-017+DOC+XML+V0//BG&language=bg&query=INTERV&detail=3-863-000 да се разширял Еразъм за предприемачи с европейски пари и за САЩ. И в подкрепа на предприемачите. А малкия човек? Или изречения като "финансираме мечтите на смелите европейски предприемачи" с спестени пари от субсидираната заетост. А мечтите на предприемачите няма да са субсидирани, щом ще плаща данъкоплатеца всичко е субсидиране. Естествено, Новаков с умни тактически ходове и данни можеше да постигне много,много повече с "ДОКЛАД относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета относно мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз в съответствие с точка 11 от Междуинституционалното споразумение от 2 декември 2013 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията относно бюджетната дисциплина, сътрудничеството по бюджетни въпроси и доброто финансово управление (за бедствия в България и Гърция през 2015 година)", но и малкото постигнато е нещо в сравнение с нищото на Бареков и Станишев.

trak 6.11.2015, 16:05

Филиз ХЮСМЕНОВА. Тя има 5 местни и 2 акредитирани сътрудника. Изказвания на пленарно заседание -36,Доклади – в качеството на докладчик -1, Доклади – в качеството на докладчик в сянка -5,Становища в качеството на докладчик в сянка -1, Парламентарни въпроси - 37 (!),Становища в качеството на докладчик -1,Писмени декларации - 7, Предложения за резолюции -49. Доказателство: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/34249/FILIZ_HYUSMENOVA_activities.html Похвала за парламентарния въпрос , относно: Енергийна бедност : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-011493+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg . Добре е, че съобщава в ЕП, че "40 % от населението на България не са в състояние да поддържат домовете си достатъчно отоплени". Именно такива истини трябва да се казват от българските депутути в ЕП и да се работи по премахването на тези невероятни за ЕС действителности. Защото на европееца му е сюрреално, че 40 % от населението не могат да се отопляват добре, сития не вярва на гладния и защото българи живеят по-бедно от африканци в 21 век.Най-бедната и най-болната държава в ЕС. А ЕС дарява за Хайти, Пакистан, Арабия, Африка. Хубаво би било г-жа Хюсменова да беше задълбала за ниските доходи, но и самото споменаване в ЕП е нещо. Най-добре г-жа Хюсменова да се средоточи напълно към българския гражданин, и да остави Тайланд и риболова там (въпрос относно: ННН риболов и трудово робство в Тайланд), Нигерия (Предложение за обща резолюция относно масовото разселване на деца в Нигерия в резултат на нападения на „Боко Харам“),Централноафриканската република (Предложение за обща резолюция относно Централноафриканската република), Хърватия (ДОКЛАД относно препоръката за решение на Съвета относно присъединяването на Хърватия към Конвенцията от 26 май 1997 г.) и др. Конценрация главно най-добре върху България - Нигерия, Тайланд, Африка - после като България стигне поне нормално ниво на живот като в развитите африкански страни.

trak 6.11.2015, 16:35

Обезпокоителна се явява автобиграфията на Ева Паунова от Герб: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/98341/EVA_PAUNOVA_cv.html . Примерно това "Обучение за лидери, Университет Харвард, САЩ", как да се разбира от нелидерите данъкоплатци? Или работата в британското посолство – кабинет на британския посланик в България. Или Награда за изключителни заслуги към общността на Университета „Джон Кабот“, където Паунова е била по-малко от 3г.(09/2005-06/2008, но пък с диплома?). Или как да се разбира тази дейност- Политически съветник, офис на члена на Европейския парламент Илиана Иванова или тази Координатор на делегацията на ЕНП-ГЕРБ и старши политически съветник в Европейския парламент. Стига ли тази дейност за евродепутат? Паунова е член в Комисия по вътрешния пазар и защита на потребителите и Делегация за връзки с Китайската народна република. Заместник е при: Комисия по икономически и парични въпроси, Специална комисия относно данъчните постановления и другите мерки, сходни по естество или въздействие,Делегация за връзки със Съединените американски щати. Тоест обучение за лидер в Харвард,а сега в делегацията за връзки със Съединените американски щати на ЕП... Като цяло Паунова не ебила особено полезна на българския данъкоплатец: Изказвания на пленарно заседание -70,Становища в качеството на докладчик в сянка -2,Парламентарни въпроси-9. Но нищо особено от наболялата българска действителност, а главно страсбургски бюрократични дебати и безсмисленици, за да се създава излишна работа.http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/98341/EVA_PAUNOVA_home.html Примерно : Мобилизиране на Инструмента за гъвкавост за незабавни бюджетни мерки по европейската програма за миграцията, Общи разпоредби за европейските структурни и инвестиционни фондове: специфични мерки за Гърция , СТАНОВИЩЕ относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета за създаване на програма за решения за оперативна съвместимост за европейските публични администрации, предприятията и гражданите (ISA2)...

trak 6.11.2015, 17:06

Искра МИХАЙЛОВА от ДПС пък озадачава с центъра на тежеста на дейността си.Все пак тя работи в ЕП...Най-добре би било да бъде отзована или да и се потърси сметка, защо е избрала този център на тежеста и защо забравя другите.Защо... Защо...Г-жа Михайлова е председател в комисията по регионално развитие,член в съвета на председателите на комисии , в делегацията в Съвместния парламентарен комитет ЕС-Бивша югославска република Македония , в делегацията в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС – Армения и ЕС – Азербайджан и Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Грузия, в делегацията в Парламентарна асамблея Евронест , заместник в комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните. Някак много е обичана Грузия,Армения, Македония и Евронест от българските представители в ЕП. Михайлова, дейност : Изказвания на пленарно заседание - само 5, Доклади – в качеството на докладчик -2,Становища в качеството на докладчик -2,Предложения за резолюции -2,Писмени декларации -1, Парламентарни въпроси -11. Супер важни дейност като: парламентарен въпрос относно: Островните региони (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2015-000128+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg), ДОКЛАД относно предложението за решение на Съвета относно режима за облагане с данък „octroi de mer“ в най-отдалечените френски региони , Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство по отношение на специфичните мерки за Гърция, праламентарен въпрос Относно: "Пълна забрана за използването на езици, различни от официалния език на България, по време на предизборните кампании" (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-003774+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg ) Хубаво за - Писмена декларация относно демографското бъдеще на Европа и предизвикателствата, поставени от застаряването на населението и обезлюдяването, но какво следва от тази декларация (отпаднала)?http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bWDECL%2bP8-DCL-2015-0003%2b0%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fBG . Само имитиране на дейност. Но с парламентарния въпрос относно "Пълна забрана за използването на езици, различни от официалния език на България, по време на предизборните кампании" направо избива рибата. Хората в ЕП, как ли са реагирали като са й чули речта, че имало лидери, които се чувствали некомфорно в България, че не можели да водят кампаниите си на друг език освен българския. Михайлова да не реши, че в Полша говорят на немски или руски на изборни кампании, в Хърватска на сръбски, в Естония, Литва, Латвия на руски, или в Румъния президента е водил кампанията на немски, или във Франция се водят предизборни кампании на африкански езици? http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-003774+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg Жалко, че няма видео на дебата. Ето отговора, които естествено има вратички - http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-003774&language=BG . Интересно е, че отговора от Вера Юрова, Чехия се позовава на "Решение на ЕСПЧ по дело Şükran Aydin и др. с/у Турция относно обща забрана за използването на неофициални езици, съчетана с наказателни санкции", а не на ситуацията в Естония, Полша, Унгария, Франция.Все пак Турция не е в ЕС.

trak 6.11.2015, 19:06

На тази страница може да се види рейтинга по дейност на българските представители в ЕП. http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=name#ranking По декларации: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=WDECL#ranking Присъствие: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=ATT#ranking Рейтинг ( MEP) http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=SCORE#ranking Въпроси : http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=QP#ranking Предложения за резолюции: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=MOTION#ranking Становища: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=CRE#ranking Като цяло ВМРО и ДПС отсрамват положението, за да не е България в самото дъно на класацията по всичко. До там се е стигнало ВМРО и ДПС да работят (не в смисъл на качество, а като цяло количество), а Герб, БСП и България без цензура да спят и прибират тлъсти заплати. Ако се сравни дейността и активността на българските депутати в ЕП с тази на румънските, българските бледнеят и имат още много да работят, за да си изработят заплатите от данъкоплатците. Депутатът -Светослав Христов МАЛИНОВ от ДСБ има интересно поле на дейност, малко в страни от важните български теми, но пък показва, че с нещо се занимава и поста не му е съвсем безразличен. Обаче акцията му за кафявата мечка, лешоядите,правото на потребителите,синята икономика и фелдшерите не заличават това му неподготвено лайт изказване, летящо в облаците: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20150709+ITEM-013-01+DOC+XML+V0//BG&language=bg&query=INTERV&detail=4-288-750 . Другия път да седне и да чете и тогава да се изказва ултра лайт или подготвен, подкупен от американското лоби. Да чете Тило Боде (TTIP), това ще му стигне за начало.Или има още страх сред депутатите да говорят открито на тази тема и се крият материали, както свидетелства Тило Боде и организациите, които се борят за прозрачност при това споразумение. Къде е дейността на останалите български депутати на тема "Преговорите за трансатлантическо партньорство в областта на търговията и инвестициите".Бяха ли присъстващи? Малинов е в Делегация за връзки с Арабския полуостров и Делегация за връзки с Израел. За правото на потребителите : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-007273+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg , отговор: http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-007273&language=BG . Ок, обаче нещо конктретно липсва в отговора. Малинов има 11 местни сътрудници и 3 акредитирани. С толкова много сътрудници може да свърши много, много повече работа.

trak 10.11.2015, 17:12

По принцип фирмите на Моника Станишева бяха определени да откраднат едни пари, за да информирали българските граждани за какво иде реч в структирите на ЕС, ЕП,ЕК и останалите.Моника Станишева ("Актив груп“, „Консорциум за диалог с администрацията“ и „Прозрачност за еврофондовете и мн. др.) открадна едни пари и така до ден днешен остава неинформираност на български език за европейските структури, права, възможности, фондове.Една голяма празнота. Няма друг език в ЕС, на който да има по малко информация за ЕС, ЕК и ЕП,но всичките 28 членки плащат вноски, тоест и България и България получава едни пари, за да се информира населението. На този етап за "твоят глас (български глас) в ЕС" отговарят подобни портали http://old.europe.bg/htmls/home.php , които са повърхностни и неподдържани добре. Ако това е българския глас в Европа...не е чудно за резултатите от 2007 год. насам. europe.bg е проект на Европейския институт, Центъра за модернизиране на политики и Института за европейски политики. Тоест пак са откраднати едни пари и резултата е едно нищо. Няма наказани, няма извинение, или върнати пари и обезщетение за пропуснати ползи към българските граждани. Има и нов Портал Европа: http://europe.bg/bg Все усвояваме едни пари... На първата страница се вижда: "2015 Европейската година за развитие: годината на всеки един от нас" и снимка на АФРИКАНЦИ. Как да се разбира заглавието и африканците на снимката или те вече са европейци? Цялата работа я оправихме в ЕС, че тръгнахме да оправяме Африка и да трошим там пари. Двете най-бедни държави в ЕС, са по-бедни от някои африкански държави, на които ЕС тръгна да помагал и да им давал акъл (не че от над 50 години не се вливат милиарди в Африка и нищо не се е променило). Европейска солидарност на членките на ЕС за Африка и Арабия, но няма европейска солидарност с бедните членки като Словакия, България,Хърватска, Румъния. Пише също, че можело да се участва в "2015 Европейската година за развитие". Но НЯМА информация, телефон, адрес, проект, лице за контакт, за да не вземе някой от българите наистина да участваме. Интересно е, колко процента от населението на РБ (или поне София) участва до сега от януари до ноември в "2015 Европейската година за развитие"???????????? И под "участва" да се разбира обикновения български "европеец", а не корупционно - бивши министри и директори с крадени пари от програми, които се пазят в тайна, за да не вземе някой да участва или кандидатства директно, а не през София. Освен това пише: "Евробарометър“ от 2013 г.: - "50 % не знаят нищо за това къде отива помощта на Европейския съюз". Добре, в края на 2015 знаем ли, къде отива помоща на ЕС? Едно голямо нищо се е случило... Европейския институс на български език : http://www.europeaninstitute.bg/ За тях: http://www.europeaninstitute.bg/page.php?c=14 Колко бързо са работили за бързото интегриране на България в структурите на ЕС и информиране на обществеността се вижда по плачевните резултати на български. Една голяма двойка в бележника и да върнат парите, които са усвоили неправомерно.Защото едва ли са тръгнали да си поставят за цел - информиране на обществеността от хуманитарни, общочовешки, безплатни пориви. Научаваме също, че Европейския институт поддържал цели ЧЕТИРИ портала. Рядко срещана наглост и голямо надценяване на възможностите. Екипът се състои от неземните български експерти: ЛЮБОВ ПАНАЙОТОВА, БОРИСЛАВ МАВРОВ, ВИКТОРИЯ БАРЪМОВА , АПОСТОЛ АПОСТОЛОВ, ИРИНА ЙОРДАНОВА. Много обезпокоителна е биографията на Любов Панайотова: http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=147 От 2001г се е намърдала в центъра и не прави място за новото и свежото. Не пуска кокала. Госпожата участва в преговорите по споразумението за Европейската зона за свободна търговия и в други двустранни споразумения за търговски инвестиции плюс в преговорите по Централното европейско споразумение за свободна търговия...Освен това е имала явно някаква дейност в процеса на присъединяването на България към ЕС. Управителния съвет на този Европейски институт: ВЛАДИМИР КИСЬОВ, ВЕСЕЛА СТАНЧЕВА и естествено пак Любов Панайотова. Обезпокоителна е биографията на Владимир Кисьов: http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=89 Освен другите любопитни спирки в биографията му интересно е "главен преговарящ с Европейския съюз" и че от 2001 насам, тоест 14г е тръгнал като директор на Европейския институт и така до днес като председател на управителния съвет. 14 г не е направил място на нови идеи и иновации, то се вижда колко е бил кадърен по случилото - тоест едно нищо, но усвоени едни пари. Безподобна наглост и надценяване. След като Панайотова и Кисьов са имали някаква роля в преговорите по присъединяването на България към ЕС, явно този 14 годишен мандат в този Европейски институт им е награда за работата им. Такива личности нямат наяждане...явно. И срам нямат. Или си вярват, че са неземни експерти. Но това не е всичко. Европейският център си има и настоятелство. И кого виждаме там? - НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ. И още ЮЛИАНА НИКОЛОВА, посланик ЖАСМИН ПОПОВА, посланик (на какво?) СТАНИСЛАВ ДАСКАЛОВ. В биографията на последния пише, че той (Даскалов, член на Атлантическия клуб) заедно с Николай Младенов основават през 1999 год Европейския институт. НО г-н Младенов е министър на външните работи на РБ от 41-то Народно събрание (2010г), а през 2009 год е министър на отбраната на РБ, 2007-2009г ЧЛЕН на ЕП! Едно интересно преплитане на избранници, биографии,постове и много др. Младенов биография: http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=83 Даскалов биография : http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=88 За пример всичките тези измислени организации и агенции може да вземат Полша. Копират каквото прави Полша по отношение на информираност на населението, относно ЕС, ЕК,ЕП и правата, превеждат, действат като Полша и това стига, няма нужда от оригиналност, на която явно от 2007 до днес не са способни нито една организация или център, в които работят бивши министри, посланици, заместник-министри, ръководители, директори, експерти. Но и на едно копиране, което е най-, най-евтиния вариант не са способни. Защо да не откраднат едни пари... Център за модернизиране на политики: http://www.ry2kcc.org/index.php Пак откраднахме едни пари... Институт за европейски политики: с адрес в Чехия http://www.europeum.org/en/contact Пак откраднахме едни пари в България... Други крадци на европейски пари: http://2020.europe.bg/index.php Целта била цел да се предостави на обществеността достъп до информация. Обществеността получи ли информация?????? Пак едни загубени пари, усвоени от непускащи кокала и недаващи новите идеи да поникнат и виреят... Под контакти : http://2020.europe.bg/page.php?c=4 липсва всякаква информация кого ще контактуваш. Няма информация кои стои зад работните им групи и въз основа на какви критерии са избрани точно тези лица. Явно пак всичко е минало тайно, скрито-покрито. Oткраднахме едни пари...

trak 8.12.2015, 15:30

Един забравен бивш министър по Симеоново време. Стар крадльо и шуробаджанак. Интересна е тук подадената му биография: https://uk.linkedin.com/in/milko-kovachev-497b20b Забравени министерските постове, но 2005-2007 срещаме постче при банка Париба... От 2007, цели 8 год, постче при Европейската банка за възстановяване и развитие. И двете банки са скандално известни.... Подаръци за едно предателство и корумпираност или заради голямата му кадърност и неземна компетентност? Голям европейски специалист, чиито опит и знания ще обогатят цял ЕС и целия свят: https://www.iaea.org/NuclearPower/News/2015/2015-08-17-nids.html Министерският пост 2001-2005г като министър на енергетика и енергийни ресурси и после 2005 министър министър на икономиката, е ползван като трамплин за сладък пост при Париба и после Европейската банка за възстановяване и развитие. За какво ли му е благодарено с тези постове?

trak 14.12.2015, 18:19

Докладът от Евростат за бедността в ЕС и Европа през 2014г. Английски : http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7034688/3-16102015-CP-EN.pdf/7d2bba5e-ad86-4237-b5cf-08a5407ed801 Немски: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7034693/3-16102015-CP-DE.pdf/0dec8142-74eb-40c5-99e7-0b9c8aa78637 Френски: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7034698/3-16102015-CP-FR.pdf/29554146-023f-4dc2-9255-63349dca3014 Вижда се ясно, че почти нокоя страна не е цъфнала и завързала в ЕС, а си има бедност и риск от бедност и то не в малък порядък. Застрашени от бедност през 2014 г в Румъния (40,2%), България (40,1%) und Гърция (36,0%). В Германия (Меката на бежанската вълна) положението не е по-розово около 20,6% от германците са били сериозно застрашени от бедност, повечето от тях са имали дори работа, но не са им стигали доходите да си покриват разходите (инфо от медиите), въпреки минимално заплащане на час 8,5 евро. Най-ниските стойности при застрашеността от бедност отбелязват Чехия- (14,8%), Швеция(16,9%), Холандия- (17,1%), Финландия - (17,3%) и Дания(17,8%), но и тези резултати не са цветущи за такива проспериращи в икономически аспект и стандарт държави.Излиза, че този прехвален просперитет остава в миналото. През 2014г около 122 милиона човека в ЕС са били застрашени от бедност. 122 милиона европееца. А се канят още милиони африканци и араби,под кодовата дума бежанци, бягащи от война, вместо да се помогне от солидарност на собственото европейско население.Лозунги за европейска солидарносткъм горкичките бежанци, а липсва европейска солидарност за тези 122 милиона европееца, застрашени и живяли в бедност. Изготвил данните: Jacopo GRAZZINI, мейл: jacopo.grazzini@ec.europa.eu

trak 16.12.2015, 10:50

Да си припомни небезизвестния с негативни заглавия последните години "Римски клуб". А естествено негативните заглавия в международната преса са показани положително. Римският клуб е също и инициатора на книгата "2052: A Global Forecast for the Next Forty Years" на Jorgen Randers. Книгата е доклад за бъдещето, написана в много наивно-глуповато-оптимистичен стил. За Африка прогнзите не се сбъдват, високата раждаемост не води до благополучие, а инвазия към Западна Европа.А естетсвено има и разни твърдения, почиващи на симулации, но при такива симулационни модели е важна заложената база данни, въз основа на която програмата прави прогнозите. Сайт на Римския клуб с членове: http://www.clubofrome.org/?cat=53 По ясна извадка на членове и храненици на Римския клуб, виждат се и бивши президенти: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Club_of_Rome (само на този език е така нагледно) Римския клуб навлиза по училищата в Германия, но това не е изолиран факт: http://www.club-of-rome-schulen.org/ Немски Римски клуб: http://www.clubofrome.de/ Пресата много обича да преписва въодушевено твърдения излезли от членове или доклади на този Римски клуб.

trak 30.12.2015, 13:19

И отново за Дойче веле Тук съм писала за главния редактор на Дойче веле Александър Андреев, който от 1991г е редактор там - http://www.voininatangra.org/modules/ipboard/index.php?showtopic=3615&view=findpost&p=51186 . За благодарност за заслугите му, дъщеря му Мина Андреева е намърдана и прави кариера на постове в Европейската комисия. Кариерата на момичето на татко Мина Андреева тръгва в кабинета на мадам Йес в Брюксел (еврокомисар Меглена Кунева). Най-новата статия на Татяна Ваксберг,кореспондент от Дойче веле се казва "Грозното лице на България": http://www.dw.com/bg/%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/a-18946560 В невероятно компетентната си статия за лицета на България, което г-жа Ваксберг определя като ГрознО,научаваме рдин от източниците й: доклад на Мрежата за етична журналистика (Ethical Journalism Network). Тук доклада: http://ethicaljournalismnetwork.org/assets/docs/038/141/6adda26-23eaf8d.pdf Татяна Ваксберг е застаряваща лелка, която от доста години цапа из Дойче веле с високо компетентните си статии и материали. Лелката е завършила френска филология, но се явява спец по немските въпроси (главно емиграция, роми, бежанци, лоши българи, лоша България) и бълва поръчкови статии за непознаната й немска и (дори българска)действителност .Най-удачно би било г-жа Ваксберг да пише за познатата й руска история, действителност и реалност, които тя познава добре. Сигурно биха излязли стойностни материали. Бащата на Татяна Ваксберг е Аркадий Иосифович Ваксберг . Фамилиите на окончание -берг са ясни. В Гугъл лесно може да се види кой е бил известния, в СССР, Франция и дори България, г-н Аркадий Ваксберг. Аркадий Ваксберг умира през 2011г в Москва, но дъщерята прави журналистическа кариера при радио "Свободна Европа" като кореспондент в Хага и ВАШИНГТОН (!!!) и сега Дойче веле в България (?).Прави филми в България за т. нар. Възродителен процес...., пише за българските националисти, расисти, за българските роми, хомосексуалисти.... Щерката Татяна Ваксберг след завършване на френска филология започва веднага (!) още на деня на дипломирането си в "По света и у нас" при Нери Терзиева. Някой, който много е бързал, я слага там явно, щом едва дочаква деня на дипломирането й. Три години след това Хачо Бояджиев я уволнява, явно си има причина... Г-жа Ваксберг прави по това време филмите "Власт по рецепта" и "Три години в едно денонощие". Следваща спирка в кариерата на френската филоложка е вестник "Стандарт". Татяна ВаксБерг дори е носител на приза "Паница". Но и още по-некадърни са получавали този приз, така че той не е с особена стойност. За супер невероятно кадърните си статии г-жа Ваксбер имала дори множество номинации за репортер на годината и цели три национални награди за разследваща и аналитична журналистика... Следва назначение в радио "Свободна Европа" като кореспондент за Вашингтон и Хага. После защита на докторат в Париж. Темата на доктората не е известна. Г-жа ВаксБерг е и на топло място като експерт по институционални изследвания във ФОНдация "РискМонитор". Изявява се и като автор с книгата "Милошевич и Трибуналът". Сега от няколко години Ваксберг се изказва и като компетентно лице дори по немските въпроси и новини, по какво ли не е експерт тази госпожа.По логично би било лелката да поеме френския или дори руския отдел - с въпроси и новини и въз основа на тях да драска компетентното си мнение из страниците на Дойче веле. Явно -БЕРГ във фамилията е по-силно, от това какво си учил и в какво си евентуално компетентен от разстояние.Или един -берг те прави автоматично компетентно лице по абсолютно всичко свързано с ФРГ.

trak 30.12.2015, 13:49

Татяна Ваксберг работи през годините и с небезизвестното "Отворено общество". С негова помощ тя подпомага създаването на скандалния филм "Технология на злото" за т.нар. Възродителен процес . В този филм тя умело забравя някой събития (примерно гара Буново), а други преекспонира и манипулира нарочно, за да създава настроения, за което щедро й е платило "Отворено общество". За филма има инфо в нета.Той е поръчан от библиотеките на различни международни университети,между тях и Харвард, Станфорд, Института за политически науки в Париж . Не е ясно в кой университетски библиотеки филма се намира до днес и с каква цел е поръчан. Не е изключено филма да е поръчан, за да се покаже от истински журналисти по света, как НЕ се прави филм, какво НЕ е журналистическа етика и как трябва автора да остане обективен, въпреки получените хонорари от поръчителя или да не започва изобщо проекта. Г-жа Ваксберг е противоречива личност, в зависимост от факта кой плаща. От една страна в журналистическата й кариера се явява примерно гореспоменатия филм "Технология на злото",а от друга статии като "Ти ми плащаш, аз те хваля в медиите". Невероятни журналистически работи на г-жа ВаксБЕРГ: "Медиите са виновни за расизма във форумите си ","Оградата на омразата","Грозният лик на ''Велика България''","Абсурдите на българския национализъм",''Всички са нормални. Нямаме гейове'',''Каквото каже ДПС, това става'',"Германия, която пада наготово от небето","Германската мечта на видинските роми", "Престъплението, наречено ''Възродителен процес''","Колко чужд е турският език",""Докато търсих "патрулите" на Расате ","Българската трагедия на сирийските бежанци","Кой обича българските роми?","Да си "различен" в България","Безмълвието на едно общество","Българите - егоистичен народ","Уики-портрет на българина","Да не би да е станало нещо в този край на България?", "Една нелепа българска история ","Черен ли е, не им го хвали","Страхът от българския лекар", "А турското кафе как да се казва?" (интересно е 1 и 2-рото изречение и какъв похват е ползвала да засажда вина),"България: какво да правим с националистите?",Вратата, която Москов отвори", "За да имат ромите бъдеще","За да имат ромите бъдеще","Хейтъри и антициганисти на прокурор!". Г-жа ВаксБерг често пише портрети на българите и България, но сякаш от дистанция, защото не личи тя да се има за българка от текстовете.Други любими нейни теми са ромите, хомосексуалните и правата им, насилствената асимилациа на българските турци, български национализъм, расизъм в България...Не се вижда ясна граница в статиите между националисти и расисти, ако става въпрос за български граждани.Явно е търсена тенденциозност и ефект от нейна страна. Най-често леля Ваксберг цитира проучвания или материали от "Отворено общество"... Странно съвпадение.Често под статиите на Татяна Ваксберг за Дойче Веле като автор, пише че редактора е Александър Андреев. Дали и той се облажава от "Отворено общество" директно и затова дъщеря му е получила пост при ЕК? Интересно е, че цитирания, в статията "Грозното лице на България", източник от Ваксберг Ethical Journalism Network, също тясно работи с "Open Society Foundation" ( http://ethicaljournalismnetwork.org/en ). А кой е the founder and chairman на "Open Society Foundation"? На страниците на Българския Хелзински комитет http://www.bghelsinki.org/bg/publikacii/obektiv/tatiana-vaksberg/2010-10/samo-da-ne-poludee-i-germaniia/ има публикувана статията "Само да не полудее и Германия" от Татяна Ваксберг. Не всеки успява да се докопа до публикация при Български Хелзински комитет. Г-жа ВаксБерг смята, че нейната родина била на Пушкин, а не на Ленин (не споменава Ботев и Левски). Явно затова обича да пише за българите и България от дистанция, защото тя не се самата за такава... Като се вземе предвид нивото и качеството на журналистическата работа на г-жа Ваксберг, непросветен може само да се чуди, кой й е уредил лекторското място в курса "Специфика на тв и радиожурналистиката" (Курсът има за цел да запознае с правилата, които действат в световната журналистика и да види българските медии от този ъгъл, както и да проследи основните техники, които трябва да владее добрият журналист) в Софийския университет "Св. Климент ОХРИДСКИ" . На какво ли ще научи студентите този корифей г-жа Ваксберг и спазва ли тя самата в материалите си правилата на Световната Журналистика през последните 20 години...Самата г-жа ВаксБерг пише в статията си "Дилемата пред младия човек" - Цитат: "Който учи в България изглежда тройно губещ - хем го обучават зле, хем рядко го взимат на работа след като завърши". (Източник: http://www.dw.com/bg/дилемата-пред-младия-човек/a-17026422 ). Дали не е имала предвид самата себе си като лекотор на курс по радиожурналистика...

trak 25.3.2016, 22:18

Съдът на Европейския съюз oтсъжда с решение/номер на дело/ C-695/15, че регламента Дъблин III (член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС), № 604/2013(2)) е още в сила. http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?pro=&lgrec=de&nat=or&oqp=&lg=&dates=&language=bg&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=C-695%252F15&td=%3BALL&pcs=Oor&avg=&page=1&mat=or&jge=&for=&cid=1057820# Самото решение на Съдът на Европейския съюз не е преведено на български (17.03) още, но искането от бежанеца и заключението на самия съд в ЛЮКСЕМБУРГ са на български и може да се прегледат. Травматизиран бежанец от Пакистан иска да осъди Унгария, че го връща на Сърбия. Но по Регламент № 604/2013 ( или „Дъблин III“ ) страна членка на ЕС може да връща бежанци обратно в сигурна трета страна. В случая за Унгария, това е Сърбия и решението от 17.03 го потвърждава. Пакистанецът е искал да щурмува Австрия, от там сигурно Германия, но Унгария му развалила сметките, за което той не се посрамил да започне да я съди, защото решил, че бежанските му права да се разхожда из Европа и да си избира убежището сам са нарушени. Той сам решава и да се разходи до Чехия, без разрешение от Унгария.Но Чехия не го иска също.И като му е отхвърлена молбата за убежище в Унгария, е върнат в Сърбия, това не му се нрави и започва делото. Турция няма как да не е сигурна трета страна щом е член на НАТО. В НАТО няма как да има "несигурни" членове. Още повече сега турци ще получат облекчение във визовия режим за ЕС. Тоест няма как несигурна страна да получи облекчение за достъп до ЕС. Дъблин 3 трябва да е в сила както за Сърбия (съда в Люксембург потвърди на 17.03.16), така и сега за Турция. Тоест бежанците си остават проблем на Турция и всичката помощ от ЕС и България може да е само по доброволен, хуманитарен аспект, но не задължение. Решението на френски: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=175167&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1062315