За драмата на прехода ни...

За драмата на прехода ни Западът също има вина

http://www.segabg.com/online/new/articlene...id=5&id=0001001

Тук, в това добро интервю са казани неща, които е трябвало да бъдат казани доста по-рано, примерно, преди 20-сет години. Днес ние тези неща ги знаем. Разбират се, знаят ги будните, които не се водят по идеологемите "демокрация", "пазарна икономика", "евроатлантически ценности", "либерализъм".
Преход, но към какво? Българския Преход, бе едно отиване към нищото, към себеомерзението и себеунищожението. Той нямаше никакъв идеал, нито някаква ясна визия, бе провеждан на тъмно и с видимо користни цели и подбуди. Българския преход е една голяма лъжа, защото и западните демокрации са лъскава опаковка без никакво съдържание, а ако в опаковката има съдържание, то силно вони. Затова термините, с която бе дефиниран - "демокрация" и "евроатлантически ценности" за нас, са нищо повече от прах в очите, за да не се види истинското му намерение и цели - унищожение на българския народ, разграбване на националните му богатства и ликвидирането на каквото е останало от държавността му.
Защото ние знаем каква бе матрицата, с която бе преобразувано и разрушено Третото българско царство - болшевизма и СССР. След 45 години тази матрица, бе просто подменена с другата - демокрация и САЩ.
Само и само, нито за миг, българите да не бъдат оставени свободни. Ако те бъдат оставени свободни, сами на себе си, да се освестят, те с радост биха отвхърлили и двете матрици - и демокрацията и комунизма. Защото Българите имат свой извечен и древен образец, образеца на съвършената Държава - Саракта. И за двете системи, които са две лица на една и съща монета, Българският Саракт е неприемлив.
На тях е нужна свободната личност, за да я развратят и употребят, на тях не им е нужна силна държава, за да могат да изконсумират националните богатства на територията и да извлекът бързи и лесни печалби от евтината работна ръка. Либерализма, това е вълкът в овча кожа, демокрацията, това е новото лице на колониализма.
И тук, вече отдавна е ясна, че, ако през Втората световна война, Западът ни прати в Съветския болк, то той го направи съвсем нарочно. И тук кобна роля изиграха и Чърчил и Рузвелт. Целта беше да се разруши Третото българско царство и да бъде ликвидиран елитът на нацията. Той бе заменен със своего рода псевдоелит, който изкуствено беше менажиран и отхранен и сполучливо развъден до огромна за една малка държава популация.
И ако след "Студената война" отново имаме съглашение, то наистина, това съглашение, отново беше във вреда на българския народ и държава. Защото тук вече, много тънко и фино на комунистическия псевдоелит, му бе позволено да трансформира политическата си власт в икономическа, то, е ясно, че това стана с помощта на европейските банки. За тях парите не миришат. И е ясно, че целта е унищожение на българския народ, опразване на територията, която обитава. Оръдието на това унищожение е превръщането на комунистическия псевдоелит в олигархия, сопата са малцинствата. За това ние имахме десетки "феномени" в политическото управление на този приключил 20 годишен преход, който е заменен с нов 20 годишен. Следващите 20-сет години ще родят още такива.
Юдеокомунистическата олигархия в България, няма да падне с натиск отвън, защото оттам не се оказва натиск. Западните правителства много добре и свойски работят с нея. Старите слуги си имат нов стопан, новия стопан - нови слуги. Вземете дори прословутата ЕНП,която странно, но факт, също потвърди, че няма нищо против управлението на Тодор Живков. Парадокс? Съвсем не. Това е подкрепата на Запада, която стимулира правителства и режими в България с антинационална и антинародна насоченост. Широко прокламираните демократични избори, които би трябвало да бъдат изразител на свободната воля на Суверена, т.е. народа се превърнаха в негов гроб, а всяко едно избрано правителство на тези избори - в негов гробар. Демокрацията се оказа инструмент за национално унищожение, морална и духовна разруха.
Защото свободната личност е мит, без силната държава. Защото силна държава не се гради без свободни личности. И именно тук, пък беше подлата роля на антикомунистите, защото те искаха свободна личност, но не и силна държава. И в крайна сметка, какво се оказа? Че и те с комунистите дружат и те за права на малцинствата ратуват. Без силна държава, свободната личност се развращава и впоследствие - употребява. Тя съществува сама за себе си и умира - сама за себе си.

My Webpage

Малко хора днес си спомнят, но веднага след 10 ноември правителството на Андрей Луканов покани екип от 22-ма специалисти от Фондацията на националната камара на САЩ, начело с Ричард Ран и Роналд Ът, за да разработят "Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм", известен като проектът "Ран и Ът". Програмата бе представена в пленарна зала и гласувана на редовна сесия на НС. Това, което мнозина не знаят, е, че към нея имаше и секретна част. Там се описваше всичко, което предстои и което в действителност се случи - грабежите на прехода, ужасната безработица, изтичането на мозъци, проблемите със здравеопазването, корупцията. Всичко! Баща ми успя да се добере до секретната част на програмата, даде му я Андрей Луканов. В момента, в който баща ми я прочете, се поболя. След това често казваше, че това, което се случва, не е случайно, а предопределено от програмата "Ран и Ът", продължава Александър Хайтов.

Кошмарът

не е само в България. Непосредствено след войната в бивша Югославия и бомбардировките на НАТО над Белград Николай Хайтов е поканен в сръбския град Димитровград.
"По време на войната баща ми отиде в Югославия. Кметът на Димитровград го беше поканил лично. Татко се върна блед, три дни дума не пророни. Видял беше рояк пчели как лети и изведнъж както се реели из въздуха, паднали на земята и умрели. Това го беше потресло", продължава Александър Хайтов.
Не само в бивша Югославия, но и у нас разрухата е пълна. Всяка поредна новинарска емисия носи вести за трагични и драматични събития.

"Всичко се съсипва!", казваше баща ми. Винаги когато слушаше новините по телевизията, се хващаше за главата. "Сандо, за да направиш толкова много глупости, трябва да си много умен", каза ми баща ми", продължава Александър Хайтов.
===============================================
Апокалипсисът

Вестник "Труд" от 9 декември 2000 г. публикува коментара на депутата и журналист Георги Тамбуев за програмата "Ран-Ът". Разказът на вече покойния депутат съвпада с описваното от Хайтов.
"Все едно чета "Откровението" на Йоан или предсказанията на Нострадамус за Апокалипсиса... Очаква се невиждан глад. Ще се появи безработица. Предвижда се нивото й да достигне около един милион. Най-квалифицираните млади българи ще напуснат страната. Ще възкръснат отдавна погребани болести.. Ако ме блъснеше кола, нямаше да ме разтърси така, както ужасяващата картина на прехода. Американските специалисти и българските експерти ни казват в очите какво ни чака", споделя преди смъртта си Тамбуев.

Йоана Пенова лекичко си противоречи:

Един пасаж (абзац) по-долу:

Лично посетих въпросната църквичка преди Коледа, и ви казвам, че няма нищо такова. Нито надпис, нито икона, камо ли плоча от мъпети като ББ и ЙФ. Нито намек дори, че там е бил гробът на Левски.

"Троянските коне в България" - част първа
"Троянските коне в България" - част втора