За да се съхрани Новият световен ред, ще е необходима необикновена криза

http://nreporter.info/%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%...4-%D1%89%D0%B5/

Авторитетният анализатор от Вашингтон и старши съветник, член на мозъчния тръст „Атлантически съвет“, Харлан Улман предупреждава, че Новият световен ред е застрашен от действията на „недържавни субекти“, като Едуард Сноудън, и че за опазване на ситемата е необходима „необикновенна криза“.

В статия, озаглавена „Войната срещу терора не е единствената заплаха“, Улман твърди, че международната геостратегическа система е подложена на глобални изменения.

Според него, най-голямата заплаха за „365 -годишната Вестфалска система“ (на международните отношения – бел. н.р.) идва не толкова от военни суперсили като Китай, колкото от такива „недържавни субекти“, като Eдуард Сноудън, Брадли Манинг и различни анонимни хакери. Причината е, че те подттикват хората да бъдат по-независими и да се опълчват срещу държавния контрол.

Улман твърди, че „много малко се обръща внимание на това и още по-малко се предприемат някакви действия по въпроса“. Анализаторът се оплаква, че „информационната революция и възможността за незабавна глобална комуникация“ унищожават Новия световен ред, обявен от президента Джордж Буш старши, преди повече от две десетилетия.

„Без една необикновенна, изключителна кризи може да се направи твърде малко за поправяне или поне ограничаване на вредите, които са причинени от недостатъците на управлението“, казва Улман. Той е убеден, че само катастрофа от ранга на трагедията от 9/11, може да даде възможност на държавата да си възвърне господството, както и да „обуздае, намали и ликвидира опасностите, породени от новите недържавни играчи“.

Улман заключава, че за запазването на Новия световен ред е необходимо да се елиминира възможността за контрол от страна на недържавни участници и влиятелни индивиди. Той смята, че „Атлантическия съвет“ трябва да дефинира терминът Нов световен ред, като глобална технокрация, ръководена от голямо (разбирай световно – бел. н.р.) правителството сляло се с едрия бизнес, което ще замени индивидуалността с трансхуманнистично уеднаквяване.

Реториката на Улма напомня тази на съоснователя на Трилатералната комисия и член на Билдербергския клуб Збигнев Бжежински, който през 2010 г. заяви на заседания на Съвета за международни отношения, че „глобалното политическо пробуждане“, в комбинация с вътрешните борби сред „елитите“, заплашва да провали опитите за създаване на единно световно правителство.

Идеята на Улман за необходимостта от „необикновенна криза“ много напомня на проекта „Нов Американски век“, в рамките на който през 1997 г. се появава доклад, в който се четат следните редове: „Без мащабно катастрофално събитие, като „Пърл Харбър“, което да послужи за катализатор, процесът на разгръщане на американското военно влияние ще бъде невъзможен“.

През 2012 г. експертът от влиятелния произраелски Вашингтонски Институт за близкоизточна политика (WINEP) Патрик Клоусън обяви идеята, че Съединените щати трябва да устроят многостепенна провокация, която би позволила да се започне война с Иран.

Загрижеността на Улман за провалящите се държавни институции, чието влиание е подкопано от действията на отделни хора, главно чрез Интернет, е още един знак за паниката, обхванала „елитите“, изплашени от „глобалното политическо пробуждане“, чието последно проявление бяха действията на борци като Едуард Сноудън, Джулиан Асанж, Брадли Манинг и нарастващата армия от техни поддръжници.

Ква стана тя? А уж руснаките бяха "империята на злото". Кои се оказаха истинското Зло? Демократите, ЕС и всякаква друга сган. Да, искате да погубите Българският Цар;))) но Небето не позволява. Личността е заплаха за Системата. Това не е ново за нас, г-да новосветовноредци;))) Това за нас е "дежа вю". Ние имахме колективи, колективно съзнание и колективно наказание "ако се цепиш от колектива, колектива ти го нацепва". Личността се формираше от колектива. Не, че сега не е така. Нали наблюдавам социалните процеси и виждам, че и институциите, които създават демократите ползват същата норма. Е, Интернет ви показа лайняните гащи и смърдящите мисли;))) Ама това за нас не е ново, нека "поумнява" електората, дето ви подкрепя. Макар, че това за мен, поумняването му де, е бита кауза.
Тук вече трябва да стане ясно на електората, защо Америка и ЕС запази комунистическите кадри в България след 1989 г., запази властовите им привилегии и им даде неограничена икономическа власт в новите продиктувани икономически условия от плана "Ран и Ът". Просто защото световната комунистическа революция тепърва предстои. Тя беше изпробвана в т. нар. "Източен блок" в продължение на 50 години, за да се видят какви са й предимствата и недостатъците. "Демокрацията" е период на Безвремие, в което тези недостатъци трябва да бъдат остранени и световната комунистическа революция ще стартира с максимално малко несъвършенства, за да бъде като валяк, който мачка не само физиката, социалното битие, но и съзнанието. Това е печатът на Звяра - 666. Затова оцелелите от тоя валяк ще са толкова малко - само 144 000. Затова вие виждате как комунизмът настъпва неумолимо в т.нар. 'западни демокрации". Капиталът на юдеите го налага. За да има Кръвооборот на Капитала са нужни комунистически революции, преход към демокрация, комунистически революции и тъй до безкрай. Това са зъбчатките на колелата на месомелачката на световната еврейска система. За да Живеем, трябва да я отхвърлим. Нека не бъдем Колела или Болтове, нека бъдем Конструктори и Механици

Вчера Босфор ТВ как се изтърваха, пуснаха документален филм "Краят на аферата" за предизвиканата от евреите световна криза, която всъщност си е тяхната поредна спекулация, като разгледаха начина по който работят на Уолстрийт и по-специално "Голдман сакс". Всичко започва с прехването на "регулациите на дериватите", което довежда еврейският ум до върховен спекулативен екстаз, а алчността им добива вселенски размери. Премахването на тези "регулации", това всъщност е точното въплъщение на идеята "свободно движение на стоки и капитали" и "пазарна икономика/свободен пазар". Тези термини са нищо повече от максимално възможната свобода на евреина да спекулира, граби и живее на гърба на гоя, т.е. "пазарната икономика/свободен пазар" нерегулирани от държавата, водят до абсолютна власт на спекулативният ум и тотално унижение и издевателство над хората, които живеят от труда си. Регулациите се премахват. И какво става в големите банки в Америка? Там става нещо страшно: "Ако имаме печалба - вземаме повече; ако нямаме печалба - вземаме по-малко". Нали, сещате се до какво ще доведе във вашата фирма подобна политика. Това довежда до нищожност на акциите в големите банки, но великият еврейски ум излиза от положението с нова спекулация, т.е. забатачва я още повече - той продава тези акции на други банки, но същевременно залага срещу тях на борсата, защото знае, че са нищожни, но купувача им не знае. Вследствие, на което той фалира, а ония отново печелят милиарди, като лапват вече фалиралите банки. Това си е чисто ТКЗС, АПК и НПК в областта на финансите, т.е. жив комунизъм. Спекулациите се простират от най-високо, до най-ниско ниво, чак до преподавателите по икономика, които всъщност печелят едни въображаеми пари от нищото, т.е. смъкват ги от гърба на данъкоплатеца, щото безплатен обяд и вечеря няма. В същото време, банкерите от Уолстрийт пръскат парите по суперелитни курви и след това "заседание" се прибират при жените си в къщи. На фактурите пишат тези разходи като "компютърни разходи" и каквото друго там се сетите. Америка и американската свръхлиберална икономика става един голям сапунен мехур, който в един момент просто се пука и бедата връхлита целият свят, защото глобализма, тази "мрежа на паяка" е оплела всички икономики в едно. Веригата от фалити на банки, довежда до "страхът е голямо шубе" и евреите изведнъж забравят за "свободен пазар/пазарна икономика", по чиито правила, те трябва веднага да фалират и да фащат мотиката да копат на село. Затова изведнъж се сещат за държавата, регулациите и почват да се молят неистово: "Моля ви се, спасете ни, регулирайте ни отново, ЗАЩОТО СМЕ МНОГО АЛЧНИ". Какво самопризнание за собствената си нищожност! Но това е само докато отмине бурята. Държавата, която всъщност са техните хора на светло, бърже решава въпроса, като смъква десет кожи от гърба на данъкоплатеца и СПАСЯВА БАНКИТЕ, които трябва да фалират. А те трябва да фалират, порпади собствената си алчност и глупост. Защото спекулацията на ума, това е екстазата на глупостта, ама още това не се разбира, все още в света, това е "куул". Какво става, след като се спасяват банките? Ами нищо, всичко продължава по старому. Директорите и бордовете на тие банки, вместо да бъдат съдени и вкарани в затвора, не само, че са оставени на работа, но и получават ДОПЪЛНИТЕЛНИ БОНУСИ -милиони долари за ДОБРЕ СВЪРШЕНА РАБОТА! Вие, можете ли да си представите ЩО ЗА СВРЪХНАГЛОСТ И ДЕБЕЛООЧИЕ! Данъкоплатецът е платил гяволуците на евреина със загубата на препитание, дом, материално имущество, някои живеят на палатки, а евреите дори не биват наказани за своите спекулации. На Уолстрийт и сега продължават да спекулират. И не само, че не са наказани, ами и не се смятат за длъжни да отговарят, когато ги питат нещо или отказват да дадът интервю. Едно си мисля, сега, от всичко това БОЖЕ, КОЛКО Е ГЛУПАВО И СКОТСКО ЧОВЕЧЕСТВОТО, ЩОМ МУ ХАРЕСВА ДА ЖИВЕЕ ТАКА!

Тоя филм е старичък вече - тоталния хит на Сони пикчърс. Заснет е много професионално истински кинематографски шедьовър. Което не попречи на голия червей либераст, крадец, измамник, спекулант, владимир и каролев да го обяви за фалшификат. Колко смешно от устата на една подигравка с категорията човек - с измислен авторитет и менте-познания в областите енергетика и финансии. Е тоя плужек, разбирате ли се явява вечния консултант на чуждите корпорации, когато става дума да инвестират в България... а трябваше отдавна да е в затвора. Сега вече възмездието му ще е да се раздели с кухата си кратуна.

Но за филма - той е брутално правдоподобен и всъщност освен осветяването на машинациите на чифутите лъсва и чифтокопитното търпение на американеца. То бива тъпота, бива малодушие, ама чак толкова... Те - американците - бидейки пряко засегнати на първо място от наглостта на банкерите - именно в америка стотици хиляди си губят домовете и заживяват по парковете, но въпреки всичко си остават напълно пасивни и когато съдират данъколатеца, за да спасят банките-спекуланти и когато дават милиони за бонус на длъжностните лица-спекуланти и когато Обама назначава същите длъжностни лица, които при Буш съсипаха световната финасова система. Говеда бе - е това е гой за пример. Заради тяхните тъпота и безразличие страда непосредствено целия свят. А сега на този етап, вече, те си плащат и на второ ниво - ураган, поледица, ураган, поледица, земетресение - така им минават месец след месец.
Но лошото е че гоите в България взимат пример от съпородниците си в САЩ, а не от хората в Исландия или в Украйна, които отказаха да се зоват гои и да дават кръв на чифута и ногвия демон. Запалиха т.нар. върхушка и накараха световния ред да му треперят шортите до разпаряне.

У нас един и същи олигофрен беше зам. министър на финансиите, министър на финансиите, а сега е министър-председател - и то при различни партии. Резултата е: нарастващ външен дълг, икономически спад и крах, скок на безработицата, нарастваща икономическа емиграция, обезлюдяване на малките населени места, непосилни банкови лихви, колапс на местния бизнес... имам предвид олигофрена отрепарски ни наби валутния борд и оттгава всички следват неговата линия по закриване на националната икономика. И все още у нас гоят не говори за лична отговорност и екзекуция на виновните. Че кой друг ако не блеещите комунета от левите редици на БКП да изтърбушат един десен олигофрен, който чифутуте-хазари и световния ред им набиват като техен премиер. Разбунтувайте се бе болшевики - обесете унищожителя на българската икономика. Той мачка и вашия собствен бизнес и ви превръща в свои придворни гои. Разбунтувайте се срещу върхушката си или носете заедно с него личната му отговорност.

Освен филма има и книги от преди 3, 4 години, които разглеждаха измамите.
Една от тях е книгата "Казино Капитализъм" на Ханс Вернер Зин. В нея Зин се опитва да опише с примери от практиката, как се стига до кризата предизвикна от банките и зад кулисите.
Тук може на английски да се прочете частично за какво става въпрос: http://books.google.de/books?id=XRerXd-XJ-...e%20Now&f=false (глави 1,2,4,5)

Тило Сарацин е роден на 2 февруари 1945 г. в град Гера, Германия. Баща му се казва Ханс-Кристиан Сарацин и е лекар и писател. Тило Сарацин е най-голямото от 4 деца.
Тило Сарацин с книгата "Европа няма нужда от еврото" http://books.google.bg/books?id=sILtDfvpex...20nicht&f=false Разпердушинва всички европейски илиюзии за всеобщ просперитет чрез обща валута и показва какви проблеми произлизат с въвеждането на еврото и от къде идват, например грешните очаквания на сиеста народите да се вкопчат в благоденствието на северните страни, за да текат вечно реки от злато и просперите,т без да има нужда от особено усилие. Дава и примери като Ирландия и Естония, които не чакат на готово, а се мъчат чрез определени мерки да се справят с икономическия домино ефект . Точен анализ, без емоции, кой е спечелил някога от въвеждането на еврото, как е проиграл този шанс (Италия, Испания, Гърция...) и кой е загубил и само плаща като Германия."Европа няма нужда от eврото" показва, че в страни като Германия не води до икономически ръст или до ръст на заетостта. Там няма безкрайни сиести и фиести. Анализът на Гърция в "Европа няма нужда от еврото" е безпощаден, но правдив.
Между другото Тило Сарацин успя да си го върне тъпкано на медийните атаки и цялата манипулационна кампания срещу книгата "Германия се самоликвидира" и после "Европа не се нуждае от еврото", с третия си шедьовър "Новият терор на доброделта". Тило Сарацин - брюлянтен ум просто. Изключително ерудирана личност. Сарацин критикува блестящо т. нар изтъркана политическа коректност и слугинажа на медиите, които стъпкват всеки инакомислещ. Статията в Дойче Веле за "Новият терор на доброделта" изобщо не отговаря на съдържанието на книгата на Сарацин. Журналистите на Дойче Веле (български вариант) не са чели книгата, но цапат, лъжат, манипулират и обиждат. Точно това манипулиране,тенденциозно цапане и нападки, без знание и доказателства у журналистите, Сарацин разпердушинва в "Новият терор на доброделта" .

Ханс Вернер Зин - "Таргет-капана. Опасности за нашите пари и деца" http://books.google.bg/books?id=waxPAgAAQB...ved=0CDYQ6AEwAA

За жалост няма превод на български или издателства да превеждат и издават такива книги, защото може да се отворят очите на българина з анякой неудобни неща.
Иначе книгите ги имам наснимана и може да преведа някой от пасажите по нататък.
Зин не е вода ненапита с различните си постове (като шеф на Ifo Institute for Economic Res и 10 години член на управителния съвет на Хипоферайнсбанк (2000-2010)), но е десетилетия вътре в нещата и цитира схемите, по които са тръгнали измамите и до какви равнища стигат.
Особено интересно е как са водени някои изчисления.

Книгата има два големи минуса, но като цяло информацията която дава е много богата и полезна.

Друга много интересна книга за световните елити с много пряка и непряка информация - „Суперкласата” от Дейвид Роткопф. Дейвид Роткопф е роден на 24 декември 1955 г. Той завършва Колумбия колидж и посещава Колумбийски университет. Дейвид Роткопф е бил заместник-държавен секретар по времето на Бил Клинтън в министерството на търговията в САЩ.
Незнам колко българскията превод отговаря на оригинала. Авторът сам е евреин, част от супер елита, затова може читателя отначало да е резервиран, но анализа си струва като поднесена информация и събития и начин на мислене. Кой с кой е навързан от супер класата, приятел, съученик, състудент, къде и кога се събират, как подхождат към вземането на важни решения, какви критерии играят роля и мн. др. Книгата струва в момента при Барт 11 лв.

Интересен критик на статуквото с особен и изцяло оригинален поглед на събитията и борсовите дела по света е франкфуртския борсов експерт Дирк Мюлер . Дирк Мюлер е написал две много полезни книги - "Cashkurs и "Crashkurs". Той се осмелява да критикува трите рейтингови агенции Стандард енд Пурс, Мудис и Фич като им изнася мръсното бельо на светло. Дирк Мюлер също осъжда и спекулата с хранителни продукти като разкрива схемите на действие на спекулантите и показва резултатите с примери. Двете книги нямат още превод на български.Пропуск за българските книгоиздатели.

Или Матиас Вайк и Марк Фридрих с преведената, на множество езици, между които и китайски, книга "Най-големият разбойнически набег на историята. Защо усърдните стават все по-бедни, а богатите все по-богати". Книга, която непременно трябва да се преведе на български.

От друг аспект е полезен и Петер Шар със своята книга за тоталното наблюдение над Европа, проведено и провеждано от тайните служби на САЩ и Великобритания. Тоталното наблюдение на Петер Шар има почти скандално съдържание със своята болезнена откровенност на разбулените, премълчавани тайни и разкрива схемите, по които САЩ и великобритания са водили тотално наблюдение и подслушвания в Европа, в името на сигурността. Петер Шар разкрива, че те са знаели и знаят всичко за всеки в Европа, събират и запазват тонове информация, но не впрягат добитите знания за добри цели, а за собствени изгоди в политически и икономически аспект. Петер Шар е в състояние да разгадае и разкрие толкова много, защото е бил комисар по защита на данните и се е сблъсквал лично с много от наболелите проблеми по сигурността на данните ни и бюрократичността по решаването им.

Въпреки всичките филми, книги и разкрития с доказателства в последните 5,6 години до днес над банките не се упражнява контрол и всеки момент може да има нов срив. Днес са актуални и други схеми за кражби в комбинация със старите.
Нищо не се е променило на високо ниво. Няма контрол, а само лоби. Нито Базел I, нито Базел II водят до някакви големи промени сред банковата ламя. И да има Базел III, това едва ли ще ограничи ламтежа им за бонуси и рискове.

Силвио Гезел с епохалния труд "Естественият икономически ред" ("The Natural Economic Order") и другите негови критични и пророчески трудове и книги, за да се разбере Гезел в единство, а не само чрез Естественият икономически ред като критика на капиталистическата система, обогатяването на дадени слоеве, забрана на лихвата. Неговата критика е на тогавашната система и не може да се приложи ан 100% на сегашната (на това място доразвива Андреас Поп за днешната система на 21 век) Силвио Гезел е бил свидел и преживял депресията в Аржентина 1890 и много от важните исторически и икономически събития в Европа 1900-1930. Силвио Гезел също "Реформиране на печатането на пари като мост към социалната държава", "Парична и поземлена реформа" и мн др. Живее дълго време край Берлин в комуната Obstbausiedlung Eden. Силвио Гезел развива и идеата за обезценяващите се хартиени пари (месечно, годишно), за да циркулират парите и богаташите да не ги крият от пазара и да ги натрупват до безкрай. Постоянната циркулация на парите подпомага потреблението и производството и оказва позитивно влияние върху икономиката и пазара.Парите на богаташите се умножават много по-бързо от тези на бедняците чрез Лихвата и не водят до пропаст между бедните и богатите.Обезценяващите се на Гезел пари се въртят постоянно и циркулират, икономиата живва, богаташите спират да умножават богатството си, защото парите периодично се обезценняват, изгниват като картофите. Така всеки гледа бързо да се оттърве от тях и се създават множество работни места и блага за всички, защото парите стават бързо разваляща се стока, която поатоянно губи стойност. Гезел е срещу всеки доход, който идва без труд като рентата или лихвата. Друга идея на Гезел е тази за майчината рента, за да имат сигурност жените в обществото, което тогава ги е подтискало, понеже не са имали никакви права.Свободна земя, свободни пари,свободен пазар,свободна икономика, свободна търговия. Джон Кейнс краде от идеите на Гезел и ги гримира и облича в нови удобни на елита дрехи. Кейнс е и роден 20 г след Силвио Гезел така че живее в други времена и вижда само част от картините и действителността на Гезел, а и го надживява с 16г.Гезел не е Маркс, а показва в трудовете си грешките на Маркс. Обаче по принцип това , което е преведено на Маркс от БКП не е съвсем точно Маркс, а има доста фантазии, които Маркс никога не е твърдял (даказателства в Трир или трудовете (всичките) на Маркс в оригинал).
Въз основа на Гезел и опит, Андреас, Поп изобличава грешките на капиталистическата система,обеснява критично изкуствената дефлация, стагфлация и инфлация, и мухлясалото банково дело, градящо се на лихви, връзки, недоразбиране и лъжи в "Countdown-а на парочната система" (Андреас Поп).
Свободните пари са приложени в Вьоргл, Австрия, Ванкувър,Канада (с-ма LETS), Швейцария с-ма WIR i WEG, тайм долари -Сащ, Япония, о-в Гернсей.
Маргарет Кенеди също стъпва на Силвио Гезел и го доразвива в "„Пари свободни от лихва и инфлация или как да създадем разменно средство, което работи за всички" Трябва да се вземе предвид кога Маргарет Кенеди пише книгата си и едва кога излиза на български.
Интересен поглед на развитието на парите и основите на каитализма има Ювал Ноа Харари в " Кратка история на човечеството" (англ. From Animals into Gods. A Brief History of Humankind")
Чарлз Ман - "1493: да откриеш Новия свят, създаден от Колумб" (-интересен преглед с подробна информация за живота на първите заселници в Америка, Индонезия (ориз), индианците (знания как да се сее многопластово), среброто, китайците, новите растителни култури преди и след Колумб, защо Османската империя не е сгромена от Испания, лукавството на Франция и двуличието и мн. мн. др.
Курт Тухолски (евреин) с "Резюме на националната икономика". Погледа на един евреин лайк, поет, журналист,публицист, сатирик над икономиката и взаимовръзките в национален и световен мащаб по времето на Ваймарската република. Някой мисли остават актуални над 80г след написването им, проблеми остават нерешени над 80 г. Еврейското му потекло се свързва със специфични знания и опит над които той гради мислите си в "Резюме на националната икономика".

„Логично е банките да диктуват условията по които да работят“




Ето какво споделя в едно свое интервю видния български банкер Хърмърпърцумян. На някой това може да се стори невероятно, но ви уверяваме, че това което ще прочетете по-долу е символ верую на всеки банкер не само в България, но и по света:

- Г-н Хърмърпърцумян, новото правителство в България обеща, че ще предприеме решителни стъпки срещу банковия рекет, смятате ли, че това ще доведе до спад на печалбите ви и въобще приемате ли определението рекет отнесено към вашият бизнес?

- Вижте, ние банкерите сме практични хора и умеем да правим разлика между политически изградена реалност и реалността такава каквато е. Политиците се избират въз основа на нещата които говорят и за нас е нормално да чуваме подобни реплики по наш адрес. Ние винаги сме работили добре с политиците, независимо от съдържанието на тяхното политическо говорене. Ние не решаваме проблемите си публично, а на тихи места далеч от хорската глъч. Логично е банките да диктуват условията по които да работят. Мога да ви уверя, че няма да има нито едно решение касаещо така наречения „банков рекет“, което да не е съгласувано и одобрено предварително от нас. По тези причини не приемаме сериозно определението „банков рекет“, а просто го отчитаме като особено популярен инструмент в политическите борби за печелене на поддръжници. След залеза на комунизма, няма политическа класа, която да си е позволила да си играе или да заповядва на банковия сектор. Мисля, че на всички съвременни политици вече им е ясно, че хората ги избират да управляват държавата, но ние сме тези които решават дали да съществува тази държава.

- Да разбираме ли, че вие твърдите, че банките имат водеща роля в държавата, дори пред тази на обществото?

- Разбира се. Държавата като образувание отдавна не е това, което е била при своето възникване. Някога в далечното минало е възможно обществото да е имало водещата роля за образуването и съществуването на дадена държава, но днес това не е така. Днес не банките имат не просто водеща, а решаваща роля за съществуването на която и да е държава. Днес обществото е просто част от множество системи влизащи в строежа на държавната машина. Нека да ги изброя – банкова система, информационна система, производствена система, енергийна система и т.н. Тези системи все повече се автоматизират и могат да функционират без да е необходима човешка намеса. Ролята на човека се свежда до безучастен наблюдател и разбира се с това неговото значение пада. Много е вероятно в далечното бъдеще ролята на човека въобще да изчезне, да изчезне самият човек, а на негово място да функционира една способна да се самоподдържа и самовъзпроизвежда чисто информационна форма на цивилизация, която да пази някъде из файловете си спомена за човека, като за нещо мимолетно в процеса на еволюционното си развитие.

- Опасявам се, че се отклонихме от смисъла на интервюто, нека да оставим бъдещето и да се съсредоточим върху настоящето и наболелите проблеми между банките и хората. Защо толкова упорито се противопоставяте на идеята за закон за фалита на физическите лица? Не е ли нормално банките да поемат част от риска, а не хората целия?

- Щом така желаете добре, но без да гледате далеч в бъдещето, няма как да разберете процесите в настоящето. Ще започна отзад напред, не е нормално банките да поемат какъвто и да било риск, защото както казах, тяхното функциониране е от решаващо значение за съществуването на държавата. Винаги е имало бедни и пропаднали хора, като техния брой е варирал в една или друга посока, но това никога не е застрашавало държавата, спомнете си обаче какво се случи когато няколко банки фалираха в България, държавата бе на прага да се срути. Държавите се тресат не когато умират хора, а когато фалират банки. Не трябва да се позволява на една такава маловажна част от системите изграждащи държавата каквато е обществото да застрашава сигурността на цялата държавна машина. Всъщност ние изпадаме в една грешка, тъй като от известно време, банковата система е наддържавна система и функционира глобално на планетарно ниво, нещо което не може да се каже за обществото, вкопчено в своите национални интереси, разделено на етноси, раси, вери и т.н.

Днес банковата система е много по-силна от когато и да било именно поради своята глобална природа, а човекът е далеч назад в развитието си вкопчен в своите мънички локални заблуди. Въпреки това, човекът, отделното общество има възможност да окаже вредно влияние върху банковата система и да я разруши с което ще върне еволюционното развитие на цивилизацията векове назад, това не трябва да се допуска, затова и банките не трябва да поемат рискове, рисковете винаги трябва да са за сметка на по-слабия, на по-слабо развития. Що се отнася за закона за фалитите на физически лица, то смея да твърдя, че той и сега съществува.

- Как така съществува, като вие се противопоставяте на неговото приемане?

- Точно затова се противопоставям, защото той вече съществува и приемането на допълнителен такъв е излишно. Законът за фалита на физическите лица е естествен, природен закон и се нарича Смърт. Фалита на всеки човек идва с настъпването на смъртта, отвъд нея за съжаление ние няма как да го преследваме и затова сме принудени да си търсим дължимото от неговите наследници, близки и приятели. Има случаи, когато хора на които сме дали кредити умират без да оставят наследници и това нас много ни натъжава. Смятаме, че при подобен случай е необходимо дълговете му към нас да бъдат изплащани от държавата и то от обществото, което е позволило подобен човек да съществува. Банките не трябва да губят при никакви обстоятелства. Парите са кръвта на нашата система и тяхното изтичане извън нашия обсег и контрол е неприемливо.

- Да, но има хора, които по силата на независещи от тях обстоятелства не могат да си плащат кредитите и така вие ги обричате на робство до смърт, без да им дадете шанс да си стъпят на краката и да опитат отново да подредят живота си. Освен това разпространено е мнението, че вие злоупотребявате с възможността едностранно да променяте условията по кредитите и така де факто, човек и да иска не може да се откачи от вас.

- И какво лошо има в това. Това е природа. Вие все още не можете да осъзнаете, че човекът е низшото създание в отношенията банка-човек. Човекът за банката е това, което е овцата за човека. Стрижете я докато можете, доите я, изяждате децата й, а накрая и самата нея. Това е нормално, не е нормално човека да изяде банката, нали?

- Да но това не е справедливо, вие например печелите милиони за година, а обикновеният човек, няма да спечели толкова през целия си живот и въпреки това не му давате и за секунда да си поеме въздух. Не ви ли е срам? Не изпитвате ли угризения на съвестта?

- Моля ви , какви са тези остарели понятия, срам, съвест! Днес говорим за растеж и печалба, влезте в час. За каква справедливост говорите? Знаете ли кое определящото за това кое е справедливо и кое не?

- Кое?

Парите, щом имам пари, значи действията ми са справедливи. Въобще днес всичко се определя от парите. Ако имаш пари, имаш всичко. Но за да имаш пари трябва да си природно-интелигентен, да разбираш самата природа на нещата, защото парите са природно явление. Само интелигентните хора могат да разберат как функционират парите. Колкото си по-интелигентен толкова повече пари имаш. И забележете, тук аз не говоря за знания, а за интелигентност, защото може да знаеш много, а да нямаш и един лев в джоба. Знанията са просто натрупана информация, нещо като прашасала библиотека натъпкана с книги, сама по себе си тя не струва нищо, докато някой не вземе дадена книга и не задвижи информацията съдържаща се в нея. И най.важната информация е как да правиш пари, как да печелиш, как да растеш. Аз имам пари, защото знам как да използвам знанието на другите, знание което те самите не знаят какво да го правят и затова не е нужно да зная това, което те знаят, умно нали?

Те са знаещи, но аз съм интелигентен. И парите които печеля ми дават точната информация, колко по-интелигентен съм от тях. Ще ви дам пример – да кажем, че аз печеля по един милион на месец, докато някой натрупал знания човек получава 500 лева заплата. Значи аз съм 2000 пъти по-интелигентен от него. Той трябва да работи 2000 месеца, или почти 167 години, за да може да се сравнява с мен и то при положение, че през това време аз не продължа да се развивам. Много хора, които говорят срещу парите, го правят именно защото не могат да понесат факта, как този измерител разкрива тяхното жалко умствено състояние.

- Не ви ли е страх, че подобни разсъждения биха могли да ви донесат множество врагове, които да застрашат живота ви?

- От мен запомнете, няма по-сигурна защита от парите. С пари мога да купя дори врага си да ме защитава. Но дори да допуснем, че срещу мен бъде извършено успешно покушение, смятате ли, че това ще промени нещо? Ако го вярвате, значи сте просто наивен глупак. Въпреки, че съм част от банковата система, аз съм просто човек и като такъв съм лесно заменим. Аз не съм банката. Основната грешка на обществото, на озлобените от собствената си незначителност хора е, че търсят виновниците за собственото си положение сред успелите, сред богатите и смятат, че след като ги отстранят физически проблемите им ще бъдат решени.

Това е огромна заблуда. Отделния човек, независимо колко е богат, отдавна е нищо в сравнение с безличните институции които е изградил и които са поели контрол върху всички сфери от неговия живот. Та вие не можете да се преборите с ЕРП-тата, с Топлофикация, с мобилните оператори с администрацията на което и да е учреждение, защото срещу вас има изправена система, която използва хората за да се развива, а не обратното. И защо не можете да се преборите, защото действате еднолично, защото вече дори не познавате законите по които функционират системите срещу които искате да се борите. Защото обществото е разчленено и отдавна не представлява отделна система на обществено съзнание, а е погълнато в поддръжката на останалите системи. Не можете да преборите системата от позицията на отделен човек или дори на група хора. Особено системите функциониращи на глобално ниво, освен ако обществото също не се глобализира и не започне да действа като единна система на човешкото съзнание.

Така, че моето премахване от банковата система няма да и навреди, нито пък ще ви донесе някакви ползи. Ако искате да промените нещо в някоя система не хабете усилия върху отделните и членове, а съсредоточете усилията си върху принципите въз основа на които тя функционира. Успеете ли да атакувате тях, да ги разстроите, тогава имате шанс да получите това което желаете.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

За прототип на главния герой в интервюто е използван банкера Левон Хампарцумян.

http://neverojatno.wordpress.com/2014/03/07/harparmar/

Абсолютно правилно, Йордан 13, подготвя се така наречената "Световна Гражданска Война". Криза от порядъка на Пърл Харбър ще доведе до световна война която ще бъде между народите. Подобно нещо само ще отдалечи света от нов глобален ред. Поради тази причина ще се предпочете втория вариант. Той ще представлява война всеки срещу всеки, вътре в държавите. Възможно е да има конфликти между някои народи, но те ще бъдат локални.
Запалва се една ключова държава и от там пламва цял регион. С един замах в Тунис и Египет, беше запалено огромното геополитическо пространство от Либия до Ирак, и това е само началото в този регион. Втори такъв регион е източна Европа и около Русия, чрез Украйна. Трети такъв регион се оформя в Южна Америка чрез Бразилия най вероятно. Четвърти ще бъде в Далечна Азия чрез Шри Ланка и Индонезия. Китай също, може би. Средна Африка, чрез Конго, и т.н. Всичко това е само началото, ще има още и то няма да бъде само граждански конфликти, а съчетание от конфликти с тежка световна финансово-икономическа криза, причина за която ще е дерегулацията. Опасявам се, че България също е заплашена с цел да запали остатъка от православната култура на Балканите. Надявам се обаче, че събитията в България ще се развият по различен начин от този в Украйна, но ще видим.
След Световната Гражданска Война се готвни нов глобален ред. Хората ще са много изморени от тези конфликти и ще са готови на всичко за мир. Този мир ще бъде представен в много хубави "дрехи", като отново ще бъде употребена лявата идея, за по равностойни доходи и финансово-икономически регулации прокарани чрез ново световно правителство, но този път всичко това съчетано със свободията на либерализма на битово и социално ниво. Контролът върху личността ще бъде скрит и незабележим, а забележимото ще бъде свободата да правиш каквото искаш.Това ще бъде странно нещо, което ще бъде много по страшно от всичко до сега.