Етнонимът "траки" като геополитика на, ЕС, САЩ и Израел

[Йордан_13]

x-factor

преди 3 дни

"Само не разбирам заглавието на статията? Какво общо имат траките с примитивната хуно-българска пасмина, опустошила завинаги тукашните висококултурни земи? Да, гордея се, че съм наследник на тракийското местно население, вписало се съвършено в света на Антична Атина и Античен Рим, но защо да се наричам с името на Памирските тюркоезични татари (според ИГЕНЕА повече от 50% от гените ни са тракийски, 25 - славянски и 20 - прротобългарски)"

Българин да се наричам... Гробницата в Казанлък
Dnes.bg ви представя впечатляващото тракийско наследство

Прочети още на: http://www.dnes.bg/obshtestvo/2016/04/11/b...kazanlyk.298798
==========================================================

Какво нещо е скапаният и крастав ген! Като нямаш в гена си своята идентичност и самобитност гледаш все да се впишеш някъде, за да имаш поне някаква идентичност Идентитетот, Идентитетот... Та, не се учудвайте, защо в България има партия "Граждани за европейско развитие". Нали, щяхме да кажем, че имаме събитие на партийният небосклон, ако имахме партия "Граждани за Българско развитие и просперитет". Но нямаме... Нямаме... И това е обяснимо, още като видите мнението на горният екземпляр, който съм цитирал. Необходимостта да се впишеш някъде, да се присламчиш и нагодиш, за да бъдеш някакъв... Вие се гордейте,ч е сте били "траки", които според античните автори са били некви си "варвари", които те са цивилизовали! Аз се гордея, че съм Българин, който им еба майката - в БУКВАЛНИЯТЪ СМИСЪЛ!Що секс падна тогава и още ни търсят за това, цивилизованите, хъхъхъхъхъ.


Като четете тези военни сводки, вече отдавна трябва да сте наясно, защо и как въпросните "траки", вторият по големина народ след индийският е изчезнал. Трябва да го приемете, това ще се окаже истина. Неслучайно този термин "траки" с влизането на България в ЕС се извади на преден план и почна здраво да се пропагандира. Този процес е пряко свързан с ЕС, и с плана за унищожение на Българската държава и народност. Българинът като конструкция е несмилаем за Котела на илюминати, в който трябва да бъдат претопени народите в една обща шоколадова маса. Но, ако той бъде променен като съзнание и конструкт, това би могло лесно да стане. Затова той трябва да стане "трак", т.е. такъв, който може да се впише безпроблемно в културата на "антична Елада и Рим", чийто пряк наследник е днешният ЕС. Машината за смилане на народите блокира, когато пуснеш в нея, дори един Българин. Затова недоволството срещу него расте в собствената му дръжава и мнозина отхвърлят тази национална принадлежност. Да не се лъжем, процесът е много напреднал. Българинът изчезва не само като биология, но и като съзнание. Мнозина предпочетоха да не устоят и да се претопят, доброволно. Не само мъжете, но и жените, които се ожениха за чужденци с удоволствие, по стара "тракийска традиция". Четете и ще ги видите тези процеси, разсъждавайте върху тях в съвременният аспект на нещата. Няма да казвам, че носителите на този ген "да се впишеш успешно някъде, като отхвърлиш собствената си идентичност", периодически в различните исторически епохи са ерозирали драстично националното ни ядро и явно няма да се научат да се отстояват, дори с цената на жертвата на самите себе си. В учебниците по история, въобще не се обръща внимание на тези процеси,защото те не са ефектни и интересни, но са ключа към изчезването на цели държави и култури. Затова, Българският Саракт, започна да преподава всеки час, този урок. Виждам, че не харесва на масата днес, но нея никой не я пита,.дали и харесва. Само искам да кажа, на илюминатчетата, че ние няма да станем "траки". Не! Ние не сме траки, ние сме Българи, защото няма да се впишем в ЕС. Не, няма. Трябва да сте наясно, нашето невписване, е вашата смърт. Но какво ни е еня нас, че вие ще умрете? Пак ще умрете...;))) Тракийски език и култура няма. Това не е култура. Вписването не е култура, това е нагаждачество, което води след себе си двуличието, лицемерието и подлизурството. Ние не създадохме обща "българо-византийска култура", ние я отхвърлихме, християнството, никога не ни е било по мярка. Затова, историческите времена родиха множество протестни религиозни движения, които го отхвърляха. Цар Петър бе драг на ромеите, но не бе драг на Българите, да не кажем, че стана омразен и на Българите отвъд Дунава. Цар Петър не е еталон за Българската държавност, както еталон не бе и Раскупорис Втори и Реметалк Втори. След 44 г. от н.е. масата се вписа в Рим, но тези, които не се вписаха, създадоха своята обща молитва, наречена днес "тракийски конник". Нищо "тракийско" няма в него. Това е мисловна и духовна просба към Аудан(Один) със своя крилат кон Тулпар (Слейпнир) да се завърне и да премахне римското робство.

НСИ: Населението на България продължава да намалява и застарява
http://www.segabg.com/article.php?id=799840

======================================================
Реметалк Трети като политик

През царуването си за разлика от предшествениците си Реметалк Трети царува полагайки грижа за населението на царството, което чак до 44 година не се вдига на въстание за което свидетелстват и римските хронисти. Основно направление на политиката му е спокойното положение в Тракийските земи. От друга страна той води добра политика на съюзничество с Римската империя. Факт е че император Калигула остава доверчив на Реметалк до убийството му в 41 г. След този период обаче новия император Клавдий приема отначало добре тракийския цар, но в 43 г. нещата излизат от тези рамки. Каква е подбудата която увеличава недоверието на Клавдий към Реметалк историците и до днес не са доказали категорично. Знае се само че в 43 г. римския император напада Британия и завършва завоюването и започнато при предшествениците му. Следващата 44 г. той обръща поглед към Одриското царство което поне при този си цар живее, както показват доказателствата дадени от римските хронисти добродетелно. Избухналия с убийството на Реметалк Трети същата година бунт на населението и участието в преврата на близките му династи и на царицата дори показва и династичната завист на най-близките му съратници, затова и император Клавдий който подкрепя съзаклятниците лесно протаква и дори не се заема да се намеси в избора на нов тракийски цар, а заповядва навлизане на римски войскови части в царството които да подпомогнат тракийските войски в потушаването на избухналите размирици. Само след година Клавдий ще свали маската и ще превърне териториите на Одриското царство в римска провинция и то след като самите убийци на Реметалк Трети не успяват да посочат нов владетел.
========================================================

Да погледнем тази историческа ситуация от съвременна гледна точка. Историята може да е разказвателен предмет,.но само когато времето тече праволинейно. Но времето не тече в права линия, а е кръгово-спираловидно, следователно Историята е част от Съдбовността, която учи или възмездява.
И тъй, в 40 г. от н.е. древнобългарските територии на държавата Самар, съществуват на Балканите, все още под формата на Одриско царство. Въпреки, изключително тежките събития на разпад на древнобългарската държавност на Балканите, Мала Азия и Северна Африка, цяло чудо е, че през желязната епоха, става възможно да се образува отново под някаква форма Българска държава на Балканите. В ранната античност, обаче, тя отново е застрашена от изчезване, а в началото на 40-та година от н.е. е част от Римската империя със силно ограничена независимост, т.е. с автономен статут, който се изразява в това, че на населението е дадена известна свобода, в това да има свои управляващи, които, обаче са посочени от Рим, определени от Рим и силно зависими от Рим.
Както виждаме, тази ситуация тогава силно напомня България към днешна дата, в лето 2016-то. България реално не съществува, тя е част от ЕС, със силно ограничена независимост и правителство силно зависимо от доминиращите ЕС държави, но с политика на “вътре и външнополитическа стабилност”. Тя все още има свободата да избира из своите среди, хора, които ще бъдат добри слуги на своите имперски господари, но това правителство не изразява волята на народа си, а волята на най-образно и обобщаващо казано на Брюксел.
В управлението на Римската империя, обаче, настъпват промени през 41 г. от н.е. и това довежда и ждо промяна на положението на присъединеното и поробено население . Император Клавдий, въпреки изключително сервилното и верно на Рим управление на Одриското царство (каквото е и управлението на България към днешна дата) няма никакво доверие нито на Реметалк, нито на приближената царска аристокрация, нито на населението, което обитава територията. Клавдий мисли за промяна на статута му и премахването и на последните остатъци от независимост, превръщането на територията в нормална римска провинция. Как Клавдий извършва промяната на статуквото на Одриското царство след Калигула? Ами, чрез добре познатият принцип “разделяй владей”. Използвайки желанието на приближената до Реметалк Трети аристокрация да властва, той я подкокоросва парично и с обещания за подкрепа да убие царя. Клавдий е наясно, че силовото сваляне на властта от малка група аристократи ще предизвика бунт на населението, но точно това е и целта. Бунтът е формален повод в царството да бъдат вкарани римски окупационни войски с благородна цел – да подпомогнат войските на одрисите, за да смажат бунта. Клавдий така и фактически се подсигурява. Той не е убеден в желанието на одриските войници да убиват своите сънародници в името на това, което иска Рим. Така окупацията е факт, а Римската империя, забравя да си отиде от тези земи, цели 640 г!
Ситуацията се повтаря и днес. Брюксел и Вашингтон, не само, че нямат никакво доверие на назначеното от тях чрез избори управление на България, но те са сигурни, че срещу тяхното присъствие в България, в даден времеви момент ще избухне бунт. Затова имаме постепенното установяване на американски военни бази и съвместни учения с остатъците от БА с привидно благородна цел. Но това е нищо повече от установяване на гарнизони и легиони в сигурно завладяна територия, както го правеше Рим. Поддържането на силно ограничена независимост и собствнеа войска под някаква форма е за успиване на населението. Тежковъопръжените легиони на Рим, тепърва ще дойдат. Първият от тях ще бъде прословутата 3000-на танкова бригада. Благородната й цел е да се бие заедно с остатъците от БА срещу въображаемо общ външен враг, но истинската и задача е дълтрайната окупация на България след въстанието на българите и заличаванетои и на последните дори въображаеми остатъци от държавност и незавимост.
Какво друго да ви пожелая, освен: “Приятни сънища, мили мои траки, ще се видим пак след 7 века, да сме живи и здрави, дотогава”

[anti666]

Така е, с изключение на планинските родове, другите "тракийци" са се вписали чудесно в Римската империя. Толкова добре, че като идва освободителния авангард на Аспарух да възстанови българската държава, древните ни земи почти са обезлюдени.
Така и сега, вписани в новата Римска империя (ЕС е създаден точно в Рим) ние сме на път да изчезнем като народ. С най-голямата смъртност на планетата, само за 25 години хибридна война.
Аз лично съм горд да нося гените И на онези наши свободни предци от конната орда на Атила, прекосили хиляди километри да освободят "добре вписаните" цивилизовани траки. По-добре свободен варварин, отлкото цивилизован роб!

[Йордан_13]

Днес разбрах, че внезапният и силен интерес на ПП "ГЕРБ" към Ситово и Щутград, както и новите заигравки около Ситовският надпис, не е никак случаен. Зад него всъщност стоят "атлантически" илюминато-масонски кръгове. Те щели да пратят две английски археоложки с най-модерната апаратура за изследване на подземни кухини, която сканира 10 км дълбочина. Целта им била да докажат, че имало "тракийска писменост". Разбира се, това с писмеността е легендировка, тъй като на тях им трябва подземният храм на Щут и това, което е в него. Днес, пък научих, че в него наистина имало "знаци".
Първом, искам да поясня на въпросните илюминатчета, че Щут е под закрилата на Небето и Българският Саракт. Това, означава, само едмно, че при евентуална заплаха за столицата на Йотунхайм, ще бъдат задействани, абсолютно всички защити на мястото. А това означава, не просто смъртни случаи, но и цялостно изолиране и недостъпност на местото от останала част на света.
"Тракийска писменост", наистина не съществува, в смисъл такъв, че това е писмеността на макиданските (мекенски) Българи живеещи още отпреди неолита на Балканският полуостров. Неслучайно, писмените знаци по керамиката от връх Острец, показват почти пълна идентичност със скандинавският Футарк.

[Йордан_13]

Явно е, че масони и илюминати имат доволно проксита, с които да спонсорират подобни изследвания. Първо РПУ, как сме Явно пак шъ съ гонкаме с вас кът жандарми и шумкари. Ни се безпокойте и с тия пари, пак няма да може да ми стъпите на малкия. Вие не разбрахте ли?! Не парите правят науката, а откровенията, които дава Духа. Вие може да обръчкате 1000 баира повече от мен, а аз само с 1 студия, да ви закопая амбициите за 100 години напред. Второ, голяма част от материала ви е доволно некадърен, нищо, че има титли. За някои неща, трябва да си го имаш усета майка и да ти се даде, ако не ти се даде, ще имаш титла, с която да сссссъскаш на простолюдието, но само толкова. Пожелавам ви успех и гледайте пак да не мъ настъпвате по мазола!

БАН получи дарение за изследвания по проект „Траките – генезис и развитие на етноса, културни идентичности, цивилизационни взаимодействия и наследство от древността“

http://www.bas.bg/%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4...%D0%B0%E2%80%9C

[Йордан_13]

Тъй като сме виртуални, нека си представим позицията виртуално. "Тракийската теза" е инженерен продукт на идеолозите на европейското присъединяване на България към ЕС. Тя има две цели с далечен прицел: да премахне съществуването на държавата България в обозримо бъдеще, превръщайки я както преди в "провинция Тракия" и същевременно да освободи Европа от гръцките културни и финансови претенции, че еладските ценности са в основата на нейният фундамент. Затова тези "ценности" се прехвърлят върху несъществуващият етнос "траки". Наистина "траки" няма, има елинизирани и римлянизирани български племенни общности на Балканите и това ясно е псоочено в "Сказание за Чулман" част Втора, именно за целта, публикувана в "Материали" на Движение Воини на Тангра. Колкото до нашата виртуалност, тя е вашата мизерна душевна и духовна реалност, дами и господа. Това, че не искаме да бъдем отразявани в медиите е, защото знаем стойността си и ценностите, които носим.
Ако бяхме виртуални, тракийката Саалахи нямаше да ни гони и лови с българската полиция , което е парадокс и нонсенс.

Освен застъпници, тракийската теза има и свои противници, в случая виртуалните древнобългаристи (вж. темата Траки = пеласги = българи?, какво мислят древните по въпроса във форума на Движение "Воини на Тангра").

http://www.seminar-bg.eu/spisanie-seminar-...t-na-udara.html