Партньорство с блога на Спароток

И понеже г-н Серафимов твърди, че Бешевлиев е измислил думата Тангра, я да видим същото твърдение в един форум на волжските българи. Там някой си "кузнец" пък твърди, че казахстанеца Олжас Сулейманов (представител на Казахстан в Юнеско) я бил измислил.

И отговора на един волжки българин - "татарин"

Ако г-н Серафимов не понимает руски, може да му го преведа.

Тази статия няма нищо общо с науката.
Траките са имали бог Ден, Дин, чието име В. Георгиев свърза с българската дума ДЕН.
В дълбока древност тракийски племена са проникнали в Азия и са повлияли много народи. Името на шумерският бог Дин-Гир се обяснява с тракийските думи ДИН и ГЕР(мас)- греещ, горещ.
=======================================================

Точно така, затова е Дин-Гир, което преминава в Тин-гир и Тенгер.
Оттук идват имената Деньо, Денко и Диньо, едно старо българско име, което вече не се среща при по-младите българи, но при дядовците ни, го помня, че го имаше.
Да не говорим, че единия от водачите на въстанието срещу Тиберий, заедно с Тарзос е и Динис, т.е. човекът с един свой коментар се самоопровергава, което е напълно безсмислено.
Аз апелирам към книжниците да спрат със спекулациите, около прозвището на Българския Бог, защото Българският Бог не може да бъде мислен, той може да бъде мислим, ако могат да правят разлика между двете понятия. Мислимостта е нещо съвсем различно от мисленето.

За думата Ден-Гер бих искал да обърна внимание на последното "гер". В сегашното тенгрианство от централна Азия под думата "гер" се разбира Огъня в центъра на аула, който е най-свещеното място в къщата. Там, в центъра когато гори, пушека излиза нагоре през отвора в средата на покрива, представляващ вертикалния стълп. В случая под "гер" се разбира не само "грее", а грее под формата на свещенодействие, т.е свещена топлина, енергия.
В годините след Потопа, когато голяма част от южните атланти, нашите прадеди - беласи напускат родината си на Балканите няма как да обяснят на дивите племена в планините на (к)хем (тук става дума вече не за Хем, а за Хем-алаите) какво представлява Ден Грее. Дори сега на един модерен човек е много трудно да му обясниш концепцията, че енергията може да има различни проявления, включително разумно. Както на едно дете не може му обясниш за тока, че е насочено движение на електрони вследствие различен потенциал. Просто му казваш - "не пипай в контакта, че има ток". В детската си глава то си представя един страшен старец, наречен Ток, който не трябва много да се пипа.
Затова и в Тенгрианството е останало че не трябва да се назовава излишно името Му. Затова и няма много да се срещне в документи името Тангра. В християнството тази традиция е продължена като рисуват белобрадия старец, който няма име а само се назовава Бог. Разбира се, това не е по канон, но просто няма друг начин да опишеш Абсолюта освен като човешко понятие. Възрастен мъдрец. В случая обаче да се отрича Тангра, а да се признава Ден-Грее е повече от нелепо. Защото Тангра е нашето човешко понятие за Абсолюта и ще си остане такова. На нас българите първо е дадено като Откровение, така е било и така ще бъде.

Във връзка с ТАЗИ ТЕМА смятам, че партньорство с човек който умишлено въвежда в заблуда, не трябва да има.
Причината;

Това е оскверняване на Българския Бог, но нали сега е демокрация, всеки може да се изсира върху всичко свято. Лошо няма. Но когато в сайт с претенции за "истината за българите" се тиражира откровена ЛЪЖА - ние нямаме право да го считаме като приятелски. Към лъжата и измамата в Саракта, било то и виртуален - нула толерантност!