https://kam.business-gazeta.ru/article/4274...LP6MiUxK8xUfHdo

Взема да го преведа на ахилски език , ама е много дълго интервюто, но си заслужава. Сега всички искат да бъдат траки, както там, някои искат да бъдат "татари" и нема кой да превежда такива неща. Само двама души, чаткаме от руски на български, пряк превод. И още един като консултант.

Но, интересното е, че той има моят изказ, казва абсолютно същото,. каквото казвам за Джагфара, когато споря дали е фалшификат. Няма толкова вещ човек, днес, на тая планета, който да напише "Джагфар тарихи" или "Сказание за Чулман", да не говорим за "Шан кизи дастань" и т.н., абе това е поезия (наука, религия, философия, всичко), (последните две), за които съвременните поети са непричьом

Особено първите стихове на "Шан кизи..." ме хвърляха в тотален екстаз, целият настръхвах. Това не е просто Поезия... Тотално 3D, но трябва да имаш Въображение за него. А съвременните лапетии немат


" Навремето Индус Тагиров писа, че, ако такъв източник съществува и дори той да е съчинен или фалшифициран, то какъв гений трябва да си, за да държиш в главата си толкова дати, имена и да не се объркаш в тях. Аз не знам, какво да кажа за "Летописите на Джагфар", не мога да взема, нито едната, нито другата страна, по-скоро съм на неутрална позиция по този въпрос."