Има ли някаква мъгла по тая тема или това е моя заблуда?
И в Уикипедия не намирам информация.
Официалната наука казва, че ахейците (деди на гърците) идвали от Северна Европа, но нещо не се връзва, защото гърците явно не са бял народ.
От самите древногръцки автори дотук намирам, че според Аполодор идват от Египет.
Отдругаде съм чувал, че идват от Азия.

Може ли някой по-грамотен да отговори?
Ако и тук никой не знае по-точно, значи наистина има някаква мъгла и кой знае каква цигания се прикрива. Нищо чудно да са семити.

"От самите древногръцки автори дотук намирам, че според Аполодор идват от Египет."

До 9-10 век пр.н.е на юг от България може да се говори само за трако-микенска култура. Целият този район от България до Крит е зает от т.н. предшественици на траките - пеласги, които са си били просто българи. Пеласга Кадъм например строи града Танакра в Пелопонес. Всъщност Аполодор е прав, донякъде. Масирано гърците идват от Египет, но родината им е, където е и на останалите семити - Етиопия. Черните ги изтласкват на север към Египет (заедно с евреите) и през Червено море към Арабия. Белите фараони не са могли да ги търпят много и оттам те продължават все по на север, за да се заселят в земите на днешна южна Гърция. Една огромна част от тяхната култура е заимствана от тази на тракобългарите. Ако питате някое гърче, ще каже, че Орфей си е бил грък.
Има една поговорка "Когато гърка се е раждал, евреина е ревал" (демек, конкуренция). Не случайно след като по-късно унищожават всички български древни книги, ни се присмиват с думите "Хе, вие българите дори не знаете, че сте най-старото население на Балканите, а сега няма и как да го научите..."

А така
Честно казано очаквах да се окаже нещо такова - че става въпрос за диванета.

По други места, където питах (айде да не посочвам), привържениците на официалните версии и "специалисти" разтеглят такива локуми, че човек главата да го заболи. И накрая пак не могат да отговорят точно.

А има ли източници за тези неща:

Откъде да намеря повече в мрежата?

Зададох същия въпрос на един руски изследовател и се получи един интересен отговор.
Завръзва се интересна дискусия, но моите сили са дотук.

Давам текста едно към едно и искам да ви помоля, да кажете какво мислите.

------------------------

"Мне очень понравились Ваши вопросы.
Дело в том, что я сам себе их сейчас задаю, и готовлю большую статью со своим мнением на эту тему.
Вкратце, по русским взглядам, дело обстоит следующим образом.
Есть лингвистическое понятие Прародины индоевропейцев. Это мы с вами и еще 2500 языков в Европе и по всему миру.
Во всех этих языках имеются общие слова, касающиеся названий деревьев, животных,
погоды, самые первые, нужные слова.
Это означает, что у всех нас, индоевропейцев, был народ, общий предок, и жил он в конкретном месте. Это место ищут историки и археологи уже 200 лет.
Есть книга. Сафронов. Индоевропейские прародины. Она есть в сети. Там описана подробно
вся история поисков нашей с вами прародины. окончательный вывод Сафронова, что прародин было три. Это Чатал-Гуюк в Анатолии. Потом цивилизация Винча у вас на Балканах,
Потом цивилизация Лендьел тоже у вас, Венгрия, Австрия, Польша.
Как видите, исключительно славянские страны, это немцам не нравится, вот они и мутят уже 200 лет.
Я думаю, что болгары не приходили на Балканы, а жили там всегда, со времен Винча.
Греки пришли очень поздно в Грецию, которая была населена славянскими народами. Что они привнесли культурного, мне не ясно, поскольку
уже в цивилизации Винча имелись наши с вами современные кириллические буквы, а это 5 тысяч лет до новой эры.
Насчет Египта, я там был, страна населена жизнерадостными дикарями, очень приветливы, но страшно жадные до денег. никакой культуры, тем более, древней, у них нет.
Кстати, Париж тоже сейчас населен цветными дикарями, которые только плясать горазды.
Если Вам попадется материал про Винчу в Болгарии, очень прошу сообщить мне, особенно детали про письменность Винчи и религию.
Что Вы думаете по такому поводу.
империя Александра Македонского занимала территорию современных славянских стран.
Ту же самую территорию занимали Византийская империя и Империя Габсбургов (Австрийская).Если отбросить современные измышления по поводу отсутствия у
славян родины и культуры, получается, что эти общепризнанные мировые источники культуры были чисто славянскими по населению.
Соответственно, верхние слои общества, как всегда, воротили нос от народа и придумывали себе родословные и языки, чтобы отделиться от простых людей.
Тогда античная Греция оказывается просто курортом для всех балканских народов, куда ездили правители и обслуживающий персонал в виде поэтов и философов, для развлечения господ."

Аз изобщо не се чувствам в състояние да го коментирам. Дори не се сещам, какви въпроси да задам по това. Дано някой по-запознат да може.

И - някой може ли да даде насока какво е това "Кадмийско писмо", което пеласгите имали преди гърците? За какво става дума?

Това кадмийско писмо са го нарекли някои учени тикви така по името на Кадъм. Става дума за древнобългарската писменост. Прототракииска, пеласгийска както пак горните тикви обичат да кръщават или пък "свещена безписменост" според Овчаров. Само и само да не кажат - древнобългарска. То са култури Винча, то са ямни култури, то са пеласгийци, прототраки. Какви ли не словесни гаргари си правят учните, цицащи йодейското виме. Само и само да объркат българите в Осъзнаването, че сме най-древната човешка култура и че тук, Бълг-ария си ни е прародината.
Ето ти едно кадмийско писмо. Щутаграда, Ситово

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

Иванчо 17,прати този линк на руснака.Да видим какво ще коментира.

http://www.topreferats.ru/history/table4366_1.html

Наистина - намерили едно древно селище в Сърбия - Винча - и кръстили на него древна цивилизация. А в България е пълно с с такива, някои може би и по-древни. Ако на всяко от тях започнат да се кръщават цивилизации, ще стане задръстване.

Ето какво още пита руския изследовател:

Кем является для Болгарии Александр Невский?
Дело в том, что Москва, Киев и София лежат на одной прямой. После того, как я установил этот факт, мне вспомнилось, что Софии посвящены самые первые православные храмы на Руси, В Киеве и Новгороде. Именно в Новгороде Невский был князем и совершил свои подвиги. Кроме того, в 12-13 веках на Руси очень почитали Александра Македонского, тезку Невского.
Мне представляется, что эти совпадения не могут быть случайными. Вот поэтому я задал свой вопрос, надеясь, что в Болгарии сохранились какие-нибудь непризнанные официальными учеными предания об этом древнем времени.

Явно става дума изобщо за връзките на руснаците с българите в стари времена. Статия, която дава Мещера донякъде отговаря, но сигурно има и още много данни. Вече му пратих връзки за Шамбат Кий и основаването на Киев, но не ги коментира.

Предоставям един подарък на православните християни:
Киев, Михайловский събор, който снимах с моята Смяна-8, а
тук е снимано от по-добър ъгъл.

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

То, Кадъм си е Българин, само дето днес го смятат за елин, грък, герой от тяхната митология. Но, както си споменал, създава град Танагра, пък грък?
И ето, прословутото "кадмийско" писмо, то си е "орфеево" писмо, сиреч древнобългарско. Впрочем Кадъм, трябва да се чете Ка- Адам. Тук, в тази плочка е записан "Кадму", долу, вляво, 19 ред. Ти си публикувал плочката в Галерията, но нищо.



Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

Това ли е от черквите строени по волжко-българска архитектура?

За православната църква какво да каже човек - той Ботев го е казал отдавна...
Вече хиляда години тая византийска църква не може да приобщи българския народ. Още от пре"покръстването" на Борис. Какво са направили византийците дявол знае, обаче са натрапили все еврейски обичаи - и тоя вой на който му викат "черковно" пеене е от синагогата, и архитектурата им е такава, и облеклата... (справка пак "Вечния евреин"). Ясно е казано в Библията, че Бог няма материални олтари правени от човешка ръка, че завесата на храма се разкъсва и т.н. - а те продължават старозаветно да отделят "свещено недостъпно място". Иконите им пак са оттам... Чудо е. Само още не са почнали да се клатят като бесновати като евреите на Стената на плача, но може и това да въведат.

Преди препокръстването на Борис гърците са клеветели българите, че са ариани и еретици. А че не сме били ариани доказателсва има още от тогава. После, какви чудеса е направил Борис и защо му е била тая горбачовска кампания, кой знае. Във всеки случай тая византийщина още не се е наложила при нашия народ и явно няма и да се наложи.

Никога не ми е харесвала тази снимка на Надписа Енохов с тоя начин на подчертаване на буквените знаци, някои от тях неправилни и с тоя изтъпанен комунист Александър Пеев - Боевой, който биде разстрелян и с право.
Истинските преоткриватели на надписа са група дървари, които съобщават това на учителя Божилов, който съобщава за него на Археологическия клуб в Пловдив.
Мразя иманярите, мразя и комунистите, тъй като те винаги отиват първи, за да осерат всичко. Затова нека го покажем, в по-голямото му величие
Най-интересното е, както сега при Варненското съкровище, така и при Ситовския надпис тогава, започват еврейските издевателства. Веднага е пуснат слух, че е "еврейска писменост", вследствие на което местните почват да наричат мястото "еврейското ханче". Слава Богу, че тая дивотия отмина и днес това вече го няма.
Впрочем, неслучайно близкия връх се нарича от местните Кун-ли-гор, което не е далече от Куниг-ор: "писмеността върху камъка или скалата".


Тенгрианската Троица в Ситовския надпис
http://picbg.net/pic.php?u=15032XBGYt&i=96273&file=.jpg


Ситовският надпис – лице
http://picbg.net/pic.php?u=15032XBGYt&i=96274&file=.jpg

http://picbg.net/pic.php?u=15032XBGYt&i=96281&file=.jpg


Пазителят на Надписа

http://picbg.net/pic.php?u=15032XBGYt&i=96282&file=.jpg

Предупреждавам всички иманяри, шабец-гойчета и резаци - евреи и турци, да не си правят и грам илюзия, че ще продължават да ровят около него.
При най-малка опасност ще задействам Пазителя и душата да ви е яка, на вас, на семействата ви и на родата ви, днес и хиляда години напред. Разбра ли, Божков, разбра ли, клепоухо магаре?

Все пак някой може ли да даде насока откъде може да се намери повече информация за произхода на гърците и откъде идват? Има ли някъде повече данни за семитския им произход? Дотук просто нищо не намирам в мрежата.

Ми тя, Мрежата не е извор на Знание , а на информация и то по много от същностните въпроси - доста оскъдна.
В митологията им, няма да срещнеш мит за произхода на елините и Елада. Няма да срещнеш - от еди кой си Бог в съчетание с еди коя си земна жена тръгнало потеклото на елините. Това трябва да ти говори много. Още повече, трябва да ти говори факта, че те не създават една държава, а градове-държави - Атина и Пелопонес, (като в последната е широко застъпено робството). Тези два ориентира вероятно ще ти послужат да откриеш произхода им.

И в случая точно това търся - информация. И колкото и да е смешно, е оказва, че я няма.

Ами ето, аз ти посочих, някои белези, някои жалони - липсата на мит за произхода им, съсредоточаването им в определени крайни за Балканския полуостров територии, създаването само на градове-държави, създаването на култура, която издига в култ формата и външното съвършенство и красота, заемането на исторически и духовни събития от древните Българи и превръщането им в митове - всичко това говори за произхода им. Информацията не ни прави знаещи, само осведомени.