www.Voininatangra.org
 
 
 
НАЧАЛО   АКТУАЛНО   ГАЛЕРИЯ   ФОРУМ   ТЪРСЕНЕ
  
   РЕГИСТРАЦИЯ   ВХОД
Саракт

Форум -> За правилната терминология


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> За правилната терминология
anti666
Публикувано на: 16.4.2009, 19:37
Quote Post












Тенгриaнството като най-старата Вяра до наши дни е достигнала с някои променени имена, терминология и ритуали. От оригиналното древнобългарско тенгрианство през шумерското и тюркското, до съвременното шаманство в средна Азия. Самите ритуали са претърпели много промени - от пълното вегетарианство в предпотопните земи на България (известно донякъде като орфизъм) до обредите с животни.
Тази тема я отварям, защото бях провокиран от Елтимир, по специално по въпроса как е правилното име на Владетеля на Долния свят. Ериг Кан, Елериг Кан или Ерлиг Кан. Някога в дълбока древност когато словото е било непознато са използвани образно-символни средства за предаване на информацията. Самото му име е човешкото понятие, както Ден грее за да изразим Абсолюта. За да пречупим през нашата сетивност неща извън реалноста ни. Да изразим Божественото мироздание. Така както в църквите, макар и не по канон да изобразяват Бог като побелял старец с брада. След като са ни закърнели другите сетива (третото око) четмото и писмото си остават най-разпространените начини за информационен обмен.
Все пак като българи, наследници на най-древните знания, е желателно дето се казва от уважение към предците ни да използваме най-правилната терминология.
Защото съгласете се е дразнещо, поне за мен като прочета "тaнгризъм" или "хан", а още повече пък тан-ак-ра.
Така че е разбираемо Елтимир да ни поправя за правилната терминология, макар в последния случай да беше направено от бесовете си.
Та да се върнем на Елериг Кан (или Ериг Кан). Как е най-правилното? Защото ако питаме тувински шамани - те ще кажат, че Ерлиг е точното име. Както и Тенгри, а не Тангра. Че Елтимир е имал достъп до повече знания е верно, но за мен е важно как е известен Ерелиг Кан в древността ни. В нашата, българската. А то си е Елериг.
Макар че като се замисля, Елтимир също е прав. Това е просто сързано с хилядолетията древност. Както знаете, в Родопите най-високия връх е Перелик. Именно от там трябва да започнем, защото името му с малки изключения не е променяно от холядолятия. Както знаем, гърците променят от б на п. Бел-аси на пеласи.
Така и Пелерик, в началото със сигурност е бил Белериг. Или Елериг, което е най-точното име. Това име обаче съдържа представката Ел и Ериг. Бел/Ел за Бог, Главен Кан. Което си е просто и другото име на Ериг Кан. Ел-Ериг.
Което пък е и още едно доказателство, че тенгрианството е древната вяра на Българите. Щото няма как името на този връх (или върх?) да бъде дадено с идването на Кан Аспарух (или Испор, Испериг). Не случайно е имало и български кан, носещ неговото име - Кан Телериг.
Top
18j
Публикувано на: 13.3.2012, 14:43
Quote Post


Отдаден
*******

Група: Участници
Съобщения: 1 134
Участник # 3 534
Дата на регистрация: 3-May 11



Интересно е всичко това, защото утре ако се наложи да призовем Някого или Нещо от древните сили, които са пазили и напътствали българите - ще трябва да имаме нещо конкретно. Според мен точното прозвище не е толкова важно, колкото е важно да имаме усещането с какво се е отличавала тази Сила - какви са били свойствата й в Йерархията.
Лошото е че в градския гмеж не може да се получат такива отговори... а е важно понеже баланса на Енергията се възстановява както е бил преди и не е сигурно дали не бива да се върнем към някои стари навици, забравени.


--------------------
??????? ? ??????? ??????!
PM
Top
Йордан_13
Публикувано на: 13.3.2012, 16:41
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 092
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



"Ериг" или "Ерик" от старогермански означава: 1. Богат, могъщ

2. Благороден предводител.

Затова Елтимир кога пише, го пише Могъщия Ериг кан, макар, че това няма смисъл, тъй като самото име го съдържа и че благодарение на Ериг е още жив, тъй като той го водиsmil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif smil3dbd4e5e7563a.gif

Затова ще помоля Трак, ако разбере нещо като значение за този термин, нека го обогати с повече знание.

Иначе, ако трябва да тълкувам "Перелик" от тая призма, буквалния превод е "Домът на благородния предводител (Царя, жреца)" или "Дом на Бога", каквото представляват върхове от такъв калибър.
PMEmail Poster
Top
18j
Публикувано на: 14.3.2012, 12:27
Quote Post


Отдаден
*******

Група: Участници
Съобщения: 1 134
Участник # 3 534
Дата на регистрация: 3-May 11



Наскоро дискутирахме за произхода на българите от исполините и ме осветиха, че "ханът" Аспарух, че не е "хан" е ясно, но не е и никакъв Аспарух ами по-скоро името му е съчетание от Исп (исполин) и -Рих, което е било името на могъщ владетел в Мала Азия, който по всяка вероятност е бил българин. Целта на това преобразуване е да се изтрие връзката на българските владетели както с исполините, така и с тази древна могъща династия.

Малко след това, обаче от друго място ме осветиха, че всъщност не става дума за никакво -Рих, а за Ериг!! Тоест Кана Субиги е ИспЕриг. Оттам нататък остава да се установи дали Ериг е бил истинска личност - древен могъщ владетел, които е постигнал Просветлението и е заел високо място в Йерархия или е могъщ Дух от тази Йерархия, който направлява хора по земния им път. ...защото има вече подсказки, че понякога божествата на други народи като гърците са всъщност могъщи "тракийски" владетели. Разликата между двете е ключово важна, защото в единия случай ще знаем, че родът Дуло е пряк наследник на реално съществувал човек, който е постигнал Просветлението много преди, да кажем Буда или Христос; докато в другия случай означава, че наследникът от рода Дуло е носил физическата мощ на Исполините, направляван от духовната мощ на Ериг Кан. А може би и двете са вярни smil3dbd4e398ff7b.gif


--------------------
??????? ? ??????? ??????!
PM
Top
Йордан_13
Публикувано на: 14.3.2012, 12:46
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 092
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



QUOTE (18j @ 14.3.2012, 14:27 )
Наскоро дискутирахме за произхода на българите от исполините и ме осветиха, че "ханът" Аспарух, че не е "хан" е ясно, но не е и никакъв Аспарух ами по-скоро името му е съчетание от Исп (исполин) и -Рих, което е било името на могъщ владетел в Мала Азия, който по всяка вероятност е бил българин. Целта на това преобразуване е да се изтрие връзката на българските владетели както с исполините, така и с тази древна могъща династия.

Малко след това, обаче от друго място ме осветиха, че всъщност не става дума за никакво -Рих, а за Ериг!! Тоест Кана Субиги е ИспЕриг. Оттам нататък остава да се установи дали Ериг е бил истинска личност - древен могъщ владетел, които е постигнал Просветлението и е заел високо място в Йерархия или е могъщ Дух от тази Йерархия, който направлява хора по земния им път. ...защото има вече подсказки, че понякога божествата на други народи като гърците са всъщност могъщи "тракийски" владетели. Разликата между двете е ключово важна, защото в единия случай ще знаем, че родът Дуло е пряк наследник на реално съществувал човек, който е постигнал Просветлението много преди, да кажем Буда или Христос; докато в другия случай означава, че наследникът от рода Дуло е носил физическата мощ на Исполините, направляван от духовната мощ на Ериг Кан. А може би и двете са вярни smil3dbd4e398ff7b.gif

Гръките нямат свои божества, всичко що е "божество" при тях е кражба след Троянската война. Дори Олимп е откраднат, понеже такъв Олимп съществува в близост до Троя, наречен Олимп Мизийски, а Мизия там, едно от старобългарските царства в състава на Яна Идел (Нов Идел) е наречена Мизия Олимпена. Мизийците преселили се там през 2000 г. пр. н.е. от Горен и Долен Дунав, храбро защитават древнобългарската столица Атряч (Троя) и са наречени от Омир "Мизийци в ръкопашен бой изкусни". Атряч, в 1200 г. пр. хр. има статут на град-държава. На Олимп, който идва от древнобългарското Олиб ( огледално прочетено, означава "било") е "написана" и глаголицата. Малко известен факт за бедния и опърпан от комунизъм и демокрация бантускот.
Та, колкото и да не ми се ще да признае, Доган имаше един верен израз: "Пътят на България минава през Троя". Аз съм съгласен, но само, когато Туркия освободи тези територии в полза на Българската държава.
PMEmail Poster
Top
trak
Публикувано на: 20.4.2012, 13:44
Quote Post


Често пишещ
****

Група: Участници
Съобщения: 690
Участник # 1 912
Дата на регистрация: 21-June 09



Eric / Erik / Erich- севeрно, скандинавско име, според други произлиза от старогермански.
Някой го извеждат от скандинавското eirikr - единствен владетел.Други от немското Er|Rich ,старонемски Ehr|Reich, дори Ehrenreich като фамилия или мъж, който е изклчително почтен, почетен.Трети приемат, че Ерик/х означава могъщ, владеещ.
При келтите се среща име Erek в келтската сага Arthussaga.

На немски Erich,Eirik -норвежки,Erkki- фински, Eiríkur-исландски.

Известни Ериковци: 1. Ерик Червения (Eiríkur Þorvaldson, Eiríkur Rauði на исл. ез.), счита се за основател на първото норвежко селище на Гренландия около 985/86г.
2. Свети Ерик или Ерик Девети (Erik Jedvardsson), който се е борил за разпространието на християнството из северните земи, дори предприема кръстоносен поход срещу фините понеже били езичници от християнска гледна точка.През 1160г е убит от датския владетел Magnus Henriksson. Erik Jedvardsson е обевен после за светец.
PM
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 

Нови участници
trened 7/9/2023
ддт 5/2/2022
mita43c 5/12/2021
Krum 20/9/2020
Lucienne71 21/4/2020