www.Voininatangra.org
 
 
 
НАЧАЛО   АКТУАЛНО   ГАЛЕРИЯ   ФОРУМ   ТЪРСЕНЕ
  
   РЕГИСТРАЦИЯ   ВХОД
Саракт

Форум -> Отцепват Югоизточната част на България


Страници: (2) 1 [2]  ( последно съобщение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Отцепват Югоизточната част на България
anti666
Публикувано на: 19.12.2013, 18:07
Quote Post












БЪЛГАРСКИЯ АСКЕР, лето 2013
User posted image
Top
Канатица
Публикувано на: 20.12.2013, 14:44
Quote Post


Често пишещ
****

Група: Участници
Съобщения: 916
Участник # 1 054
Дата на регистрация: 25-July 07



Ще иползвам една актуална тема, за да обърнем нужното внимание на една манупулатвина "историческа" тоалетна хартия от някакъв отцеругател и лицемер на име Стоян Динков от някаква си партийка "Зелени България".
QUOTE
Евроазиатски съюз ще замени Европейския, смята писателят

Писателят Стоян Динков е лидер на партия „Зелена България” и син на знаменития български поет Иван Динков. В новата си книга „Османо-римска империя, българи и тюрки” от изд. „Сиела” той изследва общата история на България и Турция още от времето на Атила и налага една теза, която влиза в противоречие с общоприетата представа за „турското робство”. Според автора Османската империя е продължител на Римската и благодарение на нея българският народ оцелява в един изключително труден период. Динков описва управлението на османските султани като по-толерантно от това на редица европейски владетели и твърди, че българи и турци имат обща история и произлизат от един древен народ, който още от времето на Атила управлява степите на Евразия. Динков подчертава колко е важно България да поддържа добри отношения с тюркската общност днес и смята, че бъдещето на света е обединението, както и че след Европейския съюз ще дойде време и за азиатски и евроазиатски съюз.

- Г-н Динков, във вашата книга твърдите, че присъединяването на България към Османската империя е спасило българския народ. Защо смятате така?

- Трябва да знаем, че България и била част от една огромна държава. Още 52 съвременни страни са били в рамките на Османската империя. Всички те днес са суверенни съвременни държави. Били са част от нея между 400 и 600 години и са запазили своята вяра, бит, традиции. В рамките на Османската империя няма асимилиран народ. Не е имало народ, който да е попаднал в империята и да е изчезнал заради нея.
Влизането на България в тази огромна страна е запазило и нашия народ, защото по това време страната ни е била в много тежко състояние. През 14-и век тя е била много малка, слаба и разделена на три части. Към така наречената Видинска България е проявявала интереси Унгария, която по това време е изключително силна държава, велика сила. Към България е имало интереси и от страна на унгарските васали Сърбия и Влашко.
Ако османците не бяха дошли, щеше да се случи това, което става с всички слаби страни. Гърция щеше да си вземе земите в Тракия. Сърбия поради сходството на език и вяра – по това време езиците ни са почти еднакви, също щеше да получи част от България. Видинското царство щеше да стане част от Унгария. Добруджа, съдейки по нейните връзки с Венеция, щеше да попадне под неин контрол, подобно на Дубровник. Какво би останало от нас – на практика нищо. Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници. Добруджа, Търново и Видин, отново стават едно.
По това време българите са били около милион и половина. А българският етнос през 60-те години на 19-и век наброява около 7 милиона, като се включат българите в Северна Гърция, както и тези около Скопие.

- Откъде идва негативната представа за османския период като „робство”?

- Това се случва заради интересите на Русия. По времето на Екатерина Велика там се появяват идеите на панславизма. Русия се опитва на базата на език, а не на база етнос, да обедини славяните. Руснаците смятат, че ние сме славяни, и започват една културна експанзия към България. Идеята е да се овладеят тези земи и евентуално да се достигне до Цариград. Започва масова пропаганда, че българите са славяни и че страдат много. Но в България са идвали много умни хора от Русия и един от тях – Достоевски, е описал по доста по-различен начин как живеят „робите”. Аз му имам доверие.

- Плод ли е българското Възраждане на тази пропаганда?

- Да, то е плод точно на руската пропаганда и на идеите на Мацини. В това няма нищо лошо, но все пак тези идеи са имали специфична функция в Италия – при карбонарите. При нас се пренася същият модел на действие. Революционните идеи на Мацини се сливат с руския панславизъм и се получава един малък хаос.

- Как си обяснявате негативното отношение, което много националисти имат към Турция?

- Вие знаете, че това не е само тук при нас. В световната история определени велики сили с конкретни интереси винаги са разделяли народите от най-близките им приятели. Докато ние сме разделени от нашия най-близък приятел Турция, те могат да си правят с нас каквото си пожелаят.

- Вие коя теория за произхода на българите подкрепяте – тюркската или станалата популярна наскоро иранска теория?

- Тук не може да има теории. Става въпрос за факти. Всички факти в нашата история показват, че ние сме тюрки. Всичко останало са някакви хипотези. Няма факти в подкрепа на другите теории. Защо толкова малко се говори за съкровището от Наги Сент-Миклош? То е българско и категорично има тюркски черти. Върху него има тюркски образи, номадски конници. Има една спекула – че символиката на слънцето и луната в съкровището е персийска. Там обаче няма слънце и луна, а звезда и полумесец. Те представляват доислямска тюркска символика. Има по времето на хан Омуртаг. Тези символи са и османски. Когато османизмът завладява мюсюлманските земи, звездата и полумесецът стават ислямски символи.

- Има ли полза България от едно сближаване с тюркската общност?

- Първата полза за народа ни е, че ще сме наясно със самите себе си. Ще знаем кои сме и откъде идваме. Лъгани сме много време – първо, че сме славяни, сега – че сме иранци. Това влияе лошо на обществото – ние нямаме гражданско общество. Ние не знаем кои сме. А сме наследници на най-могъщите тюрки – тези на Атила. Когато го разберем, ще имаме самочувствие. Ние сме били световна империя от Франция до Монголия, огромна световна държава. Синът на Атила - Ирник, е управлявал страна, която е включвала цяла Западна Русия, Прибалтика, Киев и Крим. Наричала се е България много преди Кубрат. Това се знае в целия свят, а само тук не се изучава. Това нещо беше наложено от панславизма – да не си знаем историята.

- Същият проблем имаха и наследниците на прабългарите в Русия – потомците на волжките българи? Какво е положението при тях?

- Там в момента се случват едни хубави неща. Тяхната партия – Български национален конгрес, е най-силната в момента. При едни свободни избори те биха могли да вземат властта.

- Смятате ли, че връзките на България с тюркските страни ще помогнат за създаването на един бъдещ евроазиатски съюз?

- Първо трябва да има азиатски съюз, а после европейският и азиатският да се обединят. Това е бъдещето на света. И ако нашата историография стане реална и истинска, а не лъжлива, България ще заеме едно много сериозно място. Тя не само че е член на ЕС, но ние говорим на славянски, макар и наложен насила. Освен това сме християни – повечето от нас. Остава само да си напишем истинската история.

- Казвате, че славянският език е наложен насила. Как става това?

- Когато се приема християнството, са избити над 100 хиляди българи. Тази религия е наложена насила от Византия. Налага се една азбука, която е на базата на стара писменост, създадена през 4-и век. Прабългарите са използвали друга писменост – тюркските руни. От тях са взети няколко знака и са внесени в азбуката. По времето на Борис I в България се завръщат антите – славянски племена, изгонени от нашите ханове. Те налагат славянския език. И така всички започват да говорят на славянски. По това време хората не са могли да пишат. Ние говорим за азбука, но тогава сигурно 1000 души са могли да пишат. И ако искаш да научиш нещо, ти се налага да говориш на славянски. Това е добър ход на Източната римска империя, за да унищожи България.

- А как оцеляват българите?

- Ами реално ни няма. Второто българско царство си е куманско. Масово прабългарите, които остават да живеят тук, са поставени в много тежки условия – като крепостни селяни, които нямат право да ходят никъде. Плащат данъци, работят като роби. Останалото са кумани, които са заселват тук, както и антите, които се завръщат. Всички династии от Второто българско царство са кумански.


--------------------
"?????? ???? ???????, ?? ???????? ???? - ??? ????? ?? ???? ?? ? ???????"
PM
Top
18j
Публикувано на: 20.12.2013, 14:44
Quote Post


Отдаден
*******

Група: Участници
Съобщения: 1 134
Участник # 3 534
Дата на регистрация: 3-May 11



QUOTE (Valio @ 19.12.2013, 20:01 )
За духовен баща на концепцията за Европа на регионите се счита австрийския граф Рихард Куденхоф-Калерги (1894-1972), основател на Паневропейското движение и един от стратезите на съвременното европейско строителство. Според него, политическото и икономическо обединяване на Стария континент е възможно само на основата на общата европейска култура, даваща основание да се говори и за "единна европейска нация". Той смята европейските нации за изкуствени образувания и предлага, без да се посяга на езиковите и културни различия, да се "отделят нациите от държавите". Куденхоф-Калерги прогнозира, че "понятието гражданин на своята държава постепенно ще престане да бъде актуално, отстъпвайки място на принципа свободна нация в свободна държава". Тъй като въпросът за гражданството ще стане второстепенен, това ще реши проблема с държавните граници, които постепенно ще се сведат до регионални. Осъществяването на всичко това изисква единно финансово-икономическо пространство с общ център за управление.
Разбирайки по доста специфичен начин йерархичната структура на обществото, Куденхоф-Калерги разграничава от основната маса европейци (наречени от него "хора на количеството"), т.нар. "хора на качеството", имащи специфична висша мисия (към тях той причислява представителите на родовата и финансова аристокрация) и формиращи ядрото на бъдещия европейски елит. При това, вътре в това ядро, с предимство се ползва именно финансовата аристокрация, която Куденхоф-Калерги нарича "духовна аристокрация”, заемаща лидерските позиции в борбата за управление на човечеството . Също така, бъдещото население на Европа е хомогенна маса, представляваща евразийско-негроидна раса, подобно на древноегипетската. Тоест, пълно премахване на нациите.
През 1980г, друг идеолог на регионализма, Дени дьо Ружмон, защитава тезата, че държавите „са твърде малки, за да играят ефективна роля в световен мащаб, същевременно са и твърде големи, за да могат наистина да изпълнят своите региони с живот и да решат проблемите на безработицата, екологията и образованието”. Постепенно в Европа се формира разбирането, че европейските региони и европейската федерация биха могли да се формират заедно, във взаимна зависимост. Според това схващане без автономни региони като базисни единици няма да има и дееспособно европейско обединение и европейска федерация. Те няма да бъдат наречени „държави”, но всъщност ще бъдат точно това – автономни региони със собствено управление и финансиране (държави) .
Германските провинции бяха първите които инициираха идеята за регионален диалог в ЕС. Последвани бяха от провинции в Белгия, Испания, Италия, Великобритания и Австрия. Създаден бе Комитет на Регионите с искане ЕС да зачита културното и регионално разнообразие, вътрешните държавни структури и автономните общности. Това бе добре дошло и за сепаратистките региони в различни европейски страни (като Каралуния в Испания, Корсика в Франция, богатите северни региони в Италия). В същото време все по голям интерес бе проявен от диалектните региони в Франция - Бургундия, Лангедок, Прованс и Елзас.
Ето затова час по скоро трябва да се махаме от ЕС!

По принцип, когато става дума за Западна и Централна Европа, граф Рихард Куденхоф-Калерги е прав. Държавите там са формирани на базата на изкуствена консолидация на отделни полудиви племена, което за първи път се извършва някъде във времената на издигането на Римската империя. Преди това из така наречения европейски континент живеят някакви мучащи постмаймуни, дето се посират пред светкавиците и  гръмотевиците, живеят в родово-общинен стой,  доста често се случва цели родове или направо цели племена да изчезват от лицето на земята, защото са нападнати от други диви животни или някоя стихия... Та това графче вероятно е наследник на тази предцивилизация. За тях Рим се явява цивилизоващ фактор. Така че стремежа на тие маймуни, на инстинктивно ниво, е да си се върнат към онзи римски период, който бележи тяхното осъзнаване като хора.

Но когато говорим за Източна Европа, когато говорим за Мала Азия - графчето-примитив не може да попадне в по-голяма грешка в разбиранията си. За сведение, Римската държава възниква през 8-ми век преди новата ера,  за Римска империя говорим от 1-ви век пр.н.е. Това е историята на цивилизоването на Централна Европа. Основна цивилизационна роля са изиграли племената Етруски, които са основали Римската държава. Племена, за чийто произход има версия, че също идва от изток или от Тракия. Всеки случай, по онова време не е имало друг народ освен българския, който да разполага с  умения и познания за изграждането на държава, за формиране на нормален бит на хората, за структуриране на култова обредност, която да формира нация. Няма друг такъв народ, поне не на запад от Балканите. Няма как тези етруски да са самовъзникнали и няма от къде да са придошли. Та това е основата на европейската цивилизация - голям брой полудиви племена, покорени и просветени от едно племе, основало силна държава на ключово място.

А сега да поговорим за Балканите и Близкия изток. От картите по-долу, които може да се намерят из нета, въпреки някои неточности, можем да направим някои изводи,  с уговорката, че картите не са български, а са продукт на чуждестранни изследвания. У нас, историческата гилдия не смее да прави такива правдиви и смели заключения. У нас, историците страдат от комплекси, затъпяване, ограниченост, те страдат точно обслужвайки тезите на примитивното графче.
И така, наблюденията на картите показват първо: на Балканите, фригийска държава е имало още през 9000 .пр.н.е. Тя се измества в  Мала Азия през 900 г. пр.н.е.  Видно е - тогава не е имало и почин за Римска държава. Най-интересен е въпроса защо тази държава се измества по онова време и на онова място, но което е безспорен факт, изтъкнат от Херодот - фригите са били известни преди това като Бриги, но са наричали себе си Българи. Значи още 9000 г.пр.н.е. е имало българи.  Чак после, бригите са били категоризирани сред тракийските племена, които споделят един и същи бит, традиции, вяра, език както всички останали племена в Тракия - това са българите.
Тоест на Балканите още от 9-то хилядолетие преди Христа, науката доказва, че е имало българска народност - нация и обща идентичност. В различните райони, у общностите се наблюдавали някои дребни морфологични - външни различия, дължащи се на големите разстояния, тежката логистика,  комуникация, които обаче никак не дават основание тези общности да се разглеждат като отделни народи. Още повече, източниците сочат, че тези общности и техните военни части са действали координирано в случай на заплаха от външни фактори. Което означава, че те все пак са поддържали тесни връзки по между си.
По-късно, личи на картите, през 4-ти век пр.н.е., на Балканите вече категорично се спекулира с дребните различия между етносите на българския народ и тези етноси се разглеждат като различни племена и дори народи. Спекула, която е плод на доктрината "разделяй и владей". Не е имало как да бъдат завладяни българските племена на Балканите без да бъдат разделени, което се потвърждава от много исторически източници. Това е заради силните традиции, продължително съвместно развитие - много, много хиляди години, общ произход, една верска система, множество съвместни победи, тържествуване над поражението на други цивилизации, стройна военна организация, за това че са били заедно. Между впрочем, сред падналите заради враждата с българите империи са: Римската,  Византийската,  Османската...  факти, които са надлежно записани и може да се проследят дори в днешно време.
 
Но защо е цялата тази тирада? Целта е да се покаже примитивното и спекулативно мислене на графчето КУХендорф-КЪРЛЕЖи, който е сред основателите на доктрината за обединена Европа, тоест за възстановяване на Римската империя.
Докато тезисите му за Западна Европа имат някаква възможност за обосновка - що се отнася до България и Балканите те са напълно невярни. Докато в Централна и Западна Европа не е имало нации, и те са изкуствено създадени чрез консолидация на отделни племена, то на Балканите и в Мала Азия, както и на север от Черно море, в Прибалтика и т.н., благодарение на античните историографи, може да се констатира наличие на българска нация, която в последствие е изкуствено раздробена на племенни групи, с едната цел те да бъдат покорени. С едничката цел българите да бъдем изличени,  нашата верска система, традициите и обичаите ни, чиито корени са в самата зора на човешкия вид. По този начин, според мен, се цели и самата дехуманизация на човешкия вид и превръщането му  някакъв хуманиден изрод от друго измерение.
По принцип, мое лично прозрение е, че всички описани етноси в рамките на съвременните западноевропейски държави, онези които показват сепаратистки стремления - това са части от разселили-се български племена, тъй като  имало времена, когато българите са оказвали експанзия на континента, поради своята висока култура и голяма численост. Тези племена са запазили своята идентичност през вековете и днес, във времената на новата римска империя, у тях отново се надига порив за съпротива срещу империализма и антихуманизма. В Испания например, областта Каталуня осигурява огромна част от икономическия актив на държавата. Те на практика издържат огромни части от Иберийския полуостров, които са напълно непродуктивни. Подобно е положението и със Северна Италия. Затова се наблюдават там този сепаратизъм - защото изкуствено установената държавност дърпа тези общност назад в развитието им. А същевременно, те не се чувстват добре консолидирани в рамките на изкуствено създадената нация.
И така, последното твърдение не важи за сепаратистките стремления, които се наблюдават у нас, в България. Искам ясно да се направи уговорката, че тези сепаратистки стремления не са плод на усилията на цяла териториална, регионална общност, както е в Западна Европа, а са напъни на една клика олигофрени, които оказват невероятен натиск върху местните общности и пак услията им се провалят гръмко, вече сто години. Дори в Рибново, където помаклъка се е запазил автентичен - аз съм сигурен, че турчеещите се българо-мохамедани (да така се наричат в България тези хора: "българи- мохамедани" - нас не ни интересуват писанията на Муха-мета...така ги наричаме в държавата: "мухаметани") са едно агресивно малцинство, спонсорирано от чужди сили, воглаве с Турция и заради това наглеят и притискат своите съседи - българи да се турчеят също. Едновременно с това, в централното управление в държавата, в следствие на манипулации и изборни измами са се нароили назначенията на турчеещи се българомохамедани, които възпрепятстват държавата да се справи със сепаратистките клетки, което иначе може да стане за една вечер. Въпросните гаджали не бива да забравят, че има звена в ДАНС, които ги разработват, има и цялата информация за тях, и е въпрос на една политическа команда, за да се приключи с тях от раз.
А след това, държавата, която е постановила техния край, ще проведе горния дебат в международен план и тогава ще се постави ребром въпроса за обезщетяване на българската нация за геноцидът, който е наложен над българите в Мала Азия и Тракия. Защото къде е изчезнала държавата Фригия и нейния български народ? Къде са изчезнали жителите на владенията на Александър Македонски? Да отговаря Ердоган и неговата сбирщина неоосмански червеи. И тогава може да се окаже, че от дипломатическа и финансова гледна точка, Турция просто няма - и то без да пукне нито една пушка.

На кратко, за разлика от каталунците и другите европейски народи, българите не се чувстваме добре не поради интеграцията ни в изкуствено-създадена нация, а поради изкуственото раздробяване на нацията ни, чрез интриги и исторически лъжи. Чисто психически и емоционално, това налага на всеки българин неимоверно страдание, което някой някога ще трябва да плати. В случая, този някой са цели държави, управлявани от обсебени, примитивни същества - например европейски политици, лично Ердоган и други световни лидери и такива от арабския свят. Тук не може да пропуснем игричките на лидерите в Катар и Саудитска Арабия, които в момента изкупуват България и финансират терористи, които някой ден ще се опитват да наложат тяхната култура у нас. Голяма грешка!

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)


--------------------
??????? ? ??????? ??????!
PM
Top
Махайра
Публикувано на: 20.12.2013, 19:28
Quote Post


Участник
***

Група: Участници
Съобщения: 304
Участник # 5 141
Дата на регистрация: 19-January 13



Ле-лее, само като четеш и настръхваш. Да се чудиш откъде да почнеш. Това, обаче, е много гнусно и подло внушение:"Според автора Османската империя е продължител на Римската и благодарение на нея българският народ оцелява в един изключително труден период."
Хубаво е, че си признават за връзката между империите, просто си предават щафетата, но останалото в цитата е отвратително.

Тук също мирише и се не трае:"Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници. Добруджа, Търново и Видин, отново стават едно."
Станали сме граждани на света. smil4341944e6b0c8.gif Само трябва да се обясни защо България през 14 век е била в тежко състояние. Може би, защото рибата се вмирисва откъм главата - както е казал народа. "Главата" в това време е била от евреѝски произход, както знаем. Също да се обясни, защо турски емири носят името "Данишменд". Кое му е турското на тази фамилия? После да видим, с тия турци, щом сме роднини, защо не са се влели в България, а са я покорили и разрушили? Заедно щяхме да сме много по-силни, и нито унгарци, нито сърби и гърци биха могли да ни завладеят.
Въобще тръгнат ли въпросите по темата - няма спиране. smil4334af067a7a3.gif smiles-eusa_icon_axe.gif
PM
Top
18j
Публикувано на: 21.12.2013, 2:01
Quote Post


Отдаден
*******

Група: Участници
Съобщения: 1 134
Участник # 3 534
Дата на регистрация: 3-May 11



На тоя Динков - преди да му се разбие устата така, че да не може повече да плямпа никога - трябва да се разбере кой според него е Българския Бог. Какъвто и да е отговора на следващата секунда тоя бива да стане неспособен повече да говори през живота му.

Между другото, прадядо ми го познавам - беше поп. Неговия дядо е бил поп и е заклан от турците като се изтеглят. Бил е революционер. Обградили са го 20-30 от аскера във воденицата. Поне 10 като тия тримата травестунгели по-горе е пратил при Йалла. Имал е скрити пушки и пищови - докато му свърши джепането, после е заклал няколко в ръчна схватка. Секогаш съм готов да заколя 10 турци на ръка - независимо на кой бог се кланят и независимо изхода на схватката.
Та по време на турското робство в България да си поп е било както да си жрец във Самария по времето на Свети Пророк Илия (9 век преди Христа). За сведение, Самария се е намирала в Мала Азия, където е днешна Палестина. В съседство са онази Фригия, другите български владения, забележете: Мизия, Витиния, Галатия, Кападокия - все топоними, които и днес си съществуват в България и на Балканския полуостров. Там са били и Арамеите, от които е Христа. Там е и Родос, от където е тръгнал митичния Пеласг - излъган от юдееца Данай.
Та по времето на Свети Пророк Илия, Самария е била под господството на Юдите. Те се кланяли на божество Ваал, което между впрочем е демон (едно от въплащенията му е Баал-Моллох, на когото се принасят невръстни пеленачета), та юдейските цар и царица Ахав и Иезавел принуждавали народа да му се кланя, а самрянските жреци, които проповядвали в Името на единия Бог, били събирани редовно на някой мегдан и били избивани до крак.
По-късно, както е известно - Трите Влъхви, които помагат на Младенеца и неговите родители са Владетели от Самария. Същия топоним има и в днешна Гърция - остров Крит и в днешната Руска федерация - на Каспийско море: очевидно доказателство за миграцията на този етнос с български произход, изиграл ключова роля в историята на човечеството и духовното издигане на настоящата цивилизация. Затова толкова ни мразят чифутите - защото като народ са пример за падението на духа у человека и все се провалят да наложат демоничните си култове. Така и в управляваната от юдите Османска империя са изклани милиони българи обърнали се към Бога, в смирение.

Между другото Унгария е съоснована като държава с участието на племето Оногондури, близки до владетелския род Дуло. Там си почитат и в момента Атила като велик държавник и завоевател. Изключително успешен ход можеше да е съюза между Дунавското царство и Унгарската империя - владетелите ни са от едно коляно. И сравнение не може да става с резаните пинджури - мангаля и други мелези. Та унгарците днес имат същите цветове на знамето както нас.
А една от версиите за влашките народи е, че са останки от старите местни жители - племената Даки и Гети, Скити - също от тракийско-български произход.
Османската империя и геноцида опропастяват издигането на такъв мощен геополитически съюз между наследниците на древните владетелски династии в северната част на европейския континент. Единственото допускане, което съм склонен да направя е, че не е било угодно Богу да се случи. Европейските народи нямаше да научат сегашния урок от еврейските напъни за хегемония и свързаната с това разсипия на обществата и държавите, влошените международни отношения, спекулата, измамите, банките, войните...
Но 2-те хилядолетия на уроци изтичат - време е за разплата - нали така, Динков.



Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)


--------------------
??????? ? ??????? ??????!
PM
Top
Valio
Публикувано на: 21.12.2013, 13:48
Quote Post


Новодошъл
*

Група: Участници
Съобщения: 7
Участник # 27 032
Дата на регистрация: 29-November 13



Напълно съл съгласен за Фриги или Бриги, които всъщност са българите и ние като техни потомци. Нашия народ е много стар и е дал много на цялото човечество.
Между другото Баал или Ваал е название на всичко което се издига в култ, или с други думи "бог", "светлина". За едни може да е добро, за други някакво зло, затова след баал има друго име което да поясни за какво точно става въпрос.
Това е много стар термин. Среща се в Финикия (като бог на домашното огнище, родовете, градовете), Вавилон (като гръмотвержец), Картаген, Скандинавия (валхала, валкирия), както и на балканите. Вероятно името на нашия полуостров също е свързано - БАЛкани. Може би оттук тръгва този термин, от бригите, най вероятно има общо с тракийските думи балайос - силен, бален - владетел, и балис - бог на светлината. С други думи това е общо понятие.
PM
Top
Богатир
Публикувано на: 21.12.2013, 16:59
Quote Post


Участник
***

Група: Участници
Съобщения: 204
Участник # 1 356
Дата на регистрация: 20-February 08



http://www.voininatangra.org/modules/ipboa...t=ST&f=3&t=3810
Придържайте се към темата. За нещата, които започнахте да обсъждате не им е тук мястото.
PM
Top
Йордан_13
Публикувано на: 22.12.2013, 10:27
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 091
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



Три села от териториално-административната система на България вече са на път да станат “крепост” на сирийските и водещите се за такива бежанци, които наскоро са се сдобили със статут. Това потвърдиха жители на селата Сладун, Мустрак и Михалич.

Пришълците плащат в брой суми от порядъка на 10 хил.лв. или по-малко на собствениците на къщи от трите села, свидетелстват самите им жители. Паричните преводи най-често били от държави като Катар и Саудитска Арабия – основни “спонсори” на антиправителствените сили в гражданската война в Сирия.

Освен това, според жителите на селата, чужденците били извозвани организирано. В Сладун, Мустрак и Михалич се наблюдава масово изкупуване и наемане на имоти от заможни бежанци.

Трудност за част от банките в Свиленград, Любимец и Харманли е да имат пари в брой, за да ги изплатят на бежанците.

Бежанци изкупуват български села с парични преводи от Катар и Саудитска Арабия

http://kolevm38.blog.bg/politika/2013/11/2...t-katar.1209570
PMEmail Poster
Top
Йордан_13
Публикувано на: 22.12.2013, 10:29
Quote Post


Админ
*******

Група: Админ
Съобщения: 16 091
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06



Тихо и полека с мълчение, но не с бездействие, ислямокомунизмът ни изтласква от свещените ни територии. Продажбата на българска земя на чужденци е в пълен ход. И резултатът от нея е ясен - промяна на демографията. Специално за Михалич, съм убеден, че след време скалната църква там, няма да я има, а на нейно място ще цъфне огромна джамия.
PMEmail Poster
Top
Богатир
Публикувано на: 22.12.2013, 14:07
Quote Post


Участник
***

Група: Участници
Съобщения: 204
Участник # 1 356
Дата на регистрация: 20-February 08



http://bulgarian.ruvr.ru/2013_12_22/Turcij...een-kapan-6877/
Западните ръководители започнаха да виждат в Асад спасението от кашата, която сами забъркаха. Подкрепата за тамошните метежници бе прекратена от западните страни. Продължават да ги спонсорират само арабите и турците. Ама и на турците започна да им се отразява. По моите наблюдения от издевателствата на тая интер-ислямска измет над местното население на Сирия си говорим за сган с ненадмината жестокост и животински импулси. Всъщност животните да ме прощават, но не ми идва правилната дума. Та пред тая измет бледнеят, даже и талибаните.
Та от статията горе се вижда, че май и на турците скоро ще им омръзне, защото се очертава да им пламне собствената черга. Ако проекта Сирия отпадне, накъдето е тръгнало ще предстои България.
PM
Top

Topic OptionsСтраници: (2) 1 [2]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 

Нови участници
trened 7/9/2023
ддт 5/2/2022
mita43c 5/12/2021
Krum 20/9/2020
Lucienne71 21/4/2020