Министерства,субсидии,обществени поръчки,назначени, Конкурси,лицензи,държавни помощи,комисии

[trak]

И отново за бежанската сага.
Мнение на компетентните БХК - http://www.bghelsinki.org/bg/zapoznaj-se-s...-za-bezhancite/ и как те тълкуват задълженията на България спрямо бежанците като изясняват митовете от тяхната гледна точка. Точка 3 може да се ползва за поука. ПО точка 7 да не се окаже накрая, че бежанците са получили повече от колкото науката в България, в периода 2013-2014г.
Плюс коментара на БХК за законопроекта за изменение и допълнение на Закона за убежището и бежанците - http://www.bghelsinki.org/bg/novini/press/...o-i-bezhancite/ .
Вероятно трябва да се пипне Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на българска почва, за да не може всеки да си тълкува нещата, както му изнася на финансирането.

[trak]

НАЦИОНАЛНА ИНФОРМАЦИОННА СИСТЕМА ЗА УЧЕНЕ НА ВЪЗРАСТНИ
http://lll.mon.bg/

Интересна е обявата http://lll.mon.bg/?page_id=462 и критериите към бъдещите кадри (минимум 7 г опит, минимум 10 г опит?)
Цели http://lll.mon.bg/?page_id=50
Дейности http://lll.mon.bg/?page_id=52
Очакваните резултати http://lll.mon.bg/?page_id=54 (примерно очакват най-малко 2000 потребителя да се включат в електронния форум за дискусии). За сега не са постигнали много от резултатите...

[trak]

Национална програма „БЪЛГАРИЯ В НАТО И В ЕВРОПЕЙСКАТА ОТБРАНА 2020“ http://www.md.government.bg/bg/doc/program...ograma_2020.pdf
Трябва да се прочете, за да се знае съдържанието, преди да се коментира.
Страница на Министерството на отбраната http://www.md.government.bg/bg/index.php

[trak]

Нерегулацията при организациите, които се занимават с осиновявания на българчета в чужбина (най-вече ромчета) води до спекула и обогатяване на гърба на нежеланите за осиновяване деца в България, които намират балами-осиновители в чужбина. Организациите на работят в името на децата и тяхното добруване, а в името на собствени облаги и интереси.
Пример е организацията от Аахен - Children and Parents e.V.
С какви суми олекотяват осиновителите : http://www.children-and-parents.de/Z_CAPNe...n_gebuehren.htm . Това са разходите за България, които са рязко по-високи от таксите в Украйна и Русия, които също се виждат на страницата на организацията.
Деветте хиляди евро за портньора в България са без ДДС, като допълнително идват и такси по обработката. Сумата по посредничеството е 4708 евро...
И накрая се оказва, че родителите получават деца, които не отговарят на желания от тях профил (например ромчета с големи психически или физически дефицити и разтройства, нужни са лечения с години и куп операции). Децата не могат да се върнат в България и да се накаже посредника, защото законите не го позволяват, след приключване на процеса по осиновяване. Накрая страдат само децата, които пак са предадени на дом или санаториум в новата страна.Често се оказва, че имат множество недокументирани от България заболявания и умствени дефицити, затова се пращат в домове за специални грижи. Организацията прибрала парите си, ги харчи и нехае за проблемите на деца и осиновители, търси нови наивни жертви. Нужна е спешна регулация от министерството. И ако ще се вземат такива големи суми от по 15 - 20 хил евро, то те да са за България и да се инвестират директно в домовете за деца, в бъдещетето на децата,а не в джобовете на посредници и измамници. Некоректните посредници трябва да се накажат съдебно и да се глобят мащабно. В кюпа са и юристи, адвокати, преводачи, медицински и здравни работници административни работници на правосъдното министерство, психиатри...
Съществува публичен регистър на акредитираните организации за посредничество при международно осиновяване, но това не пречи на посредниците да изискват нереално високи такси от баламите-осиновители.Целта е да се пробутат на баламите буйните неуправляеми деца, за които няма желаещи осиновители в България, които не могат да се контролират лесно от възпитателите и създават нежелани проблеми. Няма прозрачност. Срещу нереално високата такса, кандидатите-осиновители не получават деца (предимно ромчета в предучилищна и училищна възраст), които да отговарят на изискванията им от попълнените бланки (например без синдром на дефицит на вниманието и хиперактивност; или посочено в бланката - без големи зрителни увреждания, а получават дете с недокументиран диоптър в България D 14, почти пред ослепяване и т н и т н ). Българските прескъпи доклади са умело завоалирани спрямо дефицитите, за да няма въможност осиновителя да спечели в съда, след откриване на измамата. Докладът от българска страна се позовава на член 16 от Конвенцията за защита на децата, ратифициране 2002г.
Oсиновяването на нежелани, в България, деца не трябва да се превръща в бизнес-модел на различни некоректни организации.

[trak]

Oще един любопитен сайт се явява http://www.seminar-bg.eu/ .
Отдолу в ляво пише, че http://www.seminar-bg.eu/ е сайт, създаден с подкрепата на програма "Идеи", на Министерство на Образованието и Науката на Република България. Това е изключително странно и е странно дали Министерство на Образованието и Науката на Република България, подкрепя съдържанието на материалите на сайта. Парична ли е подкрепата на министерство и в какъв размер?
На сайта http://www.seminar-bg.eu/ се намират материали като http://www.seminar-bg.eu/spisanie-seminar-...mponent&print=1 , "По химическите следи" на г-жа Мадлен Николова. Да не забравяме, материалът е поместен на сайт, покрепен от Министерство на Образованието и Науката на Република България и е свързан долу с друг материал със звучното заглавие "Истината на конспиративните теории или Президентът и извънземните" на Тодор Христов. Други статии са Конспирации около Женския пазар на Н. Венков,Знаеш ли някаква молитва за загубена сперма? на Ст. Йотов, Телефонни майтапи на Ив. Дичев, Монополът върху магическото мислене на Н. Даскалова, От фолклора дървесата ги боли и др. Невероятни български трудове, свързани с нашата неземна, богата душевна култура за сперма, магически мисли, женски пазари, майтапи, нацисти, конспирации ...

Мадлен Николова нарича сайта „Воини на Тангра” нацистки и това на страница в интернет, финансирана от прогарамата "Идеи" на Министерство на Образованието и Науката на Република България. Как министерството е намерило пари за подкрепа и разпространение на такива трудове, а за интелектуалното развитие на младежта в България няма пари? Няма?
Партньор на сайта е Фондация Медийна демокрация - за смях или плач.
Бих призовала автори, които пишат трудове, финансирани с държавни пари първо да прочетат книги като "Тотем и табу: Прилики между умствения живот на диваците и невротиците" на Зигмунд Фройд (особено главата, където описва табутата при диваците, брилятно, много актуално в днешното общество и медийно владичество), Николо Макиавели - "Владетелят" и Алексис дьо Токвил - „Демокрацията в Америка“ (някой абзаци все едно ги е писал 21 век, нищо не се променило толкова години) ,особено "Тиранията на мнозинството", “Общественото мнение” на Уолтър Липман (като минимум от Липман, иначе цялото непреведено творчество и статии, с отделни изречения или откъси, не става да се вникне в същността на заслугата на Липман) ,"Спирала на мълчанието: общественото мнение - нашата социална черупка" на Елизабет Ноел-Нойман (като цяло всичките трудове на Нойман са полезни, голяма прозорливост и наблюдателен талант у Нойман ), Х. М. Кеплингер и др. подобни, свързани с табутата днес, манипулация и подмяна на общественото мнение от масата граждани, контрол на, и от медиите и политиката, спиралата на мълчанието, механизми за манипулацията, механизмите на демокрацията и контрола й,подводните камъни у демокрацията, законите за контрол над общественото мнение, натиска и агресивността срещу инакомислещите, изолацията им, хуленето и страха от евентуална правота на инакомислещите и т н, за да не се подават на изкушения при писането и мисленето в академична насока. Едва, когато са осъзнали съдържанието и мъдростта на тези гореспоменати книги да седнат съвестно да пишат трудове с държавни пари или да преправят вече създадени такива. Нивото на мислене в интелектуалните кръгове и академичен свят в България е под всякаква критика и прилича на Африка, вместо да се сравнява с Европа.Автори като "гл. ас. д-р" Галина Николаевна Гончарова (за срам на българския народ, отново вероятно най-некадърните като тази леля, назначени с вероятно подарени за мазнене титли и вероятно на постове по универитети да лапат парите на данъкоплатеца и ЕС НЕЗАСЛУЖЕНО), Мадлен Николова и останалата изброена банда писачи трябва спешно да се образова и да спре да цапа и харчи чужди пари за работни трудове с нисък интелектуален, научен заряд, неотгорящи на нивото на европейския интелектуален труд. Ако имат смелостта да си преведат трудовете и да ги разпратят анонимно до няколко академични центъра в ЕС и да питат, как колегите ще ги оценят.Да няма после сълзи и сополи като получат присмех и негативна оценка и да трябва да връщат парите по програмите от джоба си.
За пишман-академиците също важи свободата на словото и може да си пишат каквото им хрумне, но не трябва да вземат пари по програми за наистина кадърни хора, а да финансират творчеството си от собствената каса. Иначе блокират развитието и отнемат от наистина кадърните младежи и бъдещи умове на България, а това е подло. Всяка жаба трябва да си знае гьола.
И не само бъдещите литературни български творци и дейци, подпомогнати сега от разни европейски програми, да прочетат гореспоменатите производения на Липман, Нойман, Фройд, Макиавели,Токвил, които са на преведени български, а като цяло да се занимаят с живота и делото им. Защото дори с избора на преводите на български от даден автор се извършва селекция и манипулация. Защо да се преведе произведение А, а не Б или В. Манипулацията и селекцията са на всеки километър в България осъзнато или не и публицистите-изследователи трябва да притежават една жажда за знание и борбеност, а не да следват масата и стереотипа като магарета. С избора на преведените на български трудове, е извършена вече слекцията, какво ще се знае в България от завършилите един кой си университет и ако публицистите сами не се интересуват и не търсят ще са хванати в капана на стериотипа, в месомелачката, без да имат капка акъл, за да го осъзнаят. Но най-лесно е да се лепят етикети по чуждото...по трудно е сам да изградиш различно мнение и да си готов то да не се препокрива с това на масата и затова пак подчертавам публицстите имат отговорност към обществото като му харчат парите и трябва да четат, търсят и доразвиват истината (истините), а не да пишат простотии, за да се харесат и изградят кариера.

Програма “Идеи” има бюджет, в размер на 7,510 млрд. евро (2007- 2013 г.).
http://mail.nacid.bg/newdesign/bg_eu/index.php?id=92 Това е просто скандално, за какво са отишли толкова пари, спешно нужни на българското образование и развитието на идеи в България...
Виждам тук, абсолютно некоректно разпределение на парите, шуробаджанащина, некомпетентност,измама и някой трябва да носи отговорност от програма Идеи и Министерство на Образованието и Науката, ако е нужно да се накажат виновните с публични порицания, глоба,дори в най-тежкия случай- затвор, отнемане на разрешителни и дипломи, изолация. Програма идеи претендира да е насочена към "насърчаванe на динамичния характер, Изобретателността и Високите научни постиженията на Европейската наука" и култура. Програма Идеи подкрепя също иновативни научни изследвания. Това не е изпълнено в www.seminar-bg.eu и е обида за висички останали, които изпълняват критериите, но поради липса на връзки или лицемерие, не са получили милиони да си развиват идеите. Как ли биха коментирали в Брюксел високите научни постижение на www.seminar-bg.eu?

[trak]

Отново за европарламента, ноември 2015.
Той се намира в Страсбург. Има заседания и в Брюксел, понякога дори Люксембург. Пътните ги плаща данъкоплатеца.
Това са българските представители, 17 броя: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/search.html?country=BG
Измина известно време от както бяха избрани, прибират всеки месец хиляди евра заплата, както за себе си така и за сътрудниците си.
Време е за една първа равносметка, какво свършиха те за страната, от която бяха пратени. Кои представители от тях нищо не свършиха и трябва да се отзоват и да се накарат да върнат взетите заплати, защо не са оправдали очакванията, тоест изобщо не са работили или са работили като са се занимавали с маловажни неща, вместо да защитават общите български интереси. Някой дори може да трябва да платят обезщетение на данъкоплатеца, че са заели мястото на евродепутат без да работят и така са попречил на някой деен депутат, които наистина би работил поне дори малко.Тоест пропуснати ползи за България.

[trak]

На страницата се вижда, че едни от най-ангажираните евродепутати са тези от ДПС и ВМРО.
Най-мързеливи са били Бареков и Станишев.
БАРЕКОВ има раздут щат : цели 14 местни сътрудници и 3 акредитирани сътрудника (в дясно на страницата му се вижда). С това бие всички класации по раздутост спрямо резултат. Бареков има само 11 изказвания на пленарно заседание,1 предложение за резолюция на супер важната тема " Предложение за резолюция относно извлечените поуки от бедствието с червения шлам пет години след аварията в Унгария " и само 2 парламентарни въпроси на същата тема "Извлечени поуки от бедствието с червения шлам пет години след аварията в Унгария" . С тези си важни заслуги може веднага да бъде отзован в БГ и да плати обезщетение на българския данъкоплатец за пропуснати ползи.Изискаванията му в пленарните заседания са най-често тема "Положението в бившата югославска република Македония " и подобни. Бареков е в "Делегация за връзки с Иран", "Делегация в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС – Армения и ЕС – Азербайджан и Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Грузия". Заместник в Делегация в Парламентарна асамблея Евронест и Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, член в Комисия по промишленост, изследвания и енергетика.Много, много важни дейности.... Друга възможност е да се яви като депутат от Унгария или Македония, а защо не в бъдещето от Грузия. Но нека другите данъкоплатци го подкрепят, а не да краде от българския незаслужено. Доказателство: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/1248...activities.html
Следват съвпадения в дейностите със Станишев, явно неслучайни и обезпокоителни.

[trak]

Великият нищо неправещ Станишев (освен кражби и измами с жена си). Последната му дейност е на 20-05-2015, а първата от 01.07.2014г. Не случaйно е взет в ПЕС, за да си вършат червените там корупционни дела на воля, под водачеството на Станишев, който няма да пречи.
Станишев има само 6 изказвания на пленарно заседание, пак главно Македония.Само 1 парламентарен въпрос. Няма предложение за резолюция.
Той изобщо не е работил през цялото време е получавал само заплата и въпроса е в момента получава ли заплата освободено ли е място и как стой въпроса около него.А има 4+1 сътрудника (местни и акредитирани), те вземат ли га заплата от 20.05.15 насам. Затова трябва да бъде отзован (ако още се води в ЕП) и да плати веднага обезщетение за пропуснати ползи на българските данъкоплатци (от 01.07.14 до минимум 20.05.15) и едно Голямо извинение за проиграното доверие и разочарование. Доказателство: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/1248...activities.html Станишев е намърдан като заместник-председател в "Делегация в Съвместния парламентарен комитет ЕС-Бивша югославска република Македония". Член на Комисия по промишленост, изследвания и енергетика и Делегация в Парламентарна асамблея Евронест. Заместник в Делегация в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС – Армения и ЕС – Азербайджан и Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Грузия и !!! Комисия по бюджети.
Тясно съвпадение с дейностите на Бареков.

[trak]

За похвала са Филиз ХЮСМЕНОВА (да, ДПС, но като другите спят и не работят...) и Андрей НОВАКОВ (Герб), освен Джамбазки от ВМРО.
Новаков похвала за Mobilisation of the EU Solidarity Fund: disasters in Bulgaria and Greece in 2015 http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/...=2015/2151(BUD) , http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc...253&language=BG с докладчик Андрей Новаков и "Налагане на финансови корекци и заключения за качеството на системите за управление и контрол в България" - http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.../BG&language=bg .
Дейност: Изказвания на пленарно заседание -18,Доклади – в качеството на докладчик -1 (!), "ДОКЛАД относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета относно мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз в съответствие с точка 11 от Междуинституционалното споразумение от 2 декември 2013 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията относно бюджетната дисциплина, сътрудничеството по бюджетни въпроси и доброто финансово управление (за бедствия в България и Гърция през 2015 година) ", Доклади – в качеството на докладчик в сянка -3,Становища в качеството на докладчик в сянка -2, Парламентарни въпроси - 5. http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/1072...activities.html
Минус на Новаков, примерно тук се е олял: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc...etail=3-863-000 да се разширял Еразъм за предприемачи с европейски пари и за САЩ. И в подкрепа на предприемачите. А малкия човек? Или изречения като "финансираме мечтите на смелите европейски предприемачи" с спестени пари от субсидираната заетост. А мечтите на предприемачите няма да са субсидирани, щом ще плаща данъкоплатеца всичко е субсидиране.
Естествено, Новаков с умни тактически ходове и данни можеше да постигне много,много повече с "ДОКЛАД относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета относно мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз в съответствие с точка 11 от Междуинституционалното споразумение от 2 декември 2013 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията относно бюджетната дисциплина, сътрудничеството по бюджетни въпроси и доброто финансово управление (за бедствия в България и Гърция през 2015 година)", но и малкото постигнато е нещо в сравнение с нищото на Бареков и Станишев.

[trak]

Филиз ХЮСМЕНОВА. Тя има 5 местни и 2 акредитирани сътрудника.
Изказвания на пленарно заседание -36,Доклади – в качеството на докладчик -1, Доклади – в качеството на докладчик в сянка -5,Становища в качеството на докладчик в сянка -1, Парламентарни въпроси - 37 (!),Становища в качеството на докладчик -1,Писмени декларации - 7, Предложения за резолюции -49.
Доказателство: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/3424...activities.html
Похвала за парламентарния въпрос , относно: Енергийна бедност : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.../BG&language=bg . Добре е, че съобщава в ЕП, че "40 % от населението на България не са в състояние да поддържат домовете си достатъчно отоплени". Именно такива истини трябва да се казват от българските депутути в ЕП и да се работи по премахването на тези невероятни за ЕС действителности. Защото на европееца му е сюрреално, че 40 % от населението не могат да се отопляват добре, сития не вярва на гладния и защото българи живеят по-бедно от африканци в 21 век.Най-бедната и най-болната държава в ЕС. А ЕС дарява за Хайти, Пакистан, Арабия, Африка. Хубаво би било г-жа Хюсменова да беше задълбала за ниските доходи, но и самото споменаване в ЕП е нещо.
Най-добре г-жа Хюсменова да се средоточи напълно към българския гражданин, и да остави Тайланд и риболова там (въпрос относно: ННН риболов и трудово робство в Тайланд), Нигерия (Предложение за обща резолюция относно масовото разселване на деца в Нигерия в резултат на нападения на „Боко Харам“),Централноафриканската република (Предложение за обща резолюция относно Централноафриканската република), Хърватия (ДОКЛАД относно препоръката за решение на Съвета относно присъединяването на Хърватия към Конвенцията от 26 май 1997 г.) и др. Конценрация главно най-добре върху България - Нигерия, Тайланд, Африка - после като България стигне поне нормално ниво на живот като в развитите африкански страни.

[trak]

Обезпокоителна се явява автобиграфията на Ева Паунова от Герб: http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/9834...PAUNOVA_cv.html . Примерно това "Обучение за лидери, Университет Харвард, САЩ", как да се разбира от нелидерите данъкоплатци? Или работата в британското посолство – кабинет на британския посланик в България. Или Награда за изключителни заслуги към общността на Университета „Джон Кабот“, където Паунова е била по-малко от 3г.(09/2005-06/2008, но пък с диплома?). Или как да се разбира тази дейност- Политически съветник, офис на члена на Европейския парламент Илиана Иванова или тази Координатор на делегацията на ЕНП-ГЕРБ и старши политически съветник в Европейския парламент. Стига ли тази дейност за евродепутат?
Паунова е член в Комисия по вътрешния пазар и защита на потребителите
и Делегация за връзки с Китайската народна република. Заместник е при: Комисия по икономически и парични въпроси, Специална комисия относно данъчните постановления и другите мерки, сходни по естество или въздействие,Делегация за връзки със Съединените американски щати. Тоест обучение за лидер в Харвард,а сега в делегацията за връзки със Съединените американски щати на ЕП...
Като цяло Паунова не ебила особено полезна на българския данъкоплатец:
Изказвания на пленарно заседание -70,Становища в качеството на докладчик в сянка -2,Парламентарни въпроси-9. Но нищо особено от наболялата българска действителност, а главно страсбургски бюрократични дебати и безсмисленици, за да се създава излишна работа.http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/98341/EVA_PAUNOVA_home.html
Примерно : Мобилизиране на Инструмента за гъвкавост за незабавни бюджетни мерки по европейската програма за миграцията, Общи разпоредби за европейските структурни и инвестиционни фондове: специфични мерки за Гърция , СТАНОВИЩЕ относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета за създаване на програма за решения за оперативна съвместимост за европейските публични администрации, предприятията и гражданите (ISA2)...

[trak]

Искра МИХАЙЛОВА от ДПС пък озадачава с центъра на тежеста на дейността си.Все пак тя работи в ЕП...Най-добре би било да бъде отзована или да и се потърси сметка, защо е избрала този център на тежеста и защо забравя другите.Защо... Защо...Г-жа Михайлова е председател в комисията по регионално развитие,член в съвета на председателите на комисии , в делегацията в Съвместния парламентарен комитет ЕС-Бивша югославска република Македония , в делегацията в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС – Армения и ЕС – Азербайджан и Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Грузия, в делегацията в Парламентарна асамблея Евронест , заместник в комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните.
Някак много е обичана Грузия,Армения, Македония и Евронест от българските представители в ЕП.
Михайлова, дейност :
Изказвания на пленарно заседание - само 5, Доклади – в качеството на докладчик -2,Становища в качеството на докладчик -2,Предложения за резолюции -2,Писмени декларации -1, Парламентарни въпроси -11.
Супер важни дейност като: парламентарен въпрос относно: Островните региони (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2015-000128+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg), ДОКЛАД относно предложението за решение на Съвета относно режима за облагане с данък „octroi de mer“ в най-отдалечените френски региони , Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство по отношение на специфичните мерки за Гърция, праламентарен въпрос Относно: "Пълна забрана за използването на езици, различни от официалния език на България, по време на предизборните кампании" (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2015-003774+0+DOC+XML+V0//BG&language=bg )
Хубаво за - Писмена декларация относно демографското бъдеще на Европа и предизвикателствата, поставени от застаряването на населението и обезлюдяването, но какво следва от тази декларация (отпаднала)?http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bWDECL%2bP8-DCL-2015-0003%2b0%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fBG . Само имитиране на дейност.
Но с парламентарния въпрос относно "Пълна забрана за използването на езици, различни от официалния език на България, по време на предизборните кампании" направо избива рибата. Хората в ЕП, как ли са реагирали като са й чули речта, че имало лидери, които се чувствали некомфорно в България, че не можели да водят кампаниите си на друг език освен българския. Михайлова да не реши, че в Полша говорят на немски или руски на изборни кампании, в Хърватска на сръбски, в Естония, Литва, Латвия на руски, или в Румъния президента е водил кампанията на немски, или във Франция се водят предизборни кампании на африкански езици? http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.../BG&language=bg Жалко, че няма видео на дебата. Ето отговора, които естествено има вратички - http://www.europarl.europa.eu/sides/getAll...774&language=BG . Интересно е, че отговора от Вера Юрова, Чехия се позовава на "Решение на ЕСПЧ по дело Şükran Aydin и др. с/у Турция относно обща забрана за използването на неофициални езици, съчетана с наказателни санкции", а не на ситуацията в Естония, Полша, Унгария, Франция.Все пак Турция не е в ЕС.

[trak]

На тази страница може да се види рейтинга по дейност на българските представители в ЕП.
http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=name#ranking
По декларации: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=WDECL#ranking
Присъствие: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=ATT#ranking
Рейтинг ( MEP) http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=SCORE#ranking
Въпроси : http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=QP#ranking
Предложения за резолюции: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&o...=MOTION#ranking
Становища: http://www.mepranking.eu/state.php?st=BG&order=CRE#ranking
Като цяло ВМРО и ДПС отсрамват положението, за да не е България в самото дъно на класацията по всичко. До там се е стигнало ВМРО и ДПС да работят (не в смисъл на качество, а като цяло количество), а Герб, БСП и България без цензура да спят и прибират тлъсти заплати. Ако се сравни дейността и активността на българските депутати в ЕП с тази на румънските, българските бледнеят и имат още много да работят, за да си изработят заплатите от данъкоплатците.
Депутатът -Светослав Христов МАЛИНОВ от ДСБ има интересно поле на дейност, малко в страни от важните български теми, но пък показва, че с нещо се занимава и поста не му е съвсем безразличен. Обаче акцията му за кафявата мечка, лешоядите,правото на потребителите,синята икономика и фелдшерите не заличават това му неподготвено лайт изказване, летящо в облаците: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc...etail=4-288-750 . Другия път да седне и да чете и тогава да се изказва ултра лайт или подготвен, подкупен от американското лоби. Да чете Тило Боде (TTIP), това ще му стигне за начало.Или има още страх сред депутатите да говорят открито на тази тема и се крият материали, както свидетелства Тило Боде и организациите, които се борят за прозрачност при това споразумение. Къде е дейността на останалите български депутати на тема "Преговорите за трансатлантическо партньорство в областта на търговията и инвестициите".Бяха ли присъстващи?
Малинов е в Делегация за връзки с Арабския полуостров и Делегация за връзки с Израел.
За правото на потребителите : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.../BG&language=bg , отговор: http://www.europarl.europa.eu/sides/getAll...273&language=BG . Ок, обаче нещо конктретно липсва в отговора.
Малинов има 11 местни сътрудници и 3 акредитирани. С толкова много сътрудници може да свърши много, много повече работа.

[trak]

По принцип фирмите на Моника Станишева бяха определени да откраднат едни пари, за да информирали българските граждани за какво иде реч в структирите на ЕС, ЕП,ЕК и останалите.Моника Станишева ("Актив груп“, „Консорциум за диалог с администрацията“ и „Прозрачност за еврофондовете и мн. др.) открадна едни пари и така до ден днешен остава неинформираност на български език за европейските структури, права, възможности, фондове.Една голяма празнота. Няма друг език в ЕС, на който да има по малко информация за ЕС, ЕК и ЕП,но всичките 28 членки плащат вноски, тоест и България и България получава едни пари, за да се информира населението.
На този етап за "твоят глас (български глас) в ЕС" отговарят подобни портали http://old.europe.bg/htmls/home.php , които са повърхностни и неподдържани добре. Ако това е българския глас в Европа...не е чудно за резултатите от 2007 год. насам.
europe.bg е проект на Европейския институт, Центъра за модернизиране на политики и Института за европейски политики. Тоест пак са откраднати едни пари и резултата е едно нищо. Няма наказани, няма извинение, или върнати пари и обезщетение за пропуснати ползи към българските граждани.
Има и нов Портал Европа: http://europe.bg/bg Все усвояваме едни пари...
На първата страница се вижда: "2015 Европейската година за развитие: годината на всеки един от нас" и снимка на АФРИКАНЦИ. Как да се разбира заглавието и африканците на снимката или те вече са европейци? Цялата работа я оправихме в ЕС, че тръгнахме да оправяме Африка и да трошим там пари. Двете най-бедни държави в ЕС, са по-бедни от някои африкански държави, на които ЕС тръгна да помагал и да им давал акъл (не че от над 50 години не се вливат милиарди в Африка и нищо не се е променило). Европейска солидарност на членките на ЕС за Африка и Арабия, но няма европейска солидарност с бедните членки като Словакия, България,Хърватска, Румъния. Пише също, че можело да се участва в "2015 Европейската година за развитие". Но НЯМА информация, телефон, адрес, проект, лице за контакт, за да не вземе някой от българите наистина да участваме. Интересно е, колко процента от населението на РБ (или поне София) участва до сега от януари до ноември в "2015 Европейската година за развитие"???????????? И под "участва" да се разбира обикновения български "европеец", а не корупционно - бивши министри и директори с крадени пари от програми, които се пазят в тайна, за да не вземе някой да участва или кандидатства директно, а не през София.
Освен това пише: "Евробарометър“ от 2013 г.: - "50 % не знаят нищо за това къде отива помощта на Европейския съюз". Добре, в края на 2015 знаем ли, къде отива помоща на ЕС? Едно голямо нищо се е случило...

Европейския институс на български език : http://www.europeaninstitute.bg/
За тях: http://www.europeaninstitute.bg/page.php?c=14
Колко бързо са работили за бързото интегриране на България в структурите на ЕС и информиране на обществеността се вижда по плачевните резултати на български. Една голяма двойка в бележника и да върнат парите, които са усвоили неправомерно.Защото едва ли са тръгнали да си поставят за цел - информиране на обществеността от хуманитарни, общочовешки, безплатни пориви. Научаваме също, че Европейския институт поддържал цели ЧЕТИРИ портала. Рядко срещана наглост и голямо надценяване на възможностите.
Екипът се състои от неземните български експерти: ЛЮБОВ ПАНАЙОТОВА, БОРИСЛАВ МАВРОВ, ВИКТОРИЯ БАРЪМОВА , АПОСТОЛ АПОСТОЛОВ, ИРИНА ЙОРДАНОВА. Много обезпокоителна е биографията на Любов Панайотова: http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=147 От 2001г се е намърдала в центъра и не прави място за новото и свежото. Не пуска кокала. Госпожата участва в преговорите по споразумението за Европейската зона за свободна търговия и в други двустранни споразумения за търговски инвестиции плюс в преговорите по Централното европейско споразумение за свободна търговия...Освен това е имала явно някаква дейност в процеса на присъединяването на България към ЕС.
Управителния съвет на този Европейски институт: ВЛАДИМИР КИСЬОВ, ВЕСЕЛА СТАНЧЕВА и естествено пак Любов Панайотова. Обезпокоителна е биографията на Владимир Кисьов: http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=89
Освен другите любопитни спирки в биографията му интересно е "главен преговарящ с Европейския съюз" и че от 2001 насам, тоест 14г е тръгнал като директор на Европейския институт и така до днес като председател на управителния съвет. 14 г не е направил място на нови идеи и иновации, то се вижда колко е бил кадърен по случилото - тоест едно нищо, но усвоени едни пари. Безподобна наглост и надценяване.
След като Панайотова и Кисьов са имали някаква роля в преговорите по присъединяването на България към ЕС, явно този 14 годишен мандат в този Европейски институт им е награда за работата им. Такива личности нямат наяждане...явно. И срам нямат. Или си вярват, че са неземни експерти.
Но това не е всичко. Европейският център си има и настоятелство. И кого виждаме там? - НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ. И още ЮЛИАНА НИКОЛОВА, посланик ЖАСМИН ПОПОВА, посланик (на какво?) СТАНИСЛАВ ДАСКАЛОВ.
В биографията на последния пише, че той (Даскалов, член на Атлантическия клуб) заедно с Николай Младенов основават през 1999 год Европейския институт. НО г-н Младенов е министър на външните работи на РБ от 41-то Народно събрание (2010г), а през 2009 год е министър на отбраната на РБ, 2007-2009г ЧЛЕН на ЕП! Едно интересно преплитане на избранници, биографии,постове и много др.
Младенов биография: http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=83
Даскалов биография : http://www.europeaninstitute.bg/bg/page.php?c=116&d=88

За пример всичките тези измислени организации и агенции може да вземат Полша. Копират каквото прави Полша по отношение на информираност на населението, относно ЕС, ЕК,ЕП и правата, превеждат, действат като Полша и това стига, няма нужда от оригиналност, на която явно от 2007 до днес не са способни нито една организация или център, в които работят бивши министри, посланици, заместник-министри, ръководители, директори, експерти. Но и на едно копиране, което е най-, най-евтиния вариант не са способни. Защо да не откраднат едни пари...
Център за модернизиране на политики: http://www.ry2kcc.org/index.php Пак откраднахме едни пари...
Институт за европейски политики: с адрес в Чехия http://www.europeum.org/en/contact Пак откраднахме едни пари в България...
Други крадци на европейски пари: http://2020.europe.bg/index.php
Целта била цел да се предостави на обществеността достъп до информация. Обществеността получи ли информация?????? Пак едни загубени пари, усвоени от непускащи кокала и недаващи новите идеи да поникнат и виреят...
Под контакти : http://2020.europe.bg/page.php?c=4 липсва всякаква информация кого ще контактуваш. Няма информация кои стои зад работните им групи и въз основа на какви критерии са избрани точно тези лица. Явно пак всичко е минало тайно, скрито-покрито. Oткраднахме едни пари...

[trak]

Един забравен бивш министър по Симеоново време. Стар крадльо и шуробаджанак.
Интересна е тук подадената му биография: https://uk.linkedin.com/in/milko-kovachev-497b20b
Забравени министерските постове, но 2005-2007 срещаме постче при банка Париба... От 2007, цели 8 год, постче при Европейската банка за възстановяване и развитие. И двете банки са скандално известни....
Подаръци за едно предателство и корумпираност или заради голямата му кадърност и неземна компетентност?
Голям европейски специалист, чиито опит и знания ще обогатят цял ЕС и целия свят: https://www.iaea.org/NuclearPower/News/2015...08-17-nids.html
Министерският пост 2001-2005г като министър на енергетика и енергийни ресурси и после 2005 министър министър на икономиката, е ползван като трамплин за сладък пост при Париба и после Европейската банка за възстановяване и развитие. За какво ли му е благодарено с тези постове?