Новите турски ламтежи към България, с идеята за "Велики Туран"

[Йордан_13]

Несрин Гюлистан: Първото което е този символ IYI тоест ТАМГА е печат на Огуз Хан и двамата му сина .Вярно и аз прочетох подобен коментар ,че било символ на Тенгри Тангра . .. Но това беше само един коментар а вие постоянно измисляте лъжлива история !!! Проверете българските учебници поне преди 1990 те години винаги ни учиха че пра българите са се тюрк и схначалото на Аспарух е създадена България...Дори си имаше филм за Хан Аспарух.. Така че не е проблем да не го знаете ,проблемът е ,че говорите пишете без знания . А и ни е вярно че никъде няма писано за пра българите тенгристи, във Византийските Архиви са документирани как през 11 век - с азиатските си дрехи , как избиват византийски светци християни ....Това показва ,че дори през 11 век все още не са славяни .Понеже и славянският език е почнат от Византия 7 век а кирилицата 9 век с цел славиназиране ,по точно асимилиране . Та снобо на индийски значи слово и затова славянският е част от индийски санскрит език ... Четете повече световни историци и световна история .!
Йордан Стайков/ Несрин Гюлистан:
Турците никога няма да станат българи. А за тенгрияни, това пък, още по-малко. Да, българите не са славяни, не са траки, но не са и тюрки, те са си просто българи;))) Трябва да си неразмерно тъп, за да търсиш какви са българите. Българите са си българи. И въпроса е за олигофрени;))) Такива се появиха много де. Цялата ни тракология, Серафимов (голям католически пеерас). Ако някой турчин иска да ползва IYI, той трябва да стане българин;))) Ама, как да го направи, когато за него, българите са "рая"?:))) И Ердоган още не е излязал да се извини публично от името на Осман за геноцида проведен над българите през онези 5 века. Не е излязал Ердоган и да каже: "Ние се извиняваме на българите, искрено, Осман беше един голям педерас":))) Не, че думата "педерас" е обида за днешните турци;))) А, Огуз хан е просто една легендарна фигура. Ето ти и тамгите на децата и родовете им, дето уж произлизат от него https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B7-%D1%85…. Там няма IYI. V не е IYI. Няма и да има. Един път имаме нагла турска спекулация, втори път нагла турска историческа фалшификация. Бил родова тамга...В кой турски филм?:))) А, ти знаеш ли, колко пъти този символ се среща само на едно място в България?;))) Това е един изключително български символ. И ако турците искат да го ползват трябва да сключим търговски договор за ползването му;))) Нема да мине без "алъш-вериш";))) И там ясно ще се напише: Ние, днешните турци искаме да ползваме IYI, защото се чувстваме българи;))) Лъжа ли е? Не е!;))) Защо? Ами, османците ни изкрадоха жените, след това цели райони от България населени с помаци си прибрахте и населихте, кви да сте вече?:))) Най ми е интересно, как IYI ще го съвместите с Алла;))) след като Тенри не е Аллах;))) Това е просто обозначение за "бог", но вие не казвате Тенри Алла;))) както би звучало на български, а само Алла;))) Искате нещо от българите, дори ние сега да не го ползваме активно поради християнството, си требе приказка за "алъш-вериш" иначе не става. Ще трябва да махнем и полумесеца със звездата, абе много неща ще трябва да се променят;)))

Дилбер Хайредин: Значи, като се има предвид,че турците произлизат от хуните, приемат за свои предци тях и произлизат от Централна Азия, та и българите са произлезли от там, защо да не е възможно Тангра да е бог и на българите. Дори в историята това се учи по този начин. Но никъде в историята и по учебниците в училищата в Турция не се учи, че турцште преди да приемат исляма са вярвали в бог Тангра. Факт, но историците последните години говорят за това. Отхвърлиха да е имало шаманизъм при тюрките, а тюрки означава точно турци. Защото за първи път думата търки се използва при основаването на Първият Гьоктюркски каганат през 552г. И погрешно българите мислят,че тюркски и турци са две различни неща. Не са!

Йордан Стайков/Дилбер Хайредин:
Тангра е изконно и изначално Българският Бог. Няма друг! Тенгриянството е българският монотеизъм, който обаче е предавраамически, това искам да го уточня, т.е. той е извън класьора на авраамическите монотеизми - юдаизъм, християнство и ислям. Тук въпроса се повдига от русофили и тракомани, т.е. от прости хора;))) Най ми е интересно как турци и туркини идват да коментират българската история и историческо наследство;))) Защо не коментирате турското такова? Знаете ли, защо? Защото няма такова;))) Ако има нещо, то е крадено и взаимствано от завладените от Осман народи. Това е. Турците нямат историческо наследство! Тяхното, историческо наследство, ако можем въобще да говорим за такова е наследеното от арабският ислям като култура. Затова, те, като един празен народ тръгват да воюват, за да си присвоят такова на основата на завладяването! Хуните, това са българите. Няма разлика. Няма никаква разлика. Нещо повече, Дунавска България на Аспарух, стъпва на договора сключен с Атила с Източната римска империя през 448 г., а именно: "Атила поискал като условие за мира империята да продължи да плаща данък в злато и да освободи територията, достигаща 450 km източно от (Сигиндун) и на 150 km южно от Дунав. Преговорите между двете страни продължават близо три години. Историкът Приск е изпратен като придружител на посланика в лагера на Атила Максимин през 448 г. и откъси от неговия доклад, цитирани в по-късните произведения на Йордан, дават живописно описание на неговия двор:... " Това е в общи линии, територията, която заема България на Аспарух в началото. За нас, истинските Бългхари, тюрки не е равно на турци;))) Това е нещо различно. Турците не са тюрки, но и българите не са тюрки. Те са си българи! Кви тюрки, сте вие, бе? Я, се погледнете!;))) Вие сте араби!


Йордан Стайков/Айда Лал: Българите никога не са били славянски народ;))) Но, никога не са били и тюркски народ! Има ли връзки, обаче между българите и тюрките и българите и "славяните";))) Да, всички те са наши деца, всички те, произлизат от нас;))) Но, българите са си българи и нищо повече от българи. Когато говорите за българите, вие, турците, първом погледнете себе си;))) т.е., ако искате да говорите за българите, трябва да искате разрешение! Народ, който физически унищожавахте 5 века, днес, в 21 век, тръгвате да му търсите кусура;))) т.е. недостатъка, какъв е? Не се виждате вие, какво представлявате;))) Знаете ли, какво представлявате, днешните турци към днешна дата?;))) Хм? Българи! Вие сте българи;))) И знаете ли, защо? Твърде много наши жени откраднахте, твърде много наши хора потурчихте и генофонда ви се промени. Но, някак си ви е неудобно да сте славяни сиреч руснаци, ха-ха-ха и търчите да ни убеждавате, че сме тюрки и че тюрки и турци, това е едно и също. Ами, не е. И българите са си българи и с това трябва да свикнете, че няма да сте тюрки, но спокойно, няма и да сте славяни;))) Искате ли,да сте българи?:))) Сериозно ви питам?:)))

Айда Лал: Росен Захариев Българите днес са предимно славянски народ с тракийски и прабалкански компоненти. Исторически, Първата българска държава е основана от хан Аспарух през VII век от групи, известни като пра-българи, които са били тюркоезични. Те са били елитът на новата държава и постепенно са се смесили с местното славянско и тракийско население.
Генетични изследвания показват, че днешните българи имат тюркски генетични следи, главно от прабългарите, но повечето гени идват от местното население (траките и славяните). Така че, казването, че „нямат нищо общо“ е преувеличено, макар тюркският принос да е малък.
Балканите наистина са били населени още от палеолита, преди около 12 000 години. Това са били ловци и събирачи, после идват земеделците през неолита.
Тези хора са генетично и културно предци на траките и други местни групи. Съвременните българи са резултат от смесване на няколко групи:
Траки – автохтонното население на Балканите през античността.
Славяни – дошли на Балканите през VI–VII век. Прабългари – тюркоезична група, дошла през VII век, малък генетичен, но значим културен принос.
Това смесване означава, че съвременният български народ не е идентичен с палеолитното или неолитното население на Балканите, а е смесица от няколко вълни на заселване. Митохондриалната и Y-хромозомната ДНК показват, че българите имат голям дял наследство от местното балканско население, но също така има и славянски и минимален прабългарски компонент.
Така че можем да кажем: българите имат наследство от автохтонни балканци, но не са директно същият народ, който е живял тук преди 12 000 години.

Дилбер Хайредин/Йордан Стайков: точно защото коментираме турското, не ви изнася. Не сме имали история, затова в китайски източници пишат за турците. Тук става ясно,колко си запознат с историята, като пишеш,че тюрки и турци са различни неща. Вие идентифицирате турци само с Турция и тона показва колко сте ограничени. Защото от Китай до Мала Азия всички народи наследници на тюркските се определят за турци. Не от Турция, както вие си мислите най-елементарно. Турците в Азербайджан, Туркменистан, Уйгурските Турци, над които Китай прави геноцид и се опитва да ги асимилира от векове, защото са му най-големите врагове, навремето е плащал данъци на турците. Именно Първият Гьоктюркски каганат е основан на север от Китай през 552г., като наследник на хуните до Акхунски каганат. И преди да покажеш просташката си злоба към една нация, която има множество държави в цял свят се образовай кои народи се определят за турци, защото не са само тези от Турция. И всички те произлизат от хуните и принадлежат на тюркската езикова група. Нямаме нищо общо с арабите, смешник. Ататюрк на времето, когато основава Тюркие, защото тя се нарича така, а не Турция, както сте я побългарили. Защо според теб премахва фереджетата и я нарича точно Тюркие? Като си толкова компетентен отговори! И кой си ти,че ще определяш какво да правят туркините? Също така как според тебе 1 човек визирам Мустафа Кемал на мястото на цяла империя, която е управлявала столетия е успял да основе светска държава? При положение,че Англия, Америка, Гърция, Франция и още други са имали намерения да я завземат? Как става този номер? Ако се интересуваш и отговориш на този номер, ще разбереш кои са истинските тюрки- тук подчертавам не турци, защото под Турци разбирате тези от Турция- днешна Турция, а тя е пълна с врагове за Турците. Защото са много държавите, които ламтят за тези земи. Защо ли?

Йордан Стайков/Дилбер Хайредин:
Да, знам, че Ердоган от тези държави иска да направи Велики Туран. Виж кво, не ми лай на български, нали си туркиня? С всички тези, там ли ни плашиш? Които руснаците, вашите славяни, скоро ще избомбят? Така ли се определят? Като турци? Аз па не съм чул да се наричат турци;))) Да излезат техните президенти и в официална реч да кажат: - Нашите народи са турски;))) Турция имала множество държави....Кажи на вашият Ердоган да го лапа. Кажи му: Йордан Стайков ти каза да го лапаш! Да го лапаш!;))) Имаше един ваш там, педерас, който излезе под една башкирска песен и вика: Вие сте турци и башкирина му каза: Ние не сме турци;))) Те не са турци! И гагаузите не са турци! Аз ви казах: Нагли сте, щот сте долен, мръсен и помиярски народ, на който облагородихме гена и вие трябва да сте ни благодарни. Ако не сте благодарни - към Анадола! Ама той и Анадола не е ваш;))) Вие нямате дори Родина. Нищо нямате турците. Имали държави... Помашка манипулация;))) Но, когато говорите с българите ще говорите смирено. Смирено... Ще говорите смирено и с благоговение. Нямаш право да говориш с българина на висок тон! Исторически, не си го заслужила! С българина, само едно: - Комшу, много ти благодаря, направихте ни хора!;))) Разбра ли? Аз не съм като тия олигофрени тука, нашите, да либералнича и да ви са мазна. Ще ви отрежа главите, ще ги направя на куко, не на чаша.. Защото само на достойният враг главата се прави на чаша;))) На низшата твар като турчина, главата се прави на куко;))) Та, така. Въобще не ме интересува вашият "Баща на турците";))) т.нар. Ататюрк. За мене, България е всичко;))) Вие се занимавате с нас, не ние с вас. Вие, нас не ни интересувате! Разбра ли?;))) Ако си мълчите, няма да чуете всичко това и как Ердоган трябва публично с декларация, прочетена, прономерована във вашият "Държавен вестник" да излезе и да каже: "Осман извърши геноцид над българите и ние като негови наследници, дълбоко и искрено го осъждаме";))) И тогава вече, може да ви слушаме глупостите за българите и да се посмеем над тях. И след това да ви преподадем Истината!

[Йордан_13]

Дилбер Хайредин... живее във Варна, завършила е СУ "Климент Охридски", вероятно педагогика някаква и вероятно е учителка във Варна. А, сега, прочетете й коментарите срещу мен в групата "Българи" и вижте националното й самосъзнание! Националното самосъзнание на българска учителка: Туркиня до смърт! Българомразка до смърт! Значи, виждаме, какви пепелянки си отглеждаме, вкарваме ги в образователната система и те учат децата ни. Как мислите, на какво учи Хайредин, вашите деца? И как може вие, да имате доверие на такъв учител? Хм?;))) Варна, нали;))) Щот там имаха големи претенции, кви големи тенгрияни били, ала-бала портокала и накраа сички до един могат са окажат чисти турци;)))


Йордан Стайков
Niko Lov Demir Яяяяяяяя, използван от всички тюркски племена;))) Докажи! Дай ми артефакти, не просто единични, а групови от тези земи;))) Това е толкова неверна манипулация, че чак лъщи като мазен турски гъз намазан с олио за аркадан;))) Този символ пътува с Българите и той в момента, най-концентрирано се среща на територията на България! Никъде другаде, мойто момче, турче! Никъде другаде! Един изключително български символ. А въпросният Ертугрул е ислямист, на който тенгриянина Угедей за малко не му отрязва главата;))) понеже онзи е нагъл копелдак и му предлага да приеме исляма. Абе, вие сте го показали във филмите си;))) Тъпи фесове, тва е;))) Хем сте тъпи, хем сте прости, хем опитвате разни ориенталски хитрости на килограм! Ертугрул не е газия, а гъз;))) И никакъв такъв символ не е носил!
Niko Lov Demir
Това е тюркски символ използван от тюркските родове ,като Дуло и Кая например,всички тюркски племена са били в един общ съюз тогава ,които преди да приемат друга вяра са били Тангристи от Средна Азия ,като Кан Кубрат ,който е бил част от този съюз, по късно когато Аспарух идва на Балканите този символ по-късно вече е бил заменен от други символи, като кръста например повлияни от фалшивата византийската вяра наречена "християнство",разбира се с комерсиална и стратегически-политическа цел,,да не кажа ,че цялото съществуване на Византия е един фалш и ненужно присъствие ,което е било премахнато малко по-късно по волята на Всевишния Аллах ,но това е друга тема. !!! Та за какво му е на някой да "краде"нещо което е част от неговата история, този тангристки символ е бил използван от всички тюркски племена тогава, по късно когато Ертугрул Гази ,бащата на Осман(основателя на Османската империя)
се премества от централна Азия в Анатолия този племенен символ е бил заменен с полумесец !!!! Войните с монголите и кръстоносците променят концепцията и вижданията на османците в последствие и заменят този символ с полумесец ,като хора изповядащи Исляма като религия която е с ясно очертани граници и принципи,за разлика от останалите религии !!! Нещо сте се объркали, ама много яко ,явно като пишете нещо, и пушите трева, не ви се отразява добре !

Ангелин Пламенов Александров
Йордан Стайков: Я бягай бързо, ти виждал ли си тяхната тамга ? Същата е като на рода Дуло, но в последствие Осман променя знака ,а преди това неговите предци са имали същия знак !
Йордан Стайков
Ангелин Пламенов Александров: Закъде да бегам? Когат е трябвало да бегам, аз съм бегал, мойто момче;))) Сега е времето ти да бегаш;))) Кой е казал, че това е символ или родова дамга на Дуло?;)) Някой казал, другият повторил, третият потретил и четвъртият го приел за истина. IYI e символ на Българската държавност. Затова, този символ, най-вече се изобразява в места свързани много тясно свързани с държавността и никога безцелно и произволно. Затова, никъде другаде няма да го срещнеш масирано, само на нашата територия. Тези турски приказки и мазни чорби и кадаифи ги забрави. Къде се изобразява знака? Едно, две, три и ти стават ясни нещата. То си има логика за определени неща, не емоции, не филми, не видея;)))


Йордан Стайков
Hüseyin Birol Ние се гордеем, че сме Българи, Хюси Бири;))) мойто момче, турче. Дано си красив мъж, за да докажеш силата на тюркските корени, а щом и ние сме с тюркски корени, значи ще оценим красотата на хубавите и млади мъже;))) То, нали сега, там при вас в Туркия тече "секс скандал", как културтрегерите ви ценели, младите и красиви мъже;))) И аз им викам: Кво толкова, какъв скандал въобще, от врабчето, слон се прави, това си е национална особеност! Обаче, тва, че след исляма сме приели християнството кърти мивките, брат;))) Нещо, Тангра, нема ли да кайш. Ми направо , направете една статуя на Аспарух с една стърчаща, но зарезана и забелена чурка;))) Сега е модерно тва със статуите със стърчащите чурки;))) Римските ги видехме;))) дай да видим и един забелен турски кочан;))) Не, че не сме го виждали, ма да знаат младите, дето ви симпатизират;)))
Hüseyin Birol
Престанете с глупавите изопачени измислени доводи и поводи...С нищо не можете да криете голата истина че корените на прабългарите са тюркски.... Защо не вярвате поне на българската официална история? Човек който мрази корените си не може да се развива...Това че след исляма сте приели християнството не ви променя корена! Не ставайте смешни! Вземете за пример унгарците! Те се гордеят с тюркските си корени. Гордеят се с Атила. Първите ви вождове ни са ли ХАН- ХАНОВЕ-?

[Йордан_13]

Йордан Стайков
Şahin L Mehmed И какво общо има това с вас, резаните папагали на Осман? Тюрските народи, не турският;))) Вие не сте тюрки, нямате общо с тях. Нито някога сте имали такава писменост;))) Смешно е, ве, жагал, да твърдиш, че си имал такава писменост. Ние сме народ с история, която стои върху камъка и можем да кажем, че имаме своята руника;))), а вие си имате арабицата, която ви премахна Ата-турчина, ха-ха-ха-ха, не тюрка. Този евреин, Мустафа Кемал, няма общо с тюрките. Той е евреин! Просто, другите рязани чурки, евреите, дойдоха и ви направиха "реформа", смениха ви арабицата с латиница и ви направиха турци;))) Вие сте една амалгама от народностни групи заварени от Източен Рим и домъкнати допълнително от Азия, че дори и от Индия..;))) И нормално е да имате нужда от история и от идеология, т.е. от нещо, което да ви прави турци. Но, например, кюрдите не се смятат за турци и не искат да с вас. То и ние не искаме да сме с вас;))) Не ни трябвате! Не сте ни нужни! Точно, обратното: вие сте вредни и трябва с една Последна Екскурзия да си отидете в Турция, затваряме границите с вас и ги запечатваме за вечни времена!
Şahin L Mehmed
Орхунски надписи: На кого са посветени?
Орхунските надписи са едни от най-важните паметници на турската история, език и култура и са посветени на конкретни личности. Ето подробна информация за това на кого принадлежат тези надписи:
1. Надпис на Кюл Тегин
· На кого е посветен: Кюл Тегин е син на Илтериш Каган, един от основателите на Втория Източнотюркски каганат, и брат на Бильге Каган.
· Цел на надписа: Разказва за героизма на Кюл Тегин, неговата роля в битките и услугите, които е оказал на турския народ. Издигнат е от Бильге Каган в памет на брат му.
· Важни детайли: Надписът е написан от името на Бильге Каган и призовава турския народ към единство.
2. Надпис на Бильге Каган
· На кого е посветен: Бильге Каган е владетел на Втория Източнотюркски каганат и по-голям брат на Кюл Тегин.
· Цел на надписа: Описва как Бильге Каган възстановява турската държава, реформите, които провежда, и съветите, които дава на народа. Издигнат е от сина му Тенгри Каган след смъртта му.
· Важни детайли: Надписът има подобно съдържание на този на Кюл Тегин, но е по-изчерпателен и отразява личните мисли на Бильге Каган.
3. Надпис на Тонюкук
· На кого е посветен: Тонюкук е важен държавник, везир и стратег на Втория Източнотюркски каганат.
· Цел на надписа: Разказва за услугите на Тонюкук за турската държава, неговите военни стратегии и борбата за независимост. Издигнат е от самия Тонюкук за неговия живот и постижения.
· Важни детайли: Надписът е издигнат по-рано (между 720-725 г.) и е написан от негово име.
Надпис На кого е посветен Дата на издигане Издигнат от Съдържание
Кюл Тегин Кюл Тегин 732 г. Бильге Каган Героизмът на Кюл Тегин и съвети към турския народ.
Бильге Каган Бильге Каган 735 г. Тенгри Каган (синът) Управлението на Бильге Каган и съвети към народа.
Тонюкук Тонюкук 720-725 г. Тонюкук (самия) Военните стратегии на Тонюкук и услугите за държавата.
4. Значение на Орхунските надписи
· Историческо и културно наследство: Орхунските надписи са първите писмени паметници на турския език, история и култура. Те предоставят важна информация за държавното управление на турския народ, социалния живот и отношенията със съседите.
· Език и литература: Надписите съдържат най-ранните примери на турски език и показват, че е бил използван като литературен език. Също така имат разказ, обогатен с пословици и идиоми.
· Универсална стойност: ЮНЕСКО отбеляза 1300-годишнината от издигането на надписа на Тонюкук, подчертавайки неговото място в световното културно наследство.
5. 💎 Заключение
Орхунските надписи са монументални произведения, отразяващи историята, културата и езика на турския народ. Посветени на важни личности като Кюл Тегин, Бильге Каган и Тонюкук, те също така предават послания за единство, сплотеност и свобода на турския народ. Тези надписи имат голямо значение не само за турската история, но и за световното културно наследство.