Евреите смъкват маските

Дам.Може да ги накълцаме,смелиме и пакетираме,за да намалим обема.Или да ги изгорим?

Най добре е да ги нападнем с кучета. Нека те да ги умъртвят. Нека после на кучетата да им търсят отговорност. Тях да ги гонят за холокоста. И друг вариант има да ги изгорим с Браунов газ. Ще бъде модерно!

Да много специален газ - изобщо няма да боли. Направо ще им е приятно и сами ще скачат в пламъците.

Не мисля, че смъртта им трябва да е приятна...

Да гласят се да ни изгонят оттук само че късно се усетиха според мен пак ще дойдат не малко но все пак те смятат че няма да има никаква съпротива а би трябвало да има за жалост голяма част от населението са овце то май целта на лъжливото християнство(не цялото християнство е лъжливо да уточня да не станат грешки) беше точно овце да ни направят.

Аз пък държа да направим така че да мрът с кеф, да бързат кой да е първи.
Нека бъдем благородни!
Нали такава ни е природата.

чифутите инвестират не само по света ,а и "у дома" "си"...!:

Израелци влагат 15 млн.евро в завод за биогорива у нас

Автор: Деница Шуманова

Израелският бизнесмен и милиардер Аркадий Гайдамак, собственик на Petro Group, води преговори за закупуване на рафинерия за биодизел, която изгражда чрез компанията си у нас, предадоха от globes.co.il.

Очаква се в най-скоро време рафинерията да бъде завършена като по предварителни данни ще бъдат влажени 15 млн. евро. По настоящем, компанията строи и пречиствателна станция за петролни отпадъци и утайки.

Petro Group държи 280 бензиностанции и верига магазини в САЩ. От сайта на компанията разбираме, че за пръв път има изявен интернес от нейна страна към разрастване в сферата на рафиниране на петролни продукти. Става ясно, че с решението си да инвестира в нова сфера на дейност, компанията се насочва към диверсифициране на дейността си.

Миналата година Гайдамак закупи основните дялове в четири израелски компании. Основният му бизнес в страната е "Оциф", фирма за търговия с недвижимо имущество в Тел Авив.
http://money.ibox.bg/news/id_1050856818

В тази връзка се сещам за следния виц:
"Двама турци си говорели на в Берлин насред централния парк.до тях имала стара, прегърбена старица.Единият казал на немски:
- Вече сме толкова много тук, че скоро Германия ще стане наша и ще я наречем Турция.
А бабата се обадила:
- Те и евреите бяха 6 милиона, ама кво им се случи".

Дистанцирам се от мита за 6-те милиона, ама това е вица.

Безогледната разпродажба на свещенната българска земя, наречена за радост на гоите "инвестиция", продйлжава. Догодина чакат 40% увеличение.

http://www.monitor.bg/characters/article?s...cid=70&eid=1195
Най-голям интерес разбира се имало от Израел.
Бързат да приключат с плана Еврия преди да е станало късно за тях. Новата обетована земя ги чака, освободена от туземци. С мангалите ще се оправят - в гетата и толкова. Имат богат опит от палестинците. А за българите - смърт или емиграция. Естествено, ще запазят малко красиви момичета за робини (открай време си точат лигите за тях) и шабес-гои да охраняват имотите им от малцината вироглави българи, останали из планините.

Да прав си.Щом и циониста емил кало почна да хвали атака работата е ясна,че нещо са се разбързали.Както казваш,наистина мангалите вече им пречат.А иначе ми е като ден когато в студиото на агент алберт развяваше книгата на волен-"Бумеранга на злото"и викаше нещо от сорта,как може един антисемит да влезе в политиката и го плюеше най-яростно от всички а сега...чифутско двуличие.Ето го интервюто с гада-ционист:

Интервю с Емил Кало



- Уважаеми г-н Кало, какво представлява феноменът "Атака"?
- За "Атака" гласува огромно количество от българското население. Това не са лумпени, не са скинари. Но да дъвчем "Атака", е безсмислено. Мисля, че когато обстановката формира бели политически петна, те вече не могат да остават празни. Ако не беше "Атака", някой друг щеше да се възползва от това празно поле.

- Как се образува то?
- То е резултат от пълното нехайство на политическата класа и на медиите за трите основни проблема, които изведоха "Атака" напред. Първо, това е проблемът с циганското малцинство. Вторият проблем е очевидното нарушаване на така наречения български етнически модел, който го няма, каквото и да се твърди в публичното пространство. И трето, това е премълчаваният проблем с плюсовете и минусите от европейския път на България.

- Забелязах, че освен политическата класа, обвинихте и медиите. Къде се провалихме според вас?
- Става дума за медийно отсъствие на проблемите. Да започнем все пак с властта. Вижте програмите на партиите, как фигурират тези проблеми там. Фигурира абсурдното понятие интегриране на малцинствата. На кои малцинства? Ами евреите са сто процента интегрирани! Те са неразличими в българското общество, за добро или за зло. Но партиите си държат на своето - да интегрират малцинствата. Ама как? Да сте видели една партийна програма за интегриране на ромското малцинство?

- Проблемът не е само български. Нито в Унгария, нито в Чехия или Словакия не са го решили...
- Ама нека първо да се постави. Ако той се постави ясно и ако се вижда по еднакъв начин от всички политически сили, говоря за проблема, не за неговото решение, би било различно. Решението би могло да бъде левоцентристко, десноцентистко и т.н. Но проблемът е един и никой не го казва. А той е:
основният криминогенен елемент
на нашето общество е циганското малцинство. Това е статистика. Защо го казва само един политически субект? Защо, когато стана драма, както в "Захарна фабрика", медиите правят опит за неговото, в кавички, справедливо представяне?

- Защото единственото нещо, което управляващите измислиха спрямо ромите, е така наречената позитивна дискриминация.
- А медиите за какво сте? Ето, една телевизия, СКАТ, ви демонстрира какво трябва да е поведението на медиите. Взели са си позицията и си я отстояват! Оказа се, че в цялата кампания единственият, който артикулираше тази проблематика, беше г-н Волен Сидеров и неговата група. Колко други материали има в българските медии по тези проблеми?

- Нали властта откри международна ромска декада, тоест десетилетие, тук беше Сорос, беше шефът на Световната банка Улфънсън, какво беше това?

- Вие сте много добре информиран журналист. Кажете ми какъв е процентът на престъпността сред ромското население? Кажете ми какъв е процентът на лишените от свобода от цигански произход?

- Много е голям, но процентът на чернокожите в американските затвори също е удивително висок.
- Благодаря за този пример. Мога да ви кажа обаче колко правителствени програми има в Щатите след последните черни бунтове през 70-те години. Ще видите някакъв опит за решение. Бил съм там и знам, че проблемът намира своето решение. Гета има още, но виждате колко чернокожи има реално в американската власт. Има реално действащи и държавно контролирани механизми за интеграция и адаптация.

- Нима искате да шокирате? Вашата теза може да се приеме и така: Да благодарим на Волен Сидеров, защото дано поне сега някой нещо направи по въпроса...
- Волен Сидеров е един етикет в случая. Важен е проблемът и това, че политическата класа го проспа, а той го повдигна. Вече 15 години отношението към ромите, към циганите, се заключава в подаване на кебапчета.

- Станишев каза: ще изолират "Атака".
- Но това е политиканстване, драги господине. Кога БСП артикулира проблематиката? Кога НДСВ артикулира проблематиката? Никога! ДПС няма да коментирам, защото тя е промалцинствена партия.

- Защо не коментирате ДПС? Те са дразнител за "Атака". Може би са сбъркали в някои неща.
- Не може би, сигурно са сбъркали. Защото втората точка, за която говорих, е нарушаването на така наречения български етнически модел. И това е в районите, в които турското малцинство не е малцинство. Тук обаче запазваме мълчание. Как може в един български окръг да няма един български депутат?

- Ами такава избирателна система сме си избрали. Да оспорваме изборите ли предлагате?
- Не, уважаеми. Това са въпроси, които трябва да сe коментират свободно, а не страхливо. Само че преобладава мисленето: да не ги уплашим, защото те така, те иначе. Няма свободна артикулация по тази тема. И третият проблем: негативите от влизането в Европа. Очакван ръст на заплатите, очакван ръст на цените... Нека данните за евроскептицизма също бъдат изнесени!

- При една хипотеза за предсрочни избори, как виждате шансовете за "Атака"?
- Реално политическата ситуация вече не е същата. Време е политическата класа да каже: да, ромите са криминогенна група, те крадат, убиват и изнасилват. А вие запитайте Симеон Сакскобургготски, Сергей Станишев, Ахмед Доган: Какво правите по този въпрос? Как ще намалите циганската престъпност? Ами програмата "От социални помощи към заетост"? Бяха изхарчени сума пари, мои и ваши. Какво стана с тази програма? Ама не с елементарния отговор: 270 000 души получиха работа. Каква работа получиха?

- Подпираха метли.
- Ето! Вие го знаете и аз го знам. Ама го казва само онзи.
Затова един учител получава точно толкова
колкото един подпирач на метла. Откъде накъде това малцинство ще се ползва с привилегии, питам аз? И което и да е малцинство?

Песоглавеца кало - онзи дето има наглоста да твърди, че фамилията му се среща по тези земи от преди 1800 години( с презумцията че бил домакин тука), че трябвало да се криминализира отричането на холокоста в България, че хората не разбирали евреите и затова ги мразели... и много други такива.
Някога кога Сидеров го вкарахме в парламента - тоз първи заквича колко лошо станало и почна да прави тънки аналогии с Германия от 33-та.

Абе този е гад за изгаряне в домена пещ.

На мен лично ми направи нещо друго впечатление в изложението на Емил Кало.
И то е, че Волен Сидеров и неговото "дело" и организация не само че не се напада и не се полива истерично с помия, както беше в първите месеци след създаването на Атака, а даже се представя в съвсем позитивно-конструктивна светлина.
Как стават възможни такива метаморфози? На какво се дължи това?
Обърнете се назад към хронологията и си спомнете няколко обективни факта:

1. Волен Сидеров написа (други казват, че е преписал, но нейсе) 2 добри книги и издателство "Бумеранг" ги издаде. Книгите бяха написани в подчертан и аргументиран антисемитски дух и от православни позиции. Дотук добре. И реакцията беше логична: книги под прокурорска проверка и кански вой от еврейските и други обслужващи среди що за гад е Волен и що за общественно опасна пошлост са тези книги

2. Волен, след раздумки, анкети и обсъждания,в това число и от ефир, решава, отначало колебливо, после вече по-уверено, да създаде партия. В края на април 2005. Минава Рубикон. Истерията започна почти веднага и лайнопръскачката беше включена на високи обороти. В това число и обвиненията в антисемитизъм, фашизъм, "циганите на сапун" и т.н.

3. В април 2006 година се случва (или му случват) инцидента на магистрала Тракия, всички знаем с какъв генезис и с какви последствия.

4. В 2006 година август Волен с Капка отиват в Израел с полет на Луфтханза. На почивка. Били са в Ейлат: на границата на трите страни.

5. В 2006 година декември Волен лети пак до Израел: този път до Тел Авив. Но за това отиване не се знае да е било на почивка, мъгляво е представено като празнуване на Коледа там при или с приятели.

6. В 2007 година Атака започва интензивно (въпреки че първата чистка е направена в Бургас, после в Търново още през 2006 година) разчистване на ефективните си структури по места. И о, чудо! Пресата и другите неуморни преди това лайномети практически забравят за него и огънят престава. С изключение на дребни припламвания от типа на този или онзи негов депутат се е орезили тук или там... Друго за Атака са само някакви сухи репортажи от чисто злободневен, но в никакъв случай остър характер.

7. Волен пробута знаковото за неговата реална политика и възгледи лице Слави Бинев за евродепутат, а сега за кмет на София. Маските паднаха с трясък, Освен това Волен беше принуден от Сметната палата да върне 2,4 млн лева от държавната субсидия, които си беше присвоил от субсидията за коалиция Атака (където той е участник, но като физическо лице, а не като политически субект). И о, чудо! За втори път: след връщането на 2.4 милиона лева финансовата мощ на Първа Частна Партия не отслабва, независимо, че вестник Атака, който е единственната търговска схема на семейството, на практика няма реклами, то ест, или се дотира, или е на границата на самоизплащането, но в никакъв случай не прави пари.
Остава интересният въпрос: как става това?
При положение, че депутатстките заплати не са чак толкова големи, а Волен за целия си живот не е практикувал други бизнеси освен издателският, и то с променлив успех, и по-често е работил някъде за хонорар или заплата, отколкото да създава собственни схеми. То ест, откак е в политиката, друг бизнес, освен вестника нямат и друг успешен бизнес не са правили.
Има данни, които не мога да споделя тук, но те се явяват достатъчно убедителен отговор на тази загадка. И не защото са плод на догадки или логика, а защото са си просто така и го знам от надежден източник. Всъщност, голяма част от вас съм сигурен, че се досещат.
Както и да е.

Какво получаваме вече през есента на 2007 година?
Емил Кало говори за Волен и Атака в позитивен дух. "
Спомнете си: "Бойте се от данайците, когато ви носят дарове"
Но в случая тази метаморфоза в позицията на Кало е по-скоро симптоматична за метаморфоза в поведението, целите и делата на Волен.

Ако според вас греша, моля, посочете ми в какво.

Емил Кало; "Ако не беше "Атака", някой друг щеше да се възползва от това празно поле."
Същата теза я казват и други антибългарски гадове. Демек, дръжте Атака, че след тях - по лошо. Кой ще е този друг - то е ясно. Националисти, които няма да се поколебаят да използват и оръжие за да възстановят Саракта, управляван от българи за българи. Всичко, гореизложено е верно. Генезиса на Волен започва малко преди посещението му в Израел. Оттогава и управляващите смекчиха тона към него, а за посещението му беше споменато накратко в последните страници на столичен всекидневник и толкова. В едно обаче не съм съгласен с Пламен, това че Волен винаги си е бил такъв.
Подкрепата му в миналото за СДС или против смяната на имената на турците - не само той е бил така. Много други българи имаха същите идеи. Дори сега смятам, че трябва народността да е записана в паспорта, за да се знае, че циганина е циганин и турчина турчин. Нищо лошо няма в това, в Русия отдавна се практикува. Единствено българин като народност там не може да се пише.
Забележете че Емил Кало, председателя на Шалом е човека, успя да изгони ВСС (висшата съдебна власт на България) от сградата си, за да се настани Шалом. Т.е. демонстрира, че е по силен от върховната власт в България. Де факто, той е говорителя на Синедриона - невидимата ръка, която управлява колониалната ни администрация.
Когато циониста говори за Атака обаче, той има предвид Волен Сидеров и хората около него. Редовите членове на Атака и симпатизантите им си остават националисти. Дори да видят Волен да се прегърне с равина, ще му теглят една и ще си останат верни на идеята за България на българите. Именно това прави Атака за йодеите особено неустойчива и непредвидима. Точно затова те непрекъснато трябва да държат Сидеров на късо въженце с НЛП. Това е голямата разлика с други организации и партии, чийто лидери са си били корумпирани и ги държат с компромати или парични облаги и няма нужда от нлп. Тази зомбировка обаче не е вечна и трябва да се поддържа постоянно. Иначе в един момент може да стане фал. Затова и Сидеров така гледа с изцъклени очи (подобно на Живков през есента на 89г).
Преди 15 години подобно нещо се случи с една българска екстрасенска - Ели Логинова, когато българската армия (все още съставена от българи) работеше по проекта Царичина. След спешната намеса на гадините Желев и Луджев, тя беше доброзорно изпратена в Израел в института по Кабала, където я обработиха здраво. Месец преди това България беше на път да се сдобие с научни знания и технологии, които за една вечер да я превърнат в световна суперсила, каквато някога е била. След намесата на кабалистите естествената защита на мястото сработи (за наше щастие) и техният вече проект пропадна.
Мога само да кажа, че още малко остава на Шалом да си развяват кончето. Следващият след Волен Сидеров може и да им дойде нанагоржко да го зомбират, нито пък да го ликвидират физически. Затова сега неистово го търсят по националистичните сайтове и организации, да го смачкат докато е още неопитен. Веднъж избран от Българския Бог и посочен от Съвета ще е достатъчно силен, за да да се справят с него, както с Волен. А след Седмият ще тръгнат всички Българи. Тогава и Волен Сидеров ще трябва да избира между България или Егото си.

Благодаря ти за казаното Анти666! Прочетох го няколко пъти и надух главата на жената да и говоря и апроксимирам около поста.
Такива постове се появяват доста рядко тук и за мен днес е малък празник.

Това съобщение е редактирано от georgi_nz на 21.10.2007, 20:52

Ще групирам отговорите си по вашие абазици:

1. За Волен аз също се надявах и даже вярвах, че е искрен. Особенно в ксъния период в Монитор, после книгите му, после предаванията Атака. Видя ми се смел и искрен...Тогава.
По това време даже не съм си правил труда да му търся истинската проф. биография и бях в неведение за метаморфозите на възгледите му.
Но в това негово минало става дума за нещо друго: за ярки моменти на истината: той беше слугинаж на Илия Павлов, беше пом-пом мажоретка на Н.В. Мадридския шмекер, за когото пееше дитирамби от Монитор, докато не стана ясно, че няма да го имат предвид в техните листи.
Това не са принципни позиции, а на класически "слънчоглед".
Такъв човек не може да е истинният лидер на националистите, той даже и в казарма не е ходил и го е направил с измама. Той се заобгради с предатели и с семейни представители още от самото създаване на Атака през април 2005 година.
За това НЛП ли да виним?
Кога според вас той е бил искрен? Кога е бил истински? В кой период и до коя точка на започване на хипотетичното въздействие с НЛП?
За паспортите и народността: Първо: приобщаването на потурнаците (защото истинските турци са под 10% от имащите се за такива в България, без да броим помаците) не трябваше да се прави с това "покръстване", което направиха. Трябваше да се направи както е в много страни по света: като толкова искаш да си Осман или Ердоган, твоя си работа. Но ако искаш детето ти да е български гражданин: записваш го с българско име. Иначе - няма паспорт, няма право на глас, за работа се нареждаш по процедурата за чуждестранни граждани. Постепенно остава само фамилията.
И никакви привлегии, с каквито разглезваха тогава турците: улеснен прием във ВУЗ, получаване на работа и т.н. Равни права и отговорности за всички е достатъчно ефективен принцип, колкото и да е банален!
Апропо: за Русия: там от средата на 90-те вече няма националност в паспортите им: всичките са "россиянин", то ест, гражданин на Руската Федерация, а националността не се отбелязва никъде.

2. Вярно е, че гнилата глава на Атака не е заразила все още много от средните и низовите структури, както не всеки член на БКП на времето беше отговорен за това, което правеше Политбюро. Всички се надяват на нещо по-добро и приемат злото за временен епизод, който ще мине или ще го отминем. Но продължавам да смятам, че Сидеров го държат не с НЛП, а с най-банални компромати от неговото собственно минало и настояще. Както и с това, че опората на Атака е в СКАТ, на СКАТ: във Валентин Златев (Лукойл), а Лукойл е представител не на руската държава или на славянската част от нея, а на една друга етническа група. И същият Валентин Златев върти и е въртял бизнес с Ахмед Доган, ако са ми верни източниците. нещо, което и Валери Симеонов (СКАТ) и Волен знаят от години. Е, за какво НЛП да си говорим, като става дума за банално службогонство, властогонство и най-обикновенна алчност, за удовлетворяването на която нямаме нищо против да закълнем толкова хора, двукратно при това, пред гроба на Левски! И даже да им внушаваме, че Волен е прероденият Апостол!

3. Третия абзац е най-интересен.
Това мечта ли е, прогноза, или просто някаква интуиция?
Кой Съвет ще го посочва? Ако има такъв, с радост ще се запозная с него.
Ако следващият ще е Седмият, кои са били първите 6?
А дали търсят следващият лидер...възможно е да сте прав, но според мене те залагат повече на отглеждането на резервни лидери и даже ги пускат от конюшнята преди Волен да се е дискредитирал напълно. Независимо, че той полага системни и резултатни усилия за това досега.
Може би защото наистина няма друга парламентарна или даже политически представена алтернатива...