предателството, как действат службите

http://www.vestnikataka.com/forum/index ... pic=4834.0

"АЗ"-ът на българите Вестник АТАКА
брой 162 БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛЕН ВСЕКИДНЕВНИК 21/04/2006
Първа страница У насПо светаТемаИнтервюКоментариИкономикаНов световен редГлас народенЧетивоХобиСпортПоследна
Архив

КОМЕНТАР НА ВОЛЕН СИДЕРОВ „АТАКА" ТВ СКАТ, 19.20 Ч
· Турция да се извини на България за геноцида над българите



за печат | изпрати на приятел
Откраднаха колата на активист на АТАКА

Ощетените собственици подозират дългата ръка на ДПС активисти от Дулово

Аделина Делийска

На 19 април, в деня, когато АТАКА отпразнува своя пръв юбилей, злосторници откраднаха колата на Венелин Ненчев и Нора Младенова от град Дулово. Семейството паркирали своя "Мерцедес" на ул."Оборище" срещу Пиреос банк, където обичайно оставяли возилото си при идванията в столицата. Дни преди инцидента на едно кръщене в Дулово местният Шенол Сефер отправил публично заплахата: "Ще се справим с Нора, ще я накараме да целува краката на ДПС", разказа пред "Атака" жената. И допълни със сълзи на очи: "И ето какво ни сполетя - откраднаха ни колата. Как ще се прибираме, не зная". Сефер е братовчед на областния лидер на ДПС Гюнал Сефер и си прави каквото си иска в малкото градче, се жалват гражданите от там.
Венелин Ненчев и Нора Младенова непрекъснато алармират обществеността за произволите на пашите и бейовете от ДПС в градчето. Те са на нож и с кмета Мидхад Табаков, който продал частния им имот пред време. По този повод двете страни се съдят, а българското семейство получава непрекъснато заплахи. Преди няма и месец време хората на Доган изпотрошиха прозорците на дома им. Тогава стана ясно и че същият този Шенол е заплашвал учителите в града с уволнения, заради това че са ходили на митинг та АТАКА.
Всички перипетии и неприятности за семейството започнаха след публикацията във вестника на националистите на 24 март т.г. Тогава двамата обявиха, че: "Паши и бейове от ДПС не признават законите". "Не се живее така, обречени сме на бавна смърт", проплака разстроената жена вчера. Според нея всичко това се прави, за да им запушат устите и да не дават гласност на злоупотребите с власт в Дулово. "Мафията в България е държавната и общинската власт", е категоричен Ненчев. Той разказа как скоро член на тяхното семейство бил набеден за крадец, без това да е доказано по никакъв начин. "Представяте ли си, обвиняват този мъж, че бил крал от себе си, от собствения си имот", се диви Ненчев. И добавя, че за това малоумие полицията в Дулово е направила дознание. Семейството са убедени, че вече са станали жертвени мишени за хората на Доган. На всичкото отгоре в откраднатата им кола имали магнетофонен запис на протестиращите 400 тютюноработници от фирмата "Исперих БТ" АД, които от месеци не са си получавали заплатите. Е, тази фирма се управлява от съпругът на кметицата на кв.Черник Себахат Сопен.

http://www.vestnikataka.com/?module=dis ... ormat=html

--------------------------------------------
Не здам до колко е "малоумие" да се прави дознание от полицията в Дулово,но сега ми се изяснява,че материята по НАБЕЖДАВАНЕ на някого в нещо е била много добре позната на НУРТЕН-НЕНЧЕВЦИ към датата на открадването на колата им.
Забележете датата на публикацията.Него ден сутринта стояхме пред един жилищен блок в Овча купел и чакахме братовчед ми да дойде с таксито,за да ни кара до централата.Без пари,естествено.Предният ден бях получил 100 лв.служебни от централата за пътуване до Дулово и храна.Бяхме вече купили вестника.Представете си моето удивление,когато туркинята каза:
АБЕ Я ДАЙТЕ ДА СИ КУПИМ ЕДНА КОЛА,ЧЕ АКО СЕ ВЪРНЕМ БЕЗ КОЛА,ДПС ЩЕ НИ СЕ СМЕЯТ...

Естествената ми реакция беше,да я попитам:ОТКЪДЕ ЩЕ НАМЕРИШ 2 000 ЛЕВА ,ЗА ДА СИ КУПИШ КОЛА?!?!
/горе-долу толкова вървеше една кола на старо/

ДО 1200 ЛЕВА МОЖЕМ ДА ДАДЕМ.-беше отговорът...
-------------------------
Навсякъде в показанията си тези двамата твърдят,че на предната дата,20-ти,аз съм ги питал:
ИМАТЕ ЛИ 2 000 ЛЕВА ДА ПЛАТИТЕ ОТКУП ЗА КОЛАТА?...
Тоест,веднага на сутринта след кражбата.
Тоест,когато те още са в "шок".
Тоест,когато още нищо от последвалите събития не се е случило...
Не знам за вас,но тази тема ще се чете и в Страсбург.

Разпитите на нуртенненчевци в 05-то РПУ София са общо пет,известни на мен.
Първият е от 19.04.06г.,предполагам,защото беше без дата и час.Там се изнася случая до откриване липсата на колата.

Вторият разпит е от 20.04.06г. от 16.30 часа.Дали е било разпит или приятелски разговор на капитан Маринов с разплаканата нуртен,незнам.Тогава този капитан слезе за кафе в барчето отсреща,където бях и аз и където го видях за пръв път.Там му и казах,че въпросният колега на братовчед ми,Киро,е споменал три квартала в София за евентуално търсене на колата,и че на другият ден на обед щял да ни вземе и да обикаляме да я търсим.Обясних на капитана,че предполагам,че този Киро просто иска да му направим оборот на таксито.Капитанът каза нещо от сорта,че на тях всичко ВЕЧЕ им било ясно,с един такъв успокоителен тон…
Трети разпит на ненчев от 27.04.06г./от 14 до 14.30 часа.

Тук трябва да отбележа,че на 27-ми април имаше митинг против американските бази и посещението на кондолиза райс,и ПРЕЗ ЦЕЛИЯТ ДЕН,нито за миг тези двама души-ненчев и николова НЕ СА СЕ ОТДЕЛЯЛИ ОТ МЕН И ПРИЯТЕЛЯТ МИ ГАНЕВ.
Разпитът е преписан дословно!:

„…НА 27.04.06г. разпознахме на снимките показани в 05 РПУ лице с малко име Красьо,който е таксиметров шофьор и е братовчед на А.Н.М.-координатор/БИВШ/ на партия атака.Същият А.Н.М. контактува по телефона с лице с малко име Киро,което на 20.04.06г. беше казал на А.,че колата ни е намерена и ще се обадят около 14 часа да направим размяната с възнаграждението,което сме смятали да дадем-около 2 000 лв,и което го каза без да го съгласува с нас.Когато му казахме след това,че няма да дадем пари и ще дадем максимум 500 лв.и то белязани,А.ни отговори да не се обръщаме към полицията,за да не намесва и не създава проблеми на братовчед си Краси.Направи ни също впечатление,че необичайно живо се интересува от развитието на нещата и как са излезли снимките.Друго,което ни направи впечатление,че когато Красьо каза,че ще се опита да ни помогне и се свърза с Киро,му даде мобилния телефон на А.-0889383805 за контакти.Най-станното е,че когато Киро се обаждаше на А.,А. не оставаше при нас,а се отдалечаваше и след това ни предаваше какво са говорили.
Горното вярно и т.н. подпис: ненчев
Една забележка:набива се в очи и прави впечатление,че и двамата съпрузи използват в показанията си „ни”,”нас”,”на нас” и т.н.Тоест,те не свидетелстват като отделни,самостоятелни личности,а сякаш са едно цяло.Това е ярък насочващ момент за доказване на съществуването на предварителен и умишлен сговор за даване на едни и същи показания с цел набеждаването ми в престъпление.
Но дознателите вече „знаят”кой е престъпника и просто отмятат техническите подробности.

Четвърти разпит на ненчев от 22.05.06 г./12-13.00 часа

Разпитът не е преписан дословно,дал съм смисъла в общи линии:

„…на 20.04.06г. / тук съм координатор на атака/докато коментирахме случая с Мещеров,той каза „имате ли 2000 лв.да платите за колата?”…”
„…Краси им казал:”познавам човек,който се занимава с такива работи” и се обади на лице на име Киро.Краси го бил попитал дали ще намери колата…”
„…казал съм /Антон/,че Киро казал,че колата е намерена…”
„…На 09.05.06г.вечерта ми се обадиха/ на ненчев/ от 02 РПУ и казаха,че колата ни е намерена…”
Нека се има впредвид,че при всичките ми ходения на разпити в 05 РПУ аз съм искал показанията на нуртен-ненчевци.Давани са ми да ги чета и да ги ПРЕПИСВАМ!Нямам копия от тези показания.Те трябва да се намират в прокуратурата,която ми повдигна обвинението по тях.
И още,показанията на нуртен съм ги чел,но не съм ги преписвал,защото съвпадат едно към едно с показанията на ненчев.
Разпитът на нуртен е на същата дата,от 13.10 до 13.30 часа.Само 20 минути.Според мен,дознанието е било наясно,че показанията им са еднакви,което няма и как да бъде другояче,и разпитът на нора е бил само проформа.За дознанието аз вече съм престъпника.
Още едно уточнение- откраднатата кола е намерена от на територията на 02 РПУ,паркирана в жк”ТОЛСТОЙ” пред блок №28.С изпихната задна гума,със следи от дъжда по нея,изобщо ,с външен вид,говорещ,че тази кола е изоставена.Коженото яке на нуртен,един нескъп фотоапарат,репортерски касетофон липсват.Нямам информация,дали са липсвали „многото важни документи” от жабката.Храната за из път,която бяхме взели,е била в колата-вече мухлясала.Мой черен пуловер със знак на атака и зарядното за телефона ми, са били в колата непокътнати и после ми бяха върнати от нуртенненчевците.

Пети разпит на ненчев от 30.09.06г./от 13.00 часа:
Дословно.

Въпрос:във връзка със случая с отнетия на 19.04.06г. автомобил „мерцедес” отправяно ли ви е конкретно предложение за съдействие за връщане на колата срещу пари?
Ненчев:да,на 20.04.06г. Антон попита жена ми дали има 2 000 лева за да платим за колата.Тя каза,че дори и да имаме не знаем на кой да ги дадем,защото никой не ни иска откуп.
Въпрос: след това какво се случи?
Ненчев: когато братовчед му Краси съобщи по радиостанцията на такситата че си търсим колата той спомена,че ще дадем и възнаграждение,което не беше съгласувано с нас.Освен това Краси каза,че ще се обади на някакъв човек,който се занимавал с такива работи и се обади на Киро като му каза за колата и възнаграждението.Краси продиктува номера на Киро на Антон,като и аз записах номера.По-късно телефонът на Антон звънна и след кратък разговор Антон каза на жена ми да се успокои защото колата ще се намери.Каза,че Киро му казал,че колата ще се намери със сигурност.Не знам откъде Киро е имал телефона на Антон защото през ЦЯЛОТО време Антон беше с нас а Краси не е продиктувал телефона на Антон на Киро.По-късно телефона на Антон пак звънна,той погледна номера,който го търси и се отдалечи от нас.След като приключи разговора ни съобщи че колата е намерена и че в 14 часа ще ни се обадят къде и как ще стане предаването на колата и каква сума ние трябва да дадем.Първоначално се зарадвахме.по-късно обаче с нора ЗАПОЧНАХМЕ ДА МИСЛИМ дали и колко пари ще ни искат,как ще стане предаването на колата.попитахме Антон как може да се доверим на човек,който не сме виждали и не познаваме.тогава Антон предложи братовчед му да занесе парите.аз му казах,че не познавам братовчед му.казах му,че няма да даваме пари ,че ще се обадя в полицията и ще даваме белязани пари.Антон каза да не се занимаваме с полицията защото сме щели да замесим и Краси.След това отиде в тоалетната.после стана 14 часа но никой не се обади и Антон на никой не се обади.Ние го накарахме към 14.30 часа да се обади и да пита какво става с колата.Антон говори с Краси и с Киро,доколкото си спомням,и ни каза че колата не е намерена.След това Антон започна да се държи много странно.
Въпрос: как точно?
Ненчев: постоянно се интересуваше от това какво сме говорили с полицията.Много се притесни,когато му казахме,че сме гледали снимки на извършителите в полицията. // Бележка на Антон:нуртенненчевци казват,че на 27.04 са гледали снимки в 05.РПУ.Как така на 20.04. те вече са гледали тези снимки,часове след кражбата,и ми го заявяват?!?!//
Въпрос: по-късно предлагал ли ви е съдействие?
Ненчев: на 06.05.06г.Антон в клуба на атака в Дулово разпитва мен и жена ми какво става около колата.Ние му казахме,че няма резултати и че сигурно няма да се намери. ПОЛИЦАИТЕ НИ БЯХА ПОСЪВЕТВАЛИ ДА ГОВОРИМ ПО ТОЗИ НАЧИН /?!/ с него./?!?!/Жена ми му каза,че сигурно щеше да е по-добре ако се бяхме съгласили да дадем парите и да си вземем колата.Тогава той каза:”ако искате,да се обадя пак?”/?!/Нора му каза да не бърза защото сега нямаме пари.Антон предложи да вземем назаем 1 000 лева от негов познат,на когото ние впоследствие ще ги връщаме.Жена ми му каза,че ще си помислим.След това си намерихме колата и Антон престана да говори с нас.Дори след като сте го разпитвали тук започна да ни кара да си променяме показанията.Започна да ни обижда и да ни гони от събрания на партията.
Край: 14.00 часа
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нека всеки сам за себе си,си направи изводите.
Цялата лъжа е следната:
Още на 19-ти вечерта,след кражбата,в полицията им е било казано да ме подпитват за откупи,пари и така нататък.Те това и правеха,аз им отговарях,че нямам идея как стават такива неща,тъй като никога не съм попадал в такава ситуация.Леля ми им съчувстваше,нахрани ги с пари назаем и им постла да спят.След като преспахме,сутринта на 20-ти,аз,леля ми и те двамата чакахме братовчед ми с таксито да ни вземе да ходим да даваме интервюта и изобщо,прочетохте по-горе.Когато дойде таксито,на братовчед ми,леля ми тръгна за работа на близък строителен обект пеша,а ние се качихме.Такъв разговор,за искане на откуп,ПРОСТО НЕ СЕ Е СЪСТОЯЛ.Едва след всички гореописани събития,двамцата слагат в устата ми тази фраза за откупа,използвайки протеклите събития,но объркват датата!
На 21-ви ние взехме вестник атака с публикацията,тогава говорихме за купуване на кола и дали те имат пари за това,тогава те купиха другата кола.
Аз трябва да съм луд,за да попитам дали имат пари за откуп часове след кражбата,без никакви контакти,без нищо.Тогава целта ми беше единствено да помагам всячески на тези двама нещастници.

В съдействие с дознанието,тези двама души ме набедиха в престъпление и ме осъдиха…

Но,следва продължение…

Едно от основните нарушения на правата ми бе това,че пред първата инстанция-СРС,не ми бяха предоставени ВСИЧКИ доказателства по делото.А именно,снимките от охранителните камери на ПИРЕОСБАНК,и самите показания на ненчевите пред дознанието-мотивът на съдията беше,че тези доказателства са си били на дознанието.Тука,пред съда,не важели...
А сега де?!
По доказателствата от дознанието ме обвиняват,тоест,намерили са ги за ГОДНИ ЗА ПРЕД СЪДА,а съда не ги ще...

Нещо мълчите,а...
Резонно е...

Има едно предаване по НОВА-страх...

А ти гледаш ли това предаване?
В което едни алчни хуманоиди - за пари ядат лайна...

Отива един обикновен човек при юрист- консулта и го пита:
- Колко е две по две?
- Трябва ли да отговоря?
- Да!
- Ами в началото ще кажа 4, но с добра защита може да се получи и 3!

Това са правилата в правосъдието с извинение.

Отива един обикновен човек при юрист- консулта и го пита:
- Колко е две по две?
- Трябва ли да отговоря?
- Да!
- Ами в началото ще кажа 4, но с добра защита може да се получи и 3!

Това са правилата в правосъдието с извинение.

Така е,прав си.
Чакам отговор от последната инстанция-апелативна прокуратура София,за възобновяване на делото.
Ако и те откажат,пътят към Страсбург е открит!

Вчера получих отговор от "върховна апелативна прокуратура".
Отказ...
Битката минава на ново ниво-извън границите на територията българия.
Страсбург.

Полюбувайте се:
------------------------------------

ДО
АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА
гр.СОФИЯ
ПРОКУРОР НИКОЛИНА СТОЙНОВА

М О Л Б А
ЗА ПОВТОРНО ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1653/2009г.

от Антон Николов Мещеров,ЕГН 66
,живущ гр.Дулово ул.”И.Вазов”№ 7

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРОКУРОР,

Основен принцип в правото,и при налагане на наказание от Съда е,да се стреми съдът да наложи по-лекото наказание.
При така безспорно доказаната ми вина,според Прокуратура
та и Съда,бих искал да Ви обърна внимание на следващият текст,който съм публикувал в Интернет и който ще бъде включен в жалбата ми до Страсбург,освен мотивите за още ред нарушения на човешките ми права с тази присъда.Из-
винявам се предварително за остротата на текста,но не променям нищо в него:
-----------------

„Вчера получих две писма.Едното от областна дирекция Полиция-Силистра.
Другото от омбудсмана Гиню Ганев.

Гаврата с мен като личност,продължава.От полицията вежливо ме информират,че започват администраривно наказателно производство срещу мен за това,че съм поискал да си подновя международния паспорт…На основание едни членове,ми се налага ЗАБРАНА за напускане на РБългария и издаване на паспорт,понеже съм осъден…
По ето този текст:
Чл. 76. (изм. доп. ДВ бр. 105/2006 г.) Може да не се разреши напускане на страната, паспорти и заместващи ги документи да не се издават:
1. лица, по отношение на които е повдигнато обвинение за умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда лишаване от свобода до три години, и на осъдени за такива престъпления, до изтърпяване на наложеното им наказание;
2. лица, осъждани за умишлени престъпления от общ характер, но нереабилитирани;
Усещате ли гаврата?
„МОЖЕ ДА НЕ СЕ РАЗРЕШИ…”
Значи може и да се разреши…ако си правилният,НАШИЯТ,човек…
Първо шофьорската книжка,после международния паспорт и така,докато не те пречупят.Взимат ти хляба от ръцете,очернят те пред останалите и те сочат за назидание-пак на останалите…Докато те вкарат в бездната на отчаянието,на дъното на която е спасителното море от алкохол…И ставаш дрипа,ставаш НИКОЙ!
---------------
От своя страна господин Омбудсмана-народният защитник също най-вежливо ме уведомява,че на основание незнам кой член,жалбата ми е извън правомощията му.И наставнически ми обяснява,че съдебната система била независима…
Чудно ми е как изобщо ми отговори,само с една жалба по интернет.Но и там план има,трябва да се отчита дейност.
-----------------
Имам една молба към всички,които четат тези редове:
Ако някой знае или успее да намери имейла на Европейският омбудсман,нека да го качи тук.
Искам да задам някои въпроси на въпросният господин.Въпроси,които ще задам и на г-н Гиню Ганев.
-ИМА ЛИ,СЪЩЕСТВУВАТ ЛИ ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ НА ПРАВОТО И АКО ДА,ИСКАМ ДА СЕ ЗАПОЗНАЯ С ТЯХ?
-МОЖЕ ЛИ ЕДИН ЧОВЕК ДА БЪДЕ ОСЪДЕН САМО ПО ПОКАЗАНИЯТА НА ДВАМА СВИДЕТЕЛИ,КОИТО СА СЪПРУЗИ?
-СЧИТА ЛИ СЕ ЗА БЕЗСПОРНО ДОКАЗАНА ВИНАТА НА ПОДСЪДИМИЯ САМО ПО ТЕЗИ ПОКАЗАНИЯ?
-МОЖЕ ЛИ ЗА ЕДНО ПРОВИНЕНИЕ ДА СЕ НАЛАГАТ ДВЕ И ПОВЕЧЕ НАКАЗАНИЯ?


Сега малко суха статистика от кориците на делото,с която безспорно доказвам,че тази присъда над мен е поръчкова,умишлено наложена,присъда,която ми е надяната като хомот на шията,за да не мърдам много много и да не си отварям човката…И не си мислете,че това е битовизъм,че това е частен случай.Така действа системата на комунистите и тя може да бъде приложена върху всеки един от вас.Даже и към онези анонимковци от Воини на Тангра-Виктор анти666 и Йордан№13.Ама защо ли те минават между капките?!?!...
Цитат от мотивите към присъдата на А.Н.М. :

От правна страна:
От така описаната фактическа обстановка, съдът прави следните изводи:
По несъмнен начин се установи от събраните по делото доказателства, че подсъдимият А. Н. М. при пряк умисъл е извършил престъпление по чл.346, ал.3, вр. ал.2 от НК като на 20.04.2006 година в град София, е предложил съдействие за връщане на отнето моторно превозно средство срещу получаване на имотна облага, а именно: казал на В. Н. Н. и Н. М. Н., че ако имат две хиляди лева, които да заплатят може да им съдейства за намирането на отнетия им по рано автомобил „Мерцедес” 250Д с ДК № В 8110 АН.
От обективна страна: Налице са всички признаци от състава на престъплението по чл.346, ал.3, вр. ал.2 от НК. Автомобилът „Мерцедес” 250Д с ДК № В 8110 АН е бил отнет от В. Н. Н. и Н. М. Н. Подсъдимият е предложил съдействие за връщане на отнетото моторно превозно средство срещу две хиляди лева, които да заплатят.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – А. Н. М. е съзнавал обективните признаци от състава на престъплението.
Той е искал настъпването на последиците от това си деяние.
Във връзка с гореизложеното, съдът счита, че по настоящето дело от събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства се установи по несъмнен начин, както от обективна, така и от субективна страна, осъществяването на инкриминираното в обвинителния акт деяние от подсъдимия А. Н. М., което съставлява престъпление по чл.346, ал.3, вр. ал.2 от НК.

Такаа,всичко е ясно,всичко е нагласено както трябва.
Да видим по кой член съм осъден- чл.346 ал.3 във вр.с ал.2:

Чл.346. (1) (изм.,ДВ,бр.107 от 1996 г.,бр.62 от 1997 г.) Който противозаконно отнеме чуждо моторно превозно средство от владението на другиго без негово съгласие с намерение да го ползува, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години.
(2) (изм.,ДВ,бр.89 от 1986 г.;попр.,бр.90 от 1986 г.;изм., бр.107 от 1996 г.,бр.62 от 1997 г.) Наказанието е лишаване от свобода от една до десет години, ако:
1. е последвала повреда на превозното средство или то е изоставено без надзор, или
2. деянието е извършено в пияно състояние или повече от два пъти, или повторно, или
3. отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, точки 1-6.
4. (нова,ДВ,бр.26 от 2004 г.) отнемането е извършено с цел имотна облага от връщането на моторното превозно средство.
(3) (нова,ДВ,бр.26 от 2004 г.) Наказанието по ал.2 се налага и на лице, което предлага съдействие за връщане на отнетото превозно средство срещу получаването на имотна облага.

Всичко е ясно нали,мърдане няма.
В свидетелските показания на свидетеля ненчев/извинете,но не мога да си позволя да напиша името с главна буква/,дадени на 13.04.2007 г.пред съдията Георгиев четем:

„…Образите вече бяха по-изчистени върху записа,но пак не се виждаха ясно.Виждаше се човек с по-топчесто лице и коремче,а не може да се каже,че това е подсъдимият.”/става въпрос за прословутите записи от камерите на Пиреосбанк,които аз така и никога не видях,б.а./”…Колата е намерена на девети май /2006г./,обади ми се майор Иванов от Второ РПУ.След това ми се обади дежурният по управление и попита имаме ли възможност да отидем,но му казах,че пътят е дълъг и ще отидем на другия ден.На другия ден дойдохме,и си взехме колата…”/всички сте гледали по телевизията десетки и стотици откраднати автомобили,прашасващи и ръждясващи с години по дворовете на РПУ-тата,и историите на техните собственици,които НЕ МОГАТ да си ги вземат,защото били…веществено доказателство…На нашите хубостници обаче,цял майор,а после и дежурен по управление вежливо ги канят да дойдат и да си приберат колата.Тука нещо понасмърдява…б.а./

Но и това не е най-важното в тези показания.Г-н съдията,Георгиев,още в момента когато чува тези показания,би следвало да сведе поглед по редовете на Наказателния кодекс-съвсем мъничко надолу,на следващият член.Защото,нали,по презумпция Съдът ЗНАЕ законите.Ето го:


Чл.346а. (нов,ДВ,бр.26 от 2004 г.) Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетото моторно превозно средство бъде върнато, наказанието е:
1. в случаите по чл.346, ал.1 - лишаване от свобода до пет години;
2. в случаите по чл.346, ал.2, т.4, ако връщането е извършено преди получаването на имотната облага - лишаване от свобода до осем години.

Забележете на коя дата е приет новият член 346 А.По време на това дело,той се е мъдрел в НК-то.Но няма кой да го погледне…За запознатите с правото е ясно,но да поясня.Ако бях осъден по новият член,нямаше да има СПЕЦИАЛЕН МИНИМУМ-тоест,една година затвор.Щяха да са два-три месеца,примерно.
Тоест,нямаше да има отнемане на книжка за 11 месеца.
Тоест,нямаше да има отнемане на паспорт и забрана за напускане на страната.
Тоест,нямаше да има файда от тази присъда…
Тоест,на мен нищо кой знае колко лошо не би ми се случило,изключая нервните кризи,семейните скандали и изхарчените залудо пари.

Това,другарки и другари,в конвенцията за правата на човека е формулирано като СЪДЕБНА ГРЕШКА,за която се плащат компенсации.Ако някой я забележи де…

Аз само ще добавя:УМИШЛЕНА СЪДЕБНА ГРЕШКА!

На печелившите-Честито!”

Молбата ми към Вас,госпожо прокурор,е да преразгледате свое Постановление №1653/2009г. и да поискате ако не възобновяване на делото,то Съдът да се произнесе с друга Присъда,в която няма специален минимум и вследствие на която аз няма да продължа да харча пари,които нямам, за дела в Страсбург,а ще мога да печеля такива,за да изхранвам семейството си.Не мисля,че още едно дело на международно ниво,което със сигурност ще спечеля,би направило имиджа на България по-привлекателен в Европа.

Надявам се и считам,че Молбата ми ще бъде удовлетворена.

23.07.2009г. С УВАЖЕНИЕ!.................
гр.Дулово / А.МЕЩЕРОВ/

Ето тук интернет страницата. Позволява ти да подадеш електронна жалба или искане за информация. Ти прецени дали ти е подходящо. Успех!

http://www.ombudsman.europa.eu/atyourservice/home.faces

Еххх кой ли не си изпати я финансово, я здравословно , я психически от тия служби и то само за една-две остри думички срещу масони евреи и други видове маймуни..
Наказват за думи , а за дела????

"Даже и към онези анонимковци от Воини на Тангра-Виктор анти666 и Йордан№13.Ама защо ли те минават между капките?!?!..."

Аз отдавна съм направил лустрация за себе си, което ти е отговора на въпроса. За които трябва не сме анонимни. А по повод твоите проблеми народа е казал "Тръгни след бръмбар, до лайно ще те доведе".
Нищо не знаеш за живота ми да правиш тия заключения. И между другото, върнахме ти парите. Изтрихме ти профила, баннахме те после, мислиш ли че не можем да си свършим работата докрай?
За омбудсмана, няма да успееш. Съжалявам, че ти го казвам. Делото е нагласено, но добре нагласено. Това е тяхната игра, по която винаги си играл, още повече с гласуването си за системата. Но опитай все пак, не пречи.

Да разбира се,ще опитам.И ще продължа да опитвам,докато успея!Аз съм Козирог и не се отказвам лесно.
Поне НЕЩО правя.А дали е по тяхната игра,или по моите правила,си е мой проблем.Използвам сайта,за да дам публичност на случая.
Ако искаш,банвай ме,но тази тема не пипайте-не съм я архивирал,както не успях да архивирам другата-във форума на Мартин.Ще ми трябва-за чужбина.
.............
И...успех!